?

Log in

Writer's Block

mike

The more you know

Should websites like Wikileaks be defended for sharing confidential corporate and government information with the public, and why?

Answers (364)



  • Должны быть защищены. Это в наших интересах. Правительства меняются - ложь остается.


  • Все это ..... бороду катать - где гарантия что они не от балды набахали эту базу . Или  данные там были реально то он сам виноват , если ты обычный Гражданин  то они  так или иначи пошли бы на умысел !!! просто подстраховались бы ( но так же и все тогда по серьёзному должно быть ) Батя Афганистане воевал - а пол дома продали , (леваку) И Вообщем в Афганском доме живет 5 афганцев А ПО БАЗЕ ЭТОЙ КРАСНОЙ МВД ВСЕ АФГАНЦИИ И ГДЕ БЕССПРЕДЕЛ ТЫ ХОТЬ ЧУЕШЬ ???

  • Если ты хочешь справедливости , то ты слеп

  • А защищать кто будет Тоже государство?

  • Ответ содержится в самом вопросе. 

  • да

  • we need to know what the shit hole overnment is up to and we need this so said shit hole will not have secrecy as a smoke screen for the people involved with it.

  • I don't think so. It's good for people know more about the intention of government, due to people shall know the true in crisis, such as nuclear plant explosion etc... Likewise it can avoid dirty thing of government because of information transparency.i

  • дурацкий вопрос! это даже не обсуждается. :)
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →