Меня поразило вчерашнее заседание правительства, после которого на компании "Мечел" можно поставить жирный крест.
Во-первых, ясно, что влияние Игоря Ивановича Сечина как было гигантским, так и осталось.
Во-вторых, очевидно, что достаточно премьер-министру сказать в таком тоне о бизнесе, как это становится новостью №1 во всех мировых лентах. А реакция на эту новость заставляет задуматься об организации работы правительства. Представьте, как на этом кто-то заработал, а кто-то проиграл. Сам факт того, что компании, которая является публичной и акции которой торгуются на крупнейших мировых площадках, можно делать такое замечание и в таком тоне и такого рода, - моментально приводит к обрушению позиций этой компании. Это кто-нибудь учитывал или нет? Если учитывал, то возникает очень большой и серьезный вопрос...
В-третьих, вчера разговоры о влиянии Путина полностью, на 100%, подтвердились. Он четко расставил все точки над "и". Этим заявлением он конкретно дал понять - кто в доме хозяин. Все мировые рынки его услышали и отреагировали.
Думаю, что после такого выступления Путина инфаркт владельцу "Мечела" гарантирован. Но это не интересует...
...Я, конечно, уважаю эту организацию, но я не знаю - есть ли внутри Федеральной службы безопасности выдающиеся экономисты-аналитики, много ли их? Наверное, они есть, просто не мелькают в СМИ.
Во-первых, ясно, что влияние Игоря Ивановича Сечина как было гигантским, так и осталось.
Во-вторых, очевидно, что достаточно премьер-министру сказать в таком тоне о бизнесе, как это становится новостью №1 во всех мировых лентах. А реакция на эту новость заставляет задуматься об организации работы правительства. Представьте, как на этом кто-то заработал, а кто-то проиграл. Сам факт того, что компании, которая является публичной и акции которой торгуются на крупнейших мировых площадках, можно делать такое замечание и в таком тоне и такого рода, - моментально приводит к обрушению позиций этой компании. Это кто-нибудь учитывал или нет? Если учитывал, то возникает очень большой и серьезный вопрос...
В-третьих, вчера разговоры о влиянии Путина полностью, на 100%, подтвердились. Он четко расставил все точки над "и". Этим заявлением он конкретно дал понять - кто в доме хозяин. Все мировые рынки его услышали и отреагировали.
Думаю, что после такого выступления Путина инфаркт владельцу "Мечела" гарантирован. Но это не интересует...
...Я, конечно, уважаю эту организацию, но я не знаю - есть ли внутри Федеральной службы безопасности выдающиеся экономисты-аналитики, много ли их? Наверное, они есть, просто не мелькают в СМИ.
В любом случае, такого рода выступление и высказывание Путина... как "мы ему вышлем врача", а также его стиль обращения говорит о том, что России судебная система не нужна. То есть достаточно заявления такого уважаемого человека, чтобы понять, кто виноват.
Если будет сказано, что доктора главнее.., то проще сразу отправить человека на 5 лет на лечение и все. Тут же экономим - на адвокатах, прокурорах и судах.
Очень печально. Печально по системе освещения, по системе принятия решения. Печально, потому что не было столь важного в юриспруденции соревновательного процесса. По крайней мере, он не был показан.
Мне бы очень хотелось узнать - как все обстояло на самом деле?
Что действительно говорил Путин?
Как готовились эти документы?
Был ли состязательный процесс? Или у компании не было возможности предоставить свои данные?
Высказывания Путина очень резкие, но абсолютно справедливые... Пока видна резкость. А верно сказанное или нет, покажет время. Мне конечно от всего этого тревожно. Не из-за того, что есть симпатии к "Мечелу", его руководителю, а из-за того, как это было сделано.
Мне еще тревожнее стало, когда я прочитал за несколько часов до этого, что Роман Абрамович решил заняться металлургическим бизнесом. И как сразу после этого начинается крупная игра на этом же рынке, но уже с использованием административного ресурса. Появляются такие тревожные мысли, что становится еще печальнее...
Пойду их чем-нибудь разгоню...

Если будет сказано, что доктора главнее.., то проще сразу отправить человека на 5 лет на лечение и все. Тут же экономим - на адвокатах, прокурорах и судах.
Очень печально. Печально по системе освещения, по системе принятия решения. Печально, потому что не было столь важного в юриспруденции соревновательного процесса. По крайней мере, он не был показан.
Мне бы очень хотелось узнать - как все обстояло на самом деле?
Что действительно говорил Путин?
Как готовились эти документы?
Был ли состязательный процесс? Или у компании не было возможности предоставить свои данные?
Высказывания Путина очень резкие, но абсолютно справедливые... Пока видна резкость. А верно сказанное или нет, покажет время. Мне конечно от всего этого тревожно. Не из-за того, что есть симпатии к "Мечелу", его руководителю, а из-за того, как это было сделано.
Мне еще тревожнее стало, когда я прочитал за несколько часов до этого, что Роман Абрамович решил заняться металлургическим бизнесом. И как сразу после этого начинается крупная игра на этом же рынке, но уже с использованием административного ресурса. Появляются такие тревожные мысли, что становится еще печальнее...
Пойду их чем-нибудь разгоню...
Часто приходится летать на самолетах и каждый раз раздражает отношение к пассажирам со стороны обслуживающего персонала аэропортов: Нет, нет, нет! Я не про наши аэропорты - у наших как раз все очень даже хорошо и вежливо. Домодедово, Шереметьево, Внуково - являются образцами хорошего отношения. Для меня особенно Домодедово. Потому что сотрудники аэропорта знают какую позицию я занимаю по поводу неправового захвата собственности компании.
Но меня сильно удивляет то, как в последнее время откровенно грубо и неуважительно к пассажирам относятся службы западных аэропортов. Особенно если ты представляешь другую страну, а если ты летишь бизнес-классом тогда уж точно приготовься к неприятностям.
И в Италии, и во Франции, и в Англии, где угодно - отношение будет одинаково плохое, особенно если учесть тех людей, которые мечтали стать полицейскими или агентами 007. А вместо этого им приходится выискивать средь нас террористов. И с каким удовольствием они это делают...
Как они выхватывают сотовые телефоны у женщин и рассматривают, задавая дурацкие вопросы. Как они рассматривают бутылочки с парфюмерией на просвет, а также крема, чтобы понять действительно содержимое крем или какая-то жидкая взрывчатка. Они рады, когда они могут отобрать упаковку крема Chanel у какой-нибудь барышни, видя как ей неприятно, на ее глазах, и с криками, что нельзя больше 100 мл с собой проносить, они берут эту дорогую косметику и выбрасывают в гигантский контейнер. Зачем?!
Зачем заставлять людей снимать обувь в аэропорту? Разве это спасло хоть один самолет, одну жизнь? В качестве обоснования, нам рассказывают про один и тот же случай, когда террорист пытался пронести взрывчатку в каблуке. Но ведь способ определения взрывчатки путем снятия ботинок идиотичен. Он не работает.
Профессионалы говорят, что есть определенные анализаторы и детекторы, которые выявляют любое количество взрывчатого вещества при любой маскировке. Но чтобы это применить, компаниям следовало бы приобрести хорошо оборудование, - проще нанять людей, чтобы они "тактильно" вас осматривали и попутно унижали... А если не нравится - упакуйте и сдайте в багаж.
Сегодня произошла авария, хотя по сути это взрыв. Это случилось в багажном отделении Boing, который летел в Лондон. На высоте произошел взрыв и вырвал обшивку диаметром 3 м. Торчат конструкции, багаж. Но самолет удалось посадить. Насколько удобно построен самолет, что ни один человек не пострадал, хоть все и перепугались очень сильно. О чем это говорит? - Там где работают высокие технологии, можно делать хорошие машины.
А там где работает хамство, как в службах безопасности, там унижение множества людей не является синонимом уничтожению терроризма.
Но меня сильно удивляет то, как в последнее время откровенно грубо и неуважительно к пассажирам относятся службы западных аэропортов. Особенно если ты представляешь другую страну, а если ты летишь бизнес-классом тогда уж точно приготовься к неприятностям.
И в Италии, и во Франции, и в Англии, где угодно - отношение будет одинаково плохое, особенно если учесть тех людей, которые мечтали стать полицейскими или агентами 007. А вместо этого им приходится выискивать средь нас террористов. И с каким удовольствием они это делают...
Как они выхватывают сотовые телефоны у женщин и рассматривают, задавая дурацкие вопросы. Как они рассматривают бутылочки с парфюмерией на просвет, а также крема, чтобы понять действительно содержимое крем или какая-то жидкая взрывчатка. Они рады, когда они могут отобрать упаковку крема Chanel у какой-нибудь барышни, видя как ей неприятно, на ее глазах, и с криками, что нельзя больше 100 мл с собой проносить, они берут эту дорогую косметику и выбрасывают в гигантский контейнер. Зачем?!
Зачем заставлять людей снимать обувь в аэропорту? Разве это спасло хоть один самолет, одну жизнь? В качестве обоснования, нам рассказывают про один и тот же случай, когда террорист пытался пронести взрывчатку в каблуке. Но ведь способ определения взрывчатки путем снятия ботинок идиотичен. Он не работает.
Профессионалы говорят, что есть определенные анализаторы и детекторы, которые выявляют любое количество взрывчатого вещества при любой маскировке. Но чтобы это применить, компаниям следовало бы приобрести хорошо оборудование, - проще нанять людей, чтобы они "тактильно" вас осматривали и попутно унижали... А если не нравится - упакуйте и сдайте в багаж.
Сегодня произошла авария, хотя по сути это взрыв. Это случилось в багажном отделении Boing, который летел в Лондон. На высоте произошел взрыв и вырвал обшивку диаметром 3 м. Торчат конструкции, багаж. Но самолет удалось посадить. Насколько удобно построен самолет, что ни один человек не пострадал, хоть все и перепугались очень сильно. О чем это говорит? - Там где работают высокие технологии, можно делать хорошие машины.
А там где работает хамство, как в службах безопасности, там унижение множества людей не является синонимом уничтожению терроризма.
Сегодня в эфире обсуждал тему повышения цены на бензин. Потом продолжил её с Николаем Злобиным и задал риторический вопрос: «Кто в этом виноват?». Как всегда, народ указывает пальцем на президента, на премьера, что, конечно, имеет под собой обоснование, потому что главные люди страны должны отвечать за всё в стране происходящее, но хочется посмотреть чуть более пристально на эту проблему.
У меня возникает ощущение, что, зачастую, люди, приходящие во власть, настолько отрываются от реальной жизни и настолько начинают доверять окружению, готовящему для них информацию и решения, что, в конце концов, перестают отличать реалии от иллюзий.
Ведь всем же понятно, - в результате повышения цены на бензин, что происходит: деньги из карманов неимущих выкачиваются со страшной силой и перекачиваются в кошельки, условно говоря, "Абрамовичей" (пусть именно Абрамович уже не в нефтяном бизнесе). Но "Абрамовичи" - это и государство, потому что в бензиновой цене составляющая налогов очень велика.
Да, нам говорят, что потом эти деньги идут в качестве выплат пенсионерам, бюджетникам и прочее, но с каким понижающим коэффициентом, - сколько денег, вежливо говоря, теряется по дороге, учитывая колоссальную неэффективность российского государственного аппарата и сумасшедший уровень коррупции? А главное - с такой политикой государства мы всю страну подсадили на "нефтяную иглу", когда всё зависит только от этих денег, только от этих акцизов, только от этих сборов.
И о каком сельском хозяйстве может идти речь, если все инициативы Медведева по национальному проекту "АПК", рухнули из-за сумасшедшей цены на дизельное топливо? Неужели этого никто не понимает?
Получается, если во всём мире существует поддержка своего производителя и своего потребителя, то у нас из-за такой цены на нефть страдают в первую очередь потребители, а приобретает абстрактный бюджет и конкретные нефтяные компании, и люди в этом заинтересованные.
А главное, это приводит к жуткой социальной напряжённости. Вплоть до обострения, вплоть до революционных ситуаций. Неужели не понимают люди, отвечающие за нефтяную ценовую политику, что они раскачивают лодку, в которой мы все находимся?
А фамилии этих людей хорошо известны, главный из них, человек, давно занимающийся проблемами нефтяного сектора, это Игорь Иванович Сечин, по мере всего прочего, в свободное от работы время, занимающий немалую должность в "Роснефть". Ну и как к этому всему относиться?!
А теперь я хотел бы задать вопрос уважаемым посетителям блога - об акции 10 сентября, когда профсоюзы собираются вывести на улицы автолюбителей и блокировать дороги.
Вы собираетесь поддерживать или всё-таки считаете, что это чрезмерно? Да и вообще, как вы считаете, можно хоть что-то сделать, чтобы власть проснулась?
Кстати, хотел бы прояснить свое отношение к "Единой России", к Путину и Медведеву.
Я действительно призывал голосовать за этих людей и продолжаю считать, что лучшего выбора у нас в стране сейчас просто нет. И попытки придумать или назвать какого-то другого достойного политика, смешны. Во-первых, потому, что эти политики не выставляли свои кандидатуры, за ними не стоят какие-то политические силы. И вообще надо понимать, что такова данность, такова политическая жизнь. Но надо её пытаться изменить, иначе это всё напоминает мой любимый анекдот:
Женщина приходит с ребёнком к врачу. Врач смотрит на ребёнка, а потом говорит ей:
- Раздевайтесь, ложитесь.
- Доктор, что вы собираетесь делать?!
- Что делать, что делать - нового ребёночка, этот не удался.
Вот у нас с вами нет возможности сделать нового "ребеночка", поэтому надо работать с тем, что есть.

У меня возникает ощущение, что, зачастую, люди, приходящие во власть, настолько отрываются от реальной жизни и настолько начинают доверять окружению, готовящему для них информацию и решения, что, в конце концов, перестают отличать реалии от иллюзий.
Ведь всем же понятно, - в результате повышения цены на бензин, что происходит: деньги из карманов неимущих выкачиваются со страшной силой и перекачиваются в кошельки, условно говоря, "Абрамовичей" (пусть именно Абрамович уже не в нефтяном бизнесе). Но "Абрамовичи" - это и государство, потому что в бензиновой цене составляющая налогов очень велика.
Да, нам говорят, что потом эти деньги идут в качестве выплат пенсионерам, бюджетникам и прочее, но с каким понижающим коэффициентом, - сколько денег, вежливо говоря, теряется по дороге, учитывая колоссальную неэффективность российского государственного аппарата и сумасшедший уровень коррупции? А главное - с такой политикой государства мы всю страну подсадили на "нефтяную иглу", когда всё зависит только от этих денег, только от этих акцизов, только от этих сборов.
И о каком сельском хозяйстве может идти речь, если все инициативы Медведева по национальному проекту "АПК", рухнули из-за сумасшедшей цены на дизельное топливо? Неужели этого никто не понимает?
Получается, если во всём мире существует поддержка своего производителя и своего потребителя, то у нас из-за такой цены на нефть страдают в первую очередь потребители, а приобретает абстрактный бюджет и конкретные нефтяные компании, и люди в этом заинтересованные.
А главное, это приводит к жуткой социальной напряжённости. Вплоть до обострения, вплоть до революционных ситуаций. Неужели не понимают люди, отвечающие за нефтяную ценовую политику, что они раскачивают лодку, в которой мы все находимся?
А фамилии этих людей хорошо известны, главный из них, человек, давно занимающийся проблемами нефтяного сектора, это Игорь Иванович Сечин, по мере всего прочего, в свободное от работы время, занимающий немалую должность в "Роснефть". Ну и как к этому всему относиться?!
А теперь я хотел бы задать вопрос уважаемым посетителям блога - об акции 10 сентября, когда профсоюзы собираются вывести на улицы автолюбителей и блокировать дороги.
Вы собираетесь поддерживать или всё-таки считаете, что это чрезмерно? Да и вообще, как вы считаете, можно хоть что-то сделать, чтобы власть проснулась?
Кстати, хотел бы прояснить свое отношение к "Единой России", к Путину и Медведеву.
Я действительно призывал голосовать за этих людей и продолжаю считать, что лучшего выбора у нас в стране сейчас просто нет. И попытки придумать или назвать какого-то другого достойного политика, смешны. Во-первых, потому, что эти политики не выставляли свои кандидатуры, за ними не стоят какие-то политические силы. И вообще надо понимать, что такова данность, такова политическая жизнь. Но надо её пытаться изменить, иначе это всё напоминает мой любимый анекдот:
Женщина приходит с ребёнком к врачу. Врач смотрит на ребёнка, а потом говорит ей:
- Раздевайтесь, ложитесь.
- Доктор, что вы собираетесь делать?!
- Что делать, что делать - нового ребёночка, этот не удался.
Вот у нас с вами нет возможности сделать нового "ребеночка", поэтому надо работать с тем, что есть.
Очень интересное письмо появилось на Компромат.ру, подписанное Александром Бульбовым и обращенное к руководителю администрации президента Нарышкину. Не знаю, каким образом оно оказалось на Компромате, но не суть важно. Излагаемые там материалы хорошо известны широкой общественности, кроме тех, от кого зависит решение этого вопроса. Уже сколько раз мы говорили на эту тему по радио, по телевидению. «Мы» - это, конечно, не «Мы – Николай Второй», а и Александр Хинштейн, и Леонид Радзиховский и многие-многие другие, ну и я в том числе. И ничего не происходит. То есть, оказывается, можно по совершенно надуманному обвинению держать людей в следственном изоляторе уже практически девять месяцев, не производя никаких следственных предприятий, с единственной целью - их помучать.
В удивительно время мы живем. Премьер-министр Путин и президент Медведев говорят о необходимости диктата законности, о том, что вот-вот жизнь будет все лучше и лучше, а к 2020 году все захотят жить в России.
И, при этом, в наших следственных изоляторах и тюрьмах находятся люди под настолько надуманными предлогами, что это ни в какие рамки не лезет. Один из основных залогов демократии – средства массовой информации - воспринимаются как комариный укус, даже не комариный - так, спинку почесать. Сколько и Хинштейн, и я, и многие другие писали о Следственном комитете и о господине Бастрыкине, а воз и ныне там, никто не собирается проводить никаких расследований.
Интересно, кто же все-таки должен вмешаться?
С одной стороны, если Медведев во что-то вмешается, скажут: "А, ну понятно. Вот при Путине этого не делали, а Медведев сразу начал". А с другой стороны: если что при Путине не успели, так теперь надо доделать. Непонятная, неприятная ситуация. И все разговоры о законности в нашей стране, о победе и диктатуре закона моментально разбиваются о конкретику таких дел, как дело Бульбова, дело Сторчака, расследование по поводу письма Хинштейна, дело Майковой. Удивительное время, удивительное.
В очередной раз вспоминаю классическую фразу одного из величайших диктаторов начала двадцатого века: "Друзьям – все, врагам – закон".
Также удивило меня дело сенатора Чахмахчяна. Ну посмотрите сами: ему за взятку в полтора миллионов долларов дают страшно много лет, чуть ли не девять. В то же самое время Вавилову, сенатору, по договоренности с ним, за сроком давности, по признанию им себя виновным прекращают уголовное преследование по делу о хищения двухсот с лишним миллионов долларов. Вот как это можно понять? Одному за полтора миллиона девять лет, а другого за двести с лишним миллионов погладить по головке!
Что-то я плохо понимаю нашу любимую страну или, наоборот, слишком хорошо ее знаю. Волосы дыбом. А мы при этом, конечно, продолжаем обсуждать телевидение - Познер, конфликты между гламурными блондинками и всякие прочие глупости. Понятно почему – потому, что об этом мы хотя бы покричать можем. Попробуй в очередной раз журналист Соловьев поднять вопросы по Майковой, по Генпрокуратуре, по Следственному комитету, так и сразу пойдут проверки на радио, проверки самого Соловьева. Закрыть! Уничтожить! Даже если я прав – это никого не волнует. Другая категория: не важно - прав ты или не прав. Важно - на кого наехал.
Мда… чудеса, да и только. Сегодня в "Московском комсомольце" появилась большая статья господина Ростовского о ближнем окружении Медведева. Статья, вежливо говоря, довольно грубая. Очень далекая от истины. Многое настолько не имеет под собой никакого основания, что даже неловко становится. Но ведь, если Ростовский такие статьи пишет и они публикуются в "Московском комсомольце", значит это кому-то надо, значит кто-то ему услужливо подогнал "кривой материальчик" и он с радостью его опубликовал.
И уже заметна некоторая тенденция. До этого был довольно неприятный и тоже далекий от истины материал о Шувалове, теперь о ближнем окружении Медведева. Совершенно очевидно, что Ростовский работает на тех, кого можно назвать "империя зла", кто нам с вами хорошо известны, так как они стоят за всеми громкими уголовными делами.
Но при этом, что интересно, данные люди в последнее время все больше и больше опять возвращаются к власти. Посмотрите: Путин поручает Сечину самому решать, какие участки арктического шельфа без конкурса отдавать. Что уж тут говорить о коррупционной емкости, если от одного человека зависит распределение многомиллионных, если не миллиардных запасов. Да уж – налицо настоящая борьба с коррупцией. При этом у меня нет ни малейшего сомнения, что мотивация у Путина, как обычно бывает в таких случаях, позитивная, потому что слишком затягиваем, слишком долго все делаем. Ясно, почему он поручает Сечину – формально Сечин отвечает за этот вопрос в правительстве. Но система принятия такого решения, а главное, когда это решение сводится к одному человеку, невольно порождает слишком много вопросов.
В удивительно время мы живем. Премьер-министр Путин и президент Медведев говорят о необходимости диктата законности, о том, что вот-вот жизнь будет все лучше и лучше, а к 2020 году все захотят жить в России.
И, при этом, в наших следственных изоляторах и тюрьмах находятся люди под настолько надуманными предлогами, что это ни в какие рамки не лезет. Один из основных залогов демократии – средства массовой информации - воспринимаются как комариный укус, даже не комариный - так, спинку почесать. Сколько и Хинштейн, и я, и многие другие писали о Следственном комитете и о господине Бастрыкине, а воз и ныне там, никто не собирается проводить никаких расследований.
Интересно, кто же все-таки должен вмешаться?
С одной стороны, если Медведев во что-то вмешается, скажут: "А, ну понятно. Вот при Путине этого не делали, а Медведев сразу начал". А с другой стороны: если что при Путине не успели, так теперь надо доделать. Непонятная, неприятная ситуация. И все разговоры о законности в нашей стране, о победе и диктатуре закона моментально разбиваются о конкретику таких дел, как дело Бульбова, дело Сторчака, расследование по поводу письма Хинштейна, дело Майковой. Удивительное время, удивительное.
В очередной раз вспоминаю классическую фразу одного из величайших диктаторов начала двадцатого века: "Друзьям – все, врагам – закон".
Также удивило меня дело сенатора Чахмахчяна. Ну посмотрите сами: ему за взятку в полтора миллионов долларов дают страшно много лет, чуть ли не девять. В то же самое время Вавилову, сенатору, по договоренности с ним, за сроком давности, по признанию им себя виновным прекращают уголовное преследование по делу о хищения двухсот с лишним миллионов долларов. Вот как это можно понять? Одному за полтора миллиона девять лет, а другого за двести с лишним миллионов погладить по головке!
Что-то я плохо понимаю нашу любимую страну или, наоборот, слишком хорошо ее знаю. Волосы дыбом. А мы при этом, конечно, продолжаем обсуждать телевидение - Познер, конфликты между гламурными блондинками и всякие прочие глупости. Понятно почему – потому, что об этом мы хотя бы покричать можем. Попробуй в очередной раз журналист Соловьев поднять вопросы по Майковой, по Генпрокуратуре, по Следственному комитету, так и сразу пойдут проверки на радио, проверки самого Соловьева. Закрыть! Уничтожить! Даже если я прав – это никого не волнует. Другая категория: не важно - прав ты или не прав. Важно - на кого наехал.
Мда… чудеса, да и только. Сегодня в "Московском комсомольце" появилась большая статья господина Ростовского о ближнем окружении Медведева. Статья, вежливо говоря, довольно грубая. Очень далекая от истины. Многое настолько не имеет под собой никакого основания, что даже неловко становится. Но ведь, если Ростовский такие статьи пишет и они публикуются в "Московском комсомольце", значит это кому-то надо, значит кто-то ему услужливо подогнал "кривой материальчик" и он с радостью его опубликовал.
И уже заметна некоторая тенденция. До этого был довольно неприятный и тоже далекий от истины материал о Шувалове, теперь о ближнем окружении Медведева. Совершенно очевидно, что Ростовский работает на тех, кого можно назвать "империя зла", кто нам с вами хорошо известны, так как они стоят за всеми громкими уголовными делами.
Но при этом, что интересно, данные люди в последнее время все больше и больше опять возвращаются к власти. Посмотрите: Путин поручает Сечину самому решать, какие участки арктического шельфа без конкурса отдавать. Что уж тут говорить о коррупционной емкости, если от одного человека зависит распределение многомиллионных, если не миллиардных запасов. Да уж – налицо настоящая борьба с коррупцией. При этом у меня нет ни малейшего сомнения, что мотивация у Путина, как обычно бывает в таких случаях, позитивная, потому что слишком затягиваем, слишком долго все делаем. Ясно, почему он поручает Сечину – формально Сечин отвечает за этот вопрос в правительстве. Но система принятия такого решения, а главное, когда это решение сводится к одному человеку, невольно порождает слишком много вопросов.
Всё больше и больше времени занимает написание на страничке блога сообщений, ещё интересней читать на них отзывы. Объясню почему. Во-первых, это возможность общения с людьми, хотя, конечно, односторонняя, так как, как правило, я не комментирую ответы. А затем, возможность понять, кто же просматривает странички, и какие эмоции вызывают, казалось бы, очевидные для меня вещи. Иногда очень-очень разные, но это общение опосредственное, а иногда приходится общаться напрямую. Нахожусь на отдыхе, раздаётся звонок, поднимаю трубку:
- Владимир, здравствуйте! Вы обязаны помочь моей дочери!
Ни кто это, ни что это, не имею ни малейшего представления. Задаю вопрос:
- А кто вы? Откуда? Откуда мой номер телефона?
- Меня зовут Галина, у меня ваш номер есть уже пять лет.
- Я вам его давал?
- Нет, не давали, но ведь это Владимир Соловьев?
- Да, Владимир Соловьев.
- Тогда вы обязаны мне помочь!
- Подождите, что-то я плохо понимаю, почему я обязан вам помочь? Я вас не знаю, я вам свой номер телефона не давал. И вообще, я в отпуске, что происходит?
Барышня срывается на крик, начинает кричать, что у неё дочь замечательный поэт, пишет прекрасные стихи, и я обязан её познакомить с каким-то композитором, про которого я вообще первый раз в жизни слышу, знать не знаю, ведать не ведаю.
Когда я у неё спрашиваю, почему она звонит мне, а не этому композитору напрямую, с той стороны провода начинается просто бешеная истерика и объяснения, что у неё нет телефона того человека.
Ну, вывела меня это барышня из себя настолько, что мне пришлось даже несколько повысить голос, объяснить, что у неё нет совести, что не собираюсь никому помогать таким образом, что это совершенно неправильно, и мне вообще не нравится, когда звонят на мой номер телефона без всякой на то санкции и ещё просят такую странную помощь.
Ладно, я понимаю, когда действительно у человека реальные проблемы и ему необходима помощь, но ведь это не Максим Коршунов, не три года в тюрьме, нет. Женщине всего лишь хочется, чтобы стихи её дочери дошли до какого-то композитора. И что, это достаточное основание, чтобы звонить всем подряд? Удивительный народ.
Такого рода звонков от людей всё больше и больше. Им кажется, что если они достали твой телефон, что, в общем-то, несложно сделать, то они вправе тебе позвонить, а ты не вправе послать их к какой-то матери, а обязательно должен им помогать. Потому что, ну как же, у них есть волшебная палочка – номер твоего телефона.
Второе колоссальное заблуждение, с которым я сталкиваюсь регулярно, и несколько раз писал об этом в блоге - традиционная просьба поставить против какого-нибудь политика простого человека. Человека из народа. В Барьерах. Вот я несколько раз присутствовал при беседах простых людей из народа с политиками, при этом, эти беседы шли в окружении других простых людей из народа. И вот что любопытно, их взгляды никогда не совпадали, простых людей, мало того, через три минуты им становилось скучно слушать, что говорит другой простой человек и всё сводилось к крикам, к лозунгам, к манифестации. То есть ни беседы, ни обсуждения, никакого здравого смысла не было.
Неужели так сложно понять – нет никакого простого народа. Есть очень сложные граждане, каждый из которых живёт своей жизнью, и у каждого из которых своя биография. Совсем-совсем непростые люди. В России вообще простого народа не найдёшь.
Не случайно же известна фраза "Без меня народ неполон", которая подразумевает значимость каждого из нас. Зачем же так унижать себя, кокетливо говоря - "простых людей"?
Вот так вот. Все мы такие сложные, а некоторые из нас, ну очень наглые, а хотелось, чтобы были поскромнее.
А вообще... я же отдыхаю (как бы ни пытались меня достать) - можно и нужно иногда и повеселиться. К примеру, захожу на Трелях, в Видео, и смотрю ролики японских телешоу...
По новому заставляет посмотреть на предметы вокруг себя ролик "Замедленная съемка привычных вещей". Такое видео нужно школьникам показывать.
- Владимир, здравствуйте! Вы обязаны помочь моей дочери!
Ни кто это, ни что это, не имею ни малейшего представления. Задаю вопрос:
- А кто вы? Откуда? Откуда мой номер телефона?
- Меня зовут Галина, у меня ваш номер есть уже пять лет.
- Я вам его давал?
- Нет, не давали, но ведь это Владимир Соловьев?
- Да, Владимир Соловьев.
- Тогда вы обязаны мне помочь!
- Подождите, что-то я плохо понимаю, почему я обязан вам помочь? Я вас не знаю, я вам свой номер телефона не давал. И вообще, я в отпуске, что происходит?
Барышня срывается на крик, начинает кричать, что у неё дочь замечательный поэт, пишет прекрасные стихи, и я обязан её познакомить с каким-то композитором, про которого я вообще первый раз в жизни слышу, знать не знаю, ведать не ведаю.
Когда я у неё спрашиваю, почему она звонит мне, а не этому композитору напрямую, с той стороны провода начинается просто бешеная истерика и объяснения, что у неё нет телефона того человека.
Ну, вывела меня это барышня из себя настолько, что мне пришлось даже несколько повысить голос, объяснить, что у неё нет совести, что не собираюсь никому помогать таким образом, что это совершенно неправильно, и мне вообще не нравится, когда звонят на мой номер телефона без всякой на то санкции и ещё просят такую странную помощь.
Ладно, я понимаю, когда действительно у человека реальные проблемы и ему необходима помощь, но ведь это не Максим Коршунов, не три года в тюрьме, нет. Женщине всего лишь хочется, чтобы стихи её дочери дошли до какого-то композитора. И что, это достаточное основание, чтобы звонить всем подряд? Удивительный народ.
Такого рода звонков от людей всё больше и больше. Им кажется, что если они достали твой телефон, что, в общем-то, несложно сделать, то они вправе тебе позвонить, а ты не вправе послать их к какой-то матери, а обязательно должен им помогать. Потому что, ну как же, у них есть волшебная палочка – номер твоего телефона.
Второе колоссальное заблуждение, с которым я сталкиваюсь регулярно, и несколько раз писал об этом в блоге - традиционная просьба поставить против какого-нибудь политика простого человека. Человека из народа. В Барьерах. Вот я несколько раз присутствовал при беседах простых людей из народа с политиками, при этом, эти беседы шли в окружении других простых людей из народа. И вот что любопытно, их взгляды никогда не совпадали, простых людей, мало того, через три минуты им становилось скучно слушать, что говорит другой простой человек и всё сводилось к крикам, к лозунгам, к манифестации. То есть ни беседы, ни обсуждения, никакого здравого смысла не было.
Неужели так сложно понять – нет никакого простого народа. Есть очень сложные граждане, каждый из которых живёт своей жизнью, и у каждого из которых своя биография. Совсем-совсем непростые люди. В России вообще простого народа не найдёшь.
Не случайно же известна фраза "Без меня народ неполон", которая подразумевает значимость каждого из нас. Зачем же так унижать себя, кокетливо говоря - "простых людей"?
Вот так вот. Все мы такие сложные, а некоторые из нас, ну очень наглые, а хотелось, чтобы были поскромнее.
А вообще... я же отдыхаю (как бы ни пытались меня достать) - можно и нужно иногда и повеселиться. К примеру, захожу на Трелях, в Видео, и смотрю ролики японских телешоу...
По новому заставляет посмотреть на предметы вокруг себя ролик "Замедленная съемка привычных вещей". Такое видео нужно школьникам показывать.
Не думал, что так быстро можно бегать... и что интересно - быстрее всех пробежал очень крупненький негр, это я о ролике "Бег за печенюшкой".
В целом, японские шоу абсолютно необычны, или сюжетом, или постановкой, есть дико жестокие вещи - но всегда интересны.

В целом, японские шоу абсолютно необычны, или сюжетом, или постановкой, есть дико жестокие вещи - но всегда интересны.
Говорят, вчера состоялась большая пресс-конференция, которую показывали на канале RTVI, транслировало «Эхо Москвы», посвященная премии ТЭФИ. Я, к сожалению, сам не смог посмотреть, попозже прочитаю в записи, но из того, что мне рассказали, стало ясно, - академики, а там кроме Познера и Петровской ещё кто-то присутствовал, так и не поняли главного. Они, по-прежнему, все говорят о болезни телевидения, считают, что главная болезнь – это отсутствие прямого эфира и корпоративные войны. Они не поняли, что речь идёт о болезни самой Академии, а у неё есть ряд очень специфических недугов, не имеющих отношения к телевидению. И главный из них - Академия это диктаторская структура, где несколько человек узурпировали право считать себя академиками и всем грозить пальчиком.
Что было понятно - я, конечно, не академик, и не телевизионный начальник... Я всего лишь когда-то был ими награждён, хотя их не уважаю и премию их не признаю. Но, что я не уважаю в их премии и в них самих? Это принцип формирования. Я не понимаю, почему Познер, Петровская и иже с ними являются академиками, а люди, много лет отработавшие на телевидении, как мой шеф-редактор Гаяне Самсоновна Амбарцумян, как Толя Шпульников, наш режиссёр, как Дина Айрапетова и многие-многие другие - они все не академики, а вот эти странные люди являются академиками.
Мне кажется, что этот подход, когда сначала было 12 псевдодемократов, которые потом к себе партировали ещё и тех, кто им нравится, никогда не забывая начальство, прочен. Это наследие Советского прошлого, Политбюро и ЦК КПСС.
Академия должна строиться по американскому принципу, тогда её выводы не будут ни у кого вызывать сомнений.
В чём принципиальное отличие?
В России академики добавляют к себе тех, кто им нравится, именно поэтому они все такие дружки, все такие... ну, кроме тех, кто вынужден заниматься корпоративными разборами, все такие хорошие друзья хорошего клуба.
В Америке подход совсем другой: если ты работаешь в профессии несколько лет, готов платить взносы и их платишь, то ты можешь быть членом академии. Исходя из этого, у тебя академиков не сто с небольшим, как по России, а несколько тысяч, как в Америке. И они судят совершенно по-другому - они судят честно и профессионально.
Потому что... ну что может сказать критик Петровская об особенностях режиссёрских и операторских работ по сравнению с тем, что могут об этом же сказать режиссёры или операторы? Что может сказать театральный режиссёр об особенностях работы технических телевизионных служб? То есть, и это очевидно, что при всём уважении к людям внутри их собственных специальностей, им довольно сложно судить в профессиях, в которых они, вежливо говоря, являются людьми посторонними.
Ну и, конечно, меня восхищает роль Владимира Владимировича Познера. Неужели он так и не понял, будучи президентом Академии, что при нём Академия пережила полнейший упадок? Если ушёл канал НТВ и ТНТ, и он этого даже не заметил, считая, что они ушли потому, что делали плохой продукт... А очнулся уже тогда, когда весь холдинг ВГТРК ушёл. И тут только он заметил, что что-то не так. Неужели после всего этот человек считает себя вправе быть президентом Академии? Он вправе получить гордый титул «Могильщика Академии»! Он похоронил Академию, под его чутким руководством Академия перестала быть хотя бы чем-то, он не смог её обновить, он не смог её перестроить, и тем самым обрёк её на загнивание и смерть.
Для меня в этом нет ничего, кроме грусти за профессию.
А на полном серьёзе считать эту Академию, заслуживающей хотя бы малейшего уважения, я, конечно, не могу. Поэтому считаю что надо идти тем путём, о котором говорили такие телевизионные профессионалы как Сергей Скворцов и Павел Корчагин, то есть идти надо американским путём - нет никакого смысла держаться за ТЭФИ в том виде, в котором она есть сейчас. Её надо начисто сносить и на её месте строить новую, правильную Академию, которая будет академией профессионалов, а не политических приспособленцев, телевизионных начальников и престарелых граждан, мечтающих о получении очередной награды.
Теперь по поводу отдыха.
Сегодня специально провёл небольшое расследование, потому что для многих наших граждан вопрос денег является очень-очень важным. Они не могут позволить себе роскошь отдыхать в дорогих отелях. Вот, например, на том же Крите существует совсем иная система отдыха, - когда приезжают люди и снимают квартиры на несколько месяцев где-нибудь в прибрежной зоне или в центре города.
Объясню, почему это имеет смысл.
Здесь все пляжи, по большому счёту, государственные. Вы можете прийти на любой пляж, который вам нравится, и никто не имеет право вас прогнать. Но если в гостинице вы вынуждены платить несколько сотен евро за номер в сутки, то когда речь идёт об апартаментах, то здесь можно за 500-700 евро в месяц снять здоровущие апартаменты метров 140-150 и там спокойно жить.
Таким образом, вы сильно экономите, хотя, конечно, требуется хотя бы какое-то знание английского языка и предварительная работа. А пока этот опыт наиболее популярен среди немцев, англичан и американцев. Думаю, что наши тоже в скором времени подтянутся, потому что, конечно, расходы несопоставимы. Даже если сравнить расходы на еду - питание в ресторанах гостиницы в разы дороже, чем питание в городских ресторанах, даже самых дорогих, и местных тавернах.
Поэтому, если приложить фантазию и есть время на подготовку, то можно замечательно отдохнуть в Греции и по очень доступным ценам.
Что было понятно - я, конечно, не академик, и не телевизионный начальник... Я всего лишь когда-то был ими награждён, хотя их не уважаю и премию их не признаю. Но, что я не уважаю в их премии и в них самих? Это принцип формирования. Я не понимаю, почему Познер, Петровская и иже с ними являются академиками, а люди, много лет отработавшие на телевидении, как мой шеф-редактор Гаяне Самсоновна Амбарцумян, как Толя Шпульников, наш режиссёр, как Дина Айрапетова и многие-многие другие - они все не академики, а вот эти странные люди являются академиками.
Мне кажется, что этот подход, когда сначала было 12 псевдодемократов, которые потом к себе партировали ещё и тех, кто им нравится, никогда не забывая начальство, прочен. Это наследие Советского прошлого, Политбюро и ЦК КПСС.
Академия должна строиться по американскому принципу, тогда её выводы не будут ни у кого вызывать сомнений.
В чём принципиальное отличие?
В России академики добавляют к себе тех, кто им нравится, именно поэтому они все такие дружки, все такие... ну, кроме тех, кто вынужден заниматься корпоративными разборами, все такие хорошие друзья хорошего клуба.
В Америке подход совсем другой: если ты работаешь в профессии несколько лет, готов платить взносы и их платишь, то ты можешь быть членом академии. Исходя из этого, у тебя академиков не сто с небольшим, как по России, а несколько тысяч, как в Америке. И они судят совершенно по-другому - они судят честно и профессионально.
Потому что... ну что может сказать критик Петровская об особенностях режиссёрских и операторских работ по сравнению с тем, что могут об этом же сказать режиссёры или операторы? Что может сказать театральный режиссёр об особенностях работы технических телевизионных служб? То есть, и это очевидно, что при всём уважении к людям внутри их собственных специальностей, им довольно сложно судить в профессиях, в которых они, вежливо говоря, являются людьми посторонними.
Ну и, конечно, меня восхищает роль Владимира Владимировича Познера. Неужели он так и не понял, будучи президентом Академии, что при нём Академия пережила полнейший упадок? Если ушёл канал НТВ и ТНТ, и он этого даже не заметил, считая, что они ушли потому, что делали плохой продукт... А очнулся уже тогда, когда весь холдинг ВГТРК ушёл. И тут только он заметил, что что-то не так. Неужели после всего этот человек считает себя вправе быть президентом Академии? Он вправе получить гордый титул «Могильщика Академии»! Он похоронил Академию, под его чутким руководством Академия перестала быть хотя бы чем-то, он не смог её обновить, он не смог её перестроить, и тем самым обрёк её на загнивание и смерть.
Для меня в этом нет ничего, кроме грусти за профессию.
А на полном серьёзе считать эту Академию, заслуживающей хотя бы малейшего уважения, я, конечно, не могу. Поэтому считаю что надо идти тем путём, о котором говорили такие телевизионные профессионалы как Сергей Скворцов и Павел Корчагин, то есть идти надо американским путём - нет никакого смысла держаться за ТЭФИ в том виде, в котором она есть сейчас. Её надо начисто сносить и на её месте строить новую, правильную Академию, которая будет академией профессионалов, а не политических приспособленцев, телевизионных начальников и престарелых граждан, мечтающих о получении очередной награды.
Теперь по поводу отдыха.
Сегодня специально провёл небольшое расследование, потому что для многих наших граждан вопрос денег является очень-очень важным. Они не могут позволить себе роскошь отдыхать в дорогих отелях. Вот, например, на том же Крите существует совсем иная система отдыха, - когда приезжают люди и снимают квартиры на несколько месяцев где-нибудь в прибрежной зоне или в центре города.
Объясню, почему это имеет смысл.
Здесь все пляжи, по большому счёту, государственные. Вы можете прийти на любой пляж, который вам нравится, и никто не имеет право вас прогнать. Но если в гостинице вы вынуждены платить несколько сотен евро за номер в сутки, то когда речь идёт об апартаментах, то здесь можно за 500-700 евро в месяц снять здоровущие апартаменты метров 140-150 и там спокойно жить.
Таким образом, вы сильно экономите, хотя, конечно, требуется хотя бы какое-то знание английского языка и предварительная работа. А пока этот опыт наиболее популярен среди немцев, англичан и американцев. Думаю, что наши тоже в скором времени подтянутся, потому что, конечно, расходы несопоставимы. Даже если сравнить расходы на еду - питание в ресторанах гостиницы в разы дороже, чем питание в городских ресторанах, даже самых дорогих, и местных тавернах.
Поэтому, если приложить фантазию и есть время на подготовку, то можно замечательно отдохнуть в Греции и по очень доступным ценам.
Сегодня решил продолжить, развить, добить тему, начатую вчера... О телевидении, упырях, служителях Мамоны.
И что показательно, судя по утреннему эфиру - тема-то заинтересовала многих. Стоило об этом проговорить первые полчаса, как вторая получасовка и последующие часы - звонки от слушателей, все об этом же, о нравственном разложении общества, осуществляемом нашим телевидением.
Нашим - имею в виду государственные каналы, в первую очередь.
Кстати, многие слепо путают НТВ тоже с государственным телеканалом - отнюдь. Там нет прямого участия государства, как в той же "России", к примеру.
А вопрос участия государства я ставлю на первое место.
Подробнее, можно прочесть в расширенном варианте, статейном - "Современное телевидение: гламурные подонки и служители Мамоны"
Если мы хотим стать обществом высокой морали, то эту самую мораль надо пропагандировать, возводить ее в ранг обязательного, естественного, нормального.
Сегодня же о какой морали может идти речь, когда информационный поток, ничем и никем не регулируемый, плакатно аморален?
Мы - народ-максималист.
Мы раздули западный гламур, перекроили его, настрочили своих заплаток - получился уродец, алчный, жадный, всех пожирающий монстр, на которого (вот так вот!) уже равняются миллионы молодых людей.
Мы все, разом все, вдруг (почти одномоментно - в девяностые) стали коммерсантами. И максимализировали погоню за прибылью до таких размеров, что обмануть, украсть, убить ради денег - чуть ли не норма. Бизнес аморален - вот наш принцип... которому никто не удивляется! Но ведь это не так! В странах, где мораль - догма, любой бизнес неизбежно натыкается на ее стенки!
Почему я так возмутился пассивностью государства в нравственном поле?
Во-первых, слишком много вокруг голосов, которые недовольны этим - они все громче, они все больнее. Их мнение созвучно с моим. И я не могу отмолчаться.
Во-вторых, а точнее - это есть главная причина, у меня растут дети. Я хочу, чтобы они любили свою Родину, так же как и я. Но! У меня есть масса причин, многие из которых - этапы собственной жизни, личного опыта, по которым я люблю свою страну. А вот за что будут (если будут) любить Россию мои дети?
Не окажется ли так, что им сначала будет стыдно, а уж потом какое-то чувство, смесь гражданского долга и принципов, будет отдаленно напоминать любовь к Родине?
Нет. Я хочу, чтобы мои дети любили Россию по-настоящему, не по долгу, а сердцем и душой.
А много сердечного и душевного к своей Родине они впитают с нынешним телевидением, самым массовым конструктором сознания?
И что показательно, судя по утреннему эфиру - тема-то заинтересовала многих. Стоило об этом проговорить первые полчаса, как вторая получасовка и последующие часы - звонки от слушателей, все об этом же, о нравственном разложении общества, осуществляемом нашим телевидением.
Нашим - имею в виду государственные каналы, в первую очередь.
Кстати, многие слепо путают НТВ тоже с государственным телеканалом - отнюдь. Там нет прямого участия государства, как в той же "России", к примеру.
А вопрос участия государства я ставлю на первое место.
Подробнее, можно прочесть в расширенном варианте, статейном - "Современное телевидение: гламурные подонки и служители Мамоны"
Если мы хотим стать обществом высокой морали, то эту самую мораль надо пропагандировать, возводить ее в ранг обязательного, естественного, нормального.
Сегодня же о какой морали может идти речь, когда информационный поток, ничем и никем не регулируемый, плакатно аморален?
Мы - народ-максималист.
Мы раздули западный гламур, перекроили его, настрочили своих заплаток - получился уродец, алчный, жадный, всех пожирающий монстр, на которого (вот так вот!) уже равняются миллионы молодых людей.
Мы все, разом все, вдруг (почти одномоментно - в девяностые) стали коммерсантами. И максимализировали погоню за прибылью до таких размеров, что обмануть, украсть, убить ради денег - чуть ли не норма. Бизнес аморален - вот наш принцип... которому никто не удивляется! Но ведь это не так! В странах, где мораль - догма, любой бизнес неизбежно натыкается на ее стенки!
Почему я так возмутился пассивностью государства в нравственном поле?
Во-первых, слишком много вокруг голосов, которые недовольны этим - они все громче, они все больнее. Их мнение созвучно с моим. И я не могу отмолчаться.
Во-вторых, а точнее - это есть главная причина, у меня растут дети. Я хочу, чтобы они любили свою Родину, так же как и я. Но! У меня есть масса причин, многие из которых - этапы собственной жизни, личного опыта, по которым я люблю свою страну. А вот за что будут (если будут) любить Россию мои дети?
Не окажется ли так, что им сначала будет стыдно, а уж потом какое-то чувство, смесь гражданского долга и принципов, будет отдаленно напоминать любовь к Родине?
Нет. Я хочу, чтобы мои дети любили Россию по-настоящему, не по долгу, а сердцем и душой.
А много сердечного и душевного к своей Родине они впитают с нынешним телевидением, самым массовым конструктором сознания?
Довольно забавно оказалось находиться в Греции во время землетрясения. Веду я эфир, извините за натуралистические подробности, сидя на кровати. И вдруг чувствую, что кровать ходуном ходит.
Первая мысль, конечно, дурацкая: «Неужели жена так ногу чешет?». Пригляделся – а у жены глаза большие и ногу она точно не чешет. Да и кроме ноги и кровати весь дом ходуном ходит. Жена, естественно, говорит: «Может, надо брать детей и выбегать на улицу с документами и вещами?». А я думаю: «У меня же эфир. Куда ж я побегу?». Поэтому я так рукой жест сделал – мол, потише, потише, все нормально.
И действительно: ничего страшного не произошло, последующих толчков не было, дом не разрушился. Но забавно было, выглядывая в окно, видеть как вода в бассейне просто-таки ходит ходуном и перехлестывается за борт. Так что ощущения не из самых приятных. Но с другой стороны, у нас-то всего четыре балла. А вот так где действительно был эпицентр, там, вероятно, было совсем невесело. Мои друзья находились на маленьком острове, недалеко от Родоса, где был эпицентр. Так там у них просто попадали картины со стен, шкафы стучали вовсю створками. Они не усидели, выбежали из гостиницы и боялись несколько часов возвращаться. У нас все обошлось.
Я вот чего-то все думаю-думаю, думаю-думаю насчет телевидения. И по поводу дуэли между Собчак и Гордон. Но для меня-то эта дуэль напоминает такие петушиные бои – то есть обе хуже. И, по большому счету, Гордон добилась, чего хотела – хоть какой-то славы. Собчак не добилась, чего хотела – Гордон не уничтожила, наоборот дала ей то, чего она так желала – хоть скандальной, хоть какой-то, но узнаваемости. Так что... По большому счету, обе выиграли или обе проиграли.
А больше всех проиграли, конечно, все мы. Собчак произнесла фразу, очень важную и объясняющую абсолютно все, происходящее в ее голове. Это прозвучало как «Бизнес-проект». После чего Гордон стала говорить, что у нее тоже «бизнес-проект». То есть такие крики: «И я! И я!», маленький Собакевич. Но Гордон-то вообще не умна, поэтому там говорить неинтересно.
Собчак, правда, тоже, надо отметить, стала повторяться. При общении с мужчинами у нее традиционный заход, что ее все хотят, но стесняются, а их жены плохо делают массажик; а при встрече с женщинами - что у них критические дни и им не хватает мужика. Хотя приход самой Собчак к Гордон тоже, наверное, свидетельствует о каких-то проблемах.
Но сейчас речь не о том. Речь о том, что оба эти киборга говорят о себе, как о бизнес-моделях и бизнес-проектах. И они волей-неволей проговариваются. Ведь действительно: современное телевидение, если угодно – это сплошные бизнес-проекты. Но давайте переведем на русский язык, что это означает? Это означает, что телевидение служит больше не морали, не нравственности, не призывает к милости к падшим, нет. Телевидение – это сплошные бизнес-проекты Собчак, Зверева и им подобных. А кому служит любой бизнес-проект? Он служит мамоне. Современное телевидение по своей природе направлено на разложение общества, потому что служит золотому тельцу. Собчак, Гордон, Зверев и многие-многие другие становятся абсолютно явными и верными жрецами этого бога – алчного, тщеславного, ненавидящего все доброе и человечное и приносящего в жертву нас с вами.
Телевидение не может быть, не должно быть аморальным. Как только государство перестает управлять телевидением, мамона торжествует. Как только государство убирает свою назидательную, очень неприятную, но, тем не менее, очень необходимую направляющую руку, побеждает дьявольщина. И вылезают все эти мелкие бесы и упыри. Которыми, на мой взгляд, и являются вышеперечисленные персонажи.
Первая мысль, конечно, дурацкая: «Неужели жена так ногу чешет?». Пригляделся – а у жены глаза большие и ногу она точно не чешет. Да и кроме ноги и кровати весь дом ходуном ходит. Жена, естественно, говорит: «Может, надо брать детей и выбегать на улицу с документами и вещами?». А я думаю: «У меня же эфир. Куда ж я побегу?». Поэтому я так рукой жест сделал – мол, потише, потише, все нормально.
И действительно: ничего страшного не произошло, последующих толчков не было, дом не разрушился. Но забавно было, выглядывая в окно, видеть как вода в бассейне просто-таки ходит ходуном и перехлестывается за борт. Так что ощущения не из самых приятных. Но с другой стороны, у нас-то всего четыре балла. А вот так где действительно был эпицентр, там, вероятно, было совсем невесело. Мои друзья находились на маленьком острове, недалеко от Родоса, где был эпицентр. Так там у них просто попадали картины со стен, шкафы стучали вовсю створками. Они не усидели, выбежали из гостиницы и боялись несколько часов возвращаться. У нас все обошлось.
Я вот чего-то все думаю-думаю, думаю-думаю насчет телевидения. И по поводу дуэли между Собчак и Гордон. Но для меня-то эта дуэль напоминает такие петушиные бои – то есть обе хуже. И, по большому счету, Гордон добилась, чего хотела – хоть какой-то славы. Собчак не добилась, чего хотела – Гордон не уничтожила, наоборот дала ей то, чего она так желала – хоть скандальной, хоть какой-то, но узнаваемости. Так что... По большому счету, обе выиграли или обе проиграли.
А больше всех проиграли, конечно, все мы. Собчак произнесла фразу, очень важную и объясняющую абсолютно все, происходящее в ее голове. Это прозвучало как «Бизнес-проект». После чего Гордон стала говорить, что у нее тоже «бизнес-проект». То есть такие крики: «И я! И я!», маленький Собакевич. Но Гордон-то вообще не умна, поэтому там говорить неинтересно.
Собчак, правда, тоже, надо отметить, стала повторяться. При общении с мужчинами у нее традиционный заход, что ее все хотят, но стесняются, а их жены плохо делают массажик; а при встрече с женщинами - что у них критические дни и им не хватает мужика. Хотя приход самой Собчак к Гордон тоже, наверное, свидетельствует о каких-то проблемах.
Но сейчас речь не о том. Речь о том, что оба эти киборга говорят о себе, как о бизнес-моделях и бизнес-проектах. И они волей-неволей проговариваются. Ведь действительно: современное телевидение, если угодно – это сплошные бизнес-проекты. Но давайте переведем на русский язык, что это означает? Это означает, что телевидение служит больше не морали, не нравственности, не призывает к милости к падшим, нет. Телевидение – это сплошные бизнес-проекты Собчак, Зверева и им подобных. А кому служит любой бизнес-проект? Он служит мамоне. Современное телевидение по своей природе направлено на разложение общества, потому что служит золотому тельцу. Собчак, Гордон, Зверев и многие-многие другие становятся абсолютно явными и верными жрецами этого бога – алчного, тщеславного, ненавидящего все доброе и человечное и приносящего в жертву нас с вами.
Телевидение не может быть, не должно быть аморальным. Как только государство перестает управлять телевидением, мамона торжествует. Как только государство убирает свою назидательную, очень неприятную, но, тем не менее, очень необходимую направляющую руку, побеждает дьявольщина. И вылезают все эти мелкие бесы и упыри. Которыми, на мой взгляд, и являются вышеперечисленные персонажи.
Ну не самая горячая новость часа... да и мой блог - не новостная лента, так что могу хоть через годы об этом писать...
О чем?
О ком?
Да я об этом скандальном диалоге в радиоэфире, который состоялся между Катериной Гордон и Ксенией Собчак.
Сначала узнал, что Катя Гордон потеряла из-за этой ссоры работу на Маяке...
Потом услышал и саму запись злополучного эфира - Двум блондинкам в одном эфире не ужиться
Мдаа... ужжж...
По этому поводу есть пара мыслей, и пока точно не скажу - буду ли об этом говорить завтра в эфире или нет.
О чем?
О ком?
Да я об этом скандальном диалоге в радиоэфире, который состоялся между Катериной Гордон и Ксенией Собчак.
Сначала узнал, что Катя Гордон потеряла из-за этой ссоры работу на Маяке...
Потом услышал и саму запись злополучного эфира - Двум блондинкам в одном эфире не ужиться
Мдаа... ужжж...
По этому поводу есть пара мыслей, и пока точно не скажу - буду ли об этом говорить завтра в эфире или нет.
Poll #1224384 В этом скандальном эфире мне понравилось поведение
Open to: All, detailed results viewable to: All
Open to: All, detailed results viewable to: All
В этом скандальном эфире мне понравилось поведение
View Answers
Ксении Собчак![]()
![]()
54 (37.2%)
Кати Гордон![]()
![]()
15 (10.3%)
Обе не понравились![]()
![]()
54 (37.2%)
Я глухой - ничего не услышал![]()
![]()
22 (15.2%)
Сегодня волнительный день, по многим обстоятельствам, по общественным и по личным.
Во-первых, в Нижнем Новгороде началось зачитывание приговора... хотя, в общем-то, ничего хорошего я не жду.
Этих ребят я защищаю несколько лет, и защищаю ни один, - и Элла Панфилова и Никита Михалков, и другие, весьма влиятельные и уважаемые люди.
Но, в конечном итоге, в стране всё решают совсем другие люди, которым нужен совсем другой приговор. Всю неделю шла атака по ЧК-ТВ, всю неделю шла обработка общественного мнения... так что, ничего хорошего от нереформированной судебной системы, которую сложно назвать идеальной, не жду. Ни на что не надеюсь, хотя пальцы, на всякий случай, продолжаю держать скрещенными.
А личное…
Много общаюсь на Крите с отцом Афанасием. Удивительно интересный человек, жизнь которого слушаешь, и прям как деяния Апостолов читаешь.
Настолько всё необычно, настолько всё странно, настолько всё полно чудес, что невольно думаешь - неужели речь идёт о наших днях, а не о первом веке после Рождества Христова?
Но в любом случае, обо многом расскажу завтра на эфире, так что слушайте - думаю, ничего подобного вы никогда не слышали.
Во-первых, в Нижнем Новгороде началось зачитывание приговора... хотя, в общем-то, ничего хорошего я не жду.
Этих ребят я защищаю несколько лет, и защищаю ни один, - и Элла Панфилова и Никита Михалков, и другие, весьма влиятельные и уважаемые люди.
Но, в конечном итоге, в стране всё решают совсем другие люди, которым нужен совсем другой приговор. Всю неделю шла атака по ЧК-ТВ, всю неделю шла обработка общественного мнения... так что, ничего хорошего от нереформированной судебной системы, которую сложно назвать идеальной, не жду. Ни на что не надеюсь, хотя пальцы, на всякий случай, продолжаю держать скрещенными.
А личное…
Много общаюсь на Крите с отцом Афанасием. Удивительно интересный человек, жизнь которого слушаешь, и прям как деяния Апостолов читаешь.
Настолько всё необычно, настолько всё странно, настолько всё полно чудес, что невольно думаешь - неужели речь идёт о наших днях, а не о первом веке после Рождества Христова?
Но в любом случае, обо многом расскажу завтра на эфире, так что слушайте - думаю, ничего подобного вы никогда не слышали.
Завершился первый этап затяжного сражения в Самаре. С интересом ознакомился с его результатами, но, к сожалению, пока не видел решения суда, так как его написание
занимает минимум пять дней. Исходя из того, что сказал мне адвокат, иск с 10 миллионов понизился до 70 тысяч. Не знаю, сколько там было вначале в пунктах, которые мне предъявляли, но, честно говоря, я, конечно, отношусь к этому более чем спокойно.
Во-первых, потому что впереди ещё много инстанций, так что для первой инстанции не так плохо. Затем, всё-таки надо учитывать то, что я судился с мэром, точнее мэр подал на меня в суд в своем же родном городе.
И то, что это продолжалось 1,5 года, уже о многом говорит.
Теперь позвольте вопрос.
Немногие понимают так, и почему-то в некоторых СМИ сказано, что суд признал меня виновным в клевете... Это совсем не так - о клевете речь вообще не шла.
Как я понимаю, суд признал меня виновным в том, что я сказал вещи, которые Тархову кажутся оскорбительными, что я его обидел. Ну, наверное, Тархову что-то и кажется оскорбительным, но при этом, заметьте, ответы на вопросы мы так и не получили. При этом вопросы, которые я задавал до этого, все звучали в открытых источниках.
Поэтому, на мой взгляд, решение самарского суда, да и сама судья это понимает, вряд ли будет поддержано следующими инстанциями. Так что будем спокойно продолжать юридические баталии.
Для меня важно то, как коллеги по цеху реагируют на вести из Самары.
К сожалению, пока не очень многие понимают, что произошло на самом деле. А я поясню.
Журналист Соловьев посмел задать вопросы, относящиеся к деятельности человека, который выбирается на высокую должность. Этот человек вместо того чтобы ответить на эти вопросы, предпринял хитрую уловку – ушёл из прямого эфира, тем самым, пытаясь сорвать передачу, хотя мог, всего лишь, не принять приглашения и туда не приходить вообще.
И позже, вместо того, чтобы ответить на вопросы, подал в суд на журналиста. При этом, избиратели так и не получили ответов, то есть избиратели так и не узнали комментариев господина Тархова на этапы его "творческой биографии".
Напомню, что вызвало у меня основные вопросы. Это его деятельность, как руководителя авиационной компании, - напомню, что были проблемы с самолетами и, если я правильно цитирую открытый материал, ряд из них повлек человеческие жертвы.
Второе, были проблемы на его сложном политическом пути. Напомню, что Тархов был человеком, который поддержал ГКЧП, был долгие годы, соответственно, коммунистом, теперь перешел в «Справедливую Россию»... там со всеми промежуточными стадиями.
Третье, меня интересовала его деятельность среди местных руководителей «Юкоса». Напомню, несколько раз до его прихода на новые посты люди погибали на тех должностях, к которым он стремился.
Ответ прост - подать в суд на журналиста.
Я даже не собираюсь тратить время, объясняя, что это противоречит международной практике, противоречит вообще пониманию журналистики и общению журналиста и политика, не об этом речь. Речь о том, что граждане Самары так ничего и не узнали о своём мэре. Поэтому сейчас, когда рейтинг мэра Самары за 1,5 года, вежливо говоря, не вырос, а если верить опросам, то и оставляет желать много лучшего, то не мог бы господин Тархов всё-таки ответить – в этом тоже виноват журналист Соловьев или какой-нибудь другой журналист, на которого надо подать в суд?
Ну, и так, в качестве шутки в стиле Сергея Доренко: Тархов просил 10 миллионов, ему пока одобрили 70 тысяч; это значит, что судья оценил его деловую репутацию, честь и достоинство менее чем в процент от того, как сам себя оценил мэр. Наверное, после этого, мэру Тархову надо подать в суд на суд.
Прочитал в какой-то газете, что оказывается, у меня был нервный, психологический или ещё какой-то дискомфорт или срыв. Ничего подобного в себе раньше не замечал, всегда отличался устойчивой психикой, весёлым нравом и хорошим аппетитом.
Чего и вам всем желаю!
занимает минимум пять дней. Исходя из того, что сказал мне адвокат, иск с 10 миллионов понизился до 70 тысяч. Не знаю, сколько там было вначале в пунктах, которые мне предъявляли, но, честно говоря, я, конечно, отношусь к этому более чем спокойно.
Во-первых, потому что впереди ещё много инстанций, так что для первой инстанции не так плохо. Затем, всё-таки надо учитывать то, что я судился с мэром, точнее мэр подал на меня в суд в своем же родном городе.
И то, что это продолжалось 1,5 года, уже о многом говорит.
Теперь позвольте вопрос.
Немногие понимают так, и почему-то в некоторых СМИ сказано, что суд признал меня виновным в клевете... Это совсем не так - о клевете речь вообще не шла.
Как я понимаю, суд признал меня виновным в том, что я сказал вещи, которые Тархову кажутся оскорбительными, что я его обидел. Ну, наверное, Тархову что-то и кажется оскорбительным, но при этом, заметьте, ответы на вопросы мы так и не получили. При этом вопросы, которые я задавал до этого, все звучали в открытых источниках.
Поэтому, на мой взгляд, решение самарского суда, да и сама судья это понимает, вряд ли будет поддержано следующими инстанциями. Так что будем спокойно продолжать юридические баталии.
Для меня важно то, как коллеги по цеху реагируют на вести из Самары.
К сожалению, пока не очень многие понимают, что произошло на самом деле. А я поясню.
Журналист Соловьев посмел задать вопросы, относящиеся к деятельности человека, который выбирается на высокую должность. Этот человек вместо того чтобы ответить на эти вопросы, предпринял хитрую уловку – ушёл из прямого эфира, тем самым, пытаясь сорвать передачу, хотя мог, всего лишь, не принять приглашения и туда не приходить вообще.
И позже, вместо того, чтобы ответить на вопросы, подал в суд на журналиста. При этом, избиратели так и не получили ответов, то есть избиратели так и не узнали комментариев господина Тархова на этапы его "творческой биографии".
Напомню, что вызвало у меня основные вопросы. Это его деятельность, как руководителя авиационной компании, - напомню, что были проблемы с самолетами и, если я правильно цитирую открытый материал, ряд из них повлек человеческие жертвы.
Второе, были проблемы на его сложном политическом пути. Напомню, что Тархов был человеком, который поддержал ГКЧП, был долгие годы, соответственно, коммунистом, теперь перешел в «Справедливую Россию»... там со всеми промежуточными стадиями.
Третье, меня интересовала его деятельность среди местных руководителей «Юкоса». Напомню, несколько раз до его прихода на новые посты люди погибали на тех должностях, к которым он стремился.
Ответ прост - подать в суд на журналиста.
Я даже не собираюсь тратить время, объясняя, что это противоречит международной практике, противоречит вообще пониманию журналистики и общению журналиста и политика, не об этом речь. Речь о том, что граждане Самары так ничего и не узнали о своём мэре. Поэтому сейчас, когда рейтинг мэра Самары за 1,5 года, вежливо говоря, не вырос, а если верить опросам, то и оставляет желать много лучшего, то не мог бы господин Тархов всё-таки ответить – в этом тоже виноват журналист Соловьев или какой-нибудь другой журналист, на которого надо подать в суд?
Ну, и так, в качестве шутки в стиле Сергея Доренко: Тархов просил 10 миллионов, ему пока одобрили 70 тысяч; это значит, что судья оценил его деловую репутацию, честь и достоинство менее чем в процент от того, как сам себя оценил мэр. Наверное, после этого, мэру Тархову надо подать в суд на суд.
Прочитал в какой-то газете, что оказывается, у меня был нервный, психологический или ещё какой-то дискомфорт или срыв. Ничего подобного в себе раньше не замечал, всегда отличался устойчивой психикой, весёлым нравом и хорошим аппетитом.
Чего и вам всем желаю!
Сегодня - достаточно ностальгический день.
Так в любой день, связанной с какой-то твоей личной датой, годовщиной, юбилеем.
Правда, в некоторых датах ты часто заморачиваешься сплошными воспоминаниями, быстро погружаясь в состояние "все лучшее уже позади".
Сегодня же, сколько бы ни вспоминали то, как начинались "Соловьиные трели", сколько бы ни ностальгировали тем "а помнишь этот момент? а помнишь тот случай?" - ощущения законченности нет.
Даже наоборот - словно не десять лет позади, будто только все начинается.
И это только вдохновляет.
Я безумно благодарен всем моим коллегам и друзьям, чьи поздравления продолжают поступать, начиная с самого утра.
Вы уже наверняка слышали наш утренний эфир и как нас поздравили ребята с радиостанции, какие добрейшие слова были сказаны в наш с Катей адрес.
Я об этой части эфира... да, буду нескромен и укажу ссылку на поздравительный материал - Старожилы российского радиоэфира отмечают день рождения!
А чего тут скромничать? Это не лично мой юбилей - программа создается немалым числом людей. Это юбилей программы и всех, кто ее создает, всех, кто ее слушает!
Наш с вами юбилей!
Поздравляю, друзья мои!
Сегодня чувствую и твердо знаю, что сил, настроения, замыслов и энергии у меня - еще на десятилетия!
Так что - мы только в начале пути.
И что интересно, вот подумалось: президенты меняются, страна меняется, жизнь меняется - а "Соловьиные трели" сохранились.
Хочу пожелать всем моим слушателям - живите интересно, живите радостно, живите открыто!
Как этого добиться?
Рецепт прост, поделюсь своим - надо жить честно, тогда страх и ложь не будут занимать ваши мысли и отравлять душу. Тогда в жизни будет все, что необходимо для удовлетворения, для светлых и приятных ощущений.
Вот так.
А теперь - к семье, к детям! К моему очагу радости, добра и жизненного тепла!
Так в любой день, связанной с какой-то твоей личной датой, годовщиной, юбилеем.
Правда, в некоторых датах ты часто заморачиваешься сплошными воспоминаниями, быстро погружаясь в состояние "все лучшее уже позади".
Сегодня же, сколько бы ни вспоминали то, как начинались "Соловьиные трели", сколько бы ни ностальгировали тем "а помнишь этот момент? а помнишь тот случай?" - ощущения законченности нет.
Даже наоборот - словно не десять лет позади, будто только все начинается.
И это только вдохновляет.
Я безумно благодарен всем моим коллегам и друзьям, чьи поздравления продолжают поступать, начиная с самого утра.
Вы уже наверняка слышали наш утренний эфир и как нас поздравили ребята с радиостанции, какие добрейшие слова были сказаны в наш с Катей адрес.
Я об этой части эфира... да, буду нескромен и укажу ссылку на поздравительный материал - Старожилы российского радиоэфира отмечают день рождения!
А чего тут скромничать? Это не лично мой юбилей - программа создается немалым числом людей. Это юбилей программы и всех, кто ее создает, всех, кто ее слушает!
Наш с вами юбилей!
Поздравляю, друзья мои!
Сегодня чувствую и твердо знаю, что сил, настроения, замыслов и энергии у меня - еще на десятилетия!
Так что - мы только в начале пути.
И что интересно, вот подумалось: президенты меняются, страна меняется, жизнь меняется - а "Соловьиные трели" сохранились.
Хочу пожелать всем моим слушателям - живите интересно, живите радостно, живите открыто!
Как этого добиться?
Рецепт прост, поделюсь своим - надо жить честно, тогда страх и ложь не будут занимать ваши мысли и отравлять душу. Тогда в жизни будет все, что необходимо для удовлетворения, для светлых и приятных ощущений.
Вот так.
А теперь - к семье, к детям! К моему очагу радости, добра и жизненного тепла!
Москва, конечно, удивительный город.
Буквально за несколько дней она загружает настолько по полной программе, что уже забываешь, что отдыхал. Последние несколько ночей я сплю часа по 3-4, но все равно усилием воли заставляю себя вставать в 5.45 и иду бегать, чтобы не потерять физическую форму. Что действительно радует, так это эфиры на «Серебряном дожде». Люди хорошие, передачи интересные – хоть одна радость.
С другой стороны, меня удивляет все происходящее вокруг. Бастрыкин, гордо заявляющий Хинштейну, что это все ложь, хотя у Хинштейна на руках документы, и так и не замечающий заявления его же собственного бывшего друга и следователя Довгия. Власть делает вид, что у нас в стране реальная свобода слова. То есть – слово у нас свободно от любой ответственности для тех, о ком говорят. Но, конечно, оно несет море проблем для тех, кто имеет наглость говорить. Но удивительно, что можно говорить о ком угодно, что угодно, и единственная реакция, что тебя засудят, но власть разбираться даже не собирается. Все-таки что-то неправильно в этой системе устройства мира. Совсем неправильно.
Удивляют меня рассуждения всех о том, что наступает "конец дней", сейчас мол появится черная дыра в Швейцарии и моментально нас всех заглотит. Люди искренне верят, что возможно создать вечный двигатель и прочие чудеса. Им кажется, что вот таким хитрым образом можно сгенерировать должное количество энергии, которое, в свою очередь, породит энергетическую цепную реакцию, и тогда будет всем каюк – черная дыра.
У меня же такое ощущение, что так просто черную дыру можно получить, вежливо говоря, крайне маломощную, то есть – как явление достаточное для изучения, а чтобы затянуть в нее всю Землю – не сегодня. Думаю, что даже не завтра, а если говорить точно, то даже не послезавтра.
А если мой прогноз неверен, то мы никогда не узнаем этого, потому что все исчезнут в долю секунды.
Вчера на Красной площади прошла мировая премьера нового седана BMW 7-й серии. Было прикольно, только одна проблема – поздно, ветер сильный и дождик пошел. Но зато послушал вживую Башмета с «Солистами Москвы». Он, конечно, гений и человек колоссального обаяния. Вот – настоящая звезда.
А что там у якобы "звезд" шоу-бизы? Грязная перепалка двух недозвезд, о которой говорят многие и которая мне напоминает кошачьи разборки. Вот это все - не звезды, это все celebrates.
Звезды – это Башмет, это Спиваков. Это звезды.
А мы все – временно узнаваемые персонажи, с разной степенью интеллекта и домашнего воспитания.
Хотя, должен отметить, - хотелось бы, чтобы воспитания как раз было б у всех ну хоть чуть-чуть побольше.
Да, не могу не спросить у своих читателей: взятка, которую вернули, перестает считаться взяткой?
Я думаю, что нет - взятка есть взятка. Первичен сам факт того, что чиновник взял деньги. Все, этим он переступил черту.
А то, что он потом вернул деньги, раскаялся, сам на себя написал заявление - это все игры самозащиты, не более.
И пусть юридическая казуистика найдет ему оправдание - моральную черту он преступил, нормы этики нарушил.
Какая ему после этого должность? Правильно - любая, но не на госслужбе...
Да, добавлю информацию для тех, кто не смог послушать утренний эфир:
- уже выложен аудиотрек нашей беседы с Колей Злобиным - Новости из Вашингтона
- а вот аудио сегодняшней "Музыкальной энциклопедии" с Владимиром Матецким - 100 лучших певцов мира
Скоро опубликуют распечатку и аудио нашего разговора с генералом Казанцевым, там столько было полезного, что и не знаю как именно проанонсировать.
В общем, появится на Трелях, в разделе Авто.

Буквально за несколько дней она загружает настолько по полной программе, что уже забываешь, что отдыхал. Последние несколько ночей я сплю часа по 3-4, но все равно усилием воли заставляю себя вставать в 5.45 и иду бегать, чтобы не потерять физическую форму. Что действительно радует, так это эфиры на «Серебряном дожде». Люди хорошие, передачи интересные – хоть одна радость.
С другой стороны, меня удивляет все происходящее вокруг. Бастрыкин, гордо заявляющий Хинштейну, что это все ложь, хотя у Хинштейна на руках документы, и так и не замечающий заявления его же собственного бывшего друга и следователя Довгия. Власть делает вид, что у нас в стране реальная свобода слова. То есть – слово у нас свободно от любой ответственности для тех, о ком говорят. Но, конечно, оно несет море проблем для тех, кто имеет наглость говорить. Но удивительно, что можно говорить о ком угодно, что угодно, и единственная реакция, что тебя засудят, но власть разбираться даже не собирается. Все-таки что-то неправильно в этой системе устройства мира. Совсем неправильно.
Удивляют меня рассуждения всех о том, что наступает "конец дней", сейчас мол появится черная дыра в Швейцарии и моментально нас всех заглотит. Люди искренне верят, что возможно создать вечный двигатель и прочие чудеса. Им кажется, что вот таким хитрым образом можно сгенерировать должное количество энергии, которое, в свою очередь, породит энергетическую цепную реакцию, и тогда будет всем каюк – черная дыра.
У меня же такое ощущение, что так просто черную дыру можно получить, вежливо говоря, крайне маломощную, то есть – как явление достаточное для изучения, а чтобы затянуть в нее всю Землю – не сегодня. Думаю, что даже не завтра, а если говорить точно, то даже не послезавтра.
А если мой прогноз неверен, то мы никогда не узнаем этого, потому что все исчезнут в долю секунды.
Вчера на Красной площади прошла мировая премьера нового седана BMW 7-й серии. Было прикольно, только одна проблема – поздно, ветер сильный и дождик пошел. Но зато послушал вживую Башмета с «Солистами Москвы». Он, конечно, гений и человек колоссального обаяния. Вот – настоящая звезда.
А что там у якобы "звезд" шоу-бизы? Грязная перепалка двух недозвезд, о которой говорят многие и которая мне напоминает кошачьи разборки. Вот это все - не звезды, это все celebrates.
Звезды – это Башмет, это Спиваков. Это звезды.
А мы все – временно узнаваемые персонажи, с разной степенью интеллекта и домашнего воспитания.
Хотя, должен отметить, - хотелось бы, чтобы воспитания как раз было б у всех ну хоть чуть-чуть побольше.
Да, не могу не спросить у своих читателей: взятка, которую вернули, перестает считаться взяткой?
Я думаю, что нет - взятка есть взятка. Первичен сам факт того, что чиновник взял деньги. Все, этим он переступил черту.
А то, что он потом вернул деньги, раскаялся, сам на себя написал заявление - это все игры самозащиты, не более.
И пусть юридическая казуистика найдет ему оправдание - моральную черту он преступил, нормы этики нарушил.
Какая ему после этого должность? Правильно - любая, но не на госслужбе...
Да, добавлю информацию для тех, кто не смог послушать утренний эфир:
- уже выложен аудиотрек нашей беседы с Колей Злобиным - Новости из Вашингтона
- а вот аудио сегодняшней "Музыкальной энциклопедии" с Владимиром Матецким - 100 лучших певцов мира
Скоро опубликуют распечатку и аудио нашего разговора с генералом Казанцевым, там столько было полезного, что и не знаю как именно проанонсировать.
В общем, появится на Трелях, в разделе Авто.
Вот уж не думал, что такой микромобиль когда-нибудь появится на дорогах.
Пусть это и не российские дороги, пусть это еще не серийное производство - но, чем черт не шутит, глядишь, и начнут выпускать и такие минимикроавто...
Это я о ролике Микромобиль - меньше некуда!
На Трелях, в разделе "Видео - избранное" ребята собрали реально самые интересные ролики интернета. Есть и авторские, которые присылают в редакцию.
К примеру, этот - Как воруют из авто - человек реально пострадал от одного из самых распространенных способов хищения из автомобиля. Благо, была камера, на которую снялся весь процесс. Хотя, в поимке преступников это нисколько не помогло...
Если у Вас есть интересные ролики, незаурядные - присылайте, самые достойные будут опубликованы.
Кстати, самым трогательным показался этот - Что такое любовь? Устами детей
Да там много хороших роликов. В редкие минуты просматриваю. Это намного удобнее, чем, как делают многие, листать в поисках интересного Rutube и прочие - выборка уже сделана.
Так, сегодня конечно же, как и обещал, вспомнили 100-летнюю годовщину со дня падения Тунгусского метеорита. Пусть ныне существуют всякие разные версии, но уж какое название закрепилось, такую дату и вспомнили.
А, может быть, потом будут называть Днем Великого эксперимента Никола Теслы?
В общем, послушать аудио моего утреннего рассказа можно здесь - Никола Тесла и загадка Тунгусского метеорита
Естественно, не мог сегодня не вспомнить о госпоже Майковой. Тем более, что она сама о себе напомнила, пока я отдыхал за границей.
Я уже столько раз о ней говорил и писал, что кому-то это может показаться манией какой-то... Нет и нет! Просто, мы никогда не добьемся успеха ни в чем, если будем бросать дела на середине.
Уж тем более, когда это касается дел судебных, от которых зависят судьбы многих и многих людей, а то и целых предприятий.
Я хочу, чтобы наступило время, когда судьи станут образцом кристальной честности и безукоризненного поведения. Тогда мы будем им безоговорочно доверять.
А сейчас?
Спроси любого - что он думает о российском правосудии, о судьях? Да таких эпитетов наслушаешься, что, был бы судьей - повесился бы от стыда...
Любая профессия должна вызывать чувство гордости. А уж судебная - и подавно.
Пока же, я вынужден, чуть ли не ежедневно, обращать внимание общественности и судейского корпуса (его реально честных представителей) на постыдные примеры, такие как этот - 50 тысяч долларов для судьи...
И хочу, чтобы последователи принципа "суд - кормушка" знали: информация о ваших делишках неизбежно, рано или поздно, но станет известна людям.
Пусть это и не российские дороги, пусть это еще не серийное производство - но, чем черт не шутит, глядишь, и начнут выпускать и такие минимикроавто...
Это я о ролике Микромобиль - меньше некуда!
На Трелях, в разделе "Видео - избранное" ребята собрали реально самые интересные ролики интернета. Есть и авторские, которые присылают в редакцию.
К примеру, этот - Как воруют из авто - человек реально пострадал от одного из самых распространенных способов хищения из автомобиля. Благо, была камера, на которую снялся весь процесс. Хотя, в поимке преступников это нисколько не помогло...
Если у Вас есть интересные ролики, незаурядные - присылайте, самые достойные будут опубликованы.
Кстати, самым трогательным показался этот - Что такое любовь? Устами детей
Да там много хороших роликов. В редкие минуты просматриваю. Это намного удобнее, чем, как делают многие, листать в поисках интересного Rutube и прочие - выборка уже сделана.
Так, сегодня конечно же, как и обещал, вспомнили 100-летнюю годовщину со дня падения Тунгусского метеорита. Пусть ныне существуют всякие разные версии, но уж какое название закрепилось, такую дату и вспомнили.
А, может быть, потом будут называть Днем Великого эксперимента Никола Теслы?
В общем, послушать аудио моего утреннего рассказа можно здесь - Никола Тесла и загадка Тунгусского метеорита
Естественно, не мог сегодня не вспомнить о госпоже Майковой. Тем более, что она сама о себе напомнила, пока я отдыхал за границей.
Я уже столько раз о ней говорил и писал, что кому-то это может показаться манией какой-то... Нет и нет! Просто, мы никогда не добьемся успеха ни в чем, если будем бросать дела на середине.
Уж тем более, когда это касается дел судебных, от которых зависят судьбы многих и многих людей, а то и целых предприятий.
Я хочу, чтобы наступило время, когда судьи станут образцом кристальной честности и безукоризненного поведения. Тогда мы будем им безоговорочно доверять.
А сейчас?
Спроси любого - что он думает о российском правосудии, о судьях? Да таких эпитетов наслушаешься, что, был бы судьей - повесился бы от стыда...
Любая профессия должна вызывать чувство гордости. А уж судебная - и подавно.
Пока же, я вынужден, чуть ли не ежедневно, обращать внимание общественности и судейского корпуса (его реально честных представителей) на постыдные примеры, такие как этот - 50 тысяч долларов для судьи...
И хочу, чтобы последователи принципа "суд - кормушка" знали: информация о ваших делишках неизбежно, рано или поздно, но станет известна людям.
Воскресенье на Крите... - хорошо.
Погода замечательная, еда: можно не комментировать - достаточно по радио рассказал.
Море нежное. А завтра уже буду в Москве, столкнусь с кучей проблем, но, что делать, с другой стороны...
Неделю придётся провести без семьи, конечно, буду скучать, но с другой стороны, времени для скуки особо много не будет. Очень плотный график.
Несколько мероприятий надо провести, книги дописать. Здесь всё-таки сел дописывать книгу о похудении, а в голове уже крутится начало другой книги.
Так что не знаю, как долго удержу это всё внутри себя, уж больно хочется начать писать. Совсем, совсем другую книгу.
Познакомился, здесь на Крите, с очень любопытными людьми.
Один из них - Владимир Самборский, такой яркий колоритный человек из Сургута. Был вторым в списке местного СПС. Такой очень, очень прикольный дядька.
Здесь много с ним говорим о жизни. Удивительно, что тысячи километров - расстояние между Москвой и Сургутом, а мысли, взгляды, ощущения очень, очень близки.
Всё-таки, люди наши российские - это отдельная тема.
Каждый день здесь играю в футбол, в 5 вечера.
Собирается хорошая команда. Детишек, правда, многовато, но и взрослые есть.
Очень сильные ребята из Словакии, хорошо относятся к русским, похожи на нас, такие крепенькие чудо-богатыри.
Так что подобрался добрый коллектив, носимся как угорелые часа полтора на жаре. Единственное, чему это способствует: выдавливание из себя по капле толстяка.
Множество людей, которые каким-то образом, во время футбола всё-таки посмотрели последнюю в этом сезоне передачу "К барьеру", спрашивают: "Что случилось? Ты резко поправился?".
Нет, ребята, я не резко поправился, просто поставили передачу годовалой давности, - не имело смысла под футбол ставить нечто новое.
Но мне приятно, что посмотрело намного больше людей, чем мы ожидали.
Всё-таки есть преданные зрители, за это им большущее человеческое спасибо!
Прочитал очень любопытную книгу из серии "Азбука вкуса" - "Продавец кофе", как-то так называется, Дэвида Лина. Рекомендую. Любопытное описание Амстердама 17 века. Имеет смысл прочитать, особенно тем, кто увлекается биржевыми процессами и любит вкус кофе.
Ну вот, пошёл обратно к детям.

Погода замечательная, еда: можно не комментировать - достаточно по радио рассказал.
Море нежное. А завтра уже буду в Москве, столкнусь с кучей проблем, но, что делать, с другой стороны...
Неделю придётся провести без семьи, конечно, буду скучать, но с другой стороны, времени для скуки особо много не будет. Очень плотный график.
Несколько мероприятий надо провести, книги дописать. Здесь всё-таки сел дописывать книгу о похудении, а в голове уже крутится начало другой книги.
Так что не знаю, как долго удержу это всё внутри себя, уж больно хочется начать писать. Совсем, совсем другую книгу.
Познакомился, здесь на Крите, с очень любопытными людьми.
Один из них - Владимир Самборский, такой яркий колоритный человек из Сургута. Был вторым в списке местного СПС. Такой очень, очень прикольный дядька.
Здесь много с ним говорим о жизни. Удивительно, что тысячи километров - расстояние между Москвой и Сургутом, а мысли, взгляды, ощущения очень, очень близки.
Всё-таки, люди наши российские - это отдельная тема.
Каждый день здесь играю в футбол, в 5 вечера.
Собирается хорошая команда. Детишек, правда, многовато, но и взрослые есть.
Очень сильные ребята из Словакии, хорошо относятся к русским, похожи на нас, такие крепенькие чудо-богатыри.
Так что подобрался добрый коллектив, носимся как угорелые часа полтора на жаре. Единственное, чему это способствует: выдавливание из себя по капле толстяка.
Множество людей, которые каким-то образом, во время футбола всё-таки посмотрели последнюю в этом сезоне передачу "К барьеру", спрашивают: "Что случилось? Ты резко поправился?".
Нет, ребята, я не резко поправился, просто поставили передачу годовалой давности, - не имело смысла под футбол ставить нечто новое.
Но мне приятно, что посмотрело намного больше людей, чем мы ожидали.
Всё-таки есть преданные зрители, за это им большущее человеческое спасибо!
Прочитал очень любопытную книгу из серии "Азбука вкуса" - "Продавец кофе", как-то так называется, Дэвида Лина. Рекомендую. Любопытное описание Амстердама 17 века. Имеет смысл прочитать, особенно тем, кто увлекается биржевыми процессами и любит вкус кофе.
Ну вот, пошёл обратно к детям.
Сегодня говорил с Шотой Горгадзе, с интересом узнал, что "ни дня без строчки". То есть, заявления на меня в прокуратуру пишут все кому не лень и по любому поводу. Наверное, им это доставляет особую радость.
Только приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению, которое на меня настрочила директриса школы, так вот новость – госпожа Майкова снова написала на меня в прокуратуру. Звонил следователь и, вежливо говоря, был удивлен, потому что никаких новых обстоятельств в деле-то не вскрылось. По всем прежним обстоятельствам... опять двадцать пять.
Хотя все уже хорошо знают и понимают, что все, о чем я говорю, подтверждено документально, никаких обидных характеристик в этом нет и уж точно это не вопрос Генеральной прокуратуры и Следственного комитета – им есть чем заняться другим.
Но интересная особенность: в этот раз письмо госпожи Майковой не поддерживается депутатскими запросами, видно депутаты не хотят больше влезать в эту пренеприятную ситуацию.
А я-то наивно переживал за госпожу Майкову, потому что мне сказали, что она лежит в больнице, плохо себя чувствует. Мне по-человечески ее было искренне жаль. Но выясняется, что пребывание в больнице не мешает написанию заявлений на журналиста Соловьева в Генеральную прокуратуру. Ну что ж делать – это обратная сторона существования в правовом государстве. Надеюсь, что несмотря на мою однозначную позицию, занятую по статье господина Хинштейна, это не приведет к необъективности расследования.
Получается, даже во время отпуска жизнь не теряет ярковыраженных юридических красок.
Ну а теперь о приятном.
Сегодня день рождения радиостанции «Серебряный дождь».
Абсолютно случайно он совпал с днем независимости Соединенных Штатов Америки. И в этом есть некая логика.
Наша радиостанция, наверное, последнее не только бесплатное удовольствие, но и независимая станция в СНГ. Мы не принадлежим никакому холдингу, нами не владеют никакие олигархи. Поэтому сегодня было бы несправедливо не сказать много добрых слов в адрес руководства радиостанции - Дмитрия Владимировича Савицкого и Наташи Синдеевой. Они большие молодцы.
Столько лет находиться на этом тяжелейшем рынке – это требует колоссальной воли, умения, ума и находчивости.
Мне очень легко работать потому, что именно эти люди возглавляют радиостанцию.
Если бы не отношение Дмитрия Владимировича ко всему, что я делаю, и не та бесконечная свобода, которую он мне предоставляет, вряд ли были бы возможны мои эфиры. Так что ему отдельное спасибо за его гражданское мужество и человеческое понимание.
А я вам скажу честно: такого количества неприятностей, как от моих эфиров, вряд ли ему хоть что-нибудь доставляло. Но он мужественно сражается, и пока из всех баталий выходит победителем.
Так что - поздравляю любимую радиостанцию с днем рождения!
Старожилов осталось, к сожалению, немного, но такова радийная жизнь. Высокая текучка кадров, очень тяжелая работа – не всем удается справиться с тяжелейшим ритмом, графиком, эмоциональным напряжением.
Ну а всем слушателям «Серебряного дождя» - огр
Только приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению, которое на меня настрочила директриса школы, так вот новость – госпожа Майкова снова написала на меня в прокуратуру. Звонил следователь и, вежливо говоря, был удивлен, потому что никаких новых обстоятельств в деле-то не вскрылось. По всем прежним обстоятельствам... опять двадцать пять.
Хотя все уже хорошо знают и понимают, что все, о чем я говорю, подтверждено документально, никаких обидных характеристик в этом нет и уж точно это не вопрос Генеральной прокуратуры и Следственного комитета – им есть чем заняться другим.
Но интересная особенность: в этот раз письмо госпожи Майковой не поддерживается депутатскими запросами, видно депутаты не хотят больше влезать в эту пренеприятную ситуацию.
А я-то наивно переживал за госпожу Майкову, потому что мне сказали, что она лежит в больнице, плохо себя чувствует. Мне по-человечески ее было искренне жаль. Но выясняется, что пребывание в больнице не мешает написанию заявлений на журналиста Соловьева в Генеральную прокуратуру. Ну что ж делать – это обратная сторона существования в правовом государстве. Надеюсь, что несмотря на мою однозначную позицию, занятую по статье господина Хинштейна, это не приведет к необъективности расследования.
Получается, даже во время отпуска жизнь не теряет ярковыраженных юридических красок.
Ну а теперь о приятном.
Сегодня день рождения радиостанции «Серебряный дождь».
Абсолютно случайно он совпал с днем независимости Соединенных Штатов Америки. И в этом есть некая логика.
Наша радиостанция, наверное, последнее не только бесплатное удовольствие, но и независимая станция в СНГ. Мы не принадлежим никакому холдингу, нами не владеют никакие олигархи. Поэтому сегодня было бы несправедливо не сказать много добрых слов в адрес руководства радиостанции - Дмитрия Владимировича Савицкого и Наташи Синдеевой. Они большие молодцы.
Столько лет находиться на этом тяжелейшем рынке – это требует колоссальной воли, умения, ума и находчивости.
Мне очень легко работать потому, что именно эти люди возглавляют радиостанцию.
Если бы не отношение Дмитрия Владимировича ко всему, что я делаю, и не та бесконечная свобода, которую он мне предоставляет, вряд ли были бы возможны мои эфиры. Так что ему отдельное спасибо за его гражданское мужество и человеческое понимание.
А я вам скажу честно: такого количества неприятностей, как от моих эфиров, вряд ли ему хоть что-нибудь доставляло. Но он мужественно сражается, и пока из всех баталий выходит победителем.
Так что - поздравляю любимую радиостанцию с днем рождения!
Старожилов осталось, к сожалению, немного, но такова радийная жизнь. Высокая текучка кадров, очень тяжелая работа – не всем удается справиться с тяжелейшим ритмом, графиком, эмоциональным напряжением.
Ну а всем слушателям «Серебряного дождя» - огр
