Вторая сторона медали. Кружки его православно-патриотического Хуя. 2.
Замечательно-православная Дама akka_f_kebne в одном из своих постингов возмутилась неподобающему обращению Егорки Холмогорки с одним из предметов его основного интереса.
После достойных Уважения дипломатических движений Первой Соратницы Егорки Натальи Холмогоровой aka nataly_hill постинг был убран в приват, о чём Дама не преминула сообщить:

Предыдущий пост убрала полностью, дабы не трепать чужую жизнь (не стираю, чтобы сохранить комменты). Все равно - не могу. Тем более - не могу. Подло это. Игрушечная жизнь ломает живую. Все обман. Не обман был тогда, сто лет назад. Теперь это проигрывается фарсом; не "история оборачивается", а ее, как это теперь называется, "отыгрывают". Гигантская ролевуха вместо жизни. ...Все обман - даже эти цветы... (с)

Весьма предсказуемо на зов прискакала Нонешняя Соратница Егорки, упомянутая выше юная патриотическая дева (дева - понятие символическое, более не отражающее сути вещей, как вы догадываетесь). Наше издание не смогло оставить без внимания увлекательную дамскую дискуссию, украшенную вкраплениями очередной Егоркиной истерики.
holmogorova_v: Как я понимаю, предыдущий пост касался меня и моей личной жизни. К сожалению, по причине отсутсвия компьютера, я не могла его прочитать, а жаль... Знаю. только общее содержание. Так вот, хочется задать вам один-единственный вопрос: а кто вам дал право писать подобные вещи? Кем вы мне приходитесь, мамой, бабушкой, сестрой, лучшей подругой детства?.. Что вам известно об этой ситуации, кроме того, что я писала в ЖЖ, и что, между прочим, к таким категоричным выводам не обязывало?
Конечно, захотелось посочувствовать бедной девочке, которую жизнь обламала, совершенно не зная, так ли оно на самом деле. Так вот: не так, и даже близко не так. Я не нуждаюсь в таком сочувствии, которое, в атмосфере ЖЖ, где такие вещи моментально используются всякими подонками как орудие против. Я не хочу, чтобы таким образом эти проблемы возникали у нас с Егором. Мы счастливы вместе и очень любим друг друга, конфликт с родителями был вызван совершенно иными вещами; и это очень некрасиво с вашей стороны -- писать такие вещи, не ознакомившись с подробностями...

akka_f_kebne: Нет, Вера, не Вас. Он касался Егора, и только его и моего к нему личного отношения. Прежде всего, я говорила не о Ваших отношениях с ЕХ (я о них не знала, теперь Вы меня просветили), а о том, что УЧИТЬСЯ НАДО, В ШКОЛЕ, А НЕ У ЕГОРА ХОЛМОГОРОВА. Что Ваши друзья, в отличие от Вас, хорошо знают друг другу цену. Чем меньше Вы будете кричать о "своей личной жизни", привлекая к ней внимание, тем больше подонков будет это использовать - не уподобляйтесь в этом Егору. О Вас речи не было, и мне не приходило в голову обсуждать ни Вас, ни Вашу жизнь. Я Вам, действительно, никто - потому и не предлагала бы даже в этом случае ни своего сочувствия, ни своих советов.
Если Вам нужно было, чтобы на Вас смотрели и восхищались - сеть большая.

holmogorova_v: А я не искала ничьего признания, сочувствия и, тем более, восхищения. О своей личной жизни я и не кричу - я сказала об этом Вам только касательно этого постинга.
И даже в случае если Вы хотели высказать лишь свое отношение к Холмогорову, то сделать это можно было бы не задевая меня. Когда Вы говорите "Холмогоров соблазнил..." я имею полное право заявить, что это ложь. Здесь та ситуация, когда моя личная жизнь и жизнь Егора, так сказать, пересекаются, это те вещи, которые касаются нас обоих. "Учиться надо, в школе, а не у Е.Х." -- это, опять же, касается прежде всего меня, это камень в мой адрес; тем более, что кто Вам, опять же, дал право судить кто, как, чему и где меня учит. Или это Вы из принципа, что "школа плохому не научит"? Ну-ну... А относительно "научитесь читать" -- это и к Вам отнести можно. "Конфликт с родителями был вызван совершенно иными вещами," - я сказала это Вам в своем комментарии, так что про "экстремизм", в котором он правы не надо. Не знаете -- не надо. Поэтому, еще раз повторю -- никто не мешает Вам высказывать свое личное отношение к Холмогорову, но без привлечения меня. Я здесь говорю только за себя.

akka_f_kebne: Вы бредите, Вера. Вы или те, кто передавал Вам мой постинг. Где Вы взяли слова "Холмогоров соблазнил?" прежде чем утверждать, что что-то есть ложь, не худо убедиться, что это что-то вообще имело место. Егор вел себя не как старший, не как серьезный "деятель", а как уличный мальчишка-авторитет, поощряя Ваше чрезменрное увлечение политикой, которого было самого по себе достаточно, чтобы взорвать любых родителей. Ведите себя посдержаннее. Чем больше Вы чувствуете, что делаете не то, тем больше ищете камней у себя в огороде. Мне неинтересна Ваша личная жизнь. Мне было любопытно наблюдать за Вами, за Вашими мыслями, но в этом плане Вы не растете, а зацикливаетесь. Это заслуга Егора.

holmogorova_v: Хорошо, возможно (относительно соблазнения) мне был некорректно передан постинг, которого я не видела. Относительно, увлечения политикой и отношения к этому родителей, Вы тоже не правы, потому что не компетентны. Это увлечение началось еще очень-очень давно, за много лет до знакомства с Егором, и всячески поощрялось родителями. Политика, история, общественные науки... Мой отец, имеющий книжный магазин, всегда разрешал мне брать любые книги, которые мне хотелось. Поэтому приписывать такое количество заслуг Холмогорову будет совершенно излишне :))) Я не чувствую своей неправоты в политических вопросах, я всего лишь хотела Вам сказать относительно текста, который был мне известен из чужих уст. Если я увижу этот текст в его исходном варианте, то я сразу же попрошу у Вас извинения. Если я была некорректна, то...

holmogor: Вер. Вести дискуссии тут смысла нет. Это не розовощекие дуры, какими они кажутся издалека. Это профессиональные словесные убицы. Я в жизни их видел много. Заурядное ядовитое лицемерие под маской порядошности. Особенно умиляет их "христианство".
Не спорь, прошу тебя, иботут спорить - только помогать.

akka_f_kebne: Вон.

holmogor: с радостью. P.S. Таких сук как ты убивать надо еще до младенчества.

akka_f_kebne: В следующий раз в такой ситуации, прежде чем выступать в таком духе, спрашивайте "источник", тем более, что он числится у Вас во френдах.

То, что Вы пишете (и писали раньше: "мама с папой приучили книжки читать"), подтверждает мое убеждение в том, что Ваши родители в отношении Вас имели какие-то иные соображения. Вполне логичные, imho. "я не чувствую своей неправоты в политических вопросах" - вот именно. Если Вы будете продолжать в том же духе, то и не почувствуете, когда она появится - просто выпадете из реальности, замкнувшись на своих идеях. Я имела в виду не увлечение политикой как таковое - я читала Вас и знаю, что оно давнее и осмысленное - а то, что Вы занимаетесь этим в такой форме уже сейчас. Это чревато, были опыты. Вам уже говорили об этом, но отделить политические пристрастия от реальных оценок ситуации (которые дают и Ваши "враги", которым безразлична Ваша реакция) Вы, естественно, не в состоянии - опыта не хватает. Уже только по этой причине Вам говорят, что рано - заметьте, не интересоваться политикой! - а заниматься ею "профессионально", да еще под руководством широко известных деятелей. Мне - лично мне - не нравятся Ваши наставники (долго объяснять, да и ни к чему - я пишу об этом в своем ЖЖ, а не Вашем); Вашим родителям, возможно, тоже. В любом случае, за такое руководство надо бить по голове. Уже за то, что они Вам позволили уйти из дому, имея на Вас влияние. Если где и водятся звери-рдители, то уж это точно не Ваши, судя по ВАШИМ же словам. А уж всякие "проблемы с родителями" в 16 лет, извините, в 99 процентах случаев из ста (извращение - не Ваш случай) имеют очень простые причины и вполне преодолимы. Через четыре года - да. Но в предпоследнем классе школы обычно родители имеют веские основания для "террора". Это МОЕ мнение, с Вами обсуждать его я не собиралась, бо представлений Вашей компании о "свободе личности" я не разделяю. Вы можете верить в их искренность, но мне почему-то кажется, что родители, даже не разделяя Ваших политических взглядов, помогли бы Вам больше. В силу того уже, что - простите - разная физиология и побуждения - у Вашей МАМЫ и у Вашего бойфренда, (уже?) сменившего на Вас вторую жену - он достаточно подробно пишет о себе, любимом, и о своей жизни, уж извините - но это одна из причин моей нелюбви. Вы пишете в ЖЖ о своих невозможных отношениях с родителями и о своей активной писательской деятельности. Я пишу, что за это нормальный отец вправе дать Вашему Егору по морде. Ваши увлечения - Вашими увлечениями, но их надо развивать, а не использовать. Егор заботился не о Вас, а о себе - я не пытаюсь убедить в этом Вас (бесполезно и глупо), я делаю этот вывод ДЛЯ СЕБЯ. То, что вы там веселитесь круче, чем я могла предположить - ваши проблемы. Полезли во взрослую компанию - учитесь быть взрослой. Заигрались - не надо поднимать крик. И условий мне тут ставить не нужно. Извините, Вы сами напросились.

akka_f_kebne: Да, кстати: Ваш шаблончик "Конечно, захотелось посочувствовать бедной девочке, которую жизнь обламала, совершенно не зная, так ли оно на самом деле." уже порядком надоел; от него за версту несет холмогоровской визгливостью. С чего Вы взяли, что я собиралась Вас жалеть? Вы ничтоже сумняшеся приписываете это "рассуждение" всем подряд, не вдаваясь в подробности; - просто потому, что Вам так хочется - не надо перенимать худшие привычки своего наставника и друга. Вас многие считали умнее. Но в данном случае истеричность Вашего заявления наводит на мысли, что Ваши родители не столь уж неправы в своем "экстремизме".

holmogorova_v: Здесь нет истеричности. Я совершенно внятно сказала Вам -- это ложь, то, что в этом постинге сказано ложь. У Вас могут быть какие угодно личные претензии к Холмогорову, но меня они уже не касаются. А относительно "не вдаваясь в подробности" -- я Вам сказала, что не было возможности вовремя прочитать постинг. Я содержание узнала от третьих лиц (не от Холмогорова!). Хотя, прочитав, я не думаю, что основной мессадж моего текста изменился.

akka_f_kebne: Вы не читали постинга. Поэтому ЛОЖЬ говорите Вы, приписывая мне слова, которых не было. Уже потому, что до Вашего ответа я не предполагала Вашей близости с Егором; я была уверена, что у него есть законная жена, а он у нас ПРАВОСЛАВНЫЙ КОНСЕРВАТОР. Теперь буду знать, что это означает.

holmogorova_v: Егор разведен с женой

akka_f_kebne: Шустро это у него получается. Не хочу ничего говорить на эту тему, хотя вопрос напрашивается.

Конец первого акта.

Авторы данного издания не дураки комментировать приведенный выше диалог.