Область НЕприменимости экономических моделей
Экономически моделиделируемы, кроме самой экономики, любовь, симбиоз, семейные проблемы, компьютерные операционные системы, системы искусственного интеллекта и т п. К каким же областям экономические модели НЕ применимы?

-- Гениальность (по крайней мере с точки зрения фон Мизеса, который не мог найти оплаты работы гения в трансакции гений-общество)

-- Научная деятельность. Научная деятельность связана с очень высоким риском и с очень отдаленным реинфорсментом. Если угодно, это венчурные вложения, которые окупаются за очень долгий срок. Клиенты этой деятельности часто еще не родились на момент выполнения работы. Поэтому оценить качество работы едва ли представляется возможным, когда проект заканчивается. Оценку могут (да и то далеко не всегда) произвести только другие специалисты в этой области, которые являются прямыми конкурентами на исследовательские ресурсы.

-- системы, приходящие к равновесию и там остающиеся. Два камня, лежащие на земле, не являются экономической системой. С другой стороны, наш взгляд, наше видение, наши модели этих камней -- всецело экономические категории. Как экономические агенты, мы моделируем и видим только полезное НАМ в этих камнях.

-- системы без обмена == не (взаимо)действующие системы. Система замкнутых систем не является экономической системой. Те же два камня, например.

-- еще что?

Есть ли области, где экономические модели применимы, но существенно не достаточны для описания происходящих процессов?