Тюрьма и девушки: проверки при знакомстве
Совершенно разные области поведения человека часто оказываются построены одинаковым образом, если за ними стоит один и тот же экономический механизм. Прием новобранца в тюремную касту избранных, и проверки, которым подвергает нового мужчину женщина, основаны на играх общей структуры и назначения.



Я как раз читаю сейчас книжку "Games Prisoners Play" by Marek M. Kaminski, в которой проводится (теоретико-)игровой анализ поведения заключенных в польских тюрьмах. Основным утверждением автора является то, что алгоритмы поведения, кажущиеся аутсайдеру странными и дикими, в действительности чтрезвычайно разумны и хорошо продуманы; просто они предназначены для других систем ограничений, нежели те, в которых приходится жить аутсайдерам.

Одна из ситуаций, породжающих целое семейство игр -- это поступление нового заключенного в камеру. Это порождает целую серию игр-проверок, предназначенных для выяснения того, может ли новобранец стать членом касты избранных (gripsmen), или же он будет петухом (fag) или опущенным (sucker). С экономической точки зрения проверки выясняют 2 факта: готов ли новобранец оставаться "своим" в касте gripsmen под давлением обстоятельств, его лояльность (то есть каков его кредит ресурсов касте грипсмен, как далеко он готов уходит в минус ради сохранения с ней торговых отношений), его готовность защищать собственные интересы в условиях опасности, его ум и смекалку, готовность в условиях психологического и физического давления продолжать пробовать новые выходы из часто кажущейся безвыходной ситуации, видеть за очевидными решениями неодиданные правильные, и не сдаваться.

Поскольку проверки обосновываются общими экономическими механизмами, и проверяются общие способности человека быть надежным экономическим партнером, подобные проверки естественно присутсвовать не только в тюрьме, но и во всех других ситуациях межчеловеческого общения. Особенно в тех, где условия сложны, или где ставки очень высоки.

Одной из таких ситуаций является выбор партнера в брачных играх у вида homo sapiens. В те же игры, что и заключенные, играют девушки, выбирая себе молодых людей. Приведу несколько примеров, разделенных по категориям проверяемых в тюрьмах качеств. Тесты, которым подвергают женщины мужчин часто не менее жестокие, чем те, что приняты в тюрьмах.

1. Преследование своих интересов (в тюрьме: попытка изнасилования в тюрьме, "baptisation", тест на готовность терпеть избиение с переломами, "пилот боинга" -- когда спящему между пальцев ног подкладываются горяшие бумажки и т п)

а) Девушка не приходит на свидание, вместо этого звонит, и говорит ждущему мужчине, что она занята. Правильное поведение, если девушку нужно удержать -- отчитать возможно более жестко, и сказать, что у нее есть еще одна попытка; да и то только потому, что её красивее мужчина никогда не встречал. Еще более правильное -- отчитать и послать.

б) Мужчина приезжает ради девушки на три недели в отпуск. В начале их встреч выясняется, что девушка хочет съездить с группой подруг в третье место на всю вторую неделю. Правильная реакция -- настоять на отмене путешествия. При этом девушка так же получает возможность пожертвовать ради мужчины, и мужчина ей будет что-то должен.

Более жестокие проверки включают стравливание разных мужчин:

г) Девушка играет между двух мужчин. После встречи с одним мужчиной она заявляет, что дальше она занята и просит проводить её. После чего посреди дороги заявляет "ну все, дальше я сама", ясно намекая, что там будет другой мужчина. Правильный проход проверки -- не уходить, не отпускать, остаться с девушкой.


2. Готовность идти на жертвы, проверка кредита ради касты грипсмен.

Женщина проверяет, готов ли мужчина следовать её прихотям. Тесты могут быть как сознательные (у более интеллектуально развитых особей), так и полностью бессознательные, автоматические. Ниже серия тестов в порядке возрастания жестокости.

а) В телефонном разговоре девушка узнает, что молодой человек ел мороженное. Её щчурь интересует вопрос, какое именно мороженое молодой человек ел. Молодой человек к сожалению не помнит, какое именно. Девушка расстраивается. Мужчина с успехом проходит тест, залезая в мусорное ведро и доставая бумажку от мороженого.

б) Девица предварительно договаривается, что в 3 часа дня она перезвонит и договорится о встрече. Она звонит в 6 и сообщает, что заболталась с маникюршей, а вечером она теперь занята. Мужчина возмущен и заявляет, что он мог бы провести вечер более продуктивно, если бы его предупредили заранее. Девица ошибочно считает, что мужчина тест не прошел, так как не готов идти на трудности ради неё.

в) Девица узнает слабое место мужчины: ему нужно, чтобы девушка побыла с ним после секса, иначе он в силу нанесенной ему ранее травмы чувствует свою сексуальную несостоятельность. В следующий раз девица заявляет после секса, что хочет побыть одной. Мужчина её, как и просят, отпускает, ему больно, и после по телефону посылает на фиг: если ее так не волнуют его чувства, пусть развлекается с кем-то еще. Девица считает, что мужчина тест не прошел, поскольку не готов жертвовать ради её прихоти.

В случаях особо болезненной неуверенности женщины в себе это может принимать извращенные формы.

г) Женщина заводит любовника и проводит с ним время. Мужчине заявляется, что "с любовником мне хорошо", и "не будешь же ты мне отказывать в удовольствии", но расставаться с самим мужчиной, по ее словам, ей ни в коем случае не хочется. При этом готовность отпускать женщину к любовнику рассматривается ею как необходимая готовность мужчины жертвовать собой ради её интересов -- иначе ведь он её бросит, если она случайно в кого-то влюбится.