Всё плохо, мы все умрём [entries|archive|friends|userinfo]
Ишамаэль

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про китайское кино. [May. 3rd, 2006|05:11 am]
[Tags|, ]

Совершенно случайно у юзера [info]ilyad откопал ссылку на опупительнейшую сцену рукопашного боя, какую я видел. Хотя фильм вроде серьёзный, смешнее драки бывали только у "Маски-шоу" в лучшие времена. Вот: http://videosift.com/story.php?id=846 По ссылке видео на странице (7.7 Mb), но потом его можно достать из кэша и переименовать в .flv.

Link4 comments|Leave a comment

Serenity take two. [Apr. 17th, 2006|07:22 am]
[Tags|]

Пересмотрел Serenity, без перевода. Мнения не изменил. Насколько много в Firefly внимания уделено характерам и взаимоотношениям, настолько в Serenity преобладает скучный экшен. И даже спецэффекты, в отличие от Firefly, не производят впечатления.
Link13 comments|Leave a comment

[Apr. 9th, 2006|12:26 am]
[Tags|, , ]

Интересно иногда со мной моя невнимательность шутит. Недавно, увлёкшись фильмами Кустурицы, я узнал на sharereactor.ru о существовании, в частности, его фильма "Вдова с острова Сен-Пьер" (Veuve de Saint-Pierre). Я его скачал, посмотрел с великим удовольствием (если боль можно назвать удовольствием), а сегодня купил ДВД. И только дома я с удивлением обнаружил на диске в выходных данных имя режиссёра — Патрис Леконт. Я решил, что на обложке ошибка (тем более, что на ней же в качестве исполнительницы одной из главных ролей значится Жульетт Бинош), но в начале фильма говорилось то же: "фильм Патриса Леконта". Я полез на ИМДБ, где не обнаружил "Вдову" в списке фильмов, которые снял Эмир Кустурица. Что за наваждение? Убедил меня, что ошибся я, только тот же шаререактор, где чёрным по бэкграундному обозначены режиссёр Патрис Леконт и Кустурица в одной из главных ролей. А запутался я потому, что вводил в поиске на sharereactor строку "кустурица", и давай качать всё найденное, напрочь не сообразив, что если "Кустурица", то это не обязательно "режиссёр".

Однако, о приобретении ничуть не жалею. Хороший фильм есть хороший фильм, снял его Кустурица или Вася Пупкин, и к тому же фарш невозможно провернуть назад, как сказал кто-то великий.



И купил билет на Кинга Даймонда.

Upd. Забыл написать, что после просмотра "Вдовы" я отметил её как самый некустурицевый фильм из фильмов Кустурицы, но это не заставило меня насторожиться.
Link12 comments|Leave a comment

Firefly. [Mar. 30th, 2006|04:52 pm]
[Tags|]

Небольшая вводная. Firefly — НФ-сериал 2002-го года, рассказывающий о приключениях команды космического корабля Serenity. В 2005-м на широкий экран был выпущен фильм Serenity, в котором действуют те же герои (которых играют те же актёры), используется пара сюжетных линий из Firefly и добавлена пара новых.

Мне обещали, что моё мнение о "Миссии «Серенити»" изменится после просмотра Firefly. Правда, мне велели его ещё раз пересмотреть, но пока я этого не сделал; но моё мнение о Serenity уже изменилось: ретроспективно он мне теперь кажется ещё большей фуфлыжной туфтой по сравнению с чудесным сериалом. Главное, что есть в "Светлячке" — это герои. Они, опровергая поговорку "насильно мил не будешь", вцепляются в глотку и заставляют полюбить себя буквально за пять минут. После первого просмотра я не заметил ни одной слабой серии, каждая захватывала меня с потрохами. Одинаково убедительны и драматические, и комические моменты; история про женитьбу капитана заставила меня хохотать на протяжении доброй половины серии. В "Серенити" и юмор мне казался тупым и скучным, и, главное, — персонажи не впечатлили и не запомнились вообще. Сейчас я вспоминаю как заметных действующих лиц только капитана, Ривер и её брата, а про Кейли и проповедника я вообще не помню, что они там были. Не понимаю, как у меня могло сложиться настолько неверное впечатление о фильме, если оно неверное... Сомневаюсь, что перевод мог настолько его испортить. Но всё-таки попробую его пересмотреть, на этот раз без перевода, и затем отчитаюсь.
Link11 comments|Leave a comment

Про кино. [Mar. 13th, 2006|05:46 am]
[Tags|]

Очередной фильм Кустурицы, а именно "Помнишь ли ты, Долли Белл?", стал подходящим средством, чтобы восстановить веру в синематограф после "Дневного дозора". Хотя это его первый фильм, и в нём ещё не столь заметен индивидуальный стиль режиссёра, но заставить меня вспомнить, что такое сопереживание киногероям, ленте удалось прекрасно.
LinkLeave a comment

"Дневной дозор". [Mar. 12th, 2006|04:28 am]
[Tags|]

Какой-то суматошный фильм... Я знал, что от сюжета книги в нём осталось довольно мало, и то было безжалостно перекроено, но его мне и не жаль — романы из серии про Дозоры мне не кажутся чем-то выдающимся, а по закрученности фильм им мало уступает. Только вот смотреть его было скучно. Теперь, через сутки, "Дневной дозор" мне вспоминается как череда рваных сцен, наполненных экшеном, слегка разбавленная романтическими и нарочито драматическими (сцена с дочкой Галины Роговой) моментами. Никто из персонажей не показался мне живым, никто не вызвал сопереживания... В "Ночном дозоре" хоть были два таких персонажа — Светлана и вампирша, а тут — не нашёл. От атмосферы книг, изрядно пострадавшей в НД, не осталось уже ничего, а она, пожалуй, и была их главным достоинством. Более или менее удачны комедийные моменты, особенно когда Антольга (или лучше Ольгантон?) смотрит хоккей. Вообще, Ольга в роли Антона очень меня порадовала. Цирк с ездой по "Космосу" был забавен, а колесо обозрения зажигало. Вот, практически, и всё, что у меня есть сказать по этому кину.
Link13 comments|Leave a comment

Ностальгический пост. [Jan. 28th, 2006|07:02 pm]
[Tags|, ]

Что-то вспомнились мне сегодня "грехи молодости". А точнее, что я - о ужас! - когда-то смотрел латиноамериканские телесериалы. Во всяком случае, два. Первым, ещё в восьмидесятые годы прошлого века, была "Рабыня Изаура", первый лат. тел.-сер., показанный у нас, правда, в пятнадцати сериях вместо ста с чем-то, из которых он на самом деле состоит. Впрочем, тогда он и в таком виде нам казался неимоверно длинным. На долгие годы сериал с его "фазендами" и "Луис-Альбертами" стал почти легендой, имена и названия стали нарицательными. Затем последовал долгий перерыв в сериализации отечественного ТВ - до прихода "Богатых", которые тоже плакали, и "Санта-Барбары". К тому времени мне это направление масскультуры перестало мне быть интересно, но где-то лет в 16-17 я отступил от своих принципов по вине сериала "El Arbol Azul" (кажется, так), "Голубое дерево" на русском. Увидел я его случайно, в каком-то аудио-видео-магазине, на экранах стоявших на витрине телевизоров, и одна из героинь мне напомнила, внешне и по повадкам (кажется, в магазине звук телевизоров был выключен), мою двоюродную племянницу. По программе я выяснил, что это было, посмотрел - и увлёкся. Оказалось, сериал совершенно детский и очень милый и добрый. В голову приходили аналогии с "Приключениями Тома Сойера" - он рассказывал о детских радостях и проблемах, о страшных тайнах, которые маленькие герои пытались раскрыть, о дружбе, о вражде между "кланами", закончившейся трогательным примирением. Ну и, конечно, как в такой истории можно обойтись без первой, такой же детской и наивной, любви?

Однако, недолго музыка играла, и "Голубое дерево" стало загнивать. Стали появляться всё более взрослые персонажи, фокус начал перемещаться на всё более взрослые проблемы... Один из главных героев, живший у приёмных родителей, уехал с родными, кто-то уехал куда-то ещё, пошли мыльные штампы, пропала искренность и непосредственность... Я перестал смотреть. Через месяц-другой я решил проверить, куда двинулся сериал... Двух сцен хватило, чтобы подтвердить наихудшие опасения и ожидания. В первой мужчина безошибочно злодейского вида уламывает гротескно стервозную женщину на... что-то, уже не помню. Он ей обещал, кажется, горсть бриллиантов. Или килограмм... Кривлялись они в лучших традициях мыльных опер для взрослых. В другой я увидел, как до одной из старших девочек, знакомых ещё по началу сериала (до сих пор помню имя и даже лицо), докапывается какой-то явно нехороший молодой человек - с недвусмысленными намерениями. На этом рецидив моего случая мылофилии успешно завершился.
Link14 comments|Leave a comment

Serenity и Остров. [Dec. 8th, 2005|08:07 pm]
[Tags|]

Первое - ну совсем никак. Скучно и суматошно, особенно в плане работы камеры - порой из-за неё сложно уследить за происходящим. Ни в сюжете, ни в героях я не увидел абсолютно ничего потрясающего воображение. Явных маразмов, впрочем, тоже не замечено, кроме разве что нулевой безопасности во владениях Пожирателей - "заходи кто хочет и бери что попало". А, вот, сейчас в голову пришло: почему, интересно Пожиратели не пожирали друг друга? Какая им разница? Но это детали, а в общем и целом, от фильма вообще никаких чувствов и мыслей. Через неделю я про него думать забуду и не вспомню... разве что Firefly попробую глянуть.

"Остров" поначалу производил впечатление крепкой, хотя и явно вторичной фантастики - с полувзгляда было понятно, что в безмятежной жизни убежища что-то глубоко нечисто. Впрочем, интрига держала довольно крепко, персонажи+ вызывали сочувствие, а персонажи- — отвращение; и так до середины фильма, когда фантастика кончилась, и начался довольно стандартный боевик, в котором, правда, порадовали некоторые моменты, вроде стоящей на улице не-скажу-какой будки и момента с колёсными парами для железнодорожных вагонов. Вопрос: "Какие нафиг железнодорожные вагоны?!" даже как-то не возник... Также сценарист неплохо и при этом наукообразно вывернулся из-под вопроса: "С какой радости герой мастерски водит реактивный мотоцикл?". Молодец. Ну, а в финале меня позабавила прямо-таки моисеевски-библейская сцена... Подведу итоги: фильм неплохой, с рядом чувствительно бьющих сцен, но резкое превращение в боевик не пошло ему на пользу. Не жалею, что посмотрел, но вряд ли когда-нибудь буду смотреть его ещё раз.
Link9 comments|Leave a comment

Звёздные войны, эпизод IV. [Dec. 1st, 2005|06:04 pm]
[Tags|, ]

( Под катом - анимированный гиф, 169 кб )
Link2 comments|Leave a comment

"Привидение". [Nov. 25th, 2005|07:57 am]
[Tags|]

Предавался ностальгии, пересмотрел недавно скачанный фильм 1990-го - страшно подумать! - года. Тогда я смотрел довольно много фильмов, так что то, что он мне запомнился, что-нибудь да значит - я думал. И действительно, даже теперь он произвёл на меня сильнейшее впечатление, хотя я помнил довольно чётко сюжет и даже некоторые сцены. Патрик Свейзи, наверное, хороший актёр, если, глядя на него, я так живо чувствовал ужас и недоумение человека, который только что дышал и любил, а теперь видит свой труп с пулевой раной в груди, в бессильных и бесполезных объятиях своей невесты, и не может больше быть ни увиденным, ни услышанным ею. И отчаяние, с которым он смотрит на сети опасности, стягивающиеся вокруг неё - те же сети, что погубили и его, хотя он ещё не знает этого. Но даже если ты призрак, выход из положения всё равно можно найти, нужно только постараться. Медиумы-спиритуалисты умеют разговаривать с духами? Пойдём к медиумам! Пусть данная шумная, вздорная и жуликоватая негритянка не хочет помогать - заставим! Не очень конституционным, зато действенным методом. Очень забавным к тому же.

В фильме вообще немало юмора. Порой чёрного, - а какой юмор более уместен в фильме о привидении? - но всегда смешного и никогда - тупого. Ещё больше нежности и тепла, любви к людям - даже антигероям где-то сочувствуешь. И как радуешься, когда Сэм, умертвие наше, первый раз смог пнуть жестяную банку из-под коки! Ох и непросто ему это далось! Во! Хочу быть привидением! Заходить бесплатно в метро сквозь турникеты, просачиваться через запертые двери...
Link15 comments|Leave a comment

"Двенадцать обезьян". [Nov. 1st, 2005|10:13 pm]
[Tags|]

Вчера пересматривал этот, на мой взгляд, один из лучших, фантастический фильм Терри Гиллиама. И всем советую. В нём замечательно сочетаются захватывающий сюжет, отличная (насколько я способен судить) актёрская игра, размышления на тему различных социальных, нравственных и научных проблем.

Человечество сметено с лица Земли смертоносным вирусом, жалкие его остатки ютятся под её поверхностью, на которой вновь царят животные. Управляются эти остатки весьма тоталитарными методами. "Опять требуются добровольцы. И они назвали твоё имя." Доброволец - это наш главный герой, Джеймс Коул. Его послали в прошлое, где он должен выяснить, откуда взяла начало эпидемия, чтобы учёные будущего могли получить образец заразы и разработать прививку. Коул ищет некую Армию Двенадцати Обезьян, которая и несёт ответственность за пандемию. Правда, ответственные за операцию не снабдили Коула документами, легендой и прочими атрибутами инфильтрации, так что он был арестован, а затем отправлен в сумасшедший дом, где познакомился с будущим руководителем Армии Двенадцати Обезьян, хотя ни один из них этого ещё не знал. Брэд Питт в роли психа великолепен. Вообще персонаж этот - сродни юродивому. Пользуясь статусом душевнобольного, он говорит, что думает о людях и человеческом обществе - а хорошего он о них думает мало. Ещё раньше произошла другая судьбоносная встреча - Коула и психиатра Кэтрин Рейли. Доктор Рейли заинтересовалась его случаем, долго пыталась убедить Джеймса, что его воспоминания о мире будущего, знания об уничтоженном человечестве - плод его фантазии. И в итоге преуспела - но когда получила доказательства, что Коул был прав, ей пришлось переубеждать его обратно. Подробности, а также что было дальше, можете посмотреть сами. Не буду лишать вас этого удовольствия.

Даже странно, что этот фильм снял тот же человек, что и "Братьев Гримм". Точнее, наоборот. После боли "Двенадцати обезьян" - балаган не то фэнтези, не то сказки...
Link14 comments|Leave a comment

Underground. [Oct. 16th, 2005|06:53 pm]
[Tags|]

Это первый фильм Эмира Кустурицы, который я посмотрел. Не знаю, как правильно перевести это название - и "Подземелье", и "Подполье" по-своему подходят. Ясно, что нельзя переводить как "Андеграунд", поскольку к некоммерческому музицированию он отношения не имеет. Определить жанровую принадлежность фильма ещё сложнее, но это не помешало ему оставить меня в небывало (позволю себе гиперболу) растрёпанных чувствах и мыслях. Комичный и трагический, жизненный и сюрреалистический одновременно, он рассказывает фантасмагорическую историю, где герой спрятал от фашистов (дело было в Белграде в 1941-м) своего друга и его родственников, что ли (не совсем понял этот момент), в общем, кучу народа в подвале, где они жили много лет, поскольку Марко, хозяин дома, не говорил им, что война давно кончилась и Югославия свободна. Чтобы поступать так, у него были свои причины. И он, и его друг любили одну и ту же женщину, и она осталась с Марко наверху... Фильм силён деталями, характерами, мизансценами... не знаю, чем он не силён. Характеры потрясающие - героизм, любовь, подлость спутаны в них в такой клубок, что не размотаешь; или, можно сказать, сложены в мозаику - она ведь состоит из разноцветных, разномастных деталей, но они складываются в цельную картину. И фильм - кажется, нет таких человеческих эмоций, нет глобальных вопросов, которые он не затрагивает и не рассматривает. Настоятельно рекомендую всем - хотя, возможно, он не всем понравится, но хуже от него никому не будет, и никто не станет.
Link1 comment|Leave a comment

"Братья Гримм", Speed Grapher, "Преемник". [Oct. 15th, 2005|06:05 am]
[Tags|, , ]

"Братья Гримм" - добрая сказка. Очень добрая. Можно сказать, ужасно добрая. И, конечно, ложь, но особых намёков я в ней как-то не заметил. Просто "ужастик" для детей. Эпизод с "пряничным человечком" понравился, весёлый. Всё остальное оставило более или менее равнодушным. Больше нечего сказать. Советовать смотреть не буду, но и плохим фильмом назвать "Братьев" тоже не могу. Можно смотреть, можно не смотреть - зависит от вашего любопытства.

***

Speed Grapher - хороший сериал. Весьма вольная фантастика о людях со сверхспособностями, которые они получили от девочки с изменённым генокодом. Эту девочку глава мегакорпорации, скрывающей в своих недрах к тому же преступную организацию широкого профиля, использует, чтобы контролировать этих самых "хомо супериор", а главный герой пытается её спасти. Он фотограф, и благодаря той же девочке обладает способностью взрывать с помощью фотокамеры. Значительную часть вкусности сериала составляют противостоящие им суперлюди. Их способности весьма разнообразны и выдуманы с большой душой, многие противники могут похвастать отличным бэкграундом - что-то вроде "истории" персонажа, характерная для аниме вещь; в случае злодейских персонажей часто содержит объяснение его злобности, вроде: "Он почему такой злой был? Да потому, что у него в детстве велосипеда/щеночка/надувной женщины не было!" К "нашим", впрочем, тоже нареканий нет - достаточно убедительны, чтобы за них переживать, хотя так уж прямо "живыми" я бы их не назвал, так что шедевра не вышло. Вышла просто хорошая вещь, которую я с чистой совестью рекомендую к просмотру.

***

"Преемника" я всё-таки дочитал. К сказанному в предыдущем посте мне добавить нечего, разве только что к неверию в Эгерта и Торию я добавил неверие в Луара и Танталь, хотя в их случае оно не столь сильно. Итог - сопереживать почти некому, сюжет предсказуем. Опять Третья Сила стучится в дверь... Из всех книг Дяченок, что я читал, это самая скучная и пресная.
Link2 comments|Leave a comment

Первые двадцать минут "Земноморья". [Sep. 28th, 2005|08:56 pm]
[Tags|]

Попробовал я посмотреть "Земноморье". Нет, дорогие, я такое не ем. Я с трудом воспринимаю экранизации, в которых первоисточник перелопачен сверху донизу. Исключение - если в результате получилось что-то совершенно другое, но не уступающее по качеству литературному оригиналу, но это, как мне кажется, не тот случай. Пострадали и буква, и дух творения Ле Гуин. Ущерб, нанесённый букве, выражается в изменении многих жизненных обстоятельств главных героев, введении новых сюжетных линий и персонажей, о которых читатель романов ни сном, ни духом не ведал. Все изменения ведут в одном направлении: от медитативного, философского настроения книг к почти не замутнённому экшену. Идее относительно истинных имён, похоже, уделено гораздо меньше внимания, чем следует (если вообще уделено), зато в уста тому же Огиону вложили заезженные до полного обессмысливания фразы о гармонии всего в природе и тому подобном. Мне кажется, такая экранизация должна заставить Урсулу завидовать Профессору - "Властелин колец зе муви", при всех своих минусах, куда более адекватен. И переводчик не желал остаться в стороне от дела усугубления отрицательного впечатления. Мало того, что с матчастью он не знаком, так он и со слуха имена воспринимать не способен: Геда называет Гетом (может, он слэшер?). А как назвать употребление в контексте фэнтезийного мира слова "ветеринарный"? И уж окончательно добило меня милое словечко "священница"! Мда.
Link26 comments|Leave a comment

Devilman Live Action Movie. [Sep. 7th, 2005|07:31 pm]
[Tags|]

Этот фильм снят по мотивам одноимённого аниме, но анимешного духа, в отличие от таких картин, как Cutie Honey Live Action и Casshern, он почти лишён. Режиссура и игра актёров производят впечатление серьёзности и относительной приверженности делу реализма, насколько о нём уместно говорить в случае с SF&F. А к фантастике или к фэнтези относить Devilman - трудно сказать... Наверное, к фэнтези. Завязка фильма состоит в следующем: научная экспедиция в Антарктиде находит глубоко под землёй нечто, принятое за мощный источник энергии, но оказавшееся... захоронением? убежищем?.. в общем, оттуда полезли "демоны" - существа слабоматериальные, и для активной жизни оккупирующие тела других живых существ - предпочитая человеческие. Так вот, в главного героя как раз вселился демон, но, в отличие от обычных случаев, он не захватил полный контроль над его телом, и Акира стал "Девилмэном" - "дьяволочеловеком", владеющим нечеловеческими способностями и способным принимать демонический облик, но с полностью человеческим сознанием, и он решил использовать эти свои способности во имя защиты - всех, кто в ней нуждается. И применение им ещё как нашлось...

Пожалуй, самое интересное в Devilman - это поведение как отдельных людей, так и человечества в целом перед лицом катастрофы, в данном случае демонического нашествия - ибо большая часть демонов стремилась к уничтожению людей, и во главе их стал друг Акиры - Рё, в которого вселился самый могущественный демон по имени Сатана. Христианско-оккультным мотивам, впрочем, в фильме не уделяется много внимания. Панические страхи, паранойя, охота на ведьм - человечество вцепилось само в себя с не меньшей ненавистью и разрушительным эффектом, чем любой дьявол. И Акире в первую очередь приходится заботиться о защите своей семьи и близких от людей.

( спойлер ) Но я всё равно нисколько не жалею о просмотре и, вполне вероятно, буду пересматривать это кино.
Link5 comments|Leave a comment

Sin City. [Jun. 18th, 2005|03:20 pm]
[Tags|]

Посмотрел я "Город греха". Фильм нескучный, даже более чем. Правда, его притягательность вызвана в основном тем, что обращена к первобытным чувствам. Бескомпромиссное насилие и эротика - два беспроигрышных ключевых момента фильма, он увлекает так, как, наверное, увлекают коррида или гладиаторские бои. Озвученные внутренние монологи героев тоже не дают заскучать. Любопытно, что интонации и общая манера этих монологов напомнили мне комиксовые вставки в игре Max Payne. Наверное, авторы обоих произведений вдохновлялись одним и тем же неизвестным мне пластом кинокультуры.
Эстетика "Города греха" своеобразная, но мощная - мрачные, чёрно-белые полотна с вкраплением сочных цветов создают впечатление некой раскрашенной реставрации. Герои все соответствуют этакому средневековому идеалу мужчины - всегда готовые к драке, готовые порубать врага на куски. Ради женщины вытерпят и пройдут через что угодно, хотя относятся к ним порой как к существам более низкого порядка. Мачо...
Кино производит впечатление, но вспоминать из него таки особо нечего - отрезанные и отстреленные руки, головы, ноги? Хм... Уж лучше вспоминать страстные поцелуи. =)))
Link1 comment|Leave a comment

Кино. "Бесконечная история". [Jun. 13th, 2005|06:36 am]
[Tags|]

Давно собирался посмотреть этот фильм, и наконец-то это сделал, благодаря [info]ptisa_jill. :0) Совершенно замечательная история о спасении мира под названием Фантазия. И редкий случай фильма, в общем-то, детского, который при этом нисколько не упрощён и не схематизирован - он, я бы сказал, эпичен. Не знаю, что ещё написать про этот фильм. Не могу писать про достоинства, потому что не вижу недостатков. Не буду писать про сюжет - магии в таком пересказе всё равно не будет.
Link25 comments|Leave a comment

"Александр". [Jun. 9th, 2005|03:46 pm]
[Tags|, ]

"Александр" оказался даже лучше, чем я надеялся. Главной удачей фильма я считаю, конечно, образ самого Александра - неоднозначной, но очень сильной личности. Его влияние на людей, страдания от невозможности осуществить свои мечты, противоречивые чувства по отношению к своим воинам, сподвижникам, родителям, возлюбленным - всё показано ярко и убедительно. Пожалуй, это фильм одного героя - все остальные остаются в тени, и характеры не раскрыты сколько-нибудь полно - наиболее живыми получились его мать и отец. Вот со зрелищностью в картине всё в порядке - роскошь дворцов, жестокость войны, ярость и страдание солдат весьма впечатляют. По поводу исторической достоверности ничего говорить не буду, так как не очень хорошо (точнее, плохо) разбираюсь в истории, разве что каким-то сомнительным мне показался момент, когда вавилоняне восторженно приветствовали вступающего в город завоевателя-Александра. Или тогда так было принято? Но в целом я впечатлён.

---

Кто сегодня идёт на сольный концерт Хелависы? Меня можно будет найти до 2015 на Новокузнецкой-зелёной в центре зала. Приду я раньше, в 2015 уже двинусь.
Link6 comments|Leave a comment

О фанатах "Звездатых войн". [May. 23rd, 2005|01:10 am]
[Tags|, ]

А-а-а, они повсюду! Не то чтобы я такой ярый их ненавистник, но массовое помешательство по ним мне кажется во многом вызванным мощнейшей рекламной кампанией и информационной волной. Старую трилогию я смотрел году в 91-м плюс-минус год, и мне понравилось. Но вспоминая её сейчас, я не помню в ней ничего хорошего, кроме приключений, яркого мира, жутко оригинальной идеи "добро всегда победит зло" (...затем поставит на колени и зверски убьёт) и немного юмора. Ни неоднозначности или метафоричности, ни особо интересных, харизматичных характеров (Разве что Дарт Вейдер харизматичен. На мою маму произвело неизгладимое впечатление то, как он сопит. %)))) ), ни какой-то философии. Проработанность и глубина мира далеки от таковой в "Дюне" или в Средиземье, допустим. В прошлом году я ещё раз смотрел четвёртый эпизод по ТВ (правда, не с самого начала) и не нашёл в ней ничего, что противоречило бы сложившемуся по давним воспоминаниям мнению.
А вот первый и второй эпизоды я смог посмотреть не больше чем несколько первых минут от каждого - настолько невыносима была для меня балаганная (только что слово пришло) атмосфера. И третья часть, судя по отзывам, не так уж сильно от них отличается. Вообще в этих отзывах наблюдается интересная тенденция - критики критикуют предметно и аргументированно, а в восторженных откликах преобладают расплывчатые слова вроде "атмосфера", "красота", "драйв", "кайф"... ;0) Так что на данный момент желание смотреть третий эпизод у меня отсутствует напрочь.
Вообще ситуация, когда, кажется, четверть френдленты уже посмотрела фильм, а ещё четверть собирается сходить на него в ближайшие дни, наводит меня на мысль об искусственно создаваемом культе вроде "Матрицы". "ВК" или "Гарри Поттер" тоже подходят. В первом и втором я уж точно не вижу ничего настолько восхитительного... Забавно также, что где-то треть сходивших в кино ЗВ, по сути, и не любит, или любит старую трилогию, ничего хорошего от третьей части не ждала, ну и не увидела, соответственно. ;0)
Link19 comments|Leave a comment

Посмотрел за последние дни... [Mar. 10th, 2005|12:30 am]
[Tags|]

два фильма - японский Casshern и "Ночной базар".
Про сюжет первого уже писал mrprophetПророк, так что я ограничусь тем, что выскажу собственное мнение о нём. В целом фильм мне скорее не понравился, и вот причины этого: непонятная логика поведения персонажей во многих случаях, общая бредовость и "заляпанность" сюжета и сформулированная открытым текстом мораль. Причём мораль эта, на самом деле, гораздо мельче по смыслу самого фильма. Такое впечатление, что она, как и бредовость сюжета, является дурным наследием аниме, по которому, собственно, этот фильм снят. Визуальной стороне фильма уделено очень большое внимание, особенно цветам - так что он очень зрелищен и необычно выглядит. Актёры играют, на мой вкус, весьма неплохо, так что чувства и мысли Casshern вызывает в изобилии... Но немотивированность поступков героев мешает мне полюбить этот фильм.

"Ночной базар" - это, если кто не знает, "Ночной дозор" в "гоблинской" смешной озвучке. Хотя от многогранно известного опера здесь только торговая марка: текст дубляжа сочинил фантаст Бачило, наговорил его Леонид Володарский, а саундтрек состоит из песен Александра Пушного. В общем, вышло неплохо. Местами было смешно. 8) Но смотреть этот фильм второй раз я вряд ли буду, в то время как Гоблинские ВК лично для меня пересматривабельны. %) По ходу фильма я пытался найти пресловутые "спецэффекты", которые были призваны вывести "Дозор" на уровень продукции Голого Леса и, как и в первый раз, не нашёл ничего особенного. Наверное, кудесники компьютерной графики потратили большую часть бюджета на покупку спирта для протирки техники. :0)
Link9 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]