vocês leiam bem esta janela do excel
print-screen do menu de funções do excel 2007, versão portuguesaNormalmente uso o excel em inglês, mas em casa tenho-o em português, edição 2007 já com aquele look do vista. Nas fórmulas nunca sei o que usar, é tudo completamente diferente. Tirando o H para horizontal e o V para vertical acho que nada é igual. Tenho sempre que andar feito doido à procura do que quero.
Como não deu o concerto de Bob Dylan na Sic Radical fiquei a arranjar umas musicas, umas listas e tal e lá fui parar ao excel à procura de uma fórmula para me poupar tempo, o que com estas condicionantes não podia ser mais errado. Assim que carrego no botão das fórmulas, pergunta-me ele (é verdade sim, os computadores falam connosco e procuram sempre saber o que queremos para nos poderem ajudar):
Digite uma breve descrição do que deseja fazer e clique em 'Ir'.
Wow! Apanharam-em de surpresa. Agora? Sei lá. Assim de repente, o que é que posso escolher?
Posso sempre escolher uma categoria, mas deixa lá ver todas, então. Se é para escolher vamos ver o menu completo. E a lista é grande. ok., vamos lá:
Acosh.
Soa bem um aconchego, para uma sexta à noite, descansadita, a descomprimir suavemente, mas não. Nada mais errado. Assim que seleccionei fiquei a saber que retornava um
cosseno hiperbólico inverso e (ohpah...) isso para hoje é demais. Estou cansado. Passemos ao próximo:
Aleatório.
Nnaaaaa... há por aí muita gente doida, mesmo em círculos restritos. Não vale o risco.
Amor de graça.
Hummm... já me tinham falado bem da edição 2007, mas nunca pensei que as funções disponibilizadas fossem tão à frente. A Microsoft liberalizou-se e muito. Amor que é amor é de graça, parece-me bem. mas logo a seguir:
Amorlinc
Mais do que ser de graça, garante uma ligação. Não sei quem é que disse mal do excel, mas até agora as potencialidades estão altíssimas. Como é que o Bill Gates ou os engenheiros da microsoft criam uma função amorlinc? Tendo em conta a qualidade das traduções vou passar a chamá-la pelo menos de amorlink e a resposta é tão ridiculamente simples. É só ver as variáveis, reparem:
custo - nada é de graça e o custo não tem que ser financeiro. É sem dúvida uma variável indispensável;
data de aquisição - ou antiguidade. Tudo muda com o tempo e com a idade. Links amorosos recentes são completamente diferentes de links amorosos duradouros. Considerar a data de aquisição é um excelente passo para ajudar a enquadrar;
primeiro período - meus caros: Eles sabem (e atenção que o "eles" foi deliberadamente no masculino). Há dezenas de justificações para haver uma preferência para um primeiro período já com algum tempo, mas sem ser demasiado. Antes do primeiro período é desaconselhado, e depois do último já a curva de preferência (que se aproxima de uma normal) está em queda acentuada. Esta fórmula está bem pensada;
recuperação - esta variável directamente ligada ao custo não podia faltar aqui. Se há um custo é expectável que haja uma recuperação. O que vou recuperar compensa o que vou dispender? Uma função amorlink que contempla estas variáveis parece-me muito prometedor.
Mas que tipo de resultado é que isto dá? Como é que posso avaliar uma ligação amorosa com estas variáveis? Não é para isto que serve a função?
Retorna a depreciação linear pro rata de um activo para cada período contábilAll right! Eu não quero saber se o excel é sexista, machista ou se tem algures uma função equivalente para as mulheres, mas esta é feita de propósito para o universo masculino. Podia ajudar a ilustrar a ideia com uma chain letter que recebi há dias com várias imagens relativas à forma como os homens vêm a amizade, mas para isso teria que colocar a entrada com filtros de idade, avisos de conteúdo explícito e outros aborrecimentos desnecessários. Basta perceber a lógica subjavent. Quem diz amizade diz relações, contactos e por aí fora. A pergunta a fazer é sempre a mesma: valerá a pena? a função ajuda a decidir.
Ao ver tudo isto fiquei curioso sobre como apareceu, de onde é que vem, enfim de saber mais sobre ela e está mesmo ali o link para obter ajuda sobre esta função:
Esta função é fornecida para o sistema contábil francês.
Se um ativo for adquirido no meio do período contábil, a depreciação pro rata deverá ser considerada.
Os franceses. Afinal a microsoft só transpôs um conhecimento secular francês. De certeza que o Marquês de Sade, Flaubert, Boudelaire, Rabelais ou mesmo o "nosso" Bocage que não sendo francês era-o pelo sobrenome, já possuiam o segredo desta função. E quem sabe o Sarkozy também. Como avaliar as mulheres numa base de custo/recuperação considerando variáveis que à partida não eram tidas em conta. A segunda frase da ajuda é genial:
Se o activo for adquirido a meio do período contábil, que é quando é mais preferido e requisitado,
a depreciação pro rata deverá ser considerada. A sugestão é óbvia, mas nem sempre conseguimos ver o óbvio. Terá havido uma depreciação excessiva? A recuperação expectável compensará esse desgaste? Haverá um custo acrescido ou reduzido? Acredito que quem dominar bem estas variáveis e as souber avaliar tem no excel 2007 a função que precisa para atingir o sucesso. Por algum motivo os franceses têm a fama que têm.
Tanto a fórmula como a sua inclusão numa das ferramentas mais utilizadas nos escritórios do mundo é uma excelente estratégia e um benefício único para as relações humanas. Vejo-me obrigado a agradecer à microsoft, às suas traduções para português e aos franceses, o que no conjunto é um sacrifício
a trois. Com um custo destes espero que haja uma boa recuperação.
Anterior 
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
