|
Линор Горалик почти про меня)))
|
11 Июл, 2008 @ 11:05
|
|---|
|
«Новые взрослые» — люди, которые позволяют себе сохранять целый ряд детских качеств в довольно зрелом возрасте.
Дети «новых взрослых» зачастую удивляют учителей здравостью суждений, коммуникабельностью и здравым смыслом — у них с родителями нередко бывают общие интересы, связь теснее, отношения лучше, дистанция меньше. Дети действительно стали лучше понимать взрослых, потому что у сегодняшнего десятилетнего ребенка вполне могут быть проблемы с деньгами, женщинами и карьерой. Но зато «новые взрослые» научились лучше понимать детей, потому что у них, «новых взрослых», бывают проблемы с учебой, друзьями по играм и родителями, которые выросли в совсем другое время и ничего не понимают про важность Second Life.
Выяснилось, что если не воевать на своей земле, есть досыта, жить долго и не очень бояться старости , то взрослеть — в старом, суровом понимании этого слова — не так уж обязательно. Можно смотреть мультики, растить детей, играть в PSP, носить дурацкую одежду, делать карьеру, танцевать в модных клубах под «Голубой вагон бежит, качается…», дарить друг другу дизайнерских плюшевых уродцев, заботиться о родителях, думать, кем ты будешь, когда вырастешь, и строить окружающий мир.
Никто не умрет раньше времени, и позже времени никто не умрет, хоть обсмотрись «Симпсонов». Но лучший способ обходиться с пистолетом — купить его, пристреляться, научиться выбивать девять из десяти, положить пистолет в дальний угол ящика с трусами и стараться провести жизнь так, чтобы никогда им не воспользоваться. А лучший способ обращаться с демонстративно сухой, мучительно рациональной традиционной «зрелостью» — обрести ее, пристреляться, научиться выбивать девять из десяти, положить эту зрелость в дальний ящик шкафа со всеми сериями всех сериалов Мэтта Гронинга и стараться провести жизнь так, чтобы никогда ей не воспользоваться. Потому что мирное время — редкая вещь. Жалко тратить его по-взрослому." |
|
Не умножайте сущности
|
9 Июл, 2008 @ 14:23
|
|---|
|
Смысл жизни надо видеть, искать его — бесполезно. «Что стряслось у тети Вали? У нее очки пропали! Ищет бедная старушка...» А очки-то на лбу. Не надо усложнять. Оккам был мудрым дядькой. |
|
55 лет со дня смерти Иосифа Виссарионовича
|
5 Мар, 2008 @ 12:01
|
|---|
|
"Оторвалась та пуговица, на которую застегивались человеческие судьбы, судьбы страны, судьбы мира." - Лев Рубинштейн о смерти Сталина.
Видимо я потому и не могу писать, что подобные метафоры просто не возникают в моей голове. Даже, если специально пытаться. У Верочки, например, возникают, а у меня - нет. Обидно. |
|
Что творят, а!
|
10 Янв, 2008 @ 15:29
|
|---|
|
смотрите, что умные люди делают, пока мы с вами тут бьемся о стекло или лед повседневности, в зависимости от того муха мы или рыба.
stoozing n. The practice of borrowing money from a credit card during the card's introductory no-interest period and then investing that money to earn the interest as a profit.
для тех, кто не в теме, поясняю: снимают деньги с кредитной карты на тот период, пока за них (снятые деньги) не нужно платить процент. обычно такой период составляет месяц-полтора. и на это время размещают снятое на депозите, получая в итоге шаровой процент. учитывая, что банки на западе просто навязывают вам свои карты, и чем их у тебя больше, тем более лакомый ты для банков клиент, можно жить припеваючи.
My fondest stoozing memory is being lent thousands of pounds on Egg's credit card only to shove it into Egg's savings account, so it paid me hundreds of pounds in interest on its own money.
Парень снял пару тысяч фунтов с карты банка и положил их на сберегательный счет в том же банке, который и начислил успешно проценты на ту сумму, которую сам же и выдал в качестве кредита.
|
|
Ныряльщица в родной стихии
|
30 Ноя, 2007 @ 16:50
|
|---|
|
 |
| » Ну бляяяя, я НИ ОДНОЙ не видел( |
|---|
imdb.com
| Кили Хэйзелл в фильме Сдача заняла 2 место
|
Названы лучшие эротические сцены из фильмов 2007 года 29 Ноября 2007, 02:40 Рейтинг лучших двадцати фильмов с эротическими сценами, которые вышли в прокат в 2007 году, составлен сайтом MrSkin. 
Лучшие сцены были определены по результатам голосования посетителей сайта, в котором приняли участие десятки тысяч человек. Редакция Mr.Skin отмечает, что 2007 год стал удивительно богатым на широкоформатную киноэротику. Top-20: обнаженный Голливуд 1. Мариса Томей (Игры дьявола); 2. Кили Хэйзелл (Сдача); 3. Натали Портман (Отель Шевалье); 4. Кристина Риччи (Стон черной змеи);5. Сиенна Миллер (Фабричная девушка); 6. Розелин Санчес (Жёлый цвет); 7. Мэлин Экерман (Девушка моих кошмаров); 8. Ева Мендес (Хозяева ночи); 9. Лена Хиди (300 спартанцев); 10. Сторми Дэниэлс и Наутика Торн (Немножко беременна); 11. Алекса Давалос (Праздник любви); 12. Челан Симмонс (Удачи, Чак!); 13. Вэй Тан (Вожделение); 14. Эшли Джадд (Глюки); 15. Оливия Уайлдер (Альфа Дог); 16. Ана Клаудиа Таланкон (Наедине с ней); 17. Даниэль Харрис (Хеллоуин); 18. Хизер Матараццо (Хостел 2); 19. Эмбер Валетта (В последний раз); 20. Люси Лью (Вампирша). |
29 Ноя, 2007 @ 08:49
|
| » (No Subject) |
|---|
|
"Алина ушла от Бори не потому что у них не ладилось, а наоборот, потому что всё как-то слишком ладилось, они ни разу не поссорились даже за год, а так нельзя." (с) ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) sanin
Очень мне это кое-кого напоминает.
13 Ноя, 2007 @ 12:26
|
| » Улыбается) |
|---|
20 Сент, 2007 @ 13:05
|
| » Шаровары |
|---|
приезжала маша. успела сопроводить нас на прогулке по военному госпиталю. очень вписалась в антураж.
6 Сент, 2007 @ 11:25
|
| » (No Subject) |
|---|
|
Вы никогда не сможете узнать смысл сказанного человеком с помощью простого изучения устных и письменных высказываний, им сделанных, даже если он писал или говорил, полностью владея языком и с совершенно честными намерениями. Чтобы найти этот смысл, мы должны также узнать, каков был вопрос (вопрос, возникший в его собственном сознании и, по его предположению, в нашем), на который написанное или сказанное им должно послужить ответом. Р..Дж. Коллингвуд
теперь становится понятнее как быть с "побегом куманики".
15 Авг, 2007 @ 17:46
|
| » (No Subject) |
|---|
бога нет. будь это не так, он бы не допустил, чтобы самовлюбленная истеричка с перловкой вместо мозгов и 42 размером ноги, любящая, чтобы ее трахали в задницу, зарабатывала 3000 долларов)
6 Авг, 2007 @ 17:16
|
| » притаившаяся смерть |
|---|
|
еду утром на работу. на жилянской, в районе фабрики воронина, останавливаюсь на красный. от нечего делать перевожу взгляд вправо, где, в пяти метрах от дороги, экскаватор роет котлован. и в этот момент БАХ!!!! - в котловане что-то взрывается. люди, стоявшие вокруг, кидаются в стороны, экскаваторщик, как бешенный, дергает за рычаги, вынимая из ямы ковш. загорается зеленый свет и я уезжаю. не знаю что там рвануло, но страшно, шо пипец. мысли плоские: "я, ведь, даже не пригнулся. интересно, увидел бы осколок, если бы он летел мне в лоб?"
боюсь, не увидел бы.
8 Июн, 2007 @ 14:46
|
| » Hate them |
|---|
Прямо не знаю с чего начать. Короче, "обожаемые" мной физики вовсю пользуются так называемым антропным принципом, сформулированным, по словм Юли Идлис, ее дедушкой в далеком 1952 году. Формулируется он (принцип, а не дедушка) так: мы видим Вселенную такой, а не иной, потому что, если бы она была иной, нас бы здесь не было и мы не могли бы ее наблюдать. Замечательно, правда?
Вот вам принцип открытый мной лично сегодня утром в дУше в порыве возмущенного вдохновения: мы такие, как мы есть, ибо, если бы мы были другими, то это были бы не мы.
Помогите, пожалуйста, придумать название и донести мое изобретение до широких масc научной общественности, чтобы мишиным детям было чем гордиться, м?
Upd. Хм, судя по первым комментариям, мой сарказм окзался слишком тонок для восприятия.
29 Мар, 2007 @ 13:09
|
| » (No Subject) |
|---|
Если вы, как и я до недавнего времени, задаетесь вопросом почему вас так тянет к стихам Бродского, но не можете себе этого объяснить, то я вам скажу, в чем дело. Дело в просодии. Т.е. в звуковой и метрической организации текста.
Как вы, может быть, помните еще из школы, существует пять классических стихотворных размеров (ямб, хорей, анапест, амфибрахий и дактиль), где в каждой строке должно быть одинаковое количество безударных слогов между ударными.
Так вот, начиная с определенного периода (с середины семидесятых), большинство стихотворений Бродского написано дольниками, т.е. размерами более сложно, непредсказуемо и индивидуально организованными, где число безударных слогов между сильными логическими ударениями в строке может варьироваться.
Боже вас упаси счесть такую переориентацию чисто технической. Ведь что такое метр стиха с физической, акустической точки зрения? Прааавильно. Это чередование звуков в определенном порядке, задаваемом длительностью интервалов между ударными слогами. Таким образом, просодия есть манипуляция речью во времени. Каким бы ни был сюжет, метрика напоминает о двух контекстах, в которых этот сюжет развивается - неумолимом ходе времени и попытках Иосифа Александровича нарушить этот ход - растянуть, сократить или направить время вспять.
Чувствуете? Это философия. Это ярко выраженный индивидуализм. А вы говорите чисто техника.
Дело доходит до того, что ритм, размер разрушает текст. Результатом является так нежно мной любимый анжанбеман:
Мать говорит Христу
- Ты мой сын или мой
Бог? Ты прибит к кресту.
Как я пойду домой?
Вот этот "Бог", перенесенный на следующую строку, оторванный от "мой" - он и есть, анжанбеман, то есть. И конфликт метрики и синтаксиса здесь конфликт именно философский, между конечной, смертной жизнью и бесконечным временем.
Все это я, конечно, не сам придумал и понял. Просто прочитал книгу Л.Лосева о Бродском. Записал для того, чтобы уложить в голове и при случае сразить неопытную малолетку. Ну да что я вам рассказываю, вы же меня и так знаете)
27 Мар, 2007 @ 17:54
|
| » (No Subject) |
|---|
Родители должны перестать цепляться за детей и бояться отпустить их от себя, а для этого им надо перестать рассматривать детей как свою собственность, как неотъемлемую часть.
А дети должны понять, что не обязаны угождать родителям и оправдывать их ожидания. Человек не может и не должен ломать собственную жизнь в угоду родителям.
Как все просто. И как нереализуемо.
10 Мар, 2007 @ 03:18
|
| » (No Subject) |
|---|
|
Читаю записки Чуковской о Пастернаке.
Внутри какое-то теплое чувство. Останавливаюсь. Вспоминаю.
В начале 80-х папа принес домой импортную пластинку с музыкой из американского "Доктора Живаго". На глянцевой невиданно яркой обложке Омар Шариф в папахе на фоне зимнего пейзажа, на усах иней. И тянущее ощущение беззаботного новогоднего счастья.
Кто для меня тогдашнего Пастернак, что для меня его роман? Никто и ничто. Я не помню даже музыки. Только картинку и сладкое чувство, которое она вызывала.
Об исключени Пастернака из союза писателей: "...справедливо ли счесть национальным позором то, чего не ощущает нация? Вообще не ощущает? Ведь для народа такого явления - Пастернак - просто нет"
Для моей интеллигентной мамы-филолога такого явления нет до сих пор.
Следущее воспоминание - какие-то заметки Андрея Взнесенского озаглавленные "...все яблоки, все золотые шары". Помню свое недоумение. В чем смысл этой строки? Откуда она? Что в ней ТАКОГО?
Только сейчас понимаю, что для Взнесенского эти яблоки и шары то же, что для меня молодой Омар Шариф на конверте.
1 Мар, 2007 @ 19:11
|
| » Все в ногу, один я не в ногу |
|---|
|
Совершенно я не разбираюсь в кино. Совсем. Все хвалят "Отступников" взахлеб. Я тоже рад, что Скорсезе получил, наконец, Оскара. Но при чем тут "Отступники" не пойму, хоть убей. "Бешенный бык" - да. "Несколько хороших парней" - двумя руками "за". Но "Отступники"? Никакого впечатления на меня этот фильм не произвел. Обычный боевик. Похуже Борнов, имхо. Объясните мне кто-нибудь умный в чем тут прикол.
И, кстати, "Королеву" я не смог досмотреть до конца. Мне кажется, этот фильм может быть интересен только англичанам.
"Люди скорее умрут, чем дадут себе труд подумать. Кстати, так они все время и поступают" - Бертран Рассел то ли про американских киноакадемиков и идущих у них на поводу, то ли про меня.
27 Фев, 2007 @ 12:06
|
| » дыбр |
|---|
на работе не могу решить вопрос о снижении тарифа. три недели согласовываю - никакого результата. плюнув, иду к президенту компании. вы чего хотите добиться, - спрашивает он у меня? снижения тарифа, - отвечаю. нет, -говорит президент, - вы не системно мыслите. вам надо хотеть добиться права изменять любые тарифы в любые стороны своей властью без всяких согласований. вааау! респект системно мыслящему президенту.
после работы захожу в фуршет. занимаю очередь за женщиной в норке, которая, обернувшись, говорит, - вы точно не уйдете? мне нужно отлучиться. точно не уйду, - отвечаю с улыбкой. и немедленно начинаю чувствовать ответственность за норковую тетю. очередь движется, тети все нет. вот уже я покупаю свой жульен, тети все нет. Отхожу к молочному отделу - тетя плавно дефилирует навстречу. идемте, - говорю ей, - я скажу, что вы передо мной занимали. сопровождаю до прилавка и авторитарным тоном провозглашаю, обращаясь к продавщице, которая уже кого-то обслуживает: эта женщина стояла передо мной, займитесь ею! опешевший работник прилавка откладывает то, что собиралась отдать следующему за мной в очереди и поворачивается к норке. я, морально удовлетворенный, продолжаю шопинг. через две минуты на моем пути снова возникает норковый наряд. вы так благородно поступили, сейчас это так редко встречается, давайте я угощу вас кофе. встретимся у входа? и тут я, наконец, осознаю, что она моя ровестница и элементарно меня клеит, находясь в расслабленном состоянии по поводу праздника всех влюбленных. но я то воспринимаю ее как асексуальную бабушку! это что ли называется когнитивным диссонансом?
утром будит смска из нью-йорка. маша пишет, что не купила мне кроссовки nike+, ибо самих кросовок как грязи, а вот чипы к ним везде распроданы. не обессудь, - заключает маша. аминь.
вернувшись в москву, спрашивает есть ли на диске, который я ей передал, английская дорожка. нет, - отвечаю. не могу поверить, -говорит милый дружочек, - что ты сознательно обрек меня на прослушивание этого жуткого перевода.
22 Фев, 2007 @ 21:39
|
| » Prose poetry - Russel Edson |
|---|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) sanin выложил свой перевод Рассела Эдсона. Я, как необразованная, но любопытная обезьяна, полез в кормушку гугл. Ну и вот)
There was a man who found two leaves and came
indoors holding them out saying to his parents
that he was a tree.
To which they said then go into the yard and do
not grow in the living room as your roots may
ruin the carpet.
He said I was fooling I am not a tree and he
dropped his leaves.
But his parents said look it is fall.
Как-то человек поднял несколько листьев и,
держа их в руках, зашел в дом, сказав родителям,
что он - дерево
На что те ответили: тогда иди во двор и
не расти в гостинной, так как твои корни могут
испортить ковер.
Он сказал: я шутил, я не дерево, - и
уронил листья.
Но его родители сказали: смотри-ка, осень
22 Фев, 2007 @ 21:37
|
| » Mitsubishi-like |
|---|
Могли бы и сами чего-нибудь придумать.
22 Фев, 2007 @ 16:42
|
|
