Доебаться до небес
Игры разума Новой Изиды
Ночные жжизмы - XXIV (информационные) 
15-Май-2005 04:30 am
Isis
На минувшей неделе Таис не удалось деятельно поучаствовать ни в одном из гиперинтересных ей обсуждений. Из каждого десятка обдуманных статей написаны 4-5, отослано постов в ЖЖ - 2-3, написано комментов в разы меньше, чем хотелось. "Ни сна, ни отдыха измученной душе, мне ночь не шлет надежды на спасение, все прошлое я вновь переживаю" © кн. Игорь. За окном рассвет, Таис еще не ложилась, а скоро надо вставать. Временами жизнь пробирает так, что хоть вешайся. Однако на суицид пойтить никак нельзя, сами понимаете. Ни на реальный, ни на виртуальный. И вообще, не таков наш примар - удалять ЖЖ, который ежедневно набирает от ста до тысячи "заходов". Ведь если Таис читают, значит, это кому-нибудь нужно.

С другой стороны, я понимаю, что далеко не всем френдам интересен основной контент жжурнала: информационная реальность и всё, с ней связанное. Это заметно по динамике комментов. Бывает, что проходные, второстепенные постинги комментируют гораздо активнее, чем записи концептуальные, по-настоящему значимые для меня. Возможно, есть смысл сделать отдельную группу френдов для живого "бета-тестинга" моих наработок по информационной (социальной, виртуальной, литературно-фантастической, медиа-, etc.) реальности. Краткий гид тем-интересов см. на странице User Info.

Там же - моя Magna Charta Libertatum, на днях ей исполнился ровно год. В отличие от Джона Плантагенета, я подписала свою "хартию вольностей" без малейшего принуждения и не нарушила ее ни разу. Ведь правила игры - это святое. У Йохана Хейзинги, создателя игровой концепции культуры, в "Homo Ludens" можно прочесть очень точное определение, что же такое игра: "Игра есть добровольное действие либо занятие, совершаемое внутри установленных границ места и времени по добровольно принятым, но абсолютно обязательным правилам, с целью, заключенной в нем самом (занятии), сопровождаемое чувством напряжения и радости, а также сознание "иного бытия", нежели "обыденная жизнь"". Хейзинга пишет, что любое отклонение от установленного порядка игры лишает ее ценности. Правила игры обязательны для всех без исключения, они не подлежат пересмотру, сомнению или даже оценке. Правила таковы, каковы они есть. Каждый, кто приходит ко мне во френды, тем самым подтверждает свое согласие следовать им. И это не прихоть, но принцип: как вы к нам, так и мы к вам. Hарушители же правил, согласно Хейзинге, с позором изгоняются из игры.

"Ничего личного" ©, просто жизнь заставляет оптимизировать временные ресурсы и корректировать приоритеты.
Comments 
15-Май-2005 12:40 am none (UTC)
Мне очень интересно! Но не всегда есть, что сказать.
15-Май-2005 08:41 am none (UTC)
Да, именно так...
15-Май-2005 08:49 am none (UTC)
Гм.
15-Май-2005 08:55 am none (UTC)
А как понять? :)
Ты убеждаешься, что для того, чтобы читать с интересом, не обязательно оставлять комменты (часто посты бывают так хороши, что и добавить нечего) или ты просто конкретно во мне разочаровываешься? ;)
15-Май-2005 09:11 am none (UTC)
Та не. Я просто размышляю, отчего оно так.
15-Май-2005 03:27 pm none (UTC)
А часто ли у тебя при просмотре картин, скульптур, или, например, произведений архитектурного искусства, возникает желание что-то подправить или усовершенствовать? И если да.
То есть просто комменты оставлять - "хорошо, интересно", кажется сотрясением воздуха.
В музее восклицания посетителей чпще всего адресованы в никуда. И только небольшую часть из увиденного хочется обсудить. Вспомнил, как с [info]maslinych 7-го мая ходил по Петропавловской крепости, чаще всего говорили: "а вот это" и лишь немногие вещи в музее вызывали реальное обсуждение между нами (проводя аналоги на ЖЖ - 5-10 комментов).
15-Май-2005 05:54 pm none (UTC)
Понимаешь, у меня со студентами та же фигня. Но френды-то - они же не студенты! Френды - это равные.
15-Май-2005 03:07 am none (UTC)
>Возможно, есть смысл сделать отдельную группу френдов для живого "бета-тестинга" моих наработок по информационной (социальной, виртуальной, литературно-фантастической, медиа-, etc.) реальности.<
Жизнь - штука переменчивая, кто-то, возможно, не интересовался до поры, до времени, а потом вдруг что-то показалось ему весьма занятным и т.д. Что касается меня, то я читаю все твои посты, но не всегда владею предметом, чтобы рассуждать и комментировать.
15-Май-2005 04:25 am none (UTC)
Не показатель. Я, к примеру, редко комментирую, но это не значит, что мне не интересно.
15-Май-2005 07:35 am none (UTC)
Что за скука этот принцип Хейзинги. Рефлексивные игры, объектом которых становятся, в том числе, правила игры куда веселее.
15-Май-2005 08:00 am none (UTC)
А разве одно другое не исключает? Ничуть! Правила игры фиксируют рамки поля, но вовсе не ограничивают фантазию участников.

Шахматы - ярчайший пример, сколь многого можно достичь всего шестнадцатью фигурами всего-то на 64 клетках.
16-Май-2005 07:11 am none (UTC)
Тася, лично для меня почти все твои посты представляют интерес, несмотря на то, что во многих темах я...кхм...не совсем разбираюсь. именно по этой причине не оставляю комментарии - лучше промолчать, чем сказать необдуманную глупость. ключевое слово - "необдуманную", хе-хе))
This page was loaded Окт 7 2008, 3:58 pm GMT.