Неформатное чтиво
Игры разума Новой Изиды
Что не люблю и что люблю 
20-Янв-2005 03:12 pm
Z
Недели две тому назад, как раз в канун Рождества, по ряду жжурналов прошелестела странная анкета: "Я не люблю..." - и юзеры писали, что именно они не любят. У некоторых получались полотна длиной в десятки пунктов. Я, самое меньшее, дивилась наваждению и не могла взять в толк: ну отчего товарищи так анноятся, разве это идет на пользу им, близким, окружению, атмосфере, перспективам?

Казалось бы, яснее ясного, это азы психологии общения: сперва определитесь, нравится вам человек или нет; если не нравится - вручите ему билет в один конец; а если нравится - не придирайтесь к мелочам, не ищите соринок в чужом глазу, позвольте человеку быть самим собой - т.е. таким, каким он вам понравился - и лучше.

Если бы мне пришлось отвечать на подобную анкету, я бы поставила один-единственный пункт, к нему и только к нему сводятся все прочие мои "нелюбови": я не люблю, когда не держат уровень.

Иначе говоря, я не люблю, когда человек, достигший в своей жизни неких вершин - неважно, в творчестве, политике, бизнесе, науке, личном общении и т.п. - откатывается вниз, на пройденные им же уровни, к проблемам, им же давно решенным, к ошибкам, последствия которых уже преодолены. Причем этот откат идет не в силу обстоятельств, а исключительно по собственной вине, из-за духовной деградации личности, из-за боязни развивать в себе хорошее.

Эта нелюбовь сопровождает меня всю взрослую жизнь (см. первый из найденных ответов).
И это, пожалуй, единственная причина, по которой я могу утратить интерес, доверие и уважение.
Ведь если я осознаю, что человек, который был мне ровней или превосходил меня, пал и, притом, не хочет подниматься, то, продолжая иметь с ним дело, я унижаю прежде всего саму себя - не его подтягиваю, а себя опускаю, сама становлюсь жертвой своей единственной нелюбови.

Михаил Литвак, автор замечательных книг "Психологическое айкидо" и "Если хочешь быть счастливым", указывает, я полностью согласна с ним:

"Корни и ствол - это он сам, ветви - орудия общения. По мере роста нижние ветви со ствола сбрасываются. И духовно выросшему становится неинтересно общаться с духовно отставшим. Он вынужден к нему наклоняться. По мере роста приходится отказываться от общения с отставшими. Тот, кто этого не делает, того старые знакомые могут задержать в развитии. Это отставшие должны тянуться вверх. Кстати, наклоняться труднее, чем тянуться".


Уровень, уровень, уровень - вот ключевое слово для позитивного общения. Если достигли некоего уровня - держите его, не опускайтесь. Иначе есть огромный риск, что вы откатитесь туда, где вам - даже среди толпы верных клакеров - будет мучительно проблемно, грустно и одиноко. Тот, прежний уровень, который вы уже когда-то миновали, не простит вам "предательства", не простит верной дороги к звездам. Он будет изнурять вас суетой. Он будет пичкать шлаками самообмана. Он будет вновь и вновь гонять вас по пустыне фантазмов, от одного миража к другому. А вы - однако, память не сотрешь, душу не вычистишь! - будете, так или иначе, но вспоминать свои потерянные вершины. Попытки демонов бессознательного пометить этим вершины ямами вам не помогут - ведь если бы вы были столь глупы-слабы-податливы, вы не достигли бы таких вершин. Жизнь - это путь наверх, движение вперед. Любая остановка - смерть. А деградация - это разложение. Общаться с разлагающимся трупом - слишком большая роскошь для человека, который хочет оставить какой-то добрый след на этой земле.

Всеми радостями своей жизни я обязана общению с людьми, которые равны мне или в чем-либо превосходят.

Поэтому же я привечаю их в своем журнале.
Поэтому же я стараюсь поднимать темы, которые интересны и мне, и им.
Поэтому же я почти не участвую в спорах, но высказываюсь сама и поощряю высказываться окружающих.
Поэтому же, если мои гости сами себя уважают, то и я их уважаю, независимо ни от каких других факторов.
Поэтому же я никого не баню, ничьи комменты не стираю, никому не указываю, что писать, а о чем лучше молчать; если человек сам знает свою меру в вещах, то и проблем с ним нет, а если он не знает меры - проблемы решаются вместе с этим человеком.
Поэтому же я практически не меняю свое мнение о людях, тем более о близких и об учителях: всё, что я утверждала год назад, могу сказать и теперь, и через год, и, очевидно, через десять лет.
Поэтому же меня не привлекают флешмоб-массовки, столь же надежные и долговечные, как прошлогодний снег.
Поэтому же один весомый, конструктивный комментарий - типа таких, какие оставляют [info]prometa, [info]vorath, [info]vitus_wagner, [info]irinta, [info]su_ailong, [info]redeyes_ru - мне дороже бокала розовых восторгов или ведра словесного помёта.

Наверное, вы спросите: к чему это, вообще?
К тому, что здесь меня никто не анноит. Как правило, я прячу под замок не личное, а эксклюзив, который может быть востребован отдельно. Всё прочее - в публичном доступе. Кому охота - отслеживайте, исследуйте, анализируйте, составляйте и высказывайте мнение, да хоть копайтесь в подсознании - пожалуйста, вас ждут и там; вы только не убегайте слишком быстро! А если кто-то анноится мной - также пожалуйста, ОиНЧ; двери открыты в обе стороны.
Короче, у меня нет интереса судить и осуждать чьи-то характеры, намерения, этические принципы и т.п. - но я делаю и буду делать выводы. Каждый свободен говорить то, что сам считает нужным. И сам же отвечать за сказанное, т.е. отвечать по-полной и всерьез. Свобода - это здесь.
Comments 
20-Янв-2005 12:20 pm none (UTC)
Гм... спасибо.
20-Янв-2005 12:29 pm none (UTC)
За что? Теперь отфрендишь, да? :-)
20-Янв-2005 12:32 pm none (UTC)
сперва определитесь, нравится вам человек или нет; если не нравится - вручите ему билет в один конец; а если нравится - не придирайтесь к мелочам, не ищите соринок в чужом глазу, позвольте человеку быть самим собой

Человек потому и нравится, что в нем нет того, чего ты не любишь, и есть то, что ты любишь.

Потому такие списки - средство заранее очертить круг тех, кто понравится - и тех, кто не понравится.

Куда как лучше сначала познать себя и понять, к чему у тебя будет лежать сердце, чем тыкаться вслепую и набивать шишки.
20-Янв-2005 12:37 pm none (UTC)
Из ваших первых двух абзацев третий не следует; впрочем, и с третим я согласиться не могу.
20-Янв-2005 12:46 pm none (UTC)
Связь довольно простая. Не познав, почему одни люди тебе нравятся, а другие - нет, можно долго плутать в различных проблемах, испытывая разочарования и разочаровывая других. А познав, можно сократить этот путь и решить проблемы. Познание же это просто: нравится тот, в ком есть то, что ты любишь, и нет того, чего не любишь.

Тут, правда, надо четко понять, что ты любишь и не любишь в действительности, на самом деле. Но это уже проще, так как завязано только на самом человеке.
20-Янв-2005 01:07 pm none (UTC)
Не познав, почему одни люди тебе нравятся, а другие - нет, можно долго плутать

Познать, почему одни нравятся, а другие нет - это работа с собой и над собой, прежде всего.
Чтобы они понравились, вовсе не обязательно заставлять других меняться.

нравится тот, в ком есть то, что ты любишь, и нет того, чего не любишь

Мне нравится множество людей, в которых есть то, что мне не нравится. И?..
20-Янв-2005 01:13 pm none (UTC)
>Чтобы они понравились, вовсе не
>обязательно заставлять других меняться

Не обязательно. Но можно.

>Мне нравится множество людей, в
>которых есть то, что мне не нравится. И?..

И это означает, что вопрос в соотношениях числа и, главное, важности "любимых" и "нелюбимых" аспектов.
20-Янв-2005 02:24 pm none (UTC)
Получается, Александр Иванович, что между нами, по большому счету, и нет противоречий. :-)
20-Янв-2005 02:27 pm none (UTC)
А с чего бы им быть?

Только я - Антон Александрович, сын Александра Ивановича :-)
20-Янв-2005 02:33 pm none (UTC)
Ой! Прошу прощения... Учту. :-)
20-Янв-2005 12:56 pm none (UTC)
Вроде всё правильно сказали, а согласиться не могу. Давайте уточним, что Вы понимаете под одинаковым уровнем развития?
Какие плоскости он охватывает?

А не чрезмерно ли категорично присуждать человеку "одномерный" уровень? Ведь их -бесконечное множество... Заранее прошу прощения, если выразилась неясно.
20-Янв-2005 01:09 pm none (UTC)
А зачем соглашаться? Лучше прочесть внимательно.
Где у меня слова "одинаковый уровнь развития", где присуждение "одномерности"? Не вижу.
20-Янв-2005 01:19 pm none (UTC)
"Всеми радостями своей жизни я обязана общению с людьми, которые равны мне или в чем-либо превосходят".

Я неправильно перефразировала?

Говоря об одномерности в присваивании уровня, я имею в виду то, что каждый из нас изначально развит негармонично. Рано или поздно "пробелы" себя проявляют. Потому мне и интересно, что Вы учитываете при оценке. Вот и всё.

p.s. в данном случае, под согласием подразумеваю не желание быть солидарной, а стремление понять.
20-Янв-2005 02:33 pm none (UTC)
Спасибо, ясно.
То есть вопрос об уровнях и их критериях. Отвечу в одном из следующих постов.
20-Янв-2005 01:07 pm none (UTC) - И через десять лет
Хороший пост. Спасибо. Очень созвучно мне. Только один момент для меня спорен:
"Поэтому же я практически не меняю свое мнение о людях, тем более о близких и об учителях: всё, что я утверждала год назад, могу сказать и теперь, и через год, и, очевидно, через десять лет".
Со временем меняются люди, меняемся мы и в чем-то наши взгляды, принципы. Через 10 лет я скажу то, что говорила 10 лет назад, но относительно человека, каким он был год, 10 лет назад. Мое мнение о нём сегодняшнем, может не совпадать с моим мнением о нём, том, каким знала его 10 лет назад.
Впрочем, у вас ведь написано: "практически" и "очевидно". Несогласия, вероятно, нет и по этому пункту.
20-Янв-2005 01:11 pm none (UTC) - Re: И через десять лет
Да, всё верно. Именно так.
20-Янв-2005 03:04 pm none (UTC)
На правах конструктивного комментатора (за что спасибо), замечу следующее.
С моей точки зрения, каждый человек в чём-то меня превосходит (и в чём-то я превосхожу всех). Многие в знаниях, многие в способностях. Некоторые в мелочности, в злобе. Но всегда найдётся измерение, в котором этот человек продвинулся дальше меня (и наоборот). Подобный подход стимулирует определённый начальный уровень взаимоотношений, если вторая сторона способна на этом уровне общаться. Если нет - коммуникация просто не устанавливается. Handshake failure, NO CARRIER ;)
Что до анкеты... Предпочитаю думать о том, что мне нравится. Говорить и писать - тоже об этом. К сожалению, слишком часто приходится делать обратное. Потому лишний повод перебирать негатив предпочитаю пропустить. Чего и другим желаю.
20-Янв-2005 03:16 pm none (UTC)
Я не считаю это для себя проблемой: у меня есть встроенный конвертор негатива в позитив, а также кнопки "Реконструировать", "Исправить" и "Обновить".
23-Янв-2005 01:01 pm none (UTC)
Жёстко. Справедливо. Но!

Что значит ниже уровень? Интеллектуальный? Можно легко по жизни отмести человека, который знает меньше твоего, но выше тебя в сто раз духовно, например. Или человека, который знает меньше твоего, но умнее. Забавно, но с годами понимаешь, что выше тебя уровнем каждый и дело за большим: разглядеть в чём. И соответствовать. Тому, что Вы написали.
23-Янв-2005 01:26 pm none (UTC)
Точно! Я именно так и считаю. Подробности будут во второй части постинга. Пока собираю вопросы.
16-Мар-2005 01:08 pm none (UTC)
Хорошо про ствол и ветви.Тянуться легче чем наклоняться-тоже хорошо.

Но ведь наклоняться так приятно!чувствуешь себя большим,это как наркотик.
This page was loaded Июл 27 2008, 9:49 am GMT.