Панки с Лубянки
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Ольга Курова's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Monday, October 6th, 2008 | | 10:48 am |
Православная молодежь радует :)
В последнее время по некоторым делам много доводилось общаться с православной молодежью, как в реале, так и в социальных сетях.
Православная молодежь производит самое радостное впечатление.
Потому что:
- они женятся и рожают детей;
- они работают и зарабатывают.
Причем, думаю, второе с первым связано самым тесным образом.
Молодой человек, 25 лет. На фото "Вконтакте" - море позитива. Красивая свадьба, медовый месяц в Анталье. Недавний снимок, на котором автор странички увешан двумя младенцами. И таких полно.
Ветерански проворчу: "А вот в наше время..." Когда в я в конце 80-х-начале 90-х воцерковлялась, приход молодого человека в Православие был равен его тяжелой социальной дезадаптации. Работать было не принято, разве что при храме алтарником или сторожем. Или продавцом книг на церковном лотке. Жениться тоже как-то было не популярно, исключение составляли те, кто готовился к принятию сана. В приходских тусовках преобладали бегающие серьезных отношений юноши в перештопанных свитерах и томные девы с филфаков, приходящие в трепет от слова "абие".
Одинокие и не реализовавшие себя в профессии молодые люди жестоко бухали, и к этому как-то все относились очень снисходительно, вообще не почитали за грех. Если уж кого за пьянство и отчитывали, то девушек.
На фоне той реальной мракоты современные рассказы М. Кучерской кажутся мне сладенькими пасторалями.
А может быть, сегодняшние православные, которым 18-25, обязаны нашим тогдашним "достоевским" страданиям? Может, это мы им дорожку протоптали, и был в той "мракоте" какой-то смысл? | |
| | Saturday, October 4th, 2008 | | 11:25 am |
Из жизни орденских кавалеров Как иллюстрация к этому.  27 июня, последний день работы Архиерейского Собора-2008. Пресс-центр Храма Христа Спасителя. Главный редактор "Благогона" С. Носенко, его зам Н. Каклюгин, постоянный автор В. Семенко и видная диомидовка, автор антипрививочных фильмов Галина Царева раздают журналистам распечатанную статью В. Голышева в поддержку епископа Диомида. | | Thursday, October 2nd, 2008 | | 4:06 pm |
Меня лишили утешения!
Раньше был у меня такой ритуал: как почувствую творческий кризис, иду в кулинарию-кондитерскую на соседней улице, беру там чашечку кофе и мини-пирожное, сижу, смотрю через витрину на прохожих, думаю. Обычно помогало.
Да, цены там были прекрасные: "эспрессо" из молотого кофе - 45 руб., из кофеварки - 12 руб., пирожные по 5-7-10 руб. за штучку. Причем выпечка очень вкусная, ни разу такой не пробовала в какой-нибудь "Шоколаднице". В последний раз там затоварилась рожками с лимоном и вишней, когда ехала на встречу с Беликовыми - они от тех сладостей были в восторге.
Вчера хотела опять наведаться в любимую кулинарию и увидела на двери табличку "Закрыто на ремонт".
Эх, и где теперь взять в наших краях топливо для мозга? | | 2:00 pm |
Решение о реабилитации царской семьи вызвало бурные споры среди блоггеров "Ура!" - написал в своем интернет-дневнике политолог Павел Святенков, давая ссылку на новость о реабилитации семьи Романовых. Это сообщение возмутило историка Алексея Байкова, известного в блогосфере как haeldar. "Предлагаю заодно тогда уж потребовать признания "жертвами репрессий" Тушинского Воренка, Петра III и Императора Всероссийскаго Иоанна Антоновича", - ответил haeldar. "Хорошо, допустим, Николая расстреляли "необоснованно". А столыпинские "галстуки" и военно-полевые суды были обоснованы? А расстрел деревень артиллерией с прямой наводки - это что, "суаре с мороженым"? – продолжил историк. Обзоры блогов обещают быть регулярными, так что, если где буча какая с участием интересных людей происходит, кидайте мне ссылки, буду благодарна. Тематика - религиозная либо как-то связанная с религиозной. | | Wednesday, October 1st, 2008 | | 5:48 pm |
Загадка Подруга, редактор глянцевого журнала, делится отрывком из присланного им материала: "Но самой завидной и востребованной в клубе «Дягилев» была должность уборщицы в туалете. За одну ночь она вытаскивала из мусорных ведер кучу свернутых стодолларовых бумажек". Как вы думаете, кто и зачем выбрасывал в мусорное ведро стодолларовые купюры? Лично я ни за что бы не догадалась, пока не прочитала дальше. ( А разгадка одна ) | | 1:54 pm |
К вопросу о капсуле глокализации Научный журнал, входящий в список ВАК, опубликовал статью, написанную компьютером и содержащую заведомую ерунду. Редакция газеты ученых и научных журналистов «Троицкий вариант» провела эксперимент, который завершился полным успехом. В «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов», в редакционный совет которого входят весьма уважаемые люди, была отправлена статья несуществующего ученого Михаила Сергеевича Жукова под названием «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности». Изначальный текст статьи был сгенерирован компьютером на английском языке. Программа SCIgen, генерирующая псевдонаучные тексты, была написана несколько лет назад группой студентов Массачусетского технологического института с целью проверки качества рецензирования на (псевдо)научных конференциях. Российские ученые перевели этот текст на русский язык при помощи программы ЭТАП-3, разработанной в Лаборатории компьютерной лингвистики Института проблем передачи информации РАН, и отправили в вышеуказанный журнал для проверки качества рецензирования псевдонаучных текстов. Там статья была проверена рецензентом журнала, который оценил актуальность работы как высокую, а новизну научного материала как отличную. Все его претензии были лишь к стилю изложения (см. текст отзыва). После небольшой переработки статья была принята к публикации. Подробности здесьЗа ссылку спасибо дражайшему ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) elentir. | | Tuesday, September 30th, 2008 | | 12:30 pm |
Кто защищает интимофобов, "пробные браки" и одинокое материнство Год назад у меня вышла вот такая статья против мужчин, которые, считая себя русскими патриотами, не хотят жениться. Сразу после публикации она вызвала бурную волну возмущения среди чайлдфри и сторонников "свободной любви без взаимных обязательств", например, здесь и здесь. Вчера эту старую статью что-то вдруг припомнили в Рашн-Лайн-форуме и начали над ней издеваться в том же духе, что и чайлдфри с извращенцами. Это не удивительно, потому что типичные завсегдатаи "староправых" ресурсов - это либо пятидесятилетние холостяки в свитерах с катышками, либо мужчины, настолько сильно не любящие работать, что прекратить бездельничать их не заставит даже наличие шестерых голодных детей, у которых на всех одна пара обуви. | | 12:10 pm |
С Праздником!  Всех сегодняшних именинниц - с Днем Ангела! Дорогих elena_maler и adunai - с днем рождения! | | 12:04 pm |
Причина "пробных браков" - в отсутствии у людей чувства собственного достоинства, считают в МП По итогам вчерашней дискуссии позвонила отцу Михаилу Прокопенко в ОВЦС. Он дал вот такой развернутый комментарий для "Интерфакса": "У многих людей, лишенных христианского или даже просто нормального семейного воспитания, парадоксальным образом отсутствует чувство собственного достоинства. Речь в данном случае идет не о гордости или чванстве, а о чувстве достоинства как осознании ответственности за свою жизнь и за жизнь ближних. Молодой человек, осознающий свое высокое достоинство, никогда не станет уклоняться от обязанностей, которые с этим достоинством связаны. А наделенная чувством собственного достоинства девушка не станет связывать свою судьбу с безответственным человеком, разделять с ним ложе и свою жизнь при отсутствии ответственного мужского поведения с его стороны", - сказал представитель Московского патриархата. Долой безответственных интимофобов! Да здравствует законный брак! И с "всесветными бабскими именинами" - днем памяти мцц. Веры, Надежды, Любови и Софии. | | Monday, September 29th, 2008 | | 4:56 pm |
| | 3:31 pm |
Попала в кадр  | | 10:57 am |
| | 10:08 am |
Чего хотят ЖЖенщины Полистала блоги "о женском". Сделала для себя несколько неожиданных открытий. Оказывается: - это нормально, когда мужчина годами живет с женщиной в гражданском браке, обещает жениться и не женится. Когда же она начинает выяснять отношения, то оказывается глубоко неправа - ну зачем ей понадобился какой-то штамп в паспорте, стоит ли из-за ерунды хорошему человеку настроение портить? Кто вообще сказал, что он должен жениться? - а вот брать у мужчины, с которым живешь, деньги на совместное хозяйство, не говоря уже о каких-то вещах для себя - это очень плохо, это иждивенчество и проституция. Надо уметь самой зарабатывать. - это нормально, когда мужчину после 20-ти лет брака тянет на "свеженьких и молоденьких". Заставлять его хранить верность надоевшей жене - жестоко и бесчеловечно. Ну, и далее в таком духе. Обсудила прочитанное по аське с дорогой natgura. Жура предположила, что так пишут стервы. Вот не соглашусь. Стерва - это женщина, которая живет для себя. Ее мотивы хотя бы можно понять: она использует людей в своих целях. Нашла богатого мужика, охмурила, обобрала, пошла дальше - искать еще богаче. Или подсидела своего коллегу, подставила - стала начальницей. Потом еще кому-то прошлась по головам и стала большой начальницей. Жестоко, но хотя бы со смыслом. Но вот чего хотят дамы с мировоззрением, описанным выше - это лежит за пределами моего понимания. Они хотят, чтобы об них ноги вытирали? Или выглядеть такими современными-толерантными-без комплексов, авось какое-нибудь мужчинко и клюнет? | | Thursday, September 25th, 2008 | | 11:44 am |
Берегите мозг! Он в опасности!
Вы уже угадали имя автора всех данных высказываний и ресурс, который его публикует? | | Wednesday, September 24th, 2008 | | 11:00 pm |
| | Friday, September 19th, 2008 | | 11:26 am |
| | Monday, September 15th, 2008 | | 11:21 pm |
| | 10:28 pm |
Почему я должен согласиться, что христиане правы? Выношу из этой ветки вопрос forester_62: Кто вам сказал такую глупость, что путь только один? Вы мыслите слишком узко и однобоко.Посудите сами: человеку разумному - 40000 лет. Христианству - чуть более 2000. Раньше все люди были неполноценны? А не много ли вы на себя берете? Говоря так, Вы совершаете один из смертных грехов, имя которому- гордыня. Ах, я христианин, а вы все - недостойны. А население Земли, между прочим, 6 миллиардов 670 миллионов.Из них христиан - 1/3, причем в это число входят и католики, и англикане, и другие протестанты. То есть православных меньше 2 миллиардов. Получается, что ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИАРДА "одноногих" окружает вас, правильный вы наш.
Этому учит ваш бог? К счастью, нет. Знайте, что такие как вы отвращают хоть немного думающих людей от Бога. Про церковь я вообще молчу, поскольку ничего кроме отвращения она у меня не вызывает. Бог должен быть в сердце, а не в показушничестве.
Вы, кстати, не ответили, чем же вы лучше.Ау, миссионеры-катехизаторы, вам есть, что на это ответить? | | 1:29 pm |
Бывшие
Сейчас подумалось, что в условиях нашей "большегородской" жизни раз и навсегда вычеркивать "бывших" - роскошь непозволительная. Людей вообще мало, а уж те, с кем можно отыскать общие интересы и с удовольствием общаться, без проблем умещаются на одной кухне / за одним столиком в "Белфасте". А бывшие, раз уж сподобились когда-то стать вашими настоящими, по определению люди не чуждые. Этот человек когда-то ведь казался вам настолько прекрасен, что вы смогли его полюбить. Неужели после вашего разрыва все его положительные качества резко куда-то улетучились? Так прямо вот хлоп! - и резко ничего общего.
Вражда с бывшим - это какой-то очень неправильный, незавершенный гештальт, который все кругом портит и разрушает.
А подумалось мне это в связи с тем, что пришлось в очередной раз делить на две части компанию, в которой имеются несовместимые из-за непережитой былой любви элементы.
Люди, ну будьте же ко мне милосердны! У меня нет такого количества времени, денег и здоровья, чтобы пить с вами по отдельности! | | Friday, September 12th, 2008 | | 2:47 pm |
Как перейти от "вдушеверия" к воцерковлению На мысли навела статья Наталии Кириченко на "Русском Обозревателе": "Сказка о попе и гламурном падонке Балде". Неверными и антимиссонерскими показались следующие тезисы: 1. Деление людей на "мы, церковные, смиренные" и "они, гордые, эгоистичные, гламурные, лишние". Понятно, что на самом деле далеко не все регулярно посещающие храм и ведущие церковную жизнь люди святы, также как и не все "внешние" сплетники, гордецы и эгоисты. Не думаю, что разговор в стиле: "Вот ты сначала гордыньку-то свою сломай, платочек повяжи и на коленях к нам в храм приползи, а потом будем с тобой разговаривать" способен кому-то помочь переступить церковный порог и перейти от "вдушеверия" к жизни в церковных Таинствах. Серия гневных комментов типа "да пошли вы с вашим Богом", ИМХО, вполне закономерная и предсказуемая реакция на такой "призыв к смирению". ( Далее ) |
[ << Previous 20 ]
|
