rejas

03:28 pm: Волосатая сосиска
chari показала классный блог - молодые родители делятся опытом, чем можно заниматься вместе со своими детьми. А опыт у них, надо сказать, есть. Меня лично потрясла волосатая сосиска, вот такая:

12:48 am: Золотые мысли

Прочитал тут как-то книжку Ротбарда "Что государство сделало с нашими деньгами". Пишет он просто и доходчиво про то, что инфляция это скрытый большой налог, а центробанки - зло. Что, конечно же, правильно.

Вот здесь уважаемый super_art  пишет о самой книжке подробнее, в самых радужных тонах.
( У меня по прочтении возникло два основных вопроса: )

08:10 pm: США на марше к мировому господству
НАТО, Макдональдсы, консьюмеризм, голливудские блокбастеры, а теперь ... белки (и норки)! Цитирую крайне любопытный комментарий shao_s , скопированный отсюда:

"... Дело в том, что американская белка - это другой вид, не тот, что в Евразии. С другим немного строением, в среднем покрупнее, и с несколько другими повадками (в частности, агрессивнее). С этим связана нынешняя ситуация с её распространением в Европе. Будучи завезённой в Европу, американская белка в силу своих бОльших габаритов, бОльшей агрессивности и несколько бОльшей экологической пластичности стала повсюду вытеснять белку европейскую. Эта волна идёт с запада на восток: в Британии и Ирландии, а также на северо-западе Франции европейской белки практически не осталось (в Англии, в частности, рыжая европейская белка есть в двух изолированных ареалах площадью в несколько десятков кв. километров, где строго охраняется, и где американскую белку круглогодично отстреливают). Далее на восток картина не столь печальная, но это, судя по всему, только вопрос времени: американская белка уже появилась в Польше, Словакии, одиночными заходами - в Брестской области Белоруссии и в украинских Карпатах. (выделено мной - rejas)

Так что, судя по всему, европейскую белку ждёт судьба европейской норки, которую американская норка вытеснила в естественных местообитаниях уже практически повсюду, кроме крайнего востока Европы (Заволжье); да и там ситуация развивается не в пользу европейского вида."

10:48 pm: Чую
Сдаётся мне, что дядя Джобс готовит нам крупное западло, а не второй Айфон. И вот почему.

Раньше Эппл продавал Айфоны по безубыточной цене, да ещё и получал с ЭйТиЭндТи ежемесячный откат. Но, видимо, эта новаторская схема оказалась недостаточно прибыльной, и сладкая парочка Эппл-ЭйТиЭндТи решили вернуться к более традиционному для Штатов подходу. Теперь ЭйТиЭндТи будет субсидировать половину цены аппарата с самого начала, а отбивать деньги у покупателя постепенно, в течение действия контракта.

Это значит, что каждый разлоченный Айфон теперь означает не просто упущенную выгоду, а прямое перекладывание двух сотенных купюр из кармана ЭйТиЭндТи в карман сметливого покупателя. Разумеется, теперь эти ребята будут куда активнее бороться с разлочкой.

Вариантов по сути два: могут сделать серьёзную программную защиту, а могут продавать только ПОСЛЕ того, как подпишешь двухлетний контракт. Эпплу вся эта канитель не нужна (нужна она ЭйТиЭндТи), потому наверняка будут работать по старинке: утром контракт - вечером телефон.

Так что я ставлю на то, что Айфоны для России теперь придётся покупать у тёмных личностей на Ибэе, а не в стеклянном кубе на Пятой Авеню. Что, конечно же, куда как менее комильфо.

P.S.  А. и Ю., для вас мы аппарат обязательно раздобудем, не волновайтесь! Я даже знаю, где! ;)

02:57 pm: Найди 10 различий
У нынешнего финансового кризиса было одно малоизвестное в России проявление -- скоропостижная смерть рынка ARS.  ARS это долгосрочные бонды или префы с обязательством еженедельно платить проценты с номинала.  При этом обязательства возвращать сам номинал нет (в случае префов) или оно наступает ой как нескоро (в случае долгосрочных бондов). Называются такие бумаги ARS потому как размер процентов устанавливается исходя из результатов еженедельного открытого аукциона.

12:13 am: Приковал себя к кровати
ЛичБлок (кодирование от интернет-зависимости) продолжает творить чудеса. Очень и очень рекомендую. За два месяца я снизил свою дозу до 20 минут каждые 6 часов, почти без ломки. Качество оффлайновой жизни улучшилось неимоверно!

Особенно радует, что для доступа к настройкам надо скопировать ручками каждый раз новую последовательность символов типа "kL79jer0j2UhB23n2hdRTh7u7".  Очень отрезвляет. Каждый раз, когда в момент минутной слабости пытаешься отключить блокировку и пойти-таки в интернет, начинаешь набирать этот дурацкий код. И уже символе на пятом в голове каждый раз появляется примерно следующая - всегда одинаковая! - мысль: "Что же я делаю?! Мне же надо заниматься делом!" - и момент слабости благополучно улетучивается.

Тем не менее, за два месяца срывался-таки пару раз. Продолжаем эксперимент.

02:19 pm: Внеклассное чтение
Под катом список рекомендуемой литературы про инвестбанки:

06:40 pm: Легко и непринуждённо
Смотрю, не могу оторваться. И пересматриваю снова и снова. Напомните, а, как эта вещь у Утёсова называется.

P.S. Товарищ костюмом напоминает Гаркушу.
P.P.S. Ссылка от уважаемого arbat

12:18 pm: Снова праздник!
Сегодня 23 апреля, день свободы от налогов в США! С начала года и до сегодняшнего дня все работали на государство, теперь до конца года -- только на себя. Ура!

Искренне поздравляю всех причастных, вот вам праздничное видео:

12:47 pm: Удостоился высокой чести
Сам Стивен Левитт (Steven Levitt), автор популярнейшей Фрикономики, обратил внимание на изыскания уважаемого podmoskovnik по статанализу честности наших последних выборов.

Вкратце, результат такой: простой частотный анализ показывает, что необычно большое количество участков показали явку, кратную 5%. Например 65%, 70%, 75%, и т.п. То есть, судя по всему, многие участки "добивались" ровного числа, то ли из личного усердия, то ли выполняя указания. График смотрите сами здесь.

08:06 pm: 47 лет
Поздравляю всех с Днём космонавтики!


Гагарин в автобусе, едет на старт

08:40 am: Спасён! (кажется)
Для меня (да и для вас, если на то пошло) ЖЖ -- наркотик, вызывающий мощное привыкание. Заместительная терапия не помогает, попытки бросить сопровождаются ломкой и неудачны. Главная проблема: съедает кучу времени, которое можно было бы потратить на здоровую жизнь без наркотиков.

Давно искал инструмент для ограничения причиняемого ущерба. И теперь, кажется, нашёл!

Программка (плагин для Файрфокса) позволяет или закрывать доступ в определённое время, или устанавливать лимит по времени. Теперь читаю ЖЖ не больше 15 минут в каждые 4 часа, отлично помогает! Честно говоря, пару дней всего пока, но я полон надежд на полное и окончательное исцеление!

P.S. Вот вам ссылка на лекарство, дорогие мои сёстры и братья по несчастью! И название отличное: LeechBlock (вольный перевод: "Смерть пиявкам -- пожирательницам времени!")

04:10 pm: А я не поехал. Я пошёл на рыбалку!
На выходных проглотил книжку When Genius Failed, про крушение известного хеджфонда Лонг-Тёрм Кэпитал Мэнеджмент в 1998 году. Ну что тут скажешь: роскошное чтиво.

У финансистов вообще, есть целый ряд отличных нон-фикшн книжек про разные индустрии, сделки века, кризисы и скандалы (не то что у несчастных юристов, перебивающихся фикшеном Гришама). Из тех, что знаю:

• Barbarians at the Gate (про Крависа, прайват эквити, и покупку RJR Nabisco)
• Liar's Poker (про Саломон Бразерс и "биг свингинг дик")
• Rogue Trader (про то, как автор, Ник Лисон, в одиночку доторговался до банкротства старейшего английского банка Баррингс)
• Den of Thieves (про инсайдер трейдинг)
• Predator's Ball (про Дрэксл Бёрнам, Майкла Милкена и джанк-бондс)

01:02 pm: Ещё про искусство в Нью-Йорке


От drugoi, ещё фото есть здесь

09:26 am: Нынешний финансовый кризис 101
У нынешнего финансового кризиса две разных составляющих: сабпрайм и широкий кредитный кризис. Проблемы на сабпрайме (небольшие по стоимости) спровоцировали широкомасштабную панику среди кредиторов-инвесторов.

08:42 pm: Из библиотечки атеиста
Дочитал книжку Ричарда Докинза "Призрак бога" (Richard Dawkins, The God Delusion). Кто не в курсе, Докинз -- британский биолог, по совместительству воинствующий атеист. Здесь можно посмотреть запись его выступления на TEDTalks, там он вкратце излагает основные тезисы книжки.

01:19 pm: Манхэттен-хэндж

Почти весь Манхэттен разделён на кварталы прямыми улицами и авеню, расположенными под прямым углом друг к другу. Поделён на ровные прямоугольники.

Два раза каждый год (28 мая и 12 июля) солнце садится строго в створе улиц. Свет проходит через весь город насквозь.

Вот видеозарисовка про это (не моя, к сожалению):

02:20 pm: Железнодорожная мораль - 2
Про задачку, о которой я писал пару дней назад:  выводы, к которым пришли исследователи, примерно следующие. 

Для большинства людей, размышляющих о моральной допустимости невинных жертв ради спасения других, важно то, используем ли мы саму жертву для спасения или она просто является "сопутствующей потерей" (collateral damage). В случае, когда мы решаем перевести поезд на резервный путь для предотвращения гибели пятерых людей, мы используем резервный путь. А тот факт, что на резервном пути находится ещё кто-то, почему-то не так важен для нас.

Если же мы используем непосредственно человека (пытаемся человеком остановить поезд), это однозначно подпадает под определение убийства и считается морально недопустимым.

Это, конечно, странно с логической точки зрения -- разница исключительно в том, как мы описываем ситуацию, результат-то одинаковый. Но всё равно, почему-то в отношении первой ситуации эвфемизмы вроде "минимизация потерь", "дилема лётчика", "случайная жертва" кажутся адекватными, а "убийство" -- нет. Не видим мы в этом убийства, несмотря на очевидные факты.

Вывод, мне кажется, простой: внимательнее относиться к "сопутствующим потерям", например в ходе войны. Надо понимать, что это такое же точно убийство, просто называют его по-другому, чтобы нас попусту не волновать.

P.S. Самый выхолощенный вариант задачи для фиксации описанного выше феномена (исключающий эфеект контакта, и пр.) примерно такой: поезд может проехать напрямую, а может через небольшой объезд, но в обоих случаях он выезжает на участок с пятью людьми. Вы контролируете только стрелку, которая пускает его напрямую, или через объезд. Первый вариант: на объезде лежит груз, который остановит поезд. При этом погибает человек, находящийся рядом с грузом. Второй вариант: на объезде находится человек, вес которого остановит поезд. И в этой постановке задачи больше людей решало направить поезд через объезд в первом варианте!

07:11 pm: BBF жгут немилосердно!
Уважаемый bbb порадовал ссылкой на скетч-интервью британских полит-комиков Bremner, Bird & Fortune, в котором они доходчиво объясняют, что такое нынешний кризис, и с чем его едят. Для понимающих по-английски к просмотру обязательно -- это укатайка!


Если понравилось, обязательно посмотрите на Ю-тьюбе их ролик про армию, там тоже отлично.

11:53 am: Ещё про мораль
Две задачки:

1. Если не перевести поезд на резервный путь, погибнут пять человек. На резервном пути погибнет один. Переведёте стрелку?

2. Резервного пути нет. Поезд может задавить пять человек, но его можно остановить, столкнув под колёса стоящего рядом с Вами.  Столкнёте?

Для простоты давайте предположим, что вы ни с железной дорогой, ни с потенциальными жертвами никак не связаны, а ваших действий никто не видит, и никакая ответственность вам не грозит. Вопрос исключительно в том, как вы сами считаете необходимым поступить в первом и во втором случае.