Введение в Ирреальность

Friday, November 11, 2011

11:11AM - ПРЕДВАРЕНИЕ

    Здравствуйте.
    Дневник, который Вы сейчас читаете, был изначально создан на сервисе LiveInternet и продолжает длить там своё существование. Открытый Вами файл - его отражение.
    Таким вот способом я планирую смягчить вековую вражду между сервисами.
    Записи, сделанные до 2 декабря 2005 года, были скопированы сюда из первоначального дневника. Записи, сделанные позже, назначаются обоим дневникам.
    Если кому интересно, я вступил на территорию Живого Журнала 21 ноября 2005 года.
    При оформлении журнала мне очень помогла книга Артёма Белоглазова "HTML и Самиздат".
    К сведению тех, кому не нравится шрифт Comic Sans MS: в настройках Internet Explorer можно отказаться от шрифтов по умолчанию. Щёлкаете левой кнопкой мыши в меню View - выбираете Internet Options - нажимаете нарисованную кнопку Accessibility - ставите галочку напротив надписи Ignore font styles specified in Web pages - и нажимаете OK.
    Для русской версии IE последовательность следующая: меню "Вид" - опция "Свойства Обозревателя" - кнопка "Оформление" - галочка напротив надписи "Не учитывать шрифты, указанные на веб-страницах".
    Предупреждение: по техническим причинам я не могу комментировать блоги со спонсируемыми аккаунтами. Поменять Windows и браузер, из-за которого сей глюк происходит, я смогу не раньше следующего года.
    Благодарю за внимание.

Tuesday, December 12, 2006

5:43AM - Мультиверсум.

    Мыкаясь по Интернету, недавно я набрал в Яндексе слово "мультиверсум".
    Мультиверсум - это приблизительно переводится как "множественная вселенная". Параллельные миры, альтернативные линии, разные фазы существования и всё прочее в том же духе.
    Между прочим, некоторые отождествляют Мультиверсум с деревом исторических линий - так называемым Хронодендроном. Но я нахожу эти понятия не вполне тождественными. Дерево альтернативных исторических линий - это действительно Мультиверсум. Но Мультиверсум не обязан иметь черты Хронодендрона. Возьмём ту множественную вселенную, что описана у Асприна в цикле "МИФ" - она не имеет черт альтернативно-исторического дерева.
    Можно возразить, что если Мультиверсум бесконечно разнообразен, то в нём с неизбежностью должны существовать альтернативные миры - такие, где Гражданскую войну выиграли белые, или где Интернет первыми построили русские.
    Мысль верная. Но эти миры не имеют к нам никакого отношения. У нас разный физический субстрат. У нас разное прошлое - пусть и похожее до неотличимости, но наблюдатель в Мультиверсуме увидит разницу. Если не сочтёт, что у него двоится в глазах, конечно.
    Мы не знаем, является ли Мультиверсум Хронодендроном.
    Мы вообще не знаем, существует ли он.

    Сперва, значит, я вбил в поисковое окошко Яндекса это слово.
    Сразу же на меня обрушился целый ворох самой разнообразной - полезной и не очень - информации.
    Статьи Песаха Амнуэля, эвереттика, многомировая интерпретация, "Новое Бессмертие", таинственные случаи с исчезновениями личных вещей, ссылки на посты отдельных ЖЖ-юзеров...
    Струю здравого смысла внёс один скептик в одной из дискуссий Живого Журнала. "Почему, - спросил он, - вы объясняете исчезновение предметов домашнего быта их переходом на другие ветви Мультиверсума, но никто и никогда не слышал о размножении предметов делением? Чтобы у кого-нибудь появилось два совершенно идентичных экземпляра часов или кошелька?"
    Скачал, как принято выражаться, одну статью, посвящённую психическому расстройству - синдрому Корсакова. Автор статьи пытался интерпретировать эту болезнь с позиции теории Мультиверсума и его "склеек".
    Сумбурность статьи произвела удручающее впечатление.

    Похоже, в целом Мультиверсум завоёвывает популярность. Как путешествия по времени когда-то. И даже круче.
    По заинтересованности в нём самых разных кругов можно предположить, что он претендует на роль новой религии будущего - футурелигии. Или, по крайней мере, новой метафизики.
    Приглядевшись, можно заметить сразу две вещи.
    
    Read more... )

Friday, December 8, 2006

1:26PM - Киберномика?

    Я не понимаю.
    Я не понимаю, как работает киберномика.
    Например, какую выгоду получают владельцы ЖЖ-серверов от своих миллионов пользователей? И какую выгоду они от них получали раньше, до появления в ЖЖ рекламных баннеров?
    Я не понимаю, какую выгоду даёт сама сетевая реклама.
    Ведь Интернетом, особенно на просторах нашей некогда великой империи, пользуется не такая уж и значительная часть населения. Так ли уж выгодна реклама в Интернете? Особенно если рекламируются не компьютерные девайсы, а обычные бытовые товары?
    Кто и кому платит реальные деньги за просмотр виртуальных баннеров? Впрочем, здесь я попробую сам угадать: платит рекламодатель, а величина платы определяется посещаемостью сайта. Но вопрос о выгодности виртуальной рекламы этим не снимается.
    Когда я только вошёл в Интернет, количество халявы, обрушивающейся на юзера по безлимитке, меня поразило. Бесплатные почтовые ящики, бесплатная публикация произведений, бесплатные сетевые дневники. Потом - как и все пользователи Сети - я привык к халяве, начав считать её нормой виртуальной жизни. Но вопросы никуда не ушли, всё ещё дремля в глубинах подсознания.
    Не то чтобы я был против. Наоборот, я всецело "за".
    Я уже писал о том, что вижу Халяву как светлое будущее всего человечества. И мне даже немного боязно задавать все эти вопросы: а вдруг от моих грубых прикосновений хрустальный замок виртуальной халявы развалится вдребезги?
    Но за всю человеческую историю священное понятие Халявы не раз профанировалось и использовалось в низменных целях. Например, за Халяву выдавалось то, что по сути вовсе не являлось Халявой.
    И я по инерции немного побаиваюсь: не имеем ли мы и здесь нечто подобное?
    По-хорошему, надо было озадачиться всеми этими вопросами ещё при входе в Интернет. Но тогда меня почему-то совсем не волновала эта сторона Сети.

Monday, December 4, 2006

8:00PM - Ещё один великолепный сон.

    Навеяно постом BIGBANDа.

    Недавно мне приснилось одно сновидение.
    Видимо, придётся его чуть приукрасить. Не корысти ради, а потому как иначе оно утратит логическую связность. От него и так в памяти остались одни лишь плохо согласующиеся между собой отрывки.
    Мне была предсказана смерть насильственного характера. Но не была известна дата, и, чтобы уточнить её, я постоянно отправлялся на рандеву со странным существом - которое выглядело как зелёный зомби. Причём голова существа неизменно была отделена от тела, то валяясь на блюде, то на деревянном ящике.
    О приближении очередного рандеву я узнавал через часы на своей руке.
    Они пиликали - и я видел на них время, к которому должен успеть прибыть на новую встречу с зелёным зомби.
    Каждая встреча могла оказаться последней. Голова зелёного зомби могла с равной вероятностью как назначить мне время следующего свидания, так и выложить дату смерти. Но не прийти на встречу я не мог. Смерть всё равно бы произошла, но я не узнал бы заранее её времени. Даже подготовиться бы толком не сумел.
    И вот - настало время новой встречи.
    Встреча произошла возле нашего рабочего офиса, хотя тогда я не осознавал всей странности этого. Впрочем, почему-то именно это место я мысленно представлял себе, описывая встречу Стаса с незнакомцем в рассказе "Я от Миротворца". Хотя в описании места вы не заметите никаких схожих черт с двориком нашего офиса. Там нет ни описываемого в рассказе киноплаката, ни детской карусели.
    Было темно.
    По завершении беседы с зомби я взглянул на часы. На табло выявилось время смерти.
    У часов моих была ещё одна функция, плохо согласующаяся с готическим сюжетом сна, поэтому по пробуждении я подумал, что сам внедрил её в сновидение. Может быть, поэтому ни разу за сон мне не удалось этой функцией воспользоваться?
    Они могли возвращать меня в прошлое. Не в любое. Только в тот момент времени, когда мною последний раз была нажата пара боковых кнопок на часах. Нажимая их, я делал SaveGame.
    Теперь я знал время своей смерти.
    Именно з н а л. Это судьба, фатум, темпоральный детерминизм, то шестое чувство, которое говорит главному герою фильма ужасов, что его песенка спета.
    Но я всё равно не мог не попытаться выжить.
    Мне было необходимо где-то спрятаться. В надёжном и стабильном укрытии, где потолок не рухнет мне на голову, бандиты не перережут мне горло и наводнение не затопит меня. Против меня были все факторы этого мира. Я знал, когда умру, но не знал, отчего.
    Я привалился спиной к стенке деревянного бревёнчатого домика. Кажется, блуждая по ночному городу, я забрёл на чей-то дачный участок.
    И нажал пару боковых кнопок на своих часах. Чтобы иметь возможность всегда снова вернуться в этот же момент времени, не повторяя визит к зомби и прочие излишние события.
    В следующий же миг до меня дошло, какую глупость я совершил.
    Звук, который я услышал ещё при нажатии кнопок, оказался вызван появлением человека преклонных лет - хозяина дачи. Это ему принадлежал деревянный дом. И в руках у него была двустволка.
    Он выстрелил.
    Я упал.
    И не стал даже шевелиться. Зачем? Сколько бы раз я ни возвращался в тот момент времени, когда нажал пару боковых кнопок, мне не опередить реакцию старика с двустволкой.
    Как глупо всё вышло...
    Post Scriptum )

Tuesday, November 21, 2006

11:53PM - Время идей Тьмы.

    Время.
    Веллер как-то обмолвился, что наше время будут изучать в учебниках.
    Он имел в виду скорее политически-идеологическую подоплёку, чем... чем всякую лирику. Однако... Однако интересно, как популярны подчас одни и те же рассуждения у почти не связанных между собой индивидуумов, проходящих один и тот же возрастной период.
    Рассуждения о Свете и Тьме.
    Романтизация Тьмы.
    Попытка понять Хаос.
    Если бы несколько лет назад у меня появился доступ в Интернет, то я скорее всего из него бы и не вылез. С другой стороны, я ведь и так почти не вылезаю из него.
    "Порядок возник из Хаоса, так что даже в случае полной победы Хаоса возврат к Равновесию неизбежен. Но будет ли у Хаоса шанс на возрождение в случае полной победы Порядка?"
    "Абсолютная свобода - сумбур. Абсолютный порядок - стазис".
    "Ни один орк или гоблин, будь он хоть тысячу раз отрицательным персонажем, не станет рисковать своей шкурой за Хаос. Хаос никому не нужен. Ради Свободы - иное дело".
    Это выдержки из моих старых дневников.
    Приведены по памяти.
    Read more... )

Saturday, November 18, 2006

8:22PM - Улика.

    На пожелтевшем от времени листке бумаги было написано: "Что-то я в последнее время совсем..."
    И всё. Ни многоточия, ни точки.
    Инспектор полиции кинул вопросительный взгляд на приглашённого специалиста по снятию психических отпечатков, ожидая его вердикта. Эспер Алекс Роут закурил и мрачно уставился в запотевшее окно. Он мог, и не касаясь пальцами единственной уцелевшей улики, сказать, как это было.
    Вначале ты утрачиваешь интерес к ведению закрытого дневника, поскольку его всё равно никто никогда не прочтёт. Потом исчезает желание заниматься более публичными вещами. Каким бы то ни было творчеством вообще.
    Всё чаще и чаще, касаясь пера или клавиатуры, ты задаёшь себе вопрос: "ЗАЧЕМ?". И не находишь ответа.
    "ЗАЧЕМ?" - это очень коварный вопрос.
    В отличие от всех остальных вопросов, задавание которых является признаком хотя бы потенциального ума, задавание вопроса "ЗАЧЕМ?" чаще всего является лишь признаком усталости.
    И вдруг ты ловишь себя на том, что даже процесс мышления как такового кажется тебе бессмысленным. Нет смысла мыслить, если мышление не даст тебе ничего полезного и лишь доставит боль. Ты жалеешь, что нельзя прожить оставшуюся жизнь на автопилоте.
    Впрочем, ты постепенно сам превращаешься в такой автопилот.
    В начале XXI века, с его культом индивидуализма и интеллектуальной эклектики, к факторам обезмысливания добавляется Интернет. Глупо обвинять в чём-либо железку, но даже маникюрными ножничками можно по ошибке порезаться.
    Воспоминания и мысли человека подчиняются не чёткой машинной логике, а прихотливой игре ассоциаций. Каждый по своему опыту знает, как то или иное времяпровождение - или даже местонахождение - может всколыхнуть в глубине души цепочку давным-давно позабытых мыслей или переживаний.
    Интернет - это безвременье.
    Read more... )

Sunday, November 5, 2006

8:02PM - Памяти Емельяна Спама.

    Получил по почте письмо. От какого-то Биокомпьютера.
    Предлагает развитие скрытых способностей человека. Мне бы развить в себе способность к ловле рыбки в мутной воде, а дальше хоть трава не расти.
    Пишет что-то о древних цивилизациях. Мне слово "цивилизации" сначала прочлось как "галлюцинации", к чему бы это?
    Может быть, зря я их так? Ведь люди же старались.
    С другой стороны, как раз не далее чем сегодня я думал о всяких восточных учениях и иглоукалываниях. Может, и нет никаких нервных точек, а? А то, что о них пишут, - обычная беллетристика. Реально же существует лишь солнечное сплетение, да ещё лучевые нервы в некоторых местах.
    Ведь если верить апологетам теории "нервных точек" - то человек просто какое-то пианино. С тысячами клавиш-точек по всей поверхности организма.
    Ну и зачем природе было создавать такой организм? В плане естественного отбора - явно невыгодно. Нервную точку всегда может случайно что-нибудь зацепить.
    Что касается восточных учений, эти точки тесно затрагивающих, то это может быть такой же бред, как у нас на Западе - евхаристия. И эффект, этим иглоукалыванием оказываемый, может быть сугубо психологическим. Ну, или, по крайней мере, не особо зависящим от конкретного положения иголок.
    Я не лечился иглоукалыванием, а вы?

Thursday, November 2, 2006

3:04PM - Вера, которая не поёт.

    В последнее время при диалогах и дискуссиях я часто встречаю проблемы, связанные с многозначным истолкованием такого популярного слова, как "вера". За тысячелетия своего существования оно успело обрасти множеством смыслов, причём - как и всегда в таких ситуациях - уже затруднительно указать, какой из них является изначальным, а какой - вторичным.
    Во-первых, расставлю все точки над i. Или, отдав дань патриотизму, над "ё".
    Мною вера расценивается преимущественно как отрицательное явление.
    Что есть вера? Если отбросить вторичные эмоциональные ассоциации, более связанные с понятиями "надежды" и "мечты", то вера - это прежде всего предустановка. То, чего разум не хочет или не может проверить - и вместо этого всецело полагается на то или иное допущение.
    Ключевое слово здесь "всецело".
    Веру надлежит отличать от предположения или допущения. Разница ощущается даже этимологически. Допущение - это когда человек лишь допускает ту или иную концепцию до своего сердца. Вера - это когда человек целиком вверяет себя ей.
    В чём основное внешнее отличие веры от допущения или от надежды?
    В последствиях провала.
    Утратив надежду, человек может испытать сильное огорчение, но на следующий день выйти на работу. Крах же веры - который сам по себе маловероятен, ибо человек скорее предпочтёт расстаться с ясностью рассудка, и в этом тоже заключается характерная особенность веры, - способен привести человека к психиатру.
    Могут быть приведены примеры потери человеком рассудка из-за утраты надежды. Например, когда надежда на выздоровление родственника не оправдалась.
    Однако ключевым источником стресса здесь является само событие, а не утрата надежды. Смерть родственника в любом случае расстроила бы человека - и влияние надежды тут не слишком велико.
    Если же оно велико - значит, речь идёт всё же о замаскированной вере. К слову, Грабовой заставлял своих клиентов именно верить в воскрешение погибших детей.
    Read more... )

Tuesday, October 31, 2006

3:55PM - Будущее блогосферы.

    Что же нас ждёт в дальнейшем?
    Исходя из оптимистического сценария, то есть если допустить, что современная европейская цивилизация краем уха прислушается к мнению "радикально настроенных интеллектуалов", жахнет по всем "экстремистским элементам" атомной бомбой и после этого возобновит прежний курс развития?
    Собственно, про "оптимистический" сценарий - это я сейчас придумал.
    В первую же очередь появилась мысль о пессимистическом сценарии. Который запросто пресечёт темпы технического прогресса.
    Мне же, как на грех, захотелось почесать язык как раз на тему перспектив научно-технической революции. И никак в оную перспективу не укладываются чернобородые молодчики с автоматами.
    Быть может, происходит массовый психоз, и не так уж всё ужасно?
    Не знаю.
    Но настроение говорить о каких бы то ни было перспективах исчезает начисто...
    А жаль. Мне хотелось сказать, что, учитывая перспективы развития веб-логов, киборгизации и распространения Сети, в будущем каждый человек сможет вести собственный сетевой дневник в любую минуту. Прямо на ходу. Вставляя туда вербально оформленные мысли. Может быть, дело дойдёт и до образов. Не знаю. Но вербальные мысли считывать легче - по микродвижениям губ и голосовых связок.
    Хорошее подспорье следователям при раскрытии преступления.
    Каждый человек будет пачкать ноосферу, шагу нельзя будет ступить, чтобы не наткнуться на чьи-то липкие ментальные выделения. И, кстати, даже хвалёный евгенический суперинтеллект не поможет разобраться с этой бедой, поскольку суперинтеллект будет оставлять в ноосфере супервыделения.
    Ноосфера - всего лишь зеркало. Пигмей увидит в нём пигмея, слон - слона. И если зеркало стало давать слишком увеличенное отражение, то оно покажется чрезмерно большим любому глядящемуся в зеркало существу - каким бы большим ни было оно само.
    - Торможение! - как воскликнул герой в одном фантастическом рассказе.
    Любая сложная гомеостатическая система нуждается как в возбуждении, так и в торможении, которое гасит ненужные связи в системе.
    Пресекает излишние информационные потоки.
    Общество - тоже сложная гомеостатическая система.
    Остаётся только прикинуть, чем это обернётся. И не будут ли графоманов-веблоггеров бить камнями на улицах. Потому что я на такой вариант Будущего категорически не подписываюсь.
    Но, скорее всего, удастся решить дилемму в интересах как волков, так и овец.
    Ведь мозг же наш выкрутился, используя как возбуждение, так и торможение. Он просто размежевал информацию и оффтоп. Для безумного полёта ассоциаций у него отведено время сна.

Friday, October 27, 2006

12:48PM - Ответ.


    Я наконец нашёл его.
    Ответ. На давно и тщетно мучивший меня вопрос.
    На вопрос о том, почему слова "богатый" и "умный" не являются синонимами.
    Почему богатство внутреннего мира не всегда коррелирует с богатством в денежных единицах.
    Почему могущественнейшие люди мира подчас не разбираются даже в беллетристике и не в состоянии разделить 111 на 3 без калькулятора.
    Разгадка оказалась проста до боли.
    Те, кто обладает достаточно мощным воображением, достаточно развитым абстрактным мышлением, просто не видят необходимости добиваться успеха в Исходном Мире. В так называемой реальности.
    Они могут думать, что хотят достичь того или этого, но в действительности они богаты уже думкой. Логика "кратчайшего пути" влечёт их к мечтам и фантазиям. Самой природой они обречены на эскапизм.
    И это понятно, если вспомнить, сколь узок диапазон возможностей, предоставляемых нам Исходным Миром. И сколь широк спектр шансов, предоставляемых воображением.
    Две страны. Селявия и Фантазия.
    Первая - крохотный островок суши. Вторая - неисчерпаемый океан.
    Конечно, Фантазия питается плодами Селявии, но развитое воображение позволяет умножать и перемешивать их в таком порядке, в каком они никогда не оказались бы сами по себе.
    Для достижения цели в Исходном Мире требуется приложение значительных усилий и - иногда - физический риск. В воображаемых мирах тоже приходится шевелить мозгами, хотя бы для их деталистичности, но ты ничем не рискуешь, ибо играешь за обе стороны.
    И даже в плане приложения интеллектуальных сил Фантазия выигрышнее Селявии, ибо когда мы напрягаем на полную мощность свой мозг? Когда идём на работу сортировать апельсины? Когда выпрашиваем у начальника повышение зарплаты? Нет. Когда думаем, как достать попонку у элиподов на втором уровне игры "Вангеры". Компьютерные игры - тоже часть Фантазийного океана.
    В результате интеллектуальные мощности наиболее возрастают у тех, кто практически не применяет их в Исходном Мире.
    Эти "мощности" во многом "холостые" - поскольку носитель развил их при помощи сугубо игровых действий. В реальности же действуют несколько иные правила.
    И далеко не всегда перечень этих правил выдают для ознакомления игроку.
    Пока ещё Селявия выигрышнее Фантазии в одном отношении. В ней присутствует эффект "полного погружения". Чтобы жить в мечте, в книге или в игре, требуется развитое воображение. Чтобы получать удовольствие от апельсинов или сауны, это вовсе не обязательно.
    Фантазия пока ещё лишена эффекта "полного погружения".
    Но что будет, когда виртуальные технологии совершат очередной скачок? Не исключено, что тогда все переселятся в Фантазийный океан. Исчезнет разница между теми, кто пришёл туда в последние годы и теми, кто был там изначально.

Friday, October 20, 2006

2:27PM - Дырка от бублика.


    - Вы не понимаете... Вы не понимаете и, что самое скверное, никогда не поймёте...
    - Чего?
    - Всё это... мухи на стекле... толстый узор замёрзшего льда... думаете, душа - это паутина движения, да? Выгравированный в четвёртом измерении узор? Лабиринт оглядывающихся мгновений?
    - Я не понимаю, о чём вы говорите.
    - Вам и не понять. Не сегодня и не здесь. И не вам. Экзистенция - что она собою представляет? В "Философском словаре" советского издания было дано до ужаса корявое и неверное изложение сути экзистенциализма, но благодаря ему я кое о чём задумался. О том, что останется от человека, если лишить его всех атрибутов - генетики, паспорта, тела, памяти, темперамента...
    - И что же останется?
    - Дырка от бублика. Право, размеры этой дырки не так уж сильно зависят от того, что за бублик был съеден, не так ли?
    - Поэтому вы решили...
    - Да, да и ещё раз - да! Разве может быть главным в нас дырка от бублика? Сама мысль отдаёт чем-то кощунственным. Между тем все мы порождения Дырки, и в каком-то метапсихическом смысле можем это чувствовать.
    - В действительности мы - порождения Большого Шестилапого Дерева, вылупившиеся из выросших на нём яиц. Все интеллигентные люди это знают.
    - Человек ли я? Или вы? Что, впрочем, одно и то же.
    Read more... )

Thursday, October 12, 2006

5:20PM - Щёлк...

    Щёлк.
    Щёлк. Притягивается ассоциация.
    Щёлк. Возникает связующая клейкая нить ещё между двумя нейронами.
    Щёлк. Щёлк.
    Под монотонное щёлкание приятно думать. Даже когда оно происходит лишь в твоей голове. В том, чтобы быть психом, есть свои преимущества.
    Щёлк.
    Есть возможность целиком забить на свою посюстороннюю судьбу. Твоё прошлое, настоящее и будущее никого не волнуют. Ты сам - лишь тень отражения, притаившегося в уголке чьих-то недоверчивых глаз.
    Щёлк.
    Человек ведь существует только в чужих глазах. Вообрази, что ты остался один, совершенно один на планете, один во всём Мультиверсуме. И нет нигде ни на земле, ни над землёй наблюдателя, который узнал бы о твоих планах и действиях.
    Щёлк...
    Ты не сможешь такого вообразить. Ты не сможешь принять это как истину. Даже если это произойдёт на самом деле, ты либо превратишься в нерассуждающее животное, либо будешь в глубине души всё равно действовать так, как будто за тобою наблюдают.
    Щёлк!
    ... )

Monday, October 9, 2006

10:18AM - Книга.

    Блин.
    Ну и жаргон у них. Наверное, чтобы никто не догадался.
    Это я читаю - или делаю вид, что пытаюсь читать - книгу Иванова Д. В. "Виртуализация общества".*
    Какой-нибудь политик может открыть эту книгу, даже пролистать несколько страниц - ничего не поймёт. Сотрудник специальной службы ещё может понять, если ему дадут такое задание. Но кто станет давать такие задания специальным агентам?
    Кому дело до росписей учёных червей?
    В результате они, эти учёные черви, могут свободно обмениваться между собой информацией и даже планировать практические действия. Правда, без перспектив реального осуществления. Нет у них такого инструмента, чтобы на реальность воздействовать.
    Да им бы хоть к единому мнению прийти.
    Вот, думаю, славно было бы каждого политика заставить написать по такому рефератику перед восшествием во власть...
    _____________
    http://sramota.ru/lbrte/book/6157/index.html

Saturday, October 7, 2006

3:54PM - От противного.

    Блин. После выхода из Интернета, словно после возвращения с работы, требуется некоторый период рекреации, отдыха для мозгов.
    Ладно. Кипятильник уже включен, и скоро будет готов мятный чай.
    Надеюсь, он мне поможет.
    "Какой же я атеист? Я вот верю, что на Солнце нет пятен".*
    _____________
    * Андрей Момад, "Миниатюры про Цинизм".

    Так о чём же я хотел поведать?
    Хотел изложить свои сегодняшние рассуждения за время прогулки, вернее, даже не сегодняшние, а гораздо более давние, что не мешает им прокручиваться в моём мозгу десятки раз кряду. Рассуждения о негативных мотивациях, кои являются определяющим стимулятором нашей деятельности.
    Все философы, не исключая и великого Веллера, искали смысл жизни.
    Иными словами, они искали положительный стимул, нечто такое, к чему всегда стремится организм. Искали и не находили. Поскольку, исключая десяток-другой достигших просветления мудрецов - о дальнейшей судьбе коих, впрочем, нам неведомо - никому из людей не удалось упокоиться, достигнув определённой цели.
    Из этого можно сделать вывод, что то, к чему стремится человек, подобно горизонту - отодвигающемуся по мере достижения.
    Можно также сделать второй вывод - альтернативный или дополняющий - что значительная часть мотиваций человека является не положительной, а отрицательной. Иными словами, инстинкты вынуждают человека поступать определённым образом не ради чего-то, а от противного.
    Мы хотим жить не потому, что в жизни есть что-то особенное, неведомое нам, а потому что не хотим умирать. "От противного".
    Мы не очень-то хотим интеллектуально развиваться. Кто сказал, что в прогрессе есть смысл? Да, теперь я вспомнил: нить моих рассуждений началась именно с мысли о прогрессе. Кто сказал, что современный человек счастливее питекантропа?
    Но вы спросите себя: хотели бы вы стать питекантропом - физически и умственно? Если бы вы могли прямо сейчас встать под луч оглупляющей машинки, изобретённой сумасшедшим учёным и способной превратить вас в счастливую бездумную тварь, сделали бы вы это?
    Нет! Конечно же, нет!
    "От противного".
    Мы вовсе не хотим интеллектуально развиваться. Но мы ещё сильнее не хотим интеллектуально деградировать. И мы боимся интеллектуального застоя: во-первых, по закону жизни это чревато всё той же деградацией - пусть и постепенной, а во-вторых, нас могут задавить более экспансивные конкуренты.

Wednesday, October 4, 2006

7:48AM - Молния.

    Я не понимаю.
    Я не понимаю, как работает молния. Не атмосферный электрический разряд, а обычная стальная молния-застёжка. Каким чудом замочек смыкает её зубчики в единое целое?
    Не исключено, что этим знанием обладают единицы на планете. Специалисты по узким проблемам дизайна одежды. Соответствующие работники швейных фабрик. И, возможно, специалисты по механике.
    В планетарном масштабе - тысячи людей.
    В то же время видеть ауры или хотя бы распознавать значение их цветов умеют миллионы, если верить "эзотерической" литературе.
    "Эзотерика".
    Тайные искусства...
    Подлинное Тайное Искусство - это знать, как работает металлическая молния-застёжка.

Friday, September 29, 2006

10:15PM - Прорыв.

    Недавно я совершил сенсационное научное открытие, грозящее перевернуть всю биологию и антропологию.
    Оказывается, человек - это не млекопитающее!
    В действительности человек - причём каждая особь в отдельности - это колония общественных насекомых, типа муравейника или термитника.
    Мне после исследований удалось установить вид насекомых. Это тараканы. И ульем их, или гнездом, является головной мозг. Там они живут, размножаются и даже сражаются между собой за территорию.
    В ходе естественного отбора выживают самые живучие тараканы, так и появился человеческий разум.

Tuesday, September 26, 2006

9:51PM - Отвлечённые рассуждения о роботах, обществе и всём остальном.

    Недавно вот я в Ответах@Mail.Ru задал шутливый вопрос "Почему люди не хотят быть роботами? Это же так здорово!"
    Ответы были самые разные, большей частью - такие же несерьёзные. Сами понимаете, киношно-металлические стереотипы. Многим, опять же, не хотелось лишаться всяческих приятных ощущений. Они ещё даже не пробовали электрического секса с оргазмом под 220v, но заранее отказывались - представляете?!
    А я - задумался.
    Безусловно, ощущения вещь приятная.
    С другой стороны, очевидно, что живём мы не только ради этого. Большую часть времени своей жизни мы не сибаритствуем, а строим планы, познаём мир и пытаемся друг другу чего-то доказать.
    Фрейдисты говорят, что и это мы делаем по сексуальным мотивам. Неубедительно. Самки доступны и за пределами кресла директора компании Microsoft. Кстати, Билл Гейтс ведёт не такую уж и разгульную половую жизнь, какую мог бы. Тут скорее наоборот - человек стремится расширить половую сферу, таким способом сражаясь за статус.
    Получается, если бы люди лишились чистых физиологических удовольствий, став бессмертными нержавеющими гомункулами, то вся избыточная энергия сублимировалась бы в статусную игру. В карьеру и в передел окружающего мира. Потому что власть над природой - это тоже власть.
    Прогресс бы ускорился. Тысячекратно.
    Был бы с этого прок - иной вопрос.
    Read more... )

Saturday, September 23, 2006

7:17AM - Как Толян спас мир.


    Поздним вечером, на самом рассвете делового дня интернетчиков, Толян Мегапупный по кличке "Шворц" запрокинул ноги на стол и развернул еженедельный выпуск "Астральной Москвы".
    Газетёнка изобиловала статьями и объявлениями.
    "Потомственный чудодей Гениталиус Зазвёздный узнает про Вас всё! Но никому не скажет. Тел. 013-314-666".
    "Вера, Надежда и Любовь помогут Вам расстаться с импотенцией навсегда! Звоните! Тел. XY-000-101".
    Мысленному взору Толяна предстала непристойная картина, и он чуть не поперхнулся бутербродом с колбасой, от которого как раз в данный момент откусывал кусок.
    "Уходя домой с улицы, помойте лицо и глаза обшлагом рукава! Негативная энергетика осядет на рукаве" - утверждала колонка полезных советов.
    Толян задумался. Это что же, ему потом выкидывать рубашку, или злейшему врагу подарить? И почему нужно промывать водой только глаза, а не уши, на которых за день тоже оседает порядочно лапши?
    Бредятина всё это, решил он.
    "Чтобы защитить себя от всех видов магии, нужно съесть без приправ три зубчика чеснока подряд".
    Толян скептически прищурился, потянувшись в чулан. Там в углу как раз валялась непочатая головка чеснока. Отделив ножом и очистив от шелухи несколько зубцов, он закинул их в рот.
    Через минуту взвыл и кинулся к кухонной раковине. Кое-как прополоскав рот водой и выдув не меньше литра этой воды, он немного пришёл в себя и вернулся к брошенной газете.
    "Ну точно, бред", - подумал он.
    В этот момент на кухне, где он сидел, погас свет, а вдали на улице приглушенно загудела автосигнализация.
    Read more... )

Monday, August 7, 2006

10:56PM - Из оффлайнового дневника.


    { 4 августа, пятница. Утро. }

    Собственно говоря, я ожидал худшего.
    Уже приготовился нацепить чёрную маску Дарта Вейдера, с высокомерным отстранённым спокойствием парируя язвительные выпады и приводя контраргументы. Но необходимости не возникло. К чему бы это?
    Тех, кто в мономолекулярном комбинезоне, информирую: недавно мой компьютер временно вышел из строя и мне пришлось три дня провести вне Сети.
    Целых три дня. Представляете себе?
    Это же кошмар!
    Теперь я позволяю своим пальцам вспомнить навык танца по клавиатуре. Хотя это, вроде бы, как езда на велосипеде - никогда не забывается.
    Ещё я пытаюсь вернуться... вернуться по-настоящему.
    Поскольку приборов для переписывания памяти так и не изобрели, равно как и софта "Искусственная натура", то Сеть его знает, что я подразумеваю под словом "вернуться". Знаю одно - хочу, чтобы Паутина вновь заворожила меня своими мягкими извивами.
    Хотя дело даже не в Паутине. Выпадали и раньше периоды вынужденной разинвольтации, когда у провайдеров что-то выходило из строя, и связь с Интернетом порою пропадала на пару суток. Но компьютер продолжал функционировать. И мне было существенно спокойней. Я мог оформить свои мысли в стабильной форме.
    Так что мой недуг - не net-аддикция, не интернет-вовлечённость, а самая банальная графомания. Именно она, друзья.
    Развернуть? )

Friday, July 28, 2006

6:17PM - Proclamation.


Please copy to your LJ this post, therefore Google blog searcher will find the link to Israel North Blogs, describing the experiences of the residents of Northern Israel in the war between Israel and Lebanon.

Пожалуйста, скопируйте себе в ЖЖ этот пост, для того, чтобы поисковая система Google blog, могла найти линк на Журналы Севера Израиля.

http://israelnorthblog.livejournal.com/

Navigate: (Previous 20 entries)