phoienix: форма перетекает в форму..

ЖеньМай (

phoienix) wrote,
@ 2005-09-25 02:21:00

форма перетекает в форму..
Дано вЕдение нераздельного существования. Мы вливаемся друг в друга. Каждый человек - лишь управляющий своим сектором пространства. Тело - лишь способ проявить управление пространством. Границы должны быть подконтрольными, осознаваемыми, тонкими. Каждый ОБЯЗАН держать окружающее в гармонии. Это призвание, цель и Ступень.

(Post a new comment)

	_taj_ 2005-09-24 07:44 pm UTC (link)
	Хорошая мысль для американских подростков, кончающих жизнь самоубийством от отсутствия смысла жизни... (Reply to this)(Thread)

phoienix
2005-09-24 09:53 pm UTC (link)

Сначала (подросткам) думать следовало бы научиться, а потом и смысл жизни найдётся. Не умея думать человек способен (сам) только идти наперекор чему - либо. В частности мыслям )) И то, частенько по указке.. Либо соглашаться и принимать точки зрения. В /full pack/`ах ;)))

А самоубийство, имхо, самое крайнее сужение сознания, когда человек не может даже одного жизненного выхода увидеть - для него самим собой всё закрыто. Окуклился полностью. В таком состоянии нужно не кончать, а начинать жизнь заново. Остановиться и присмотреться.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

winterschatten
2005-09-25 04:10 am UTC (link)

Я думаю, что состояние самоубийцы - это состояние не невозможности найти выход, а нежелания его искать, и таким образом для него нет никакого смысла начинать что-то сначала. Но все это теоретические рассуждения... Прости за вопрос, но ты когда-нибудь был близок к этому, чтобы знать что человек при этом чувствует и о чем думает?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

karuss
2005-09-25 06:16 am UTC (link)

>>это состояние не невозможности найти выход, а нежелания его искать, и таким образом для него нет никакого смысла начинать что-то сначала<<

Полностью согласен. В такие моменты ничего менять не хочется. Единственное желание - чтобы все это прекратилось прямо сейчас, потому что больно и страшно.. О смысле жизни даже не думаешь в такой момент. Исчезнуть и все..
Эти вещи уходят, как только находишь ОПОРУ.. И понимаешь, что все, происходящее с тобой в жизни - следствие твоих мыслей. Изменив мысли - изменив поступки - изменяешь свою жизнь.. Так появляется стимул жить и работать столько, сколько тебе здесь отпущено.. Без "досрочного прекращения действия контракта". 8))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

winterschatten
2005-09-26 06:53 am UTC (link)

Я думаю что также можно понять, что и негатив, в частности приводящий к состоянию, близкому к суициду, тоже является какой-то ступенью и благом, помогающим что-то понять, почувствовать и достичь, тоже своего рода духовная практика при правильном подходе. Только вот религии как правило очень негативно относятся к таким переживаниям - у христиан уныние например считается большим грехом.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

phoienix
2005-09-26 09:10 am UTC (link)

надо просто знать, для чего какая религия создана )) таковы и парамеры воздействия. Религия - массовое оружие для влияния на культуру и менталитет человеческих общностей. Разные религии - разные способы распнуть своё эго )))

(Reply to this)(Parent)

mother_of_all
2005-09-28 01:15 am UTC (link)

Уныние - для религиозного человека ( какой-бы то ни было из религий )греховно не потому, что у христиан так считается, а потому, что это значит глаза свои отвести от Лика Божьего на тварь ползучую...
Вот и все!
Это значит забыть о Нем! Это значит - предать!
Это значит- отойти от Него! Это значит - отсутствие Веры в Него, Любви к Нему, Осознавания Себя и Желания Его радовать.
Вам сказано было; НЕ УБИЙ
а по другому; НЕ УБИВАЙ-СЯ! Не убивай Себя, дурень!
В теле твоем Есмь Я Жизнь! Тебя там вообще никогда не было.Ты саму память о "себе, который впадает в уныние" стереть должен. Там вообще все пусто, а ты хлама понавалил, задыхаешься,а руку поднимаешь против Моей Жизни .

Вот так -то. Это было к вопросу об уныние, неблагодарности,депрессии,апатии и т.п.играм лукавого

(Reply to this)(Parent)(Thread)

winterschatten
2005-09-28 07:12 am UTC (link)

Ну хм, я не считаю, что в человеке есть что-то от лукавого, а что-то от Бога, и не совсем согласен с самоотрицанием во имя самоотрицания - искореняя низшее эго и не преобретая при этом существования в Эго высшем, я думаю мы поступаем куда хуже, чем предаваясь унынию, даже если при этом счастливы. Так или иначе, но даже на уровне высшего Эго существует дифференциация, а следовательно можно по крайней мере предположить, что уныние и другие негативные переживания будут результатом проявления Его индивидуальной Воли. Убедиться в истинности или ложности такого утверждения я думаю можно только на собственном опыте - обретя себя в боге в себе, опыт другого человека, который обрел и нашел, что нет тут никакого негатива врядли чем-то может помочь.

(Reply to this)(Parent)

phoienix
2005-09-25 07:09 am UTC (link)

да, был
несколько раз вытаскивал людей из этого (хоть такими вещами и не гордятся, но коли спрашиваешь..) и чувствовал при этом, что чувствует человек.. Просто есть у меня такое свойство, когда нет границ - ты=она=она=они.. Сам по дивной младости об этом задумался тоже, но не увидел смысла в самоубийстве, т.к. проблема - остаётся (кстати, после этого и произошли эти случаи - это было хорошим уроком). Я несколько раз переходил за грань смерти, и там - все проблемы остаются, как следствия содеянного. Только способ их решить - на Земле. А когда ещё представится удобный случай? Он здесь и сейчас. Тело инструмент. Убить Себя самого - невозможно, только оболочку. Мы здесь по большей части не знаем - кто мы такие ))) Потому - из этого заблуждения не видим выхода частенько.. Это частенько - против своей высшей воле, каждый согласился на рождение и выбрал место и время.

но там всё просто и сложно.. это долго описывать и не в тему пока.. может, позже.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	winterschatten 2005-09-26 06:56 am UTC (link)
	Что ж, спасибо за ответ. От осознания, что туда нельзя убежать, потому что в итоге придешь к тому же самому, только в еще худшем виде иногда просто испытываешь отчаяние. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	phoienix 2005-09-27 12:01 pm UTC (link)
	вслед за отчаянием приходит решимость (Reply to this)(Parent)(Thread)

	winterschatten 2005-09-28 07:01 am UTC (link)
	Истинно. (Reply to this)(Parent)

lordtheviking
2005-09-26 12:46 pm UTC (link)

...я бывал и могу даже как-то описать по стадиям.
нежелание искать выход всего-лишь предпоследняя стадия перед самим самоубийством (или решением проблемы, или ее закапыванием)

1. Вначале бывает какая-то проблема, удар. Что-то что тебе не удается обойти или достичь, но эго ТРЕБУЕТ!
2. Истратив все силы вначале на неудачные попытки, а потом на умственное самоистязание, приходит ощущение "Злого мира - такого несправедливого к ТЕБЕ".
3. Тут некоторые силы (которые в тебе всегда жили) ловят тебя на чувсте мазохизма. Человек начинает получать удовольствие от самоистязания. (Такие люди часто встречаются среди поэтов - это зятажные случаи душевного сюицида).
4. Дальше или вместе с 3-м этапом можно пойти по двум дорогам или ты "все равно лучший, а весь мир погряз в грехе" или ты "серая мышь, неспособная ни на что... лучше вовсе умереть, чем страдать". И дальше может последовать вывод "Вот умру, тогда все узнают и все почувствуют КАКОГО человека неуберегли, как они были несправедливо злы!"

5. Вот тут то, когда ты уже полюбил чувство самоунижения, действительно рождается нежелание искать какой-либо выход. К тому же есть множество людей, которые находясь в таком же состоянии готовы "поддержать" тебя своими крохами энергии. (те же читатели стихов, или чуткие сострадающие знакомые или родственники - знакомым проще отдать тебе чуток энергии пожалев тебя, чем реально втрахнуть и повернуть голову к Свету - конечно, это требует больших усилий - не каждый пойдет на безвозмездную помощь)

...это все я знаю на собственном опыте
Выход обычно намечается со светлой мысли, что тебе, на самом деле, никто ничего не должен, даже если ты весь такой хороший и пушистый. :-)
...и еще сколько шагов, чтобы найти в сердце забытую Любовь. Вот после этого все эти проблемы страдания и злого мира осыпаются как шелуха. :-)

А что касается слов Феникса - разве не видно, что его переживания исходят не от таких чувств. А раз он сам не оказывался в такой ситуации, то значит, что это ему не понадобилось для духовного развития.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

winterschatten
2005-09-27 05:29 am UTC (link)

Я давно пытаюсь понять откуда в человеке склонность к душевному мазохизму и какой в ней смысл, ведь, как я думаю, в человеке нет ничего бесполезного, существующего только ради себя (есть бесполезные атавизмы, но и тут можно проследить их функции в прошлом). Добиться отклика и тем самым получить порцию чужой энергии? Но если отклика ждать неоткуда? Да и ведь в тот момент, когда ситуация самоистязания возникает, получение энергии находится еще только в возможной перспективе. Может быть это путь к свету через противопоставление? Но если так, то это ведь всеже достаточно опасная дорога =)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

истоки духовного мазохизма

lordtheviking
2005-09-27 12:11 pm UTC (link)

у меня перед глазами возникла картина адского пламени, где истязаются грешники.
Их и варят, и жгут, мучают по всякому, а они тем не менее живут и живут. Значит все-таки силы беруться на поддержание существования?

Вообще об истоках душевного мазохизма сложно судить. Но то что это острая форма дисгармонии и самоотчуждения - это факт. Сама по себе боль запускает механизм защиты с соответствующим скачком энергии, даже если ее совсем мало. Думаю, не сложно подсесть на эти микровспышки энергии, словно на наркотики, когда ты получаешь желаемые впрыскивания энергии, как только общий энергетический фон отрывается от нуля на уровень достаточный для очередной дозы.
Не нужно говорить, что фокус такого человека не может оторваться от себя - от исчезающей точки в пространстве. Энергии хватает на слабый тлеющий уголек.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: истоки духовного мазохизма

winterschatten
2005-09-28 07:30 am UTC (link)

Я не верю в ад, поэтому не могу на основании такой картины делать какие-то выводы =)

Почему факт? Тут ведь еще нужно иметь в виду, что то, что кто-то считает гармоничным, на следующем этапе развития будет уже восприниматься как проявление дисгармонии, причем независимо от уровня сознания, ведь эволюция бесконечна.
Да, наверное вы правы и включается какой-то механизм получения энергии из окружающего пространства с подсаживанием на подобный наркотик. Но почему тлеющий уголек? Ведь известно, что немало достаточно духовных людей, в том числе представителей искусства склонны к депрессивным состояниям и последние даже утверждают, что именно в такие минуты к ним приходит вдохновение. Вдохновение - это ведь стремление к созиданию, к Свету, т.е. получается, что дисгармоничный механизм ведет к гармонни?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: истоки духовного мазохизма

lordtheviking
2005-09-28 09:42 am UTC (link)

А я, заметь, и не аппелировал к аду - это моя слабость иногда привести в примек комичную картинку ;-)

"Почему факт? Тут ведь еще нужно иметь в виду, что то, что кто-то считает гармоничным, на следующем этапе развития будет уже восприниматься как проявление дисгармонии, причем независимо от уровня сознания, ведь эволюция бесконечна."
Ну это если честно не мой уровень - эволюция - довольствуюсь своими мелкими шажками гармонизации. Да и бесконечность этих попыток что-то не пугает - что ж мне теперь забить на развитие и сидет смирно на своей ступеньке? :-) ...и еще не совсем понял, как это связано с темой предыдущих реплик?..

2) Человек, достигая некоторой пороговой точки в самоистязании, получает галлюцинации, которые для него становяться реальными и он ими даже делиться с другими. Не стоит это смешивать с вдохновением. Произведения написаные с вдохновением, когда энергия переполняет человека, носят совершенно иной характер. У них совершенно другая энергетика. Ты читаешь и чувствуешь как в тебе что-то просыпается, что-то светлое и прекрасное - тебе хочется жить!
А мрачные произвения окунают тебя в мир проблем несовершенства и боли и, если ты кореллируешь с этим, то вполне найдешь для себя подтверждение своих опасений и страхов. После ознакомления с таким провялением искусства, чувствуешь опустошение и, если ты мазохист, то это тебе прийдется по вкусу - можно даже поделиться своими крохами энергии с автором, чтобы он мог еще творить и творить, облачая зло и несовершенство, открывая глаза на реальность жестокого мира. :-)

И то, и другое может быть подано очень хорошо и не очень хорошо, в зависимости от мастерства автора.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: истоки духовного мазохизма

winterschatten
2005-09-28 10:17 am UTC (link)

Связано так, что коль скоро понятия гармоничности\дисгармоничности условны и остаются таковыми даже на уровнях сознания значительно превышающих наш, то и не стоит использовать такие определения, поскольку они больше запутывают, чем объясняют. Достоевский, например, писал довольно мрачную литературу - это нисколько не дает оснований считать его дисгармоничным описателем галлюцинаций. Я исхожу из того, что в мире есть разные его стороны и они равноправны между собой, т.е. нельзя сказать, что вот это гармонично, а то дисгармонично, это вдохновенно, а то галлюцинации. Часто люди считают, что их восприятие является не следствием их индивидуальности, а следствием их объективного понимания реальности, и например начинают считать, что если что-то находит в них положительный отклик, то это и есть нечто объективно положительное, и наоборот.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: истоки духовного мазохизма III

lordtheviking
2005-09-28 11:22 am UTC (link)

Подожди, все это взгляды из различных точек зрения - каждому свое.
Я тоже высказываюсь со своей точки зрения. У меня есть некоторое знание умственных процессов, на уровне которых и происходят подобные самоистязания, могущие росчерком пера превратиться в источний получения удовольствия. Термины гармонии достаточно понятны, к тому же я их уточняю для каждого конкретного случая. Непонятны они только тем кто застрял на этапе мазохистского блуждания в темноте (понятие темноты, конечно, относительна - масса людей живет в таом состоянии и на их взгляд счастливо).

Просто я думал, что если ты задался таким вопросом "откуда беруться истоки духовного мазохизма", то тебе не составит труда не запутаться в моих формулировках - кстати общепринятых. Я лишь засветил свое понимание, а насколько оно окажется тебе полезным уже другое дело.

Что касается Достоевского, то его произведения на самом деле высокоморальны как раз намечают пути выходя из духовной темноты. Он простирает мостик для ищущего человека. И вот как раз для тех, кто вполне доволен своим положением подобная помощь воспринимается в штыки. Именно поэтому его произведения называют мрачными. Он просто действительно хотел помочь людям и решил, что начинать нужно с мрачного положения дел и постпенно наводить на путь к свету. Безусловно, он не Будда познавший космическую истину, а такой же человек как и мы - он тк же мучался противоречиями, искал, прокладывал дорогу, в том числе и для других.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: истоки духовного мазохизма III

winterschatten
2005-09-28 01:23 pm UTC (link)

Да нет, я тебя ни в чем не обвиняю и вполне понимаю, что это твоя точка зрения - просто в ходе разговора высказываю свою, это ведь не возбраняется? =) Ты пишешь, что "мрачные произведения окунают тебя (читателя) в мир проблем несовершенства и боли" - проза Достоевского вполне соответствует этому описанию, независимо от того, хотел он проложить своим творчеством дорогу к свету или нет. Я не изучал детально его биографию, но кажется в жизни он был довольно мрачным человеком и думаю обращение к такой тематике было вызвано именно подобными склонностями его натуры, т.е. склонностью к погружению в темные переживания - духовному мазохизму.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Что можно зачерпнуть...

lordtheviking
2005-09-28 02:07 pm UTC (link)

Ну все сходиться. Об этом я как раз и сказал в последнем своем предложении. :-)

Речь то о чем шла - о вдохновении и его отличии от душевного мазохизма.
На самом деле вдохновение можно черпать и из мазохизма - так и пишуться многие стишки о несчастной любви например.

Не скрою, сам такие пробовал писать в трудные минуты, но теперь о тех состояниях вспоминаю с ужасом. А ведь тогда было даже приятно ощущать себя великомучеником.
Так что попробовав и то и другое буду и еще раз буду предлагать людям черпать вдохновение из чувства Любви и Гармонии!

(Reply to this)(Parent)

	winterschatten 2005-09-25 04:06 am UTC (link)
	А что такое гармония? И можно ли хоть что-то назвать дисгармоничным, если, как говорят христиане, на все воля Божья? (Reply to this)(Thread)

karuss
2005-09-25 06:10 am UTC (link)

Гармония и дисгармония - это просто слова, потому что никакого другого метода общения, кроме вербального, на этом уровне нет.

В данном случае "держать в гармонии" - оказывать посильный вклад в изменение древней программы "служения себе" на программу "служения другим", благодарность Создателя за все что есть, бескорыстную отдачу, искоренение даже мысленных попыток удовлетворения своего эго за счет других, ... И начинать это изменение нужно с самого себя. Таким образом будут изменяться люди, находящиеся в непосредственном контакте с вами, далее те, кто находится в контакте с ними.. Плюс изменение самого типа мышления одного человека, группы людей окажет влияние на "единую мыслеформу" всего человечества.. Это тяжелая работа, когда мысли и действия должны быть полностью приведены в соответствие с той задачей, которая стоит перед вами..

Относительно дисгармонии - у каждого есть свободный выбор поступать так, как ему хочется.. Никто не станет от этого хуже или лучше.. Это просто разные пути к одному и тому же..

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	phoienix 2005-09-25 07:46 am UTC (link)
	кивает ))) (Reply to this)(Parent)

winterschatten
2005-09-26 07:03 am UTC (link)

Спасибо. Насколько я понимаю под служением гармонии часто подразумевают следование истинному пути, но это очень большой вопрос - какой путь истинен, а какой нет, и есть ли вообще ошибочные пути. Например служение самому себе вполне может привести к осознанию необходимости служения другим, и при этом человек подойдет к этой ступени уже с накоплениями, полученными эгоистическим этапом, т.е. в итоге этот этап окажется благом и таки тем самым служением гармонии.

(Reply to this)(Parent)

phoienix
2005-09-25 07:20 am UTC (link)

только почему-то - умалчивают - что Он это Человек. На всё и так воля Божья. Но у нас есть свобода, потому мы забыли себя.. Мы спим и не помним что мы и есть боги. А многим "христианам" выгодно держать людей в неведении, иначе приход потеряется )))) Я не спорю, что делаются добрые дела..

но ясность - удел устремлённых.

что такое гармония? у каждого есть на это своя мера - он так и делает, надо лишь её знать. Истинную, не воображаемую. Понять себя.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

winterschatten
2005-09-26 07:08 am UTC (link)

Т.е. иными словами служение гармонии - это следование велению своего высшего "Я"? Как думаешь, значит ли это, что для каждой индивидуальности, каждого "Я" понимании гармонии отличается или, учитывая то, что во всем единый источник, нет никакой индивидуальности и полное познание приведет лишь к чему-то одному?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	phoienix 2005-09-26 09:32 am UTC (link)
	Да. Путей много. Начальные координаты у всех разны. Но вершина - одна. Игольному ушку сродни. Врата. (Reply to this)(Parent)

злостная фрагментация :-)

lordtheviking
2005-09-26 10:27 am UTC (link)

Думаю, если вырывать фразы из контекста можно уйти куда пожелается :-)

У христиан кроме утверждения "На все воля Божья" есть еще "Бог - есть во всем" и "Божественная Любовь пронизывает все в созданном мире".
(Так же из своего опыта я склоняюсь к мысли, что Любовь - суть объединяющий фактор. Фактор творения уплотняющий и структурирующий сырую энергию в систему сущностей Мира. И для меня Бог качественно не отличается от Любви ...даже по тому что я не способен охватить разумом эти понятия)

Т.е. те кто утверждают, что "раз на все воля божья, то от меня ничего не зависит и мой удел - смирение" наверно не совсем осознают, что Бог(Любовь) есть во всем. Т.е. они отделяют свое "низкое тварное" от Божественного и унижают себя, ассоциируясь только с первым.

На самом деле это прямое указание на частичку Божественного в каждом из нас (не только людей - не надо зазнаваться :-)) - что-то вроде доверия, выделенного Богом, возможности проявлять Божественную(читай и Свою) Волю, ведущую как к укреплению созданного посредством Любви, так и к пассивности или агрессии, ведущей к ветшанию, разрушению и дезинтеграции в пустоте...

Осознание Божественного в себе, своего участия в деле Творения мира и отличает Христиан от "христиан".

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	phoienix 2005-09-26 12:56 pm UTC (link)
	Да, да, да! ))) (Reply to this)(Parent)

	norlink 2005-09-25 07:16 am UTC (link)
	а почему "управление", а не, скажем, "освоение" или еще какое-то слово? Что значит "управлять пространством"? (Reply to this)(Thread)

phoienix
2005-09-25 07:35 am UTC (link)

освоение, это постоянный процесс познания. Управление - во всех формах. Если бы природа не имела управляющих духов - они бы всё равно появились ))))

Яркий пример управления - солнце. Питать и светить. Помогать расти. Мудро и действенно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

kaede_
2005-09-25 11:25 am UTC (link)

управления, коренящееся в понимании сущности, а не в насилии.
вот так примерно я это понимаю...
осознать отсутствие границ "себя" в пределах своего тела и своего Эго и разума, и тогда - ставши всем - можно всем управлять и контролировать, только слова эти не совсем подходящие, потому что это, вопреки тому что обычно под ними понимается, совершенно естественный процесс...
Бесконечность контролирует саму себя во всех своих многчисленных проявлениях, что же тут может быть необъяснимого или неестественного?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Музыкальный Ключ

mother_of_all
2005-09-25 05:16 pm UTC (link)

Тезис: Дано вЕдение нераздельного существования. Мы вливаемся друг в друга....
Антитезис: Тело - лишь способ проявить управление пространством.

Синтезис: Мы вливаемся друг в друга светотелом Души...Тело - лишь способ проявить себя в пространстве...

Вопрос: ...А что такое гармония? И можно ли хоть что-то назвать дисгармоничным, если, как говорят христиане, на все воля Божья?

Пояснение: Для определения Гармонии была создана музыка сфер абсолютного сознания...Для Ее восприятия Человеку даны были Уши...Для Ее наслждения ему было дано Сердце...Для ее Проявления ему были даны Органы Речи и Тела...
Для различения Цвета даны Глаза, для Воздуха-Нос, для вкуса - Язык. Каждый из них определяет состояние гармонии, как и может оценить ее отсутствие, знакомое как хаос и диссонанс.

На все Воля Божья,и ничуть ни меньше чем на ВСЁ и поэтому Он тебя создал свободным как Он Сам,где ты выбираешь - быть ли Артистом Высшего Искусства в Гармонии БлагоТворя Всем Мирам либо стать продуктом хаоса и увидеть себя в пасти дьявола.Это Моя Благая Воля тебя сотворила свободным,и ее пользование согласно твоему закону, порождает диссонанс и те пункты Моего Закона, которые указывают тебе словами "не солги, не убей, не прелюбодействуй,не укради и т.д." Все что является запретом закона - предупреждает о хаосе, в который можно впасть при невнимательном отношении к Мелодии Жизни. Это согласно христианской традиции.

Ответ: ...В данном случае "держать в гармонии" - оказывать посильный вклад в изменение древней программы "служения себе" на программу "служения другим",
...Это тяжелая работа, когда мысли и действия должны быть полностью приведены в соответствие с той задачей, которая стоит перед вами..

Пояснение: Гармония лучше сочетается со словом Быть Проявлять Сохранить, чем Держать...Посильный вклад не всегда ведет к облегчению... Благими намерениями дорога в ад вымощена...Тяжелая работа кесарю достается, а радующий Меня своими Деяниями с Богом отдыхает...Задача, которая стоит перед вами - это всецельно отдаться Любви Моей...Так ли тяжела работа Возлюбленной Душе Моей?...Служить другим, а не себе...А в вас во всех Есть только Я... Кому будешь служить, если не Мне? Другие - это телесные формы,бесчисленные,бессознательные...Служа им,забыв о Едином,ты служишь обману,иллюзии жертвы, изъяну в сознанью...Мне это не нужно. Я рад Приношенью, не жертвам. Вы жертвой тяжелой работы становитесь сами. Я-танец Жизне радости и благости, Я - Добро чудотворное, со Мной пребывать - честь высокая,достоинство в испытании, благородство в пути. Это не трудно, скорей интенсивно, огненно, напряженно, на подъеме, круто,целенаправленно,объемно,всецело...Легкость и трудность начинаются и заканчиваются в мозгах. Раньше и позже этого - Свободная Благая Воля Совершенного Творения с динамической Силой Своего исполнения.

"Бесконечность контролирует саму себя во всех своих многчисленных проявлениях, что же тут может быть необъяснимого или неестественного?"
Это прозвучало из Моих Уст Бесконечности - Единственного Тела способного управлять расстояниями и объемом пространства...
Тело Света Идеи Мысли Творца

(Reply to this)(Parent)

transformer1109
2005-09-26 11:21 am UTC (link)

ДА! + от сердца сердцу продолжить и уточнить позволю:
Обязанность - границы...
Держать - не Свобода...
Ответственность безгранична...
Ответственность глобальна...
КАЖДЫЙ МОЖЕТ ОСОЗНАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за гармонию в себе и окружающем мире...
и ОТВЕТственность к Гармонии ЖИЗНИ...
Не каждый стремится...
Это - предназначение, желание, Путь...
Мне так светло 8) и тепло *)...
быть и чувствовать тебя рядом...
8)

(Reply to this)(Thread)

	phoienix 2005-09-27 05:31 pm UTC (link)
	))) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	))) transformer1109 2005-09-30 01:21 am UTC (link)
	И здесь: Он - трижды рад... и СЧАСТЛИВА Она...!!... *********************************************... (Reply to this)(Parent)

	mother_of_all 2005-09-28 01:34 am UTC (link)
	Мой низкий поклон Владыке Трех Времен... Мое Сердце - Его Душе Возлюбленной... За каждый Вздох -БлагоДарю... Пожалуйста,Душенька Ненаглядная... выдохни еще Мое Пламя вслух... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	transformer1109 2005-09-30 01:24 am UTC (link)
	мне ближе - Воздух... Пламя - это к Фениксу..;) Люблю Его и только - вСЛЕД за ним... Вторя ему, Его принимая... 8) (Reply to this)(Parent)

	Тело... transformer1109 2005-09-26 11:31 am UTC (link)
	Тело - лишь некоторое упорядочивание Энергий... Есть Миры в которых Свет Осознания - тело... (Reply to this)(Thread)

	phoienix 2005-09-27 05:31 pm UTC (link)
	как внизу, так и вверху ))) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	))) transformer1109 2005-09-30 01:16 am UTC (link)
	Он - трижды рад с закрытыми глазами... О если бы почувствувовать могли вы КАК СЧАСТЛИВА Она... 8) (Reply to this)(Parent)

	Re: Тело... mother_of_all 2005-09-28 01:40 am UTC (link)
	Ну вот,- Боги во-круге собрались... Низ с Верхом перемешались... :))) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Тело... lordtheviking 2005-09-28 11:38 am UTC (link)
	Не мешай, не видишь ангелы под чутким руководством богов работают над модернизацией "Человека 2000" :-))) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Тело... (Anonymous) 2005-09-28 11:45 am UTC (link)
	хахаха Я разве что руководящих Направляю... ...Модернизация происходит успешно... (Reply to this)(Parent)

Customize

Username:		Create an Account Forgot your login? Login w/ OpenID
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…

Advertisement

Advertisement

About

Help

Get Involved

Legal

Store

LJ Labs