יש חדש ברשימות שקוראים לו יריב מוהר. לא מכיר אותו, לא יודע מי הוא, אין לי עסק איתו אישית, אבל בחיי, או שהוא אדיוט או שהוא טיפש או שהוא מעמיד פנים ממש טוב. הוא מספר (http://www.notes.co.il/yariv/15175.asp) שגילה באיזה חלק נידח של ויקיפדיה-ישראל שעלו עליו שהעתיק משם חלק מערך (דן צלקה), בידיעה שפרסם על מותו בנרג,בניגוד לתנאי הויקי-רשיון. הוא לא טורח להכחיש אפילו, אלא כותב (ההדגשות באדום - שלי):

אני יודע שהסתמכתי לא פעם על מידע מויקיפדיה (אגב, זה מותר? לא ממש הבנתי) וכשהזמן איפשר זאת תמיד עשיתי, רחמנה ליצלן, הצלבה של כמה מקורות מידע. בכל אופן ייתכן שבלחץ של זמן נלקחו משפט או פיסקה באופן גולמי מאחד הערכים. אין הרבה מה לומר. אני זוכר במעורפל אירוע כזה שבו התכוונתי לערוך את המידע, הלחץ הוביל לעלייה מיידית של האייטם ולאחר מכן גם השכיח את הדרוש עריכה.

אני חייב לציין – על אף שזה לא צידוק טוב במיוחד – שגם המודעות שלי לעניין לא הייתה גבוהה. יותר חששתי מכך שמישהו במדיה מתחרה ייצא עם אותו טקסט (גולמי, מועתק) מאשר שהייתי מודע להגבלות הרישיון של ויקיפדיה.

רוצה לומר: כן, עשיתי את זה, אבל לא ידעתי שאסור.

לא ידעת שאסור להעתיק טקסטים של אחרים תחת קרדיט של עצמך, בידיעה שאתה מפרסם?! חזור למשפט השני בפוסט הזה. הנה לכם אתיקה למופת, ודוגמא מצויינת לעליבות המוסרית של המקצוע. איכס, דוחה.

(ורחמנה ליצלן כותבים רחמנא ליצלן. ליצן.)