Можете меня поздравить :)

Не только можем, но и поздравляем!!!
Рассылку бы еще почитаь как-нибудь :)

А легко. Архивы то есть...
Вот на субскрайбе - http://subscribe.ru/archive/inet.webbuild.libraryi2r/
С 2001 года
Еще есть архивы (дубли) на МейлЛист.Ру и на Контент.Мейл.Ру.
Еще псевдоархивы на NunDesign`e - http://www.nundesign.villry.com/subscribe/ (псевдо - потому что там публикуется "укороченный" вариант, только моя авторская часть, а полный - ссылка на архив на субскрайбе)

ок. :)

Собственно и с переводом рассылки в золото была проблема только потому, что по субскрайбовским правилам для некоммерческих рассылок было запрещено переводить в золотые те рассылки, которые выпускаются на конкурентных сервисах.
А переводить с потерей читателей (3/4 от общего количества) - не разумно казалось.
И вот...

Хм. А ты оказывается турбо-мега-важный человек))
Праздравляю))

Да уж, куда важнее :):) именно турбо и мега :):)

За поздравления спасибо!
К плюсам такого перевода безусловно относится меньшее количество рекламы самого субскрайба в моих выпусках (мне не жалко, но подписчики жалуются) + больше субскрайбовской рекламы моей рассылки, еще и выделенной не традиционно текстовым невзрачным блоком, а ярким цветным :)
Есть еще несколько прелестей...
А, конечно же и в субскрайбовском каталоге ссылка на рассылку выделена (в отличие от остальных) жирным шрифтом.
Вообще-то я всех прелестей еще не изучила.

Поздравляю :)
А они как-то мотивировали перевод или как снег наголову?

Я заявку посылала. Второй раз за пол года. Первый раз ответили отказом (именно потому, что правила... рассылка должна выходить только на сервере субскрайб). Сейчас я... по другому написала заявку :)

Военная хитрость :)

Почему, вовсе нет. Могу даже процитировать последнее отправленное письмо, если есть интерес.
А если коротко. Некоторое время назад немного поменялись правила. В субскрайбовских рассылках перестали запрещать рекламу (и формы подписки) для конкурентных сервисов. Был внедрен сервис ЗаРаз! - когда из одной субскрайбовской формы отправки рассылки можно было отправить так же на Контент.Мейл и МейлЛист. Однако изменений в правило для "золото" не было :(
Я написала письмо, в котором предложила в свете новых, более либеральных тенденций для некоторых особо отличившихся рассылок делать исключения и при переводе в золото.
Возможно, в ближайшее время это правило для золота отменят вообще. Для всех рассылок.

Это радует, что они изменяются в сторону клиента. Может и до моей проблемы дойдет очередь.

Андрей, а что за проблема и какая рассылка?

Рассылка посвящена "Истории философии". Открыта была давно, у меня тогда еще и сайта-то не было.

А проблема проста - хочется сделать новую рассылку, новую по формату подачи материала, а все старое удалить. Но естественно хочется оставить и имя, и подписчиков, а их 2099. На субскрайбе мне ответили, что так нельзя - если уж удалять, то все напрочь. Может быть и тут что-нибудь измениться :)

Насчет имени "Андрей" ничего против не имею ;)

Тэк-с подожди.
Но ведь они правы!
При чем здесь "можно" или "нельзя" или "правила"...

Рассылка некоммерческая, как я понимаю?
Делаешь ряд выпусков с анонсом того, что меняется - как ты пишешь - структура информации, форма подачи материала. Ты же автор! При чем здесь саппорт субскрайба??? Ты, как автор, можешь менять авторскую политику в любой момент ведения рассылки. Ты имеешь на это право и политикой сервиса это не ограничено. При изменении формата и содержания часть подписчиков, возможно, отсеется - но со временем все равно восстановится и будет расти количество тех, кому интересна новая рассылка, новая по содержанию. Ты будешь работать с частично другой аудиторией.
Потом - на Субскрайбе автор на сегодняшний день может оставлять комментарии к своей рассылки (в архиве) - и давать ссылку на эти комментарии где угодно. Так?
Даже более того. Ты можешь сделать ряд новых выпусков, а потом подать заявку на смену рубрики (и если содержание будет реально соответствовать новой рубрике - сменят без проблем).
Смысл *удалять*?
Нет смысла.
Даже само наличие старого архива никак не будет влиять на репутацию рассылки после серии добротных выпусков.
История философии?
А дай код. Мне интересно. Подпишусь.

Кст. сорри, Владимир. Трудно заниматься тремя делами одновременно - говорят, что женщины вообще не способны к "многозадачности" :)))))))

На многозадачность вообще способен только Виндувс :)

Код послал на Вашу почту ***@gmail.com

Ну да, я в курсе!
- Папа, а покажи мне многозадачность в Windows!
- Cчас, сынок, только дискету отформатирую...

Пришел код, смотрю.

Посмотрела несколько выпусков. Знаешь, чего не хватает для интереса к рассылке?
Авторских комментариев. Авторского анализа. Твоих мыслей.
Почему ты решил вести эту рассылку? Почему (и куда) решил изменить тему и направление рассылки?
Количество подписчиков внушает. Тема интересна, и, судя по всему, востребована. Однако если курс лекций закончен, начни обсуждать с твоими подписчиками - что им нужно, что им интересно, что ты им можешь дать?
Обратная связь, нужна обратная связь.

Вот-вот, я об этом же и думаю. Спасибо.

Начата она была как порыв поделиться "сокровищем", а потому и мыслей не было воспринимать ее как инструмент общения. Потом стал добавлять к лекциям статьи, которые сканировал. Все длилось регулярно пока время было. После все зачахло. Теперь же, в связи с развитием своего философского сайта, намерен вернуться к расылке как полноценной особой форме взаимодействия с людьми.

O!
главное - правильная идея.
И все равно "убивать" предыдущие наработки нельзя. Хорошо, что в архиве они есть.

Конечно, "убивать" у меня рука бы на клаву не опустилась, я просто подумал и старые материалы подать в новой форме. Может и не надо старых материалов. Пока не определился. Я поэтому и не тороплюсь. Пока не придумаю как все сохранить - дергаться не буду.

Не в курсе, случайно, а на мэйле есть возможность редактировать уже существующие выпуски?

не-а
так же как и на субскрайбе, считается, что это противоречит идеологии архива.

мда-а-а
не понятно, почему понятие "архив" у них означает лишение автора авторских прав на уже созданный контент. :(

Надо почитать договорчик о предоставлении услуг.

"Автор? Да, автор. А не ...т!"

откровенно говоря не совсем въехал в суть "золотой" рассылки и в чем разница, но звучит круто :) как приеду в Харьков - отметим :)

Alex S

Cпасибо, Саш. Конечно отметим. и твой (на этот момент уже прошедший) д/р

Судя по тому, что вижу прямо сейчас (после выхода первого выпуска в новом статусе) - отсутствие рекламы в письмах и дополнительные выпуски анонсов рассылки в других субскрайбовских (серебрянных) рассылках. В понедельник обещано еще большой анонс в выпуске "Новости рассылок Subscribe.ru" - подписчиков очень много и отдача от этого анонса значительная.
Еще - в субскрайбовском каталоге рассылка (в отличие от основного списка) выделена жирным шрифтом, помечена как "золотая". По себе знаю - доверие к "золоту" больше и на такие рассылки подписываются более охотно. Статус реально работает - это факт.

Про остальные прелести еще не могу писать - если они и есть, то я еще не в курсе.
Помнишь, еще сто лет назад (года три-четыре назад) уговаривала тебя помочь с написанием материала по cms? Кст. до сих пор актуальная тема, только степень актуальности растет, тема становится буквально с каждым днем всеболее востребована.

дык... а что по нему писать... у каждой конторы свой TDA, который(ые)понимают это по-своему... а давать слишком абстрактную модель - мало эффективно :)

A

Супер! Постарайся меньше рекламы в рассылке :)
Щас кол-во подписчкиов должно резко возрасти :)


Может мне тоже попробовать в золото свою? Когда в серебро взяли, тоже радости полные штаны были :)

У меня своей рекламы и нет. Кст. может это и плохо - с нулевым-то бюджетом на все это развлечение.

Да, конечно надо пробовать, подавать заявку на перевод. Даже если отклонят - не страшно, как правило саппорт *явным* образом объясняет причину отказа (это вам не DMoz или саппорт Яндекса) - легче отловить все ошибки и через время подать заявку еще раз.

Ага, объясняет.... Мне вот что писали в ответ на заявку:

К сожалению, Ваша рассылка не может быть открыта в данной категории.
1. Сервис Subscribe.Ru абсолютно бесплатен для вас и подписчиков вашей
рассылки, в связи с этим:
3) Мы оставляем за собой право отказать в приеме/переводе рассылки в
данную категорию без объяснения причины.

Константин, а когда вы подавали заявку и когда пришел ответ?
У вас одна рассылка или несколько?
код рассылки в студию!

Рассылку то мою перевели в конце концов (причем в тайне от меня :) ), но мои два запроса получали вот такой ответ, как я написал. Это было еще в 2003 и 2004 годах...
Рассылка Прикольные надписи, пока у меня одна. Хочется еще, но времени на них нужно много...

Константин... есть правила субскрайба. В рассылке (я посмотрела несколько выпусков) все очень здорово и смешно, и авторский дизайн рассылки - это плюс, и контент, который читается от корки до корки... Но... как говорится, из песни слов не выкинешь, и некоторые "фразы" не будут звучать, не будут смешными если их подвергнуть цензуре. В этом смысле все понятно. Но. Периодически встречающиеся в содержании выпусков двусмысленности и матерные слова популяризировать сервис согласится толкьо на коммерческой основе :)
ну, или если вы сами раскрутите рассылку до какого-то реально высокого рейтинга (количества подписчиков) :) это да.
Кст. в ближайшем выпуске опять пишу про контент и копирайтеров (уже с точки зрения поддержки сайта) - даю ссылку на ваш seotext - вы не против, надеюсь?

Да разве я против! Нет, конечно. Тем более выпуск уже вышел :)

Поздровлямс!

спасиб-с!

Господа, работает! Вышел первый выпуск рассылки в новом, золотом статусе. Меня просто умиляет видеть свой выпуск, не обезображенный рекламными блоками. Это круто.
Смотрите - 175 выпуск:
http://subscribe.ru/archive/inet.webbuild.libraryi2r/200508/21015553.html
И ведь действительно... и размер письма меньше, да и внешний вид... не тот, что был неделю назад.
Теперь бы не выпасть из правильного ритма - с текстами, с содержанием, интересным и востребованным.