 |
| 2008-05-21 10:01 |
| Чтобы помнили |
| Public |
|
В 1983 году в бакинском "Нефтчи" после четырёхлетнего перерыва появился вратарь Сергей Крамаренко. Тогда в Союзе едва ли официально 30-летний футболист объявлялся ветераном и выпроваживался на пенсию. Сколько их тогда "ушли" - не сосчитать: Старухин, Колотов, Коньков, Ловчев, Банишевский... Крамаренко тоже уходил. Потом вернулся, и играл отлично в 37 лет, два сезона был основным вратарём команды.
Вспомнилась эта история по поводу самому грустному из всех возможных: 25 марта он умер.
2 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-05-18 22:45 |
| Россия-Канада |
| Public |
|
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 Comment | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-05-18 22:43 |
| (no subject) |
| Public |
|
Коллегу по работе снабжаю книжками в диапазоне от Джойса до Турнье и Бэнкса. Фантастов современных он тоже почитывает, но чаще всего без особого энтузиазма. Я его скепсис не разделяю, но это уже мои проблемы. Осиная фабрика его особенно восхитила. Прочитав, высказался примерно так: если бы Гузман переводил российских фантастов на русский язык, отечественная НФ смотрелась бы куда приличнее.
7 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-05-17 22:07 |
| (no subject) |
| Public |
|
Лучше всего про роман Азольского "Диверсант" сказал сам Азольский. В романе "Затяжной выстрел".
"На нарах уже, после отбоя, целый час отвели под знаменитую военно-морскую травлю, фантастическую смесь небывальщины, оголтелой лжи и абсолютной правды".
2 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-05-17 11:25 |
| (no subject) |
| Public |
|
А известный циник, заместитель Симонова по «Литературной газете» и «Новому миру» Александр Кривицкий говорил мне на дорожках Переделкино: “Симонов сверяет показания дневников со сводками Совинформбюро, считая последние исторической реальностью. Смеху подобно! Эти сводки сочиняли мы, работники Агитпропа! И, чтоб не ранить душу народа, делали с картой что угодно: отодвигали, придвигали фронт, а то и просто тыча в неё пальцем определяли, где наши, а где враг”.
На каких основаниях Золотусский считает себя умнее Симонова? Того Симонова, который полжизни бок о бок прожил с Кривицким и уж во всяком случае лет на двадцать раньше из первых уст знал, как писались сводки Совинформбюро.
Любопытная статья. И сцена описывается забавная. Заходит в дом писателя (маститого писателя) начинающий критик и начинает рассказывать, как он, критик, написал бы роман писателя, если бы умел писать романы. Собеседник смят напором, шепчет жалкие оправдания ("...не знал, что ответить"). Не верю! Скорее ироничный Симонов просто дал выговориться Ивану Александровичу, которого понесло, а потом написал роман так, как хотел. И так, как мог.
Золотусский же мог удовлетвориться тридцать лет спустя - по его рецепту был написан другой роман, "Генерал и его армия". Хороший роман про совсем другую войну: с особистами, с усталостью армии. Свиные рыла советский генералов, благородный Гейнц Гудериан, рефлексирующий Власов. "Сволочи" и "Штрафбат" были позже.
5 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-05-15 10:38 |
| на будущий год в Риме? |
| Public |
|
Зенит, конечно, молодец. И отыграл отлично, и путь к победе усеян не мёртвыми попугаями, а более чем авторитетными клубами. И ЦСКА, конечно, молодец - был. Два Кубка УЕФА за четыре года - показатель стабильности и проч. Но почему этих побед и этой стабильности не было лет 15 назад? Да потому, что 15-20 лет назад Кубок УЕФА был по составу самым ровным (а то и самым сильным) из всех евротурниров, и лишь на начальном этапе дурак-жребий мог подкинуть мальтийскую или исландскую команду, а дальше - сплошь немцы, испанцы и итальянцы, вот и попробуй продраться сквозь них хотя бы до финала. Пробовали - не продирались. Выход бесковского Спартака году в 84-м в четвертьфинал Кубка УЕФА рассматривался не как локальный успех, а как серьёзное достижение; собственно, он и был таким, никому из наших не удавалось и того. А сейчас лига чемпионов втянула в себя девяносто процентов клубной элиты и превратила Кубок УЕФА в отстойник для неудачников, вот и стали появляться наши имена в списке финалистов турнира отнюдь не блистательные команды: Галатасарай, Миддлсбро, Алавес, Шальке. Потому и ощущения настоящего праздника нет. Настоящий праздник - он будет чуть позже, в Москве. И для нас там места пока не предусмотрено.
1 Comment | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-05-07 10:13 |
| (no subject) |
| Public |
|
Прошу прощения у тех, кто читал эту писульку прежде - выкладывал я её в каком-то блоге, ныне закрытом. В общем, нечто по мотивам повести Антона Первушина Небо должно быть нашим!
Космос постепенно возвращается в отечественную фантастику. Казалось, что уже кончилось его время, особенно после того, как классики пришли к выводу, что главное - на земле. С тех пор научная фантастика дрейфовала в водах гуманитарных, а космос был отдан на разграбление халтурщикам, производителям космических оперетт либо просто стал частью необязательного антуража. Ситуация со временем стала настолько безнадёжной, что разговоры о смерти НФ сделались общим местом. Уже в 60-е, чтобы оправдать первую букву аббревиатуры, приходилось вспоминать, что экономика, психология, социология или лингвистика - тоже наука, но то были "арьергардные бои", интересные "только как показатель состояния умов". Нельзя так же не заметить, что разнаучивание НФ происходило практически одновременно по обе стороны океана и одной из важных его примет было то, что люди наконец-то стали интереснее железа. Так что из гетто фантастику выводили не Хайнлайн, Кларк и Ефремов, а Лем, Стругацкие и "новая волна".
С некоторых пор жёсткая НФ вернула себе часть позиций, хотя до былой гегемонии ей всё ещё далеко. Грегори Бенфорд, Грег Биган и Дэвид Брин, чуть позже Грег Иган и Тэд Чан входят в элиту англоязычной НФ. У нас подобные веяния едва чувствуются и практически все сколь-нибудь приметные авторы - представители "гуманитарной" фантастики. В 2000 году в статье "Последний бастион" Э. Геворкян, в целом подтвердив близкое к коматозному состояние НФ, назвал трёх писателей, с именами которых связывал её возрождение: Сергей Лукьяненко, Александр Громов и Олег Дивов. И попал пальцем в небо. У Лукьяненко вообще трудно отыскать нечто химически чистое, достойное штампа "проверено: НФ", опыты раннего Дивова не блещут ни оригинальностью тем, ни добротной литературной отделкой (поздний же отмахнулся необязательной безделицей "Эпоха великих соблазнов"), а Александр Громов в лучших романах "Год лемминга" и "Шаг влево, шаг право" как раз и подтверждал, что главное на земле.
Однако ничто не вечно под Луной, и самые продолжительные кризисы тоже. Одной из очевидных удач последних лет стал настоящий научно-фантастический роман Сергея Жарковского "Я, Хобо". Жарковский играючи доказал, что не бывает бесперспективных или устаревших тем, и что любой жанр можно вернуть к жизни, было бы желание и талант. И пусть настоящей удачей роман сделали скорее лингвистические эксперименты автора, давшие основания Б. Кузьминскому назвать "Я, Хобо" самым формально и содержательно новаторским русским романом последних лет, тщательная проработка космического антуража вызывает уважение и приятную ностальгию.
По одной птичке трудно судить, принесла ли она на крыльях весну или просто отстала от стаи. Но птички стали залетать чаще и петь бойчей. Прислушаться, что ли?
Время покажет, будет ли причислена к удачам новая повесть Антона Первушина "Небо должно быть нашим!", появившаяся в в сентябрьском номере журнала "Если", но на её примере можно внимательнее присмотреться, какими средствами авторы пытаются вернуть читателя в космос и что из этого получается.
Повесть представляет из себя своего рода альтернативную историю развития мировой космонавтики. Первая развилка - 1953-й год, некий взрыв в Кремле, гибель "танковых маршалов", приход к власти после смерти Сталина кого-то из могущественного военно-промышленного комплекса. Итогом стало охлаждение и без того непростых отношений с Западом и повышенное внимание к развитию космической отрасли. Другая развилка - первенство США в освоении космоса: их сателлит вышел на орбиту 1 сентября 1956 года. Началась нешуточная космическая гонка с упором на создание кораблей многоразового использования. Исполнилась и мечта отсутствующего в этой реальности Рональда Рейгана - произошла настоящая звёздная война.
"Альтернативкой" сейчас никого не удивишь, ими забавляются все без разбора, но в девяти случаях из десяти это ни что иное, как игра ума, и игра зачастую скучная и предсказуемая. Антон Первушин известен как дотошный исследователь космической темы и научно-техническую часть повести легковесной никак не назовёшь. Другое дело, каким образом тормозили развитие военно-космических сил в нужном Первушину направлении невинно убиенные танковые маршалы (всего двое их было тогда и страшно далеко находились они от кабинетов, где принимались судьбоносные решения) и чем можно было кардинально ухудшить и без того очень непростые отношения с Западом, складывавшиеся при Н.С. Хрущёве. Напрашивается вывод, что автор вполне мог обойтись и без столь кардинальной перекройки реальности, понадобившейся лишь для того, чтобы стимулировать развитие космических аппаратов многоразового использования.
Отдав дань одному из популярных направлений НФ, А. Первушин не обминул и другую любимую игрушку фантастов - имперскую тему. В его реальности с имперской миссией неплохо справляется Советский Союз. Он в 50-70-е годы XX века в одиночку и не без успеха соревнуется с конкурирующей империей - Америкой - в гонке космических вооружений, и не просто соревнуется, а побеждает. Вот этапы победного марша по космическим просторам: первый человек в космосе - наш (Сергей Ильюшин, 1959 год), первый человек на Луне - наш (Юрий Гагарин, 1969), первая пилотируемая экспедиция на Марс тоже, конечно, наша. Правда, ближе к финалу на человеческом лице социализма проступают одна за другой язвы: выясняется, что космическая гонка съедает едва ли не половину бюджета, что жизнь за пределами Звёздного городка отнюдь не блещет яркими красками, а военное руководство, как и во все иные времена, всегда готово пожертвовать людьми ради каких-то одному ему ведомых целей. Да и впервые космический аппарат в военных целях применил так же СССР (именно этим объясняется фиаско американцев в заливе Кочинос), так что начальная глава звёздных войн написана была в Москве.
Таким образом в типичной по духу научно-фантастической повести сразу бросаются в глаза элементы, столь любимые именно в гуманитарной фантастике. Но и альтернативная история, и новый империализм в повести играют скорее роль декора, призванного завлечь падкого на привычные блюда читателя. Потому что главный компонент повести - ностальгия. Ностальгия по советской империи с человеческим лицом, да и не по империи скорее, а по её людям, которые победили в страшной войне, подняли страну из руин, строили ракеты и повелевали природой; ностальгия по оттепельным пятидесятым-шестидесятым, когда вера в торжество коммунизма, убеждённость в преимуществах советского строя, каковые для двух действующих лиц повести не подлежат сомнению, были совершено искренними и не вызывали истерического хохота. Эта ностальгия присутствует так же в манере письма, отсылающей читателя к "Звездоплавателям" и "Стране багровых туч". Финал повести, когда герои идут на верную смерть ради того, чтобы не умерла мечта о цветущем Марсе, а вместе с ней и интерес к исследованию космоса, идёт оттуда же, из героических и романтических 50-х, из предшествующих им сороковых.
Возможно, к месту будет вспомнить, что последний роман Вячеслава Рыбакова "Звезда полынь" (зачин цикла под едва ли не аналогичным повести А. Первушина общим названием "Наши звёзды") полюбился некоторым читателям не за какие-то особенные литературные достоинства, а за буколическую картинку современного НИИ под опекой олигарха-мечтателя-филантропа, по сути - за апеллирование всё к тем же оттепельным 60-м: Гагарин, Ландау, НИИЧАВО, "Девять дней одного года", "Иду на грозу", бородатые кандидаты наук, в курилке между лёгким трёпом совершающие эпохальные открытия... Получается любопытная картина: фантасты мало того что вернулись с небес на землю, так они ещё и мечтают о прошлом (что, кстати, косвенным образом характеризует и настоящее). Право, в этом видится даже определённая логика: прежние мечтатели высмеяны за прекраснодушие и пафосность, будущее России по-прежнему туманно и неопределённо, а оптимисты стали слишком хорошо информированными. Действительность, включающая в себя и покойную космическую станцию "Мир", и ресторан "Буран", и редкие космические полёты, о которых жизнерадостный телеящик часто забывает сообщить, скорее подразумевает унылый знак вопроса, чем дышащий нездоровым оптимизмом восклицательный знак.
6 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-05-06 22:51 |
| ИФ |
| Public |
|
Прочитал исследование Дмитрия Володихина "Интеллектуальная фантастика". Отдельные части, например, история становления четвёртой волны, вызывают уважение. Общая концепция - не очень. Когда же дело подошло к современности, и вовсе пошли такие передержки и передёргивания, такая махровая вкусовщина попёрла, что ой. Вся интеллектуальная элита на три четверти родом из володихинской же сакральной фантастики. ИФ прекрасно обходится без супругов Дяченко, без супругов Белаш - никак. За эксперименты с языком И. Новак тут же принят в интеллектуалы, а М. Успенский до сих пор в очереди за билетом стоит. В итоге осталось стойкое ощущение, что не теоретизирование, не критический анализ, а акция "я и мои друзья" была главной целью книжки, соответственно и вся предыстория, со Стругацкими, Ларионовой, четвёртой волной и отставленным от ИФ Ефремовым понадобилась лишь для того, чтобы рядышком написать свои имена.
19 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-05-06 07:42 |
| Шмаонов |
| Public |
| Нобель |
|
так, например, наш молодой физик Т.Шмаонов в 1957 году фактически обнаружил и наблюдал микроволновое реликтовое излучение, но ни он, ни другие не поняли, что он измерял. Работа поэтому не продолжалась. Американцы позже и измерили, и поняли, о чем идет речь, и получили за экспериментальную часть этой работы Нобелевскую премию в 1978 году.
У американцев тоже ведь были проблемы, но вовремя отыскались теоретики (которых годы спустя, при награждении, просто игнорировали), объяснившие Вильсону и Пензиасу, что же те открыли. У нас таковых не оказалось. И премии не оказалось.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-05-05 17:12 |
| готовь сани летом |
| Public |
|
Домашние заготовки
Заготовки на зиму
Домашние заготовки на зиму
Бабушкины заготовки на зиму
Кулинарные заготовки на зиму
Оригинальные заготовки на зиму
Экзотические заготовки на зиму
Кулинарные рецепты: Заготовки на зиму
Названия газет выписаны из белорусского подписного каталога.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-05-01 10:53 |
| удивлёно |
| Public |
|
Мережковского в СССР после 1920-го года не издавали. Оно и понятно. Но Бунина - достаточно регулярно, да ещё в госиздате. А как же реакционер, белоэммигрант и проч. эпитеты?
15 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-04-22 11:46 |
| АБС-премия |
| Public |
|
А ведь этот список - изрядный щелчок по носу жанровым авторам...
36 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-04-09 09:06 |
| (no subject) |
| Public |
|
Данилкин, Данилкин... Только и слышно. Книжку фантастическую прочитал, целый флэш-моб организовал, и теперь в ленте можно днями глядеть на круги, им образуемые. Между тем ещё год назад вышла книга, автор которой не бренчал и акций не устраивал, а просто и естественно вписал фантастику в контекст современной литературы. Рыбакова поминал в одной статье с Крусановым и Мамлеевым, Дивова - с Вишневецкой и Толстой, а "Татарский удар" соседствовал с "Маскавской Меккой". Автор даже упрёков удостоился за чрезмерное увлечение фантастами. Т.е. то, что для нормального профессионала в общем и целом и так ясно, глянцевый обозреватель открывает спонтанно и на радостях кричит "земля!" в метре от берега.
24 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-04-08 08:00 |
| (no subject) |
| Public |
|
Массовый читатель меня не интересует. Интересует умный.
Массовый не интересует - и ладненько. Но один умный читатель высказался, и его мнение категорически не понравилось. Высказался и другой умный читатель - его мнение так же не устроило.
Резюме: интересует умный, но влюблённый.
10 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
 |
| 2008-04-06 16:53 |
| С. Семанов. Председатель КГБ Юрий Андропов. |
| Public |
|
Трошки знаком с писаниями этого дядечки, потому заранее понимал, что не обойдётся без замера ушных раковин и причисления всякого либерала к семитскому племени, будь тот либерал хоть Борисом Николаевичем (не Ельциным), хоть Георгием Эммануиловичем. Тем не менее надеялся сквозь эти тяготы пройти, докопаться до сути и извлечь хоть какие-нибудь полезные знания о таинственном прошлом гэбистского начальника. Однако до таинственного прошлого так и не добрался, сражённый следующей сентенцией (стр. 68): "Отметим характернейшую особенность, отмеченную проницательным дипломатом, - знание наизусть главой КГБ сочинений Ильфа и Петрова. Не надо объяснять любому образованному читателю, что это есть характерный признак еврейского интеллигента, в кавычках или без".
Произведённый в еврейские интеллигенты, отложил книгу. Придётся дожидаться более умных исследователей.
12 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-04-05 08:42 |
| читая ленту |
| Public |
|
Sat, Apr. 5th, 2008, 02:28 am
ptitsarukh: "Гадкие Лебеди"
Бесподобный, чудесный фильм.
Однозначно пересматривать.
Sat, Apr. 5th, 2008, 02:40 am
berezin: История про фильм "Гадкие лебеди".
Говно.
Извините, если кого обидел
13 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-04-02 12:01 |
| (no subject) |
| Public |
|
Председатель союза писателей Белоруссии - Николай Чергинец, генерал-лейтенант милиции. Недавно первым секретарём союза избран важный издательский начальник Виктор Правдин, майор милиции. Один из секретарей союза - полковник госбезопасности Виктор Трахимёнок. Ну и чему удивляться, когда этот союз писателей госбезопасности путает политику и литературу и норовит покомандовать настоящими специалистами.
За ссылку спасибо ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) vadim_z
3 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-04-01 19:48 |
| Девятный спас |
| Public |
|
А крику, крику! Словно мышь родила гору. Но мышь родила мышь. Т.е. получился нормальный, в меру увлекательный исторический роман, сделанный из Дюма, гардемаринов и Пикуля. Ничего более, ничего менее. Споры по поводу авторства занятны, но фишка в том, что по-настоящему нет предмета для спора. "Девятный спас" уж всяко не "Тихий Дон" и даже не "Роман с кокаином".
9 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-03-22 18:03 |
| Топорное дело нехитрое |
| Public |
|
http://www.vz.ru/columns/2008/3/22/154091.html
Интересно сравнить эту разнузданную вакханалию с написанной этим же (этим же?) пером вот этой статьёй. Отнюдь не апологетической, но вполне квалифицированной и уважительной. Не знаю, что там за стая леопардов пробежала, но дядечка сам себя оспаривает весьма основательно.
Ну и фиг с ним.
4 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-03-12 14:23 |
| (no subject) |
| Public |
|
Волгоградский Евгений Лукин, беседуя о том и о сём с Измайловым, уловил в его речи слово априори. Воздел палец и молвил:
- Красивая грузинская фамилия - Априори!
Измайлов тут же воздел палец и молвил:
- Да, Женя, Априори - красивая грузинская фамилия. Но самая красивая грузинская фамилия, это фамилия - Фамилия.
Евгений Лукин испытал острый приступ белой зависти, но согласился.
(А. Измайлов. Хорошо забытое старое. Полдень 21 век, 2008, № 3).
Когда-то давно, поддавшись охватившей республику эпидемии, несколько лет поболел за гандбол. И узнал ещё одну красивую грузинскую фамилию (притом в сочетании с грузинским же именем, что немаловажно) из испанского далёка: Каха Кантабрия.
9 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-02-29 16:53 |
| гений! гений! |
| Public |
|
Литконсультант принёс ворох рукописей, и лик его сиял: я гения нашёл! Сказал ему, что в самотёке гениев не бывает, но готов посмотреть. Молодой прозаик из Красноярска, очередной Успенский в нашей литературе. Прочитал два рассказа – «Дурной глаз» и «Шаги командора», и возопил: гений! гений!.. И побежал с рассказами к ответсеку.
– Никакой он, конечно, не гений, а таланта не лишён, – охладил меня Лейкин. – И проблем с цензурой у него будет много. Но такого крепкого автора мы «Литгазете» не отдадим. Через неделю полетите к Астафьеву в Красноярск, там и с Михаилом Успенским познакомьтесь – отшейте конкурентов!
2 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-02-27 20:58 |
| плюрализм по-белорусски |
| Public |
|
С 2002 года журнал "Нёман" редактирует Нина Чайка. Тётенька тут же прославилась заявлением, что лишь тогда опубликует Василя Быкова, когда он станет писать так же хорошо, как Александр Проханов. Быкова уже нет, воевать с ним неактуально, и журнал г-жи Чайки снизошёл до публикации воспоминаний о Быкове Анатолия Сульянова. Но чтобы случайно кто-нибудь чего-нибудь не возомнил, тут же, по соседству, - статья Евгения Ростикова одного мудака, автора мерзопакостной антибыковской повести писанины "Динамит для лауреата".
6 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-02-23 13:21 |
| (no subject) |
| Public |
|
Великий критик Топоров аж писается от восторга:
От фантасмагории один шаг до фантастики, и на этом «пятачке» дебютант Дмитрий Глуховский с романом «Метро 2033» неожиданно с легкостью уделал всех, кто из года в год увешивает себя мечами от дона Руматы и рассуждает о роли голованов в запутанной жизни Льва Абалкина.
Сам я за такие деньги книги не читаю. Но вот компетентный человек рассказывает, как же топоровский любимец кого-то уделывал:
Этот фантастический роман был выброшен на книжный рынок одновременно с “реалистическим” “Гастарбайтером” Э. Багирова. Читать его невероятно скучно, даром что дело происходит в посткатастрофическом мире: в метро живут спасшиеся после атомной войны, каждая станция теперь — автономия, со станции на станцию мотаются “челноки”... Вялый текст с обилием скучных диалогов, которые мастер опустил бы или передал косвенной речью в одно предложение; суконный язык бесконечных пояснений там, где мастер выложил бы мозаику деталей, чтобы читатель “видел” сам... По стилю напоминает соцреалистические “опупеи” 70-х, и действительно, жанр тот: продолжение следует, грядет “Метро 2034”...
Но качество текста в книжном бизнесе, как мы уже знаем, — дело последнее. И даже то, что это переиздание (права на нее сначала были у “Эксмо”), — не имеет ни малейшего значения.
И то сказать: кого только гением не объявишь, лишь бы старые счёты свести.
5 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-02-17 00:20 |
| Машеров |
| Public |
|
В его жизни предстояло какое-то очень важное событие. По одной из версий, большинство членов Политбюро склонялось к мысли о необходимости назначить его председателем Совета Министров СССР. Под их давлением Брежнев якобы вынужден был согласиться с этим, но искал возможность предотвратить возвышение более молодого и популярного политика. Рядом с ним слишком убогой выглядела бы его собственная фигура.
Конспирология на марше. Конечно, слишком скучно увидеть в действительно трагических событиях банальную автокатастрофу, потому и ведутся 27 лет поиски руки Москвы. При этом забывают люди, что примерно в те же годы бились в автокатастрофах важные чиновники вроде Сурганова или Паторидзе. А вот вероятность назначения всего лишь кандидата в члены Политбюро и первого секретаря ЦК не самой большой республики на пост главы правительства СССР и вовсе представляется исчезающе малой: слишком широкий шаг по номенклатурной лестнице.
10 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2008-02-10 16:52 |
| Гении среди нас-2 |
| Public |
|
http://www.fantlab.ru/rating1rus
Что же это за титаны НФ - Виталий Зыков да Ольга Громыко, с которыми и рядом не лежали Стругацкие?
Совсем от жизни отстал.
39 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
|
|
|
