Будущего нет!
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
hadron's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Saturday, April 5th, 2008 | | 2:27 am |
ментовский позитив Шел я тут на днях к (М)Щелковская. Времени было 0:35, то есть я рисковал реально ночевать хз где, а до метро идти было еще минут 20. Естественно, к метро я бежал со всех ног. Перебегая перекресток услышал за собой очень громкую сирену и почему-то вспомнил ГТА. Ментовский форд фокус поравнялся со мной, бегущим по проезжей части под гору и стекло опустилось. - от кого бежим? - на метро опаздываю - садись подвезем На Боровицкую я попал за 2 минуты до закрытия перехода :) | | Tuesday, March 4th, 2008 | | 1:59 am |
У меня родился возможный вариант объяснения возникновения "национального вопроса"
Один человек может доверять другому по разным причинам. Основной такой причиной в современном обществе является закон (обманешь - пойдешь под суд). Но есть и другие причины. Во первых, это предыдущий опыт (он никогда меня не обманывал). Во-вторых - анализ поведения партнера и доступность информации (обманывать меня ему же дороже, потому что...). Естественно, если надежность первого, правового, фактора низкая, гораздо большую роль человек отводит двум другим факторам. А кого человек давно знает и кто его явно не станет обманывать? Естественно, его родственники. И родственники его родственников, и так далее. А кроме того, старые знакомые, друзья детства. То есть существует явная предпосылка к кластеризации общества по родственным связям и происхождению. Очевидно, что такие кластеры будут иметь более однородную национальную структуру, чем общество в целом. По причине нецелесообразности борьбы внутри группы, группы будут бороться между собой за сферы влияния - примеров тому достаточно, от контроля рынков в Москве и продажи наркотиков в ВУЗах определенными национальными группами до "черных кварталов" в США. Далее на почве этой борьбы происходит стигматизация образа врага как человека определенной национальности (хачи, азеры, нигеры, латиносы). Поясню на примере - норкоторговец Ашот не станет недосыпать своим. Недосыпать он заинтересован только людям не из своего "кластера". Его брат Арам делает то же самое. В результате с точки зрения покупателей учение Гитлера может быть подтверждено эмпирически. Если принять такую модель за основу, то становятся очевидными и методы борьбы с ксенофобией. Доведя уровень развития правовых институтов, а попросту говоря, законности до того уровня, при котором доверяя друг другу люди не будут обращать значительного внимания на родственность и давность знакомства, можно нивелировать предпосылки для возникновения ксенофобии. Стоит так же обратить внимание на миграционные барьеры - необходима четкая определенность в вопросе того, нужны стране мигранты или нет. Если не нужны - миграционные барьеры должны быть очень высокими, ксенофобии неоткуда возникнуть. Если же без потока мигрантов стране не обойтись, миграционные барьеры следует максимально занизить - вплоть до содействия мигрантам в поиске работы, получении медицинских услуг, других важнейших задачах. Только так мигранты смогут адаптироваться в новой стране самостоятельно, а не "тесно сплотившись в одну диаспору". Так же возникает одно но. А имеено, тот факт, что несмотря на достаточное развитие правовых институтов в принимающей стране, в стране происхождения эти институты слаборазвиты, и фактор "привычки" может оказывать значительное влияние на образ жизни мигрантов. Путями частичного решения данной проблемы может быть агитация (белые люди - честные и хорошие) и создание условий для скорейше ассимиляции. | | Friday, January 25th, 2008 | | 11:08 pm |
Выходить наружу лишь по праздничным дням, Для того, чтоб купить себе че-нить ням-ням Улыбнуться всем тем, кто глядит тебе вслед, Ощущая усталость от прожитых лет. | | Monday, January 7th, 2008 | | 2:47 pm |
| | Tuesday, January 1st, 2008 | | 1:47 pm |
Дорогие друзья! Всех поздравляю с Новым Годом!!! В этом году мне хотелось бы: - Защитить диплом - Поступить в РЭШ - Написать небольшую статейку о своем видении механизма цветных революций - Написать книгу с предложением ряда экономических и политических мер по борьбе с тенденциями, описанными в фильме "Идиократия" - Заработать денег | | Thursday, December 27th, 2007 | | 6:53 pm |
Я так и знал! Статьи русской википедии, наиболее похожие по частоте слов на блог hadron v. 0.4 Ибн Фадлан, Мценск, Философ, Атомное ядро, Атом, Официальный язык, Система, Сорокомания, Абсентеизм, Антисфен, Любэ, Аризонский кратер, Климент Александрийский, Национализм, Гумбольдт, Вильгельм, Эпос о Гильгамеше, Ирония, Веб-форум, Селен(c) stanislav_mikovА какие статьи похожи на ваш блог??? | | Monday, December 17th, 2007 | | 8:33 am |
Интересно, почему эта карта так сегментирована? | | Saturday, December 15th, 2007 | | 4:35 pm |
в тему проблемы ментов и людей в тему последних дискуссий и того явного факта, что и с ментами плохо, и без них плохо, пришла мне в голову аналогия с тем явлением, что появление ядерного оружия значительно укрепило стабильность в мире. Как вам такая виртуальная умозрительная модель - и у ментов и у людей всегда при себе калашников. пиздиться руками нельзя по техническим причинам. Остальное все как есть. Если кто-то без предъявления корочки угрожает тебе оружием и куда-то ведет - имеешь право его убить. Мент имеет право тебя арестовать, и в случае непослушания стрелять, но если закон нарушает мент - стрелять можешь ты.
Ну или, если представить, что и человек и мент всегда убивают одним ударом.
Рассмотреть варианты с огнеметом и ядерной бомбой :) | | Thursday, December 6th, 2007 | | 7:55 pm |
А ведь в истории России не было еще ни одного действительно альтернативного выбора, сделанного народом то есть выбирать в лучшем случае приходилось между тем, что есть и котом в мешке, причем кот обычно проигрывал. Так что то что мы сегодня имеем, это скоре не произошедшее чудо, чем произошедший пиздец | | Tuesday, December 4th, 2007 | | 3:47 am |
Основываясь на экспериментальных фактах, позволю себе выдвинуть ряд гипотез:
Open Source эффективен, когда значительная часть пользователей может программировать на хорошем уровне Википедия что-то из себя представляет только тогда, когда достаточное количество посетителей способно складно писать статьи и располагает для этого временем Демократия может быть стабильной формой правления, судя по всему, только тогда, когда большинство является политически грамотным и способно объяснить зачем эта самая демократия нужна, кроме как "у человека есть права" | | Monday, November 26th, 2007 | | 10:21 pm |
Мой прогноз выборов 2 декабря ЕР - 70% СР - 7% КПРФ -7% ЛДПР -7% | | Wednesday, November 21st, 2007 | | 7:16 pm |
На ВКонтакте сутки просостоял в группе "За объединение Украины с Россией". Спросил на стене, зачем нужен этот союз и убедился в том, что внятных людей в этой группе нет, зато узнал много нового про РУСЬ и про СМУТУ. Очень забавные понятия, если послушать. За сим я эту группу покинул. | | Tuesday, November 20th, 2007 | | 7:09 pm |
Занялся на днях потреблением "Поколения П" Пелевина. Судить и выебываться со своей критикой не буду :) Однако в голове сам собой всплыл отрывочек из несуществующей книги, которую я бы озаглавил "Поколение ВВП" все совпадения - случайны :)
- "А кто же тогда пишет все эти статьи?" - спросил недоверчиво Татарский - "Web 2.0, ясное дело" - Хуев затянулся сигарой - "Представь себе, сидит этакий Саша Бло где-нибудь в Европе, заброшенный судьбой туда, где мерилом социального статуса является работа, и злостно хуячит, иногда методом дословного перевода на русский, все эти статьи." - "А как же другие посетители? Они ведь тоже могут исправлять эти статьи и даже писать новые" - "Ты-то, Вава, хоть одну статью в википедии написал?" - с сарказмом спросил Хуев Татарский задумчиво покосил глаза и не найдя что ответить спросил: - "Но зачем??? Зачем тогда заморачиваться ради всего этого, создавать средства редактирования, да и вконце концов, делать статьи доступными для изменения, когда любой мудак может их взять и потереть?" - "А потому что, Вава, если ты напишешь у себя на сайте, что Мутин - пудак, ответственность за это ляжет всецело и безоговорочно та твою криэйторскую жопу. А если написал это вебдванольный Саша Бло, сидящий где-то далеко за бугром, то максимум, что у тебя может потребовать наш гуманный суд, это удалить с администрируемого тобой сайта статью, компроментирующую ни в чем не повинного гражданина. Конечно, за жопу тебя могут взять всегда и по любому поводу, но для этого тебе их надо очень сильно заебать. Тебе, среди пчелиного роя других таких же сайтов." ... Продолжить сие при желании может господин Туроффский | | Saturday, November 17th, 2007 | | 4:17 am |
Почему мне не нравятся антифашисты Надеюсь, никто из читающих это, не взирая на картинку ниже, не сомневается в том, что я осуждаю фашизм. Но тем не менее, я считаю, что хуже фашистов могут быть только антифа, и вот почему: 1. если А по какой-либо, все равно по какой, причине считает Б своим врагом, то пытаться восстановить справедливость силой может либо закон, либо мудак, которому нехер делать. если закон не идеален, надо бороться за его исправление, а не писать свой. 2. антифа считают всех, кто их не одобряет фашистами и ведут себя в такой ситуации агрессивно, цитирую: [Nickname] правда, на днях походу с фашиком каким то столкнулся) [Nickname] наклеил стикеры [Nickname] он позырил, говорит так с пренебрежением - антифа... [Nickname] я - да, антифа (с вызовом - а тебе хуле надо? ))) [Nickname] он больше ниче не говорил ) 3. если раньше на улицу было стремно выходить с черным лицом - то теперь еще и с белым - http://news.mail.ru/incident/1486647/et/антифы скажут мне, что это не настоящие антифа, а только прикрываются вами - тогда из-за вас у них есть возможность прикрываться добрыми намерениями и верить в правильность избранного ими пути - отсюда мораль: нехуй вообще создавать и поддерживать агрессивные субкультуры, сколь бы правым не казалось ваше дело Итого имеем излишнюю самоуверенность, еще большую, чем у "Наших" и стремление вершить самосуд - неприятный микс, не так ли? Очень взволновала летняя новость об убийстве фашистами экологов этим летом. Но я считаю, что ответственность за это должен нести только тот человек, чья рука совершила убийство. Тот кто на почве этого пытается бить людей за их убеждения и форму одежды сам ничем не лучше. Иными словами, как не парадоксален этот факт - фашисты и антифашисты на сегодняшний день одна и та же субкультура. Субкультура молодых людей, которые соблюдают известный всем дресс-код и бьют тех, кто им не нравится. Внутри этой субкультуры существуют два противоборствующих течения. Со стороны все так и выглядит. Я считаю, что Ужесточить ответственность, за преступления, совершенные на почве расовой неприязни - путь цивилизованного мира. Дать правильные ответы на вопросы "что делать" и "кто виноват" и идти бороться с фашистами - путь в тайгу, из которой Россия, слава богу, выходить стала все чаще и чаще. Я за свободу человека ненавидеть ближнего вне зависимости от причин ненависти. Я против ограничения каких-либо свобод человека посредством силы. Гарантом этого, согласно моей позиции, может быть только закон (не путайте его с правоохранительными органами). Если некоторые антифашисты не собираются нападать на фашистов, а намерены лишь "мирно тусить против фашизма" то с формальной точки зрения это их дело. На практике же "мирно тусящие против фашизма" таким образом провоцируют фашистов и прекрасно осознают возможность силового конфликта, хоть формально и не по их вине. Насколько это хорошо - рассудит история - если фашисты и антифашисты в один прекрасный день перебьют друг друга, то это, конечно, sweet. А если оба движения станут еще более массовыми, то вряд ли жить от этого всем станет лучше. На последок скажу, что считаю раздутой как проблему собственно фашизма (никто из знакомых мигрантов с кавказа мне на это не жаловался), так и проблему нетитульных наций в Москве - их % в криминальном мире в последние годы близок к общему. Не в защиту фашизма, но так же интересен пример города Киева. Там в последние годы тоже немало приезжих, в основном рабочих профессий. Узнать их можно либо по одежде, либо по неумению вести себя в метро или в пробке. Они могут вести себя некультурно и нередко занимаются преступностью. Поэтому их бьют, в том числе и местные скины, не смотря на то, что все приезжие принадлежат там к титульной нации. То есть о фашизме в данном случае речи не идет. Речь идет об агрессии к людям, например, не знающим как свои пять пальцев схему метро. Интересно, какова позиция антифашиков по этому поводу? Если неодобрительная, то вы тогда не просто антифашики, вы тогда боретесь с каким-то явлением более широким, чем фашизм. Как же вы тогда себя позиционируете? и шутки ради возможные сценарии развития - раз появилась субкультура, которая бьет фашистов и при этом не является мигрантами, значит можно ожидать появления субкультуры, которая бьет антифашистов, и при этом не является фашистами. и так далее по индукции :) а скинхеды когда-нибудь полностью перестанут ассоциироваться с фашизмом и будут бороться только друг с другом :) | | Thursday, November 15th, 2007 | | 10:38 pm |
| | 7:18 pm |
после затянувшегося периода застоя (отстоя) ко мне вернулась невероятная творческая активность | | Friday, November 2nd, 2007 | | 9:09 pm |
что за времена пошли | | 12:10 am |
| | Thursday, November 1st, 2007 | | 11:15 pm |
Господа ИТЭФеры, кто за пиво/сок/тортик/деньги по старой дружбе поможет мне решить 2 халявных задачки по теорполу а так же научит считать коммутаторы и мб еще что-нибудь из квантов? буду очень признателен! | | Monday, October 29th, 2007 | | 8:14 pm |
Проходил сегодня мимо ИТЭФа. мдя... Второй забор действительно под напряжением, или это просто такая невероятно смешная шутка? А про того ли лысого чувака вы рассказывали, которому на вид года так 34 и ездит он на черном Нисан Максима? Я с ним поговорил - вроде нормальный мужик, нихрена не бандюк. Или это не он? |
[ << Previous 20 ]
|