François-René Rideau ([info]fare) wrote,
@ 2003-12-07 00:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current music:Jacques Brel - Bruxelles
Entry tags:activism, belgium, capitalism day, en, fr, lexicon, libertarian, memories, rafc

Celebrate Capitalism! / Célébrons le Capitalisme

Speaking of cones, here in Brussels, we have those raspbellicious cuberdons. What the heck am I doing in Brussels? Well, the official reason is to attend the Walk to Celebrate Capitalism; but it is really an opportunity to meet friends, like Alexandre, Milen, Aristophane, and the rest of the playful vanguard of the Brussels libertarians (well, those who are present, anyway); and I get some rAFC training to the boot.

 

Puisqu'on parle cones, ici à Bruxelles, il y a ces framboisicieux cuberdons. Que diable fais-je à Bruxelles? Eh bien, la raison officielle est que je participe à la Marche pour Célébrer le Capitalisme; mais c'est vraiment l'occasion de rencontrer des amis, comme Alexandre, Milen, Aristophane, et le reste de l'avant-garde ludique des libertariens bruxellois (enfin, ceux qui ont répondu présent à l'appel); avec en prime un peu d'entraînement rAFC.



(Post a new comment)

"Capitalisme" ?
(Anonymous)
2003-12-07 07:56 am UTC (link)
Quelle différence fais-tu entre capitalisme, libéralisme et libertarianisme ? — David (http://www.eleves.ens.fr:8080/home/madore/)

(Reply to this)(Thread)

Re: "Capitalisme" ?
[info]fare
2003-12-07 09:25 am UTC (link)

Euh, les deux premiers mots font onze lettres, tandis que le dernier en fait quinze?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: "Capitalisme" ?
(Anonymous)
2003-12-08 02:57 am UTC (link)
Je n'ai pas demandé la différence entre "capitalisme", "libéralisme" et "libertarianisme", j'ai demandé la différence entre capitalisme, libéralisme et libertarianisme, scrogneuneu.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: "Capitalisme" ?
[info]fare
2003-12-08 03:59 am UTC (link)

En l'absence de contexte précis, et étant donné la vaste variété d'usage de ces mots par des personnages divers et variés, il est impossible de répondre à ta question autrement qu'en disant que ce sont des mots différents. Si tu demandes "dans le contexte de la marche", alors effectivement, il n'y a pas grande différence; mais le sens alors commun à ces mots n'est pas forcément celui qu'un homo sovieticus franski moyen mettrait dessus. Or, ce qui compte vraiment, ce sont les concepts, pas les mots.

(Reply to this)(Parent)

Différence, Schmifférence
[info]fare
2003-12-07 09:39 am UTC (link)

What's in a name? A rose, by any other name, would smell as well! Dans "l'absolu", chaque mot est distinct de chaque autre, et il n'y a rien d'autre à dire, car l'association d'un sens à un mot varie selon le contexte. Pour toute paire de mot, il existe des contextes tels que le sens du premier mot dans le premier contexte soit le même que le sens du second mot dans le second contexte.

Veux-tu donc que je discute tous les sens de chacun de ces mots dans un ensemble exhaustif de contextes pertinents? Ça risque d'être long! J'avais écrit les entrées "Capitalism", "Libertarianism", "Liberalism", etc., de Wikipedia, il y a bien longtemps, mais elles ont été complètement défigurées depuis. Il n'y a guère que l'entrée "Libéralisme" en français qui soit plus ou moins intacte. Il faudra que j'ouvre un équivalent libéral de Wikipédia. Et que j'y insère mes versions de ces articles.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Différence, Schmifférence
(Anonymous)
2003-12-08 02:56 am UTC (link)
Tu ne peux vraiment pas répondre brièvement ? (Moi aussi je peux citer Guillaume S. : Brevity is the soul of wit, and tediousness the limbs and outward flourishes.) Disons en 100 mots, plus ou moins 10%, ça m'a l'air d'être un bon exercice. Inspire-toi de la manière dont le Webster définit la différence entre les mots de sens proches quand il les compare.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Différence, Schmifférence
[info]fare
2003-12-08 04:39 am UTC (link)

Disons que dans un contexte où de jeunes intellectuels libéraux francophones discuteraient avec précision, le libéralisme serait la tradition séculaire de pensée, des taoistes à nos jours, en passant par l'école de Salamanque, les levellers anglais et autres Whigs originels, les libéraux classiques des XVIIIème et XIXème siècle, l'école autrichienne, les objectivistes, etc. Le capitalisme serait le système de droit résultant, basé sur le respect de la propriété individuelle, telle que définie par la création et le libre échange, ou toute approximation de ce système comparativement à d'autres systèmes. Enfin, le libertarianisme serait la frange authentique des libéraux auto-conscients, qui savent qu'ils sont libéraux et ce qu'est le libéralisme.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Différence, Schmifférence
(Anonymous)
2003-12-08 09:21 am UTC (link)
Cette réponse me convient, merci.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Différence, Schmifférence
[info]fare
2003-12-09 01:35 pm UTC (link)

Note que les mêmes intellectuels libéraux, dans un autre contexte, pourraient utiliser les mêmes mots dans un sens différent; par exemple, en appelant "libéralisme" le système de droit, en rejettant le mot "libertarianisme" comme un mot-refuge redondant avec la tradition libérale, et en évitant le mot "capitalisme" comme excessivement polysème.

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…