Home
Дьяк -

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

August 19th, 2005
04:19 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
Ответы одной персоны на комменты разных людей, где не было ни слова об этом. В пределах комментариев к двум постам, где не было ни слова об этом. В пределах примерно двух дней.

"А люди, которые утверждают, что защишать себя неконструктивно, что, когда ебут, конструктивнее подмахивать - у меня уважения не вызывают. Когда подобную позицию занимают за чужой счет - это и вовсе вызывает у меня омерзение."

"Ну, хорошо, вот Вам "правильный" пример - Вы зашли в подворотню, куда Вам местная шпана совершенно недвусмысленно ходить запретила. Теперь они Вас расстелили на тротуаре и насилуют. Ну как, теперь все в порядке, да? Теперь не вся вина на одной стороне?"

"То есть, если бы Вас изнасиловали в подворотне, то я должен бы принять во внимание - как нагло Вы зашли в подворотню, как грубо повел себя полицейский, который разбил морду насильнику, когда его с Вас снимал, да?"

"Если ВЫ знаете, что какую-то девушку вот-вот изнасилуют, то, значит, ее не убудет, если Вы ее тоже трахнете?"

"Вы полагаете, что тото, кого насилуют в подворотне должен конструктивно подмахивать, а не визжать и не царапаться."

"Как полагаете - морален ли описаный мною патернализм - насильное лишение девственности всех африканских девочек, для защиты их от изнасилования больными СПИДом?"

PS Мой интерес вызвал только стиль языка и метафор, а не высказываемые таким языком и с помощью таких метафор мнения, в которых нет ничего необычного, и которые разумеется нельзя оценить, не прочтя источник цитат полностью.

(Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]agasfer
Date:August 19th, 2005 08:56 pm (UTC)
(Link)
Это Арбат, что ли, опять оживился? Ну да, он у нас один такой храбрец, причем за свой счет исключительно. Вот только в Ирак не поехал, и детей своих туда не послал почему-то.
[User Picture]
From:[info]rezoner
Date:August 19th, 2005 09:05 pm (UTC)
(Link)
Это, безусловно, смешно; а что это иллюстрирует - что человек прибегает к понятной метафоре?

В смысле, какой твой тезис?
[User Picture]
From:[info]dyak
Date:August 19th, 2005 09:39 pm (UTC)
(Link)
Тезис? Какой тезис?
[User Picture]
From:[info]rezoner
Date:August 19th, 2005 09:44 pm (UTC)
(Link)
То есть, смысла в твоем посте никакого нет? :) Просто понравились слова, вот и скопировал? :)
[User Picture]
From:[info]yelya
Date:August 19th, 2005 09:05 pm (UTC)
(Link)
You both mention each other so much in your posts... it must be love.
[User Picture]
From:[info]rezoner
Date:August 19th, 2005 09:16 pm (UTC)
(Link)
Пьяный дьяк шагает по Арбату.
Повторяя: "А ты кто таков?"
Он пришел, как будто в гости к брату -
Обменяться парой тумаков.
[User Picture]
From:[info]yelya
Date:August 19th, 2005 09:17 pm (UTC)
(Link)
:))))))
(вытирает скупую мужскую).
[User Picture]
From:[info]dyak
Date:August 19th, 2005 09:38 pm (UTC)
(Link)
Если ты от него в таком восторге, не переноси с больной головы на здоровую.
[User Picture]
From:[info]dyak
Date:August 19th, 2005 09:36 pm (UTC)
(Link)
Dont be jealous. He recently proposed to you in my LJ and from what I see his love is entirely requitted (despite his rape fetish).
[User Picture]
From:[info]yelya
Date:August 19th, 2005 09:37 pm (UTC)
(Link)
It is, it is! And I'm jealous, too...
[User Picture]
From:[info]nagunak
Date:August 19th, 2005 09:12 pm (UTC)
(Link)
Клиника, блянах
[User Picture]
From:[info]trurle
Date:August 19th, 2005 10:37 pm (UTC)
(Link)
У [info]arbat снова обострение?
[User Picture]
From:[info]malpa
Date:August 19th, 2005 10:45 pm (UTC)
(Link)
Да-а... Подавленные желания, не иначе.
[User Picture]
From:[info]m_elle
Date:August 20th, 2005 12:58 am (UTC)
(Link)
я все ожидала, кто же это скажет, но никак не думала, что это скажете Вы. Посмотрите, там ниже Авва объяснил этот простой прием. Впрочем, этим приемом, конечно, пользуются далеко не только либертарианцы, чтобы донести до оппонента некую простую мысль понятным ему, оппоненту, языком.
[User Picture]
From:[info]malpa
Date:August 20th, 2005 01:02 am (UTC)
(Link)
Это же как-то само просилось. Авву сейчас почитаю, спасибо. А вообще я совсем уже запуталась: противники размежевания обзывают оппонентов либерастами, а те их кроют либертарианцами.
Я, право, пожилая глупая женщина, я дурею!!!
[User Picture]
From:[info]avva
Date:August 19th, 2005 11:14 pm (UTC)
(Link)
Радикальный либертарианизм требует, ради пропагандистких целей, как можно более "жёстких" метафор, которые прямо бьют по нервам людей, по самому личному (по мнению либертарианца-пропагандиста).
[User Picture]
From:[info]dyak
Date:August 19th, 2005 11:25 pm (UTC)
(Link)
Либертарианцы: trurle, bbb, birdwatcher, averros (радикальный, но с релевантными метафорами, хоть и радикальными)...

А это неокон. Либертарианцы тут непричем.
[User Picture]
From:[info]averros
Date:August 19th, 2005 11:43 pm (UTC)
(Link)
Cool. Можно я застолблю за собой место радикального либертарианца Всея Русскоязычной Публики? :)))))
From:[info]wandering_
Date:August 20th, 2005 11:22 am (UTC)
(Link)
Хе-хе.
Вы можете назвать хоть одного "русского" либертарианца,который одновременно не симпатизирует неоконам?
[User Picture]
From:[info]malpa
Date:August 20th, 2005 01:09 am (UTC)
(Link)
Вопрос, отчего эти жесткие метафоры так однообразны?
[User Picture]
From:[info]avva
Date:August 20th, 2005 01:13 am (UTC)
(Link)
Нашлась одна очень яркая и мощная (по мнению автора) метафора. Других столь же 'лично задевающих' нет, поэтому эта используется под разными соусами снова и снова.
[User Picture]
From:[info]averros
Date:August 20th, 2005 07:46 am (UTC)
(Link)
Радикальный либертарианизм требует только одного - чтобы окружающие не лезли не в свои дела. В данном случае, в политической разборке между религиозниками, ведущими себя как алкаш, грозящийся себя прирезать, если ему не дать на опохмел, и социалистическим государством, озабоченным благополучием тотемных кретинов - за счёт всех остальных, разумеется, - никаким либертарианством и не пахло.

А насчёт либертарианского подхода к решению вопроса - [info]m_elle выше всё уже сказала. Вот только отец народа г-н Шарон никак на такое пойти не может - иначе какой же он, к чёрту, отец. Потому что в настоящем крепком семействе отец завсегда заботится о неразумных потомках - даже если им иногда нужно и по сусалам. Но это же любя, для их собственной пользы.
[User Picture]
From:[info]avva
Date:August 20th, 2005 08:54 am (UTC)
(Link)
Вот только отец народа г-н Шарон никак на такое пойти не может - иначе какой же он, к чёрту, отец. Потому что в настоящем крепком семействе отец завсегда заботится о неразумных потомках - даже если им иногда нужно и по сусалам. Но это же любя, для их собственной пользы.

Это невозможное для него решение политически. Оно не найдёт отклика ни в его собственной партии, ни среди народа вообще. Плохой народ, не понимает пользы либертарианизма ;)
Powered by LiveJournal.com