 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 Выкладываю для всех желающий схватку Дугин vs Буковский на тему - "Роль Сталина в сознании россиян"- эфир получился весёлый. А ведь и незаметно, между прочим, что Буковский тут невыспавшийся - уж не знаю почему, но он два дня не спал на момент эфира. Говорит он здорово, особенно истории из детства тут круто вписались - эдакий язык притчи, который куда понятней слушателю постмедернистского философствования Дугина. Дугин жёг уже после передачи. Пока мы шли до метро он завернул такую штуку в стиле Курёхина, что я до сих пор в шоке. Мы начали спорить, как полагается, о том, что лучше для народа и я как аргумент привел результаты соцопросов. А он мне отвечает: "Ну соцопросы все эти исходят из рациональности людей, а в России люди в большинстве иррациональные" - и тут он начинает рассказывать, что сейчас начал читать лекции в МГУ (!) на соцфаке (!!!), где развивает теорию правильных, самобытных соцопросов, где будут спрашивать не "за кого вы голосуете" , а "что вы видите во снах". Причём по глубокому убеждению Дугина, интерпретировать ответы надо на основе школы Карла Юнга.(В радиоэфире, впрочем, он тоже отжёг, предложив объяснить любовь к Сталину эдиповым комплексом). Вобщем, Курёхин жив. Кстати, когда я поведал Дугину, что декан соцфака помимо шизанутости своей ещё и жуткий антисемит, Дугин очень расстроился. p.s. Выкладываю ещё и дебаты на тему "Внешняя политика Медведева: оттепель отменяется" - Третьяков vs Малашенко
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 Захожу на mail.ru, мельком невольно читаю заголовки новостей, вдруг взгляд цепляется за что-то. Начинаю читать - ба, да это же моя статья перепечатана. Про Уго Чавеса. Я думал на мэйле только пропагандонсике статьи вешают. Кстати, без цензуры и тут не обошлось. Из начала статьи мои редакторы вырезали, что "Медведев кисло улыбнулся". Это, знать, очень слишком смело для моей газеты. Если б ещё просто улыбнулся, а он, сцуко, кисло.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |




 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 Так совпало, что только что в топах блогов одновременно обсуждаются два показательных разоблачения. Первое касается поста некоего фашистского ублюдка 667bdr (704 коммента), который " героически пытался спасти ребенка от цыган". Вскоре оказалось, что незадолго до этого он ещё и девочку спас от двух педофилов, тоже героически, а ещё раньше выздоровел от рака в последней стадии. Вобщем, этого урода быстро вывели на чистую воду.. Второе касается поста некоего doctor_livsy (1981 коммент), который выступил с очередным обвинением в стиле наших госканалов о зверствах гадких американцев в отношении русских приемных детей. Сначала он получил в комментах, а потом и без комментов и в итоге признал свою ошибку и закрыл свой журнал, слава тебе господи. А в чём мораль? А в том, что неразоблаченных постов, телепрограмм, статей - сотни и тысячи. В том что даже там, где разоблачения есть, их не все успевают прочесть. И в том, что комментариями к посту о ворах-цыганах были призывы ехать с арматурой на разборки. А в комментариях к посту про приемных детей в США был длинный антиамериканский флейм. Один дурак-провокатор зажигает тысячи других дураков. Итог: каждый второй день в России происходит убийство на национально почве , а самой враждебной настроенной страной по отношению к нам россияне считают США (наряду, кстати, с Грузией - тоже 25,%, а на третьем месте Украина - 21%). И на этом фоне, некоторые люди, осмелившиеся назвать себя либералами, требуют (хором с фашистами) отменить статью по разжиганию розни. И самое обидное, что два косноязычных полудурка могут убедить тысячи читателей в том что цыгане ворют детей, а в Америке их попросту убивают, но умные и аргументированные статьи, призывающие уважать другие страны и национальности - как об стенку горох.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

|
 |
|