|
|
|
July 25th, 2008
01:11 pm - Организация человеческих сообществ Помниться, я обещал написать про организацию человеческих сообществ – обещание выполняю.
Предупреждение: заметка не несет цели – «учить как надо», всего лишь информация к размышлению. И готовых рецептов тут не будет, кто хочет заниматься серьезными вещами – сам должен уметь понимать и задавать вопросы.
Среди моих френдов встречаются обеспокоенные национальным вопросом люди, думаю, им будет интересно. Если посмотреть в ЖЖ, блоги товарищей националистов, то можно почерпнуть много информации. Тут и свежие новости о текущем положении дел, и аналитика, и статейки какие-то, но самое главное – предложения по выводу страны из кризиса. Предложений масса, например, такие:
Я вот подумал, одна корова весит 300-400 кг. 70 голов по 400 кг это 28 тонн. Да это ходячий стратегический запас мяса, не требующий никакого финансирования со стороны государства, даже сторожей нанимать не надо. Люди сами за этим складом ходячим ухаживают и сторожат его. Случись война или что, в СССР по всей стране в каждой деревне по 30тонн мяса ходит.
Эту замечательную идею высказал человек, вхожий к идеологам движения, почти, тысячник. Почему-то никто из камрадов, не одернул автора, что 70 голов должны хотя бы что-то кушать (а одной травой с луга не обойтись), причем каждый день. Что содержание крупного рогатого скота, дело, при малых объемах, убыточное и т.п. Но оставим гениального автора.
Давайте взглянем на аналитику. С аналитикой богато – в основном все сводится к тому, что «русские ходят по одному и разобщены, а звери ходят толпой и нападают толпой» (с) любой идеолог. Безусловно, это тонкое наблюдение, которое потребовало детального многолетнего исследования. Но почему так происходит? Причины называются разные – от «русские забыли свои корни» до «русские слишком добрые». Кого как, а меня такой ответ не удовлетворяет.
Хорошо, но что предлагается делать? Тут тоже много вариантов – от хождения толпой по 50 человек до призывов резать врагов, везде докуда руки дотянутся. Замечательные предложения, интересно посмотреть, следует ли им кто-нибудь? Каков результат?
Пока некоторые двигают идеи по обеспечению страны говядиной на основе «всяких баек из молодости» поведанных крестьянином. Их противники все больше закрепляются. Все почему-то забывают, чему же их учили в школе. В школе нас учили, что за свою долгую историю человечество прошло несколько этапов. Рассказывают это в 6 классе, и понятно, не упоминают, что подобную эволюцию проходит каждое человеческое сообщество индивидуально, а не все человечество зараз. Детские мозги могут взорваться.
Что же сообщает нам учебник по истории, кроме того, что когда-то люди пользовались палками-копалками. А информация следующая, оказывается, было пройдено несколько этапов развития. Поговорим об основных из них (тут главное, понять принцип).
В самом начале, когда неандертальцы только сбивались в первые племена – был период первобытно общинного строя. Люди сбивались в общины, т.к. время было тяжелое, и без коллектива было не выжить. Это сейчас каждый мнит себя личностью, которая может плевать на коллектив. А тогда, изгнание из общины - означало смерть. В общине был вожак - обычно самый сильный, все его слушали. Да же первобытные люди понимали необходимость единоначалия. Люди везде ходили стаей - на охоту, потому что человек слаб физически, по сравнению с животными, или заниматься собирательством, потому что один не насобираешь на всю общины (а индивидуализм еще не придумали).
Но мы ж не звери, потому люди со временем развивались. Всего через какие-то пять тысяч лет, общинный строй преобразуется в традиционной общество. Традиционной общество уже имело большой ареал обитания, оформляются страны и государства. Все еще важна роль вожака, но их количество увеличивается. Теперь вожаками становятся самые сильные и к ним присоединяются мудрые, читай самые старые (инкубаторов для недоношенных еще не придумали, потому прожить до 50 лет мог не каждый). Старики - это хорошо, они прожили дольше молодых, и когда, в 50 лет, у них гормон уже отыграл, они могут принимать решения государственного масштаба, ведя народ к лучшему. Но заковырка в том, что лучшим считает "так как было", ну тяжело человек воспринимает новое - появляется консерватизм.
В противовес стариковскому консерватизму оформляется желание молодых к изменению, преобразованию этого мира - оформляется нонконформизм. Где-то здесь оформляются принципы политического взаимодействия, в нашем современном понимании. Если сообщество достигает уровня, когда в нем может существовать борьба политических взглядов (горло оппоненту перерезать или яду плескануть), общество вступает на самую высшую (дальше пока никто не дошел) ступеньку - общество становиться цивилизованным.
Оговорюсь, что под цивилизованностью тут понимается именно принципы функционирования общества, то, что лежит у людей в головах, а не наличие компьютеров и интернета. Вот человек первобытной общины думает категориями общины – пойти добыть мамонта, украсть самок в соседней общине. В цивилизованном же обществе появляется уже индивидуализм. Потому, кстати, меня всегда улыбала "борьба" всяких антиглобалистов, асоциалов и прочих "индивидуальных личностей", которые борются против социума, продуктом которого они и являются.
Но, в учебнике истории не говорят, что каждое человеческое сообщество проходит все этапы развития самостоятельно. Сообщества, они не зависят от наций и рас (корреляция заметно слабее). Вот скажем разница между городскими жителями (как общности) и деревенскими - огромна, а казалось бы, живут в одной стране, говорят на одном языке, телевизионные передачи одни и те же смотрят, а менталитет немного другой. Но это все полутона, есть вещи и по ярче.
Скажем, сообщество добравшееся до высшего - цивилизованного уровня, чаще всего (подчеркиваю, чаще всего) уже или стало, или готовиться стать Империей. Империй было не так уж и много. Радетели за белую расу могут похвастаться аж 6 империями (имхо), больше всех - Римская, Английская, Российская, Французская, Советская и Американская.
Как видим, 5 из 6 уже рухнули. Шестая отчаянно пытается избежать ошибок предшественниц. Интересно посмотреть на причины, развала империй. То, что внутри страны, граждане сильно различаются - это полбеды. Цивилизация несет атомарность, разобщенность людей, выпячивания индивидуального над общественным, увеличение личного благосостояния граждан (не путать с количеством денег), развитие технического потенциала (если хотите хитрости). А так же в большие государства устремляются небольшие (сравнительно) сообщества менее "развитых" людей. Но т.к. первобытный строй уже перешло большинство людей в мире, а собственная численность не позволяет организовать территориально обособленную общину - они организовываются в племя (род).
Чем характеризуется племя? Племя характеризуемся принципами - "все за одного", передвижение группами (всем племенем), атака всей группой и т.п. Т.е. сила племени - в единстве и численности племени (что не означает единства с другими родами, да же если у них одна национальность).
Что предлагают противопоставить русским против таких мобильных и единых групп, "идеологи" национализма? Они предлагают - обладающим индивидуальным менталитетом (отсюда и проистекают многочисленные разборки, возникающие повсеместно) "откатиться назад в развитии" и нацепить на себя общинный менталитет. Вот совокупность этих и многих других причин, и приводит к краху империй. Готы разрушили Рим, османы догрызли Византию.
А что же делать? Ответ прост, искать и находить решения согласно своему, цивилизованному, уровню развития. Попыток было множество, и этот опыт надо учитывать. Римляне пытались ассимилировать, англичане манипулировать с помощью системы сдержек и противовесов. Все это работающие способы, но недостаточные - нужно действовать комплексно. Ведь сила цивилизации огромна, и она проявляется в том числе и в нашем индивидуализме. И демонстрацию этого мы совсем недавно видели. В ноябре 2006 года. Вот так, действует цивилизация - сущность этих механизмов должна быть понятна, если вы собираетесь идти в политику и изменять мир. Я же говорил, что рецептов не будет ^_^
В качестве тренировки, будущие политики могут попробовать решить задачу: вот, сила племени - в единстве и относительной численности. Какие меры по нивелированию угроз со стороны этой группы можно предпринять?
Возражения есть?
|
09:50 am - Государственная символика Услышал краем уха, что президент то ли Перу, то ли Камеруна - возмутился тем, что какая-то дамочка фоткалась с государственным флагом. И, о ужас, была местами обнажена. Президент был в ярости, кричал, что нельзя так поругать флаг. Обещал засадить в тюрьму.
По мне – так это полная фигня. Вокруг полно всяких флагов, всякие политические партии делают себе флаги, корпорации, движения, да же сайты уже себе делают флаги, скоро очередь дойдет до блогов и детских садов. А как пропиарить флаг лучше, чем не обернув им шикарные сиськи? Мое мнение, шикарная девушка, обернутая флагом – демонстрирует, что под этим флагом богато – раз смогли найти хотя бы одни шикарные сиськи. Не станете же вы заворачивать хорошую вещь в половую тряпку?
Единственное – я бы сделал закон, что бы с флагами могли фоткатся не-уроды. Вот, жирная дама с тремя волосинками, четырьмя подбородками, косая и кривая – в прямую, играет против сути, которую олицетворяет флаг. Флаги, да и вообще символику, надо пиарить точно так же, как и все остальное. Если символику не узнаваема – вы занимаетесь фигней.
|
July 23rd, 2008
05:48 pm - Есть, что бы жить Вчера зашли в заведение «Этаж», место новое, рекомендованное. «Этаж» в самом центре, на ул. Тверская. Обещали обширное меню и кальян. Меню порадовало – разнообразием и ценами, а вот обстановка не ахти. Гвалт стоит такой, что удивляюсь, как мы смогли разговаривать не перекрикиваясь. Плюс официантку под конец ждали долго. Не советую ходить, или ходить только днем.
Заказал себе, всякого вкусного – тут ел суши. Вообще, когда начинал худеть (сбросил 6 кг, теперь держусь в пределах «идеального веса»), думал во классно – теперь на еду меньше тратиться, в магазины ходить реже, посуды мыть меньше, времени для отдыха больше – вечера проходят бодрее, а не у плиты.
Оказалось все так и есть, только расходы на еду не уменьшились (и вроде чуть увеличились). Если раньше, что бы набить брюхо, ужин включал: кусок мяса, большую порцию гарнира, салатик, еще хлебушек и чего-нибудь запить. Получалось, что есть каждый день свинину, делать салат из свежих овощей и прочие вкусности – очень накладно, если это все есть каждый день, то останешься без порток. ^_^ Потому начинаешь жрать (в прямом смысле) – всякие полуфабрикаты, пельмени, набивать себя чем-нибудь для объему, чаще всего гарниром. А если уж еще и алкоголь принимаешь, то начинаешь метать все подряд, не разбирая вкуса.
Теперь же ем лишь то, что мне нравится, самое вкусное (кстати, начал есть тушеные овощи - в основном цветную капусту, раньше на дух не переносил). Одно дело, когда тебе полкило мяса хватает одному на ужин, и другое – когда, обоим. Разница на лицо.
Попробовал тут, есть по старинке – быстро напихавшись. Ел блин с икрой в Меленке – рекомендую, кстати, блины хорошие. Чуть не сдох, тяжесть в животе была офигенная – написали бы «подавился икрой».
Стал активно ходить в рестораны, пробовать всякого этакого – возможности появились. Потому что ресторанную еду, с домашней не сравнить. Кто приготовит вкуснее и качественней – ты уставший, голодный и злой, только что припершийся с работы? Или квалифицированный повар? Например, стейк с кровью в домашних условия редко кто способен приготовить нормально, что бы это не походило на размороженный кусок мяса хотя бы. Вообще всегда с подозрением относился к людям, идущим в кабак, где готовят «как дома». Как дома я могу поесть дома, а в кабак иду, что бы поесть правильно приготовленную еду.
В общем, воплощаю принцип – «есть, что бы жить». ^_^
P.S. Кстати, «Фашистская диета» распространяет по офису – в моей комнате, результаты следующие: 15 кг за две с половиной недели, 10 кг и 6 у меня, вовремя обратил внимание на проблему. :)
|
July 22nd, 2008
01:32 pm - Не реализуемые подробности В выходные классно оторвался на даче, но все когда-нибудь заканчивается - в воскресенье пришлось ехать обратно. Ехали мы споро, пока одна из моих попутчиц, не спросила «Это мы Лексус догнали? Это хорошая машина?». Благо сзади было по ненашенски написано LEXUS, потому дал утвердительный ответ на первый вопрос, и хз - на второй.
Меня всегда удивляло стремление некоторых в чем-то этаком разбираться, например, в машинах. Тысячными тиражами печатаются журналы для автомобилистов, в которых рассказывается о машинах, которые они никогда не купят. Вот зачем среднестатистическому отечественному водителю знать начинку последнего Ягуара? Что бы его купить, ему придется продаться с потрохами.
Ок, я согласен, что не плохо бы различать основных производителей машин. Я вот стал различать 10 модель ВАЗа от 15 лишь, когда купил свою первую машину (мне было 20 лет) и стал самостоятельно ездить. А что такое DOCH, когда купил вторую. Хороши эти машинки в окне или нет, сказать затрудняюсь, т.к. ими не владел, и даже не ездил на них.
Я считаю подобное, каким-то мазохистским удовольствием, различать 600-ые и 700-ые Мерседесы, когда они проезжают мимо тебя, а ты потом плетешься на рынок за картошкой. Это как-то странно. Примерно такая же ситуация с «разбирающимися» в мобильниках. И так во всем. Не понимаю, зачем забивать голову не нужной информацией?
В свое время я плотно интересовался компьютерным железом, отслеживал новинки, читал новости и обзоры. Забил на это дело году так в 2002. В итоге, предпоследний комп у меня проработал семь лет, и работает до сих пор. Вот потребовалось обновить технику, ознакомился с текущим положением, выбрал подходящее и забыл. Безусловно, есть люди, которые должны отслеживать тенденции в чем-то по долгу службы - так это их работа (которая, надеюсь, в кайф), а не праздный интерес.
Или, вот крутят по телеку такую передачу «Самый умный», там в третьем туре, участники стараются отвечать на вопросы из «своей сферы компетенции». Я все думал, какую бы выбрал, если бы дошел до финала. Получились какие-то зубодробительные узкопрофессиональные темы, вроде «Ассиметричные алгоритмы шифрования», «Методы ведения оперативной работы», или «Особенности протокола AUDP», который я и придумал.
А чего-то «потребительского» назвать тогда не смог. Tу сейчас, с большой натяжкой, я мог бы назвать WoD, а во - еще «История сайт asher.ru». ^_^ Не интересно мне «фанатеть до конца» (мб просто не попадалось еще такого), предпочитаю - хорошее брать, а в плохом не копаться. Мне интересно, что происходит вокруг меня и интересны вещи, касающиеся лично меня, а не где-то там далеко (например, что негры в Африке голодают).
Когда человек увлекается историей или филателией - это прекрасно, хобби должно быть, иначе быстро наступит неиллюзорный капец. Вот, например, одно время я общался с человеком, разбирающимся в истории Российского флота. Послушать всегда было интересно, грамотных людей всегда послушать интересно.
А вот мазохистским мечтаниям предаваться не надо.
UPD: Оказывается писатель Пелевин уже про это писал: "Умение разбитарься в дорогих часах и дорогих автомобилях в первую очередь выдает принадлежность к низшим слоям!" Очень верно, Пелевен вырос в моих глазах, мб да же собирусь что-ниубдь у него прочитать (да, я не читал Пелевина).
|
July 21st, 2008
10:43 pm - Разжился юзер-барами










автор многих - sordes Если у кого есть прикольные юзер-бары, поделитесь =) ( Юзер-бары сразу с тегами )
|
08:44 pm - Про термояд, часть 2 Продолжение заметки ( Часть 2 )
|
08:43 pm - Термоядерная бомба. Про уран и плтуоний Я, как сорока, тащу все понравившееся. Что нравится, ну очень, выкладываю на сайт. До всего понятно руки не доходят, сегодня, как раз тот случай. ( Дальше про особенности урана и плутония )
|
01:16 pm - Гоблин опять режет правду матку Почему народ, обожающий суровую музыку от суровых парней, не ходит в спортивные кружки - неясно. Пивное пузо, ручонки, ножонки - даже как-то неловко за многих.
Возвращаясь к сказанному выше, следует отметить, что все музыкантики находятся в прекрасной физической форме, а басист Трухилья, по всей видимости, вообще матёрый спортсмен - такой здоровый. Работа у парней тяжёлая, даже и не представляю, как при такой нагрузке можно н0ркотики употреблять - это ж никакого здоровья не хватит. В соответствии с моими стереотипами, Металлика - молодая, перспективная команда. А тут сильно видно, что всем примерно как и мне - скоро полтинник, только еда хорошая и форма отличная. Здоровенные, зубастые, глазастые - любо дорого глядеть.
|
July 20th, 2008
07:16 pm - Моя черная анимешная душа ( Подсмотреть в замочную скважину )
|
06:41 pm - Антифа За любым противоборством интересно наблюдать со стороны, поскольку некие событий предстают в несколько ином свете. Так же это качество, "взгляд со стороны", надо в себе стараться развивать. Очень часто бывает так, что корпишь над одной проблемой, а потом - бац, и тебя выкидывают конкуренты, или отрываются далеко вперед какие-нибудь новички. Происходит некое "замыливание", про бревна и соринки, как раз этот случай. Данный принцип можно распространить на многие сферы жизни - например, семейную. Вот живет семья - вроде все притерлось, и не ругаются даже. А посторонний заходит и видит форменный ахуй и трындец.
Или вот интересно распространить этот принцип в политическую плоскость, а конкретно патриотично-националистическую. Есть такие две группировки (назовем их так) - антифа и националисты. Живут как будто в своем придуманном мире (во всяком случае, большая часть тех, что представлены в интернете). Одни не видят ничего кроме фОшистов, другие думают, что их деятельность полезна, и надо ее «углубить и расшить». Ну и хорошо бы посмотреть на методы.
Сегодня наткнулся на анонс "журналистского фильма" «Антифа» на Ren-TV. Канал не самый популярный, не ОРТ и РТР, конечно, но уже ближе к НТВ. По этому каналу два раза в час произносят следующие слова (создается мем) "антифа - фашисты - уничтожать уродов". И десятое дело, что последнее говорит оппонент "героев" фильма, большинство разбираться не станут.
С другой стороны, мы имеем "большую пиар-победу" (по выражению одного из лидеров организации) Натальи Гузаевой, судимость и значительный штраф у нее же. 5 минут на канале РТР в вечерних новостях. Ren-TV, конечно, не РТР (хотя заценил анонс я можно сказать в прайм-тайм - гонке Ф1). Но два раза в час, это два раза в час. Не дешево же обходится этот пиар – судьба человека, за 5 минут в вечерних новостях.
И интересно посмотреть, а что же внутри? Например, стоило мне заикнуться про Гузаеву, как в течении 5 минут был линчеван, некоторыми "лично знакомыми", а потом вынужден был вступить в истерическую перепалку с одним из лидеров движения. Внятно и спокойно смог говорить лишь один человек из той группы. Их просто душила злоба, как же так, «посмели по святому, в грязных сапогах». Собственно я - человек со стороны, не политический оппонент даже, озвучил мнение значительной доли граждан (а некоторым просто пофиг, 90% людей ничего о нс не слышали), за счастье которых они вроде, как бьются. А вроде хотел чем-то помочь. Вот так поставлена работа с контингентом. Это не говоря о множестве внутренних конфликтов. Я лично сомневаюсь, что аф, раздирается такими же внутренними противоречиями, как нс. Одно – считать ли православие обязательной чертой нс, чего стоит.
Вот такие пироги, пока одни реализуют выданные им авансы и поддержку, другие делят виртуальные министерские портфели в виртуальном государстве, где они уже 5 лет, делают виртуальную революцию, проебывая (надеюсь - несознательно) возможные перспективы.
|
July 18th, 2008
09:50 am - Требуется помощь - вопрос по поводу комьюнити Возникла проблема, оказалось, что смотритель не может редактировать чужие посты (бред какой-то). Потому для сообщества ru_hlo, пришлось временно заделать рекомендации по оформлению. Все-таки есть требования к оформлению текста.
Кто-нибудь может предложить вариант, как сделать - что бы посты имели требуемый вид? Напрягать каждого участника довольно сложно, равно как и заставить всех читать рекомендации по оформлению, кто-нибудь обязательно не прочитает. Есть какой-нибудь способ организовать редактирование материалов? Ведь не заставлять всех посылать материал с тегами по почте в txt файле =)
Так что, необходима помощь!
|
July 17th, 2008
08:44 pm - Совсем давно тестов не было

( Read more... )
|
05:10 pm - Как, зная свои права, их защищать Когда-то давно, я написал:
Прошло время, когда производитель определяет качество товара. Сейчас уже потребитель голосует за товар рублем, и отталкиваться надо от этого. А тут история интересная на глаза попалась (я помогал советом и составлением плана действий, знакомый, кстати, тоже безопасник =). Один мой знакомый купил хостинг у одной не самой маленькой компании (названия называть не буду, компания хорошая и там возникло недоразумение). Заключили договор оферты, в которой в частности сказано:
2.1. Оказать Заказчику оплаченные услуги в полном объеме в согласованные Сторонами сроки, а также предоставить необходимое программное обеспечение и оборудование.
Теперь собственно суть: потребовалось знакомому некоторое расширение услуг - перенести основной каталог домена, на один уровень вниз: /public_html (было), /public_html/AAA.ru (что бы стало). Что бы не создавать хаоса, в корневом каталоге.
Дальше пошел калейдоскоп недопонимания. Техподдержка по телефону говорила, что все сделать реально и предлагала написать заявку. Писал он заявку, и тут выяснялось, что этого сделать нельзя. Так вертелось все около месяца, глючить начало (они все время правили чего-то ручками и забывали то почту доделать, то редирект). Пришлось моему знакомому проявить настойчивость (переписка длилась месяц), итого которой стал его выход на руководителя отвечающего за сервис.
Собственно хочу привести эти письма. На удивление, вся переписка велась в вежливом тоне (т.е. в случае судебного разбирательства нельзя было бы создать образ - заявителюсь вульгарис).
Первое письмо: ( Текст первого письма )
За первым письмом, пришлось в скорости писать второе письмо: ( Текст второго письма )
Как видно гражданин поступил грамотно: 1. Не стал срываться на крик. Многие начинают кричать, как полоумные, что не способствует разрешению конфликта. К тому же лишают оппонентов возможности, отвергнуть ваши запросы на основании - "хамло". 2. Вел разговор вежливо, но корректно. 3. Знал, на основании чего организации ведет деятельность (лицензии, разрешения и т.п.). 4. Предупредил другую сторону о дальнейших шагах. Тут надо быть готовым идти до конца, если все упрется рогом. 5. Иметь план действий, на цель не будет достигнута. Мой знакомый знал, что следующим шагом он поедет в офис хостера, что сделает там, куда обратить и т.п. 6. Был готов уступить в мелочах. Не надо бежать добивать противника, "уступить в малом, добившись цели" - подходящее кредо в этом случае.
Вот такая история :) Наглядно видно, что с менеджментом, маркетингом и прочими «вражескими» науками, у них не все гладко. Вот кто-то спрашивал, я и мой знакомый, занимаемся в том числе, что бы на организацию довольно сложно так наехать. Если интересно, расскажу про «план действий» в таких случаях.
UPD: Да, тут напомнили, что по свидетельствам очевидцев - в то время, фраза «домен beta.aaa.ru», вызывала легкую панику. 8))
|
01:49 pm - Стабфонд - чего с ним делать? Прочитал интересные заметки adsky40rt и eksray про Стабфонд - тут и тут.
adsky40rt правильно констатирует:
Объясняют почему нельзя раздать людям - потому что быдло прожрет все деньги и породит инфляцию. Почему нельзя инвестировать - потому что инфляция. Все так, только пикантность ситуации в том, что инфляция порождается самим ростом цены на нефть.
Те, кто говорят в телевизоре, что "будет инфляция" - они малограмотны. Потому что недостаточно просто сказать, надо еще объяснить гражданам почему будет. Иначе вокруг этого возникает множество спекуляций. Сразу оговорюсь, я не знаю, где конкретно лежит Стабфонд (знаю, что в американских банках) и не удивлюсь, если нам однажды скажут, что его нет. 8) Поэтому будем просто говорить о ситуации - "лежит большая куча денег, что бы с ней сделать?".
В экономике можно выделить некий "треугольник" (я называю его - " основополагающим треугольником экономики страны" ^_^). Вершинами треугольника являются: 1. Монетизация. Монетизация - это наличие денег у населения. Т.е. когда товары есть, а денег на их покупку нет - это как раз свидетельствует о недостаточной монетизации экономики. Вполне вероятно, что о чем-то таком думали проводящие монетизацию льгот - увеличить количество денег у беднейших слоев, за счет льгот (не всех), которыми они не пользуются. 2. Инфляция. Инфляция - это обесценивание денег, или, если говорить в практическом аспекте, ценность денег. Тут все просто - денег много, а купить нечего. 3. "Производство". Условно говоря, вся совокупность товаров и услуг, которые на деньги и покупаем. ( Если тянуть за какой-то один угол, то в экономике наступает швах. )
|
09:18 am - Собственно про всю оппозицию
 Из agitplakat
Напомнило всяких...
|
July 16th, 2008
10:24 pm - Сообщество - ХЛО Допер сделать собственное сообщество для ХЛО, что бы не нагромождать в основном дневнике. Здесь только буду сообщать о лучшем =)
ru_hlo
Теперь можно без опаски туда кидать материал. Материл будет выкладываться периодически и разный. Но не очень быстро, т.к. работаем сейчас над сайтом по теме.
Вступайте и присоединяйтесь. Пиар приветствуется ;)
Если есть какие предложения по сотрудничеству, пишите – обсудим.
|
July 15th, 2008
02:50 pm - Про алкоголь - дополнение Совсем недавно я писал Как известно люди пьют, по нескольким причинам: 1. Нравиться вкус алкоголя. 2. Нравиться процесс употребления. 3. Нравится состояние получаемое в результате. 4. От скуки, "все вокруг пьют" и т.п.
Расширил мнение по этому вопросу. Люди так же пьют для разового снятия сильного стресса или напряжения. Совершенно недавно, со мной произошли оба случая. Первый случился на даче, когда в силу внешних ограничений - нужно было покосить весь участок за 4 часа. Работать пришлось в авральном режиме, без перерывов. Понятно что, получил серьезную нагрузку на весь организм - руки, плечевой пояс, поясница, ноги. Для того что бы заснуть и хорошо отдохнуть, принял бутылочку пива.
Другой случай произошел во время матча Россия-Голландия на Евро-2008. Матч получился затяжным, болел я во всю мочь, и когда все закончилось - что бы отрешиться от происходящего и просто отдохнуть, принял мартини с соком.
Понятно, что если употребляешь каждый день «для снятия стресса», то хорошо бы задуматься - а что ты делаешь не так? Все хорошо в меру.
|
10:34 am - Раса "господ" Сегодня стоял на остановке, читал книжку. Слышу, справа, звук падающей монетки. Смотрю боковым зрением, мужчина посмотрел на потерю, и не стал поднимать (50 копеек оказалось). Мужичок одет был не богато, средне.
Подумалось, что слишком уж многие - забурели. Кто-то роняет золотую монетку в сортирное очко и морщит нос - «Не велика потеря». Вот эти «кто-то», они в большинстве среди нас. Они ведь баре, смотрите, их не интересует такая мелочь! Пусть нищеброды подбирают. Надо ведь пыль в глаза пустить.
А есть такие, которые уронив пятак - лезут в эту зловонную жижу рукой, и еще там капаются, не найдется ли там еще чего, другими оброненное.
Вот именно те, кто не брезгует - теснят таких «господ». И как не удивительно, «господами» себя мнят преимущественно нищеброды по жизни. А «не стесняющиеся», постепенно их обгрызают, выдавливают из ареала обитания. Возможно, они еще не так умны, как баре, но скоро будут.
Когда, я первый раз побывал в Европе (мне было 9 лет, если интересно кому), то я изрядно удивился - что это у них на стеклянных бутылках горлышко под пробкой шершавое. Как потом я узнал, каждая потом бутылка сдается (и пластиковая и стеклянная), и платишь ты отдельно за воду и отдельно за бутылку (так, например, в Югославии было, но это уже лет 14 было). И можно посмотреть вокруг - стеклянные бутылки разве что об головы не бьются (а некоторые, таки да, бьют), не говоря уже о всем остальном, что по барской привычке считается мелочью и выкидывается. А, например, в Японии, стране более бедной ресурсами, чем Россия - мусор приспосабливают подо все (например, делают энергию из снега вокруг автотрасс).
Кто не понял: да, этот пост про то, что деньги не пахнут. Да! И про то, что деньги главное. Да!
|
July 14th, 2008
11:53 pm - Хроники лавирующих Орхидей – Главная страница Теперь у нас собственное комьюнити ru_hlo! Присоединяйтесь! ( Оставим для истории - вступайте в сообщество ru_hlo! )
|
|
|