d0nrumata ([info]d0nrumata) wrote,
@ 2008-02-03 19:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current location:Abbots Way, Auckland, NZ
Current mood:воодушевлённо-заинтересованное
Current music:The Late Lounge (2002) и Back To Mine: Röyksopp
Entry tags:socialgraph, web2.0, Интернет, Классно, Много букв, Мысли, Новости, Технологии

Google анонсирует Social Graph API. Факты и размышления.

Внимание! Много букв.

В то время как весь Интеренет (русский и не только) говорит о возможности самой крупной сделки в отрасли информационных технологий [если вы не смотрите/слушаете/читаете новости или по каким-то ещё причинам не знаете, то речь идёт о предложении, сделанным компанией Microsoft компании Yahoo, о поглощении Яху Майкрософтом за $44млрд.], меня заинтересовала другая новость первого февральского дня - представление Гуглом (а именно создателем ЖивогоЖурнала bradБрэдом Фитцпатриком) очередной их разработки - Social Graph API.

О чём речь? Social graph, говоря по-русски, социальная сеть, но не в значении отдельно взятого интернет ресурса/приложения (например, Одноклассники или MySpace), а как явление в нашей жизни, причём не только в сети, но и в повседневной реальности. А точнее, информация о социальной сети. То есть кого и как мы знаем в этой жизни: "Вася знает Петю, они учились в одной школе. Ещё Вася знает Машу, они "друзья" на вКонтакте" и так далее. Это и есть "социальный граф".

На самом то деле огромный объём информации такого рода уже находится в сети. Мы же регистрируемся на "одноклассниках", "контактах", "майспейсах", а ещё на ласт.фм, фликре и десятках других ресурсов, которые или основаны на социальности (возможности заводить "друзей") или же дополняют свою основную функциональность этой возможностью. То есть множество сайтов "знает", что у нас есть такие-то друзья, и во многом эта информация доступна окружающим - например, список друзей человека можно увидеть на странице его профиля. За примером ходить далеко не нужно - наши профили тут, в ЖЖ.

Но это всё присказка, а сказка началась (или примерно тогда), когда Brad Fitzpatrick и David Recordon опубликовали свои мысли по поводу "социального графа". Основной темой этих размышлений было резонное замечание, что пользователи начинают уставать от того, что при регистрации на каждом новом социальном ресурсе в сети им приходится: а) заполнять по новой свой профиль, б) находить своих друзей на новом сайте, в) каким-то образом следить за тем, когда на этом сайте регистрируются их друзья. Думаю, практически все активные пользователи интернета и в частности социальных сетей понимают, о чём идёт речь. Лично меня эта проблема начала мучить примерно в то же время, когда я столкнулся с этими размышлениями господина Фитцпатрика.
Далее, Фитцпатрик и Рекордон говорят о том, что эта информация не должна принадлежать (в той или иной мере) каким-либо сайтам и организациям, то есть должна быть доступна не только внутри, скажем, ЖЖ. Напротив же, эта информация должна храниться децентрализовано и должна быть доступна любым сайтам и сервисам. Естественно, с оговоркой на privacy, то есть желанием людей делать эту информацию общедоступной. Далее же в документе следуют планы и примерные методы реализации этих отличных идей.

Первого февраля Брэд Фитцпатрик в своём посте в Google Code Blog и небольшой видео-презентации представляет широкой общественности Social Graph API (API - Application Programming Interface - Интерфейс программирования приложений). Данная технология позволяет получить информацию о контактах, основываясь на данных профилей человека на различных ресурсах (то есть о том, что через ЖЖ я дружу с, скажем, [info]g0lden_tulip и [info]xslide, а через Last.fm с Sir_Palomid и macabro) и о том, какие страницы принадлежат одному человеку (т.е., что это и это - мои страницы). Комбинация этих двух функций позволит не только следить за и управлять своей "электронной личностью" (то есть тем, какие страницы и профили истинно ваши) и её контактами, но и искать старых друзей и знакомых на новых сайтах.

Процесс этот будет выглядеть так: на новом сайте, где вы только что зарегистрировались, вы подтверждаете, что это действительно вы; дальше, логика приложения использует Social Graph API, чтобы получить информацию о ваших контактах в сети при помощи анализа ваших профилей, а также других ссылок на вас в сети (вся эта информация была найдена роботами Гугла, как и обычные ссылки, которые они уже много лет находят, но о технической части работы новшества чуть ниже); получив список ваших контактов, API найдёт профили и страницы друзей, где только возможно и проверит, нет ли среди них сайта, на котором вы только зарегистрировались. Таким образом, вы сможете сразу же "подружиться" с вашими друзьями на новом сайте. Примерно по такой же схеме сайты смогут вас уведомлять и присоединении ваших друзей с других сайтов к новому уже после вашей регистрации.

Теперь немного о технической стороне дела. Информацию о принадлежности страниц и контактах этот механизм "вылавливает" из микроформатов(Вики по-русс.) XFN(Вики по-русс., по-англ.) и FOAF(Вики по-русс, по-англ.). Оба этих микроформата позволяют декларировать связи с другими людьми в сети: XFN через обыкновенные ссылки, а FOAF через специальные файлы. Так же, XFN позволяет указывать на взаимоотношение страниц между собой (т.е. можно явно показать принадлежность страницы вам), а FOAF, в свою очередь, позволяет сохранять и информацию о себе. Я не буду вдаваться в технические подробности, потому как и не об этом запись, и всё лучше меня уже написано в описаниях этих форматов и сопроводительной документации. Скажу только, что пользоваться ими совершенно не сложно, да и многие современные ресурсы уже используют их так, что пользователю не нужно об этом задумываться. Собрав все эти данные, Social Graph API представляет их в структурированном формате JSON, которые дальше могут быть использованы приложениями, написанными на различных языках программирования. На этом остановлюсь в техническом описании.

Что же это означает для меня с вас?
В данный момент, я думаю, то, что определённо есть практический смысл пользоваться микроформатами. То есть, когда вы у себя в ЖЖ в записи вставляете ссылку, скажем, на профиль где-нибудь, на Digg.com, например, то кроме обычного < a href="ссылка" > стоит добавить атрибут rel="me" после атрибута href, если это ссылка на ваш профиль или же rel="friend", если это профиль друга (о значениях атрибутов можно почитать в документации к XFN). Таким образом, используя XFN вы добавляете социальную информацию о ссылке - ссылка ли это на вас или на вашего друга. В последствии, с появлением приложений и сервисом, использующих Social Graph API или схожую технологию, эта ссылка будет использована для воссоздания вашей социальной сети. Это первое.

Во-вторых, естественно, вся эта новость не означает, что с новой недели наша интернет-жизнь станет в разы проще и интереснее от того, что мы сможем повсеместно пользоваться благами новой технологии. Адаптации технологии займёт какое-то время. Так Plaxo.com уже начинают использовать Social Graph API в своём Pulse. Другие игроки социального веба тоже постараются не отстать, мне кажется. Только один момент удручает - всё это будет очень долго идти до нас, то есть до Рунета. Да, ЖЖ скорее всего довольно быстро включится в эту игру, потому как во-первых, это всё же международный проект и во-вторых, сколько бы не "тянули" на СУП, а они внесли гораздо больше новшеств в ЖЖ за последний год или больше в русском сегменте ЖЖ, чем SixApart в весь LiveJournal. Но до нами любимых и ненавидимых Одноклассников и Контакта это не дойдёт. В обозримом будущем точно. Там совершенно другие приоритеты, к сожалению. Для примера, на обоих ресурсах нет и намёка на использование синдикации (ATOM/RSS). Да, на Контакт поставили на AJAX и за счёт этого он гораздо привлекательнее в использовании, чем Одноклассники прошлого века. Но вот дожидаться таких новшеств как микроформаты мы там будем очень долго... С другой стороны, есть место в Рунете, тоже социальная сеть, являющая собой полную противоположность отношения к технологическому развитию сервиса, отношения к "юзабилити" и, соответственно, отношения к пользователям. Место это - проект МирТесен. Из известных мне социальных сетей Рунета (а это О., вК., МойКруг, я.ру, МойМир@mail.ru и Вспомни.ру) МирТесен выделяется их современностью, использованию новейших решений мировой веб-индустрии и неординарным подходом развитию. К примеру, пару недель назад они успешно запустили поддержку OpenID. Жаль только, что им очень тяжело наращивать аудиторию в тени Одноклассников, Контакта и сетей гигантов Рунета (Яндекс и Mail.ru). Может они станут первопроходцами в освоении социального графа в Рунете... время покажет.

В-третьих, тут ещё много над чем нужно думать и работать. Главное - пресловутая privacy. В данный момент, любой может воспользоваться Social Graph API и "раскопать" информацию о какой угодно странице (если она есть в индексе Гугла) и, следовательно, о любом человеке. Многим такое положение вещей не сильно нравится. Но как правильно замечает Тим О'Райли в комментариях к его заметке о релизе Social Graph API: мы сами выкладываем всю эту информацию в сеть, причём зачастую отдаём её в руки компаний, которые хранят нашу информацию в закрытых базах данных (вспомните дебаты сначала о Facebook, теперь об Одноклассниках и том, что неизвестно как наша персональная информация там хранится и используется и пр. - моё прим.) и ничего, мы всё равно заполняем профили. В случае же с социальным графом мы имеем больше контроля над информацией, потому как вольны решать, включать ли микроформаты в ссылки, которые размещаем... Я соглашусь с О'Райли. Вообще, всё зависит от нас в конечном итоге. Никто же не заставляет нас регистрироваться, заполнять профили, оставлять ссылки. Мы сами идём на это. Другое дело, что разработчикам будет необходимо предоставить пользователям инструменты для тонкой настройки профилей. То есть, возможность решать насколько публичной должна быть наша информация о регистрациях на других сайтах и о друзьях открыта для общественности и роботов поисковых систем.

В любом случае, я уверен, что данная технология - большой шаг вперёд к по-настоящему социальной и при этом организованной и удобной глобальной сети. Пускай сейчас уже есть методы поиска друзей на сервисах через загрузку адресной книги с того или иного почтового сервиса, данная технология открывает нам куда более широкие возможности, ведь мы зачастую не знаем адресов электронной почты тех, с кем общаемся и "дружим" в социальных сетях и на других интернет-сервисах (как тоже замечает Брэд Фитцпатрик). Важно только не забывать о вопросах безопасности и privacy, и при этом помнить, что в итоге мы сами ответственны за то, что выставляем в том или ином виде в сеть.

Я с огромным энтузиазмом ожидаю развития событий и появления свежих новостей о Social Graph API, развитии микроформатов и адаптации этих технологий не только глобально, но и в Рунете. Также, буду крайне рад обсудить всё это или тут в комментариях, либо как-то ещё.

Напоследок, ссылки по теме:


Спасибо тем, кто прочитал хотя бы часть. Большое спасибо тем, кто всё. Очень рад, если было интересно. Как уже сказал, буду рад комментариям.

Disclaimer: все оценки, мною данные выше, являются моим субъективным мнением. Если я кого-то похвалил, то потому что считаю нужным, а не потому что мне будет какое-то материальное благо от этого. Если я кого-то поругал, то опять же, потому что действительно так думаю. Если что, то к диалогу с похваленными и обиженными всегда готов.

P.S. Добавил примеры конкурентов del.icio.us (как зарубежных, так и рунетовских) в конце записи, посвящённой этому сервису.
P.S.#2 Чего, собственно, скромничать. Увеличил ширину оформления на 100px. Думаю, что нормально, на 800х600 у нас же народу нет почти, наверное, да? А если шире, то по-моему строчки слишком длинные уже. Или как считаете?




(Post a new comment)


[info]vysoven
2008-02-03 09:36 am UTC (link)
да все правильно до нас не скоро дойдет.
Вопрос как это можно использовать сейчас?
Я на своем маленьком сайтике с небольшим соц функционалом могу для каждого пользователя находить друзей, которых он зафрендил в других сервисах.
кроме жж-чки ничего из наших он не найдет
Нада что б кто-то большой ну хоть rel="friend" к ссылкам добавил
вроде не сложно



(Reply to this)(Thread)


[info]d0nrumata
2008-02-03 09:39 am UTC (link)
Я именно так и думаю.
Про больших не знаю.. разве что может на я.ру/МоёмКруге что-нибудь проявится, Яндекс вроде старается.
А так, как я сказал выше, на МирТесен есть надежда. Им бы раскрутиться...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]vysoven
2008-02-03 09:51 am UTC (link)
я вот только думаю что заспамить легко
rel=me поставить не сложно


(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]d0nrumata
2008-02-03 09:53 am UTC (link)
Это да. Нужен какой-то метод подтверждения ссылок...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]daeq.ru
2008-02-03 12:31 pm UTC (link)
На мой взгляд, с этим проблем не должно быть.
Пользователю сопоставляется URL. Всё, на что указывает этот URL и дальше по дереву - считается проверенной информацией. Остальное (то, что указывает на этот URL и т.п.) считается недостоверной, но возможной и поступать с ней можно в зависимости от ситуации (отвергать или предлагать пользователю подтвердить).

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]d0nrumata
2008-02-03 12:36 pm UTC (link)
Логично. Но это хорошо работает с rel="me", а как быть с френдами? Ведь меня могут назвать френдом, а я, к примеру, вообще не захочу никак указывать на связь с этим кем-то. В итоге, получаем 50 ссылок на меня как френда от каких-нибудь недоброжелателей... и как следствием, потом не интересные мне запросы о том, чтоб зафрендить этих мне не совсем товарищей на каком-нибудь ресурсе.
Вот такие развитие событий мне представляется, если смотреть на тёмную сторону дел.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]daeq.ru
2008-02-03 12:41 pm UTC (link)
С информацией о входящих ссылках (или контактах) всё равно как-то поступать надо. Если человек не захочет видеть такую информацию - можно не показывать. В любом случае, при правильном использовании от такого "спама" вреда не много. А неправильно использовать гугл не позволит ;) (надеюсь)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]d0nrumata
2008-02-03 12:42 pm UTC (link)
Да, я тоже надеюсь.
Тут и/или Гугл этим должен заниматься, и/или разработчики сервисов, использующих АПИ и предоставляющих информацию. Это опять же к вопросу о контроле публикации..

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]daeq.ru
2008-02-03 01:03 pm UTC (link)
На самом деле, мне бы очень не хотелось, чтобы этот механизм ассоциировался с Гуглом. А это вполне вероятно (как с гугл.группами, которые во многом есть usenet), по крайней мере в сознании масс.

Но во всех разработках, касающихся социального графа и сети данных, к вопросам безопасности и приватности относятся очень серьёзно, поэтому ничего сильно плохого случаться не должно.

(Reply to this)(Parent)


[info]mcmamus
2008-02-03 10:51 am UTC (link)
Спасибо за подробное разложение. У меня времени сформулировать все это в связный текст не оказалось.

Хочу добавить, только то, что очень большой шаг в развитии социальных сетей. Это, по сути, объединение всех существующих проектов в единое пространство.

Можно найти массу плюсов и минусов. Но хочется отметить, наверно, самый важный плюс для стартапов - фактически, стандартизация юзеринфо, друзей. То есть, если вы являетесь тысячников в жж, то никто не мешает вам стать тысячником в любом новом проекте. При этом основатели стартапа получают дополнительный трафик.

Это позволит стать катализатором развития интернет проектов. Ведь время окупаемости может сократиться в разы.

Хотя есть и обратная сторона медали - перенасыщение рынка.

(Reply to this)(Thread)


[info]d0nrumata
2008-02-03 10:55 am UTC (link)
Согласен. Плюс к этому, и пользователям будет куда менее обременительно регистрироваться на стартапах и активно участвовать в их жизни. Тут плюсы и пользователям и разработчикам.
Насчёт перенасыщения не совсем уверен.. всё-таки сеть - практически идеальный рынок, низкие барьеры для входа, огромная конкуренция. Просто будут выживать самые сильные, успешные.
Пока главным минусом мне кажется возможность неправомерного использования личной информации и представленной технологии. Нужны эффективные методы валидации ссылок и тонкие инструменты настройки доступности информации.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]mcmamus
2008-02-03 11:10 am UTC (link)
Дело в том, что проблема валидации - это проблема десятилетия. Миллионы проектов, миллионы различных регистраций. Не существует никаких вариантов объединить пользователей, кроме возможности давать подтверждение (как сейчас работает openID), и второго варианта - ведение всех регистраций через единого регистратора. Когда, выходя в интернет, вы регистрируетесь в одном месте. После чего получаете доступ на любой проект.

Одна и причин покупки Yahoo - это колоссальная пользовательская база. Огромный американский трафик. Yahoo вольется в Пасспорт Майкрософта. Проект сдохнет. Вернее станет частью Live.

Преимущество Гугла - кроссплатформенность в идеологии. Изначально, более активная и динамическая аудитория.

Посмотрим что будет дальше. Все это очень и очень интересно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]mcmamus
2008-02-03 11:12 am UTC (link)
Забыл о самом главном, Майкрософт и Гугл борется за то, чтобы стать едиными регистраторами. :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]d0nrumata
2008-02-03 11:19 am UTC (link)
Хм.. на мой взгляд, спорно :)
В случае с МС - довольно логично, потому как покупая машину под Виндоус, волей не волей натыкаешься на МС сразу же при выходе в сеть. Тут тебе и домашние страницы, и Мессенджер с предложением зарегистрироваться и так далее.
А с Гугл как-то не совсем так... Хотя, конечно, они тоже не идеальны, естественно у них есть подобные интересы, и не только из-за увлечённости Фитцпатрика этот API появился на свет :)
Как говорится, будем посмотреть.

(Reply to this)(Parent)


[info]d0nrumata
2008-02-03 11:16 am UTC (link)
Полностью согласен.
Кстати, Яху порадовали своей реализацией OpenID. Тут они явно подумали о пользователях: используешь свои имя-пароль в их системе, а также можешь использовать, к примеру, адрес фотоальбома на Фликре как OpenID URL.
А в целом, да, крайне интересно посмотреть, что будет происходить в ситуации МС-Яху. И как у возможного нового гиганта будет получать конкурировать с Гугл и где, именно учитывая ту разницу в бизнес-моделях и идеологи между Гуглом и МС/Яху (они как раз, на мой взгляд, всегда были схожи).

(Reply to this)(Parent)


[info]l33thax0r
2008-02-03 02:39 pm UTC (link)
Субъективная имха -- от супа до сих пор была одна тупая мельтешня вроде бесючих тормозных спам-окон snapshots и т.п., а ведь могли добавить хоть что-то полезное, наболевшее!

По теме: получается, эта фигня целиком и полностью зависит от публичных и правильно расставленных "friend" и "me"? Проблематично даже для буржуйнета: например в Линктыне, ЕМНИП, информация о связях вообще не особо публичная... да и с какого перегара я буду свои профессиональные контакты на весь мир вытряхивать? То же самое и в ЖЖ: я, например, интересные мне журналы исключительно через RSS-ридер читаю, а френды это так, поиграться.

Если ссылку "friend" автоматом добавляют сервисы по факту френдования, то ссылку "me" придётся в том или ином виде добавлять вручную самому пользователю. Много ли простых смертных озаботится этим геморроем?

Кроме того, как выше было сказано, по злому умыслу или просто по ошибке можно такого наворотить с этими тегами.... зафрендить или объявить собой весь интернет.... и всё, конец системе.

(Reply to this)(Thread)


[info]daeq.ru
2008-02-03 03:07 pm UTC (link)
Насчёт снапшотов согласен - жутко раздражает.

Насчёт механизма - он использует те аттрибуты, которые ему дают именно в том значении, в котором они указаны - для возможности человеку объявить кого-то своим другом или своей альтернативной странице. А доверять этой информации или нет уже каждый решает для себя. А ссылка "me" будет добавляться при логине с помощью OpenID (ставится rel="me" на этот OpenID, и, возможно, через OAuth проставляется обратная ссылка), при заполнения поля в профиле "другие мои аккаунты", с помощью некоторых других эвристических методов (с запросом у пользователя, конечно).

А наворотить ничего не получится. Если кто-то объявит всю сеть своими друзьями никому в этой сети от этого не будет ни жарко ни холодно (пока кто-то не захочет загрузить этот список одним файлом ;)

(Reply to this)(Parent)


[info]tohuchar
2008-02-03 03:11 pm UTC (link)
Атрибут rel вручную добавлять, конечно же, не нужно. В процессе добавления "друга" разработчикам необходимо включить дополнительный диалог выбора (с использованием select) типа связи: друг, знакомый, родственник и т.д.

(Reply to this)(Parent)


[info]d0nrumata
2008-02-03 08:17 pm UTC (link)
Да, как уже было отвечено, вручную добавлять атрибуты XFN будет только, скажем, в код своего блога/ЖЖ. На соц.ресурсах же должны будут сделаны механизмы для автоматического прописывания этих атрибутов, естественно с разрешения пользователя.
За примером ходить далеко не нужно: ЖЖ автоматом прописывает rel="tag" (ещё один микроформат, обозначающий ссылку на выборку по тегу) к ссылкам на теги в основном виде журнала (по-крайней мере на моём шаблоне так).

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]l33thax0r
2008-02-04 04:11 am UTC (link)
Ок, меня больше интересовал не процесс выставления тега, а откуда брать эту информацию автоматом, чтобы не заставлять указывать свои страницы в том или ином виде каждый раз. daeq.ru выше ответил, что это можно делать, ставя со всех сервисов ссылку "me" на openid, и все мои страницы будут связаны. Теперь понятно. Осталось только весь мир на openid перевести, и всё готово : )

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]d0nrumata
2008-02-04 04:33 am UTC (link)
Как было бы прекрасно и удобно :)
Ждем и надеемся.

(Reply to this)(Parent)


[info]chemist789
2008-02-03 03:48 pm UTC (link)
Похожие вещи уже как месяц разрабатываются в России на проекте http://www.bestpersons.ru/. Скоро и там будет API.

(Reply to this)(Thread)


[info]daeq.ru
2008-02-03 04:04 pm UTC (link)
А что похожего?
В англоязычной сети подобных сервисов полно. Тот же wink.com
Они ничего качественно не меняют.

(Reply to this)(Parent)


[info]d0nrumata
2008-02-03 08:21 pm UTC (link)
Согласен. Это немного не то... На БестПерсонс люди САМИ добавляют добавляют всю информацию о своей электронной личности в профиль, а тут идёт речь о том, что она будет браться из уже опубликованной информации в сети.
Ваш проект мне очень нравится, зарегистрировался после первого вашего упоминания о нём на Хабре.
Вот если вы начнёт использовать Social Graph API для поиска френдов например у себя, тогда да, честь вам и хвала будет. Потому как я, например, совершенно не хочу искать френдов по никам, которые могут ещё и отличаться от их обычных.
Успехов вам в разработке, в любом случае!

(Reply to this)(Parent)


[info]technocrator
2008-02-14 07:52 am UTC (link)
Очень интересное изложение, о Social Graph API уже слышал, но после прочтения этого подробного поста стало понятнее.

>>Из известных мне социальных сетей Рунета (а это О., вК., МойКруг, я.ру, МойМир@mail.ru и Вспомни.ру)
Рекомендую также относительно новую http://imhonet.ru/ - очень удачная оригинальная идея, поддержка OpenID. Что-то похожее с оценками видел пока только на forums.ag.ru, да и то в самом зародыше.

Кстати, вот интересные ЖЖ:
http://muzyka-sfer.livejournal.com/ исследование и визуализация Social Graph самого Живого Журнала
http://ant-on-popov.livejournal.com/ много информации о сетях и блогах


>>Далее, Фитцпатрик и Рекордон говорят о том, что эта информация не должна принадлежать (в той или иной мере) каким-либо сайтам и организациям, то есть должна быть доступна не только внутри, скажем, ЖЖ.

А по-моему, это совершенно справедливо и естественно, что если кто-то желает получить персональную информацию о людах из, например, Моего Круга, то он должен сделать доступной информацию и о себе. Насчёт ЖЖ - это совсем другое дело, реальную персональную информацию вообще не обязательно вводить, это, так сказать, "слабая" социальная сеть

(Reply to this)(Thread)


[info]d0nrumata
2008-02-14 08:24 am UTC (link)
Спасибо.
На Имхонет я даже зарегистрирован, но так и не добрался до неё, чтобы оценить, что получилось после редизайна. Хотя читал, что очень даже неплохо стало.

Спасибо за ссылки.
И за внимание к журналу, тоже.

(Reply to this)(Parent)


[info]d0nrumata
2008-02-14 08:27 am UTC (link)
Кстати, второй блог читаю уже неделю-две, наверное.. просто не узнал адрес ЖЖ-трансляции.

(Reply to this)(Parent)

(Reply from suspended user)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…