Чуков Денис
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Чуков Денис Владимирович's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, July 25th, 2008 | | 11:02 am |
С днём системного администратора!
Поздравляю всех френдов-сисадминов! :-) | | Thursday, July 24th, 2008 | | 9:32 pm |
| | 9:16 pm |
| | 1:11 pm |
Массовая драка? По непроверенным данным, вчера вечером в Саратове произшла массовая драка. Судя по месту происшествия (район Сенного рынка, где в летнее время ночует множество торговцев из кавказских и среднеазиатских республик), это вполне мог быть межнациональный конфликт. Из-за отсутствия достоверной информации прошу френдов быть аккуратными в процессе распространения данного сообщения. Дополнение: Согласно свидетельству очевидицы, участники драки не были "южанами" | | 12:52 pm |
Победа блоггера! Упорная деятельность моего саратовского френда, кажется, закончилась победой. Молодец! "Волгаспирт" оштрафован за рекламу23 июля, 14:53 "Волгаспирт" признан нарушителем законодательство о рекламе. Являясь владельцем рекламного щита, установленного на Чернышевского, компания разместила на нем рекламу: "Водка Кедровая-20%* Цена снижена!*- снижение цены до 20% в крупнейших магазинах города". В соответствии с ФЗ "О рекламе", реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием рекламных конструкций, монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их. Саратовское УФАС оштрафовало рекламораспространителя - ООО "Волгаспирт" - на 40 тыс. руб. Сообщает СарБК---------------------------------------- -- Я думаю, новость о том, как обычный провинциалный блоггер добился привлечения ответственности за незаконную рекламу, достойна распространения. | | Wednesday, July 23rd, 2008 | | 6:02 pm |
| | 4:00 pm |
Да здравствует плёнка!
Заклеил окно в офисе солнцезащитной плёнкой. И сразу в помещении стало гораздо прохладнее. Физика, хули. А сильно темнее в офисе не стало: плёнка-то изнутри полупрозрачная. И не нужно никаких жалюзи или там кондиционэров.
И всё удовольствие - за 30 (тридцать) рублей. Чуть меньше 1 (одного) евро.
Правда, поклеил я её криво, да и резать было нечем (ножа у меня в офисе нет, а ножницы для бумаги её режут плохо). Ну да ладно, на первый раз сойдёт. | | Tuesday, July 22nd, 2008 | | 8:53 pm |
| | 7:34 pm |
Опять - двадцать пять!
Ну вот, мне тут опять заявили, что я состою в ДПНИ. Ребята, ну хотя бы загляните ко мне в профайл, а? Я состою в Русском Общественном Движении (РОД) Константина Крылова и Наталии Холмогоровой, а не в ДПНИ!!! | | 7:05 pm |
О 282-ой статье УК: умысел Только что в дискуссиях столкнулся с интересным феноменом. Некоторые граждане не понимают, что это за 282-ая статья такая, хотя легко кидаются обвинениями в её нарушении. Например, почему-то эти граждане уверены, будто "разжиганием национальной розни" является публичное распространение информации о том, что некие цыгане украли неких детей. На самом же деле вовсе не любая негативная информация о представителях некоей национальности является "разжиганием" согласно УК РФ. Даже если эта информация вызвала неиллюзорную ненависть и массовые беспорядки (ПогромЪ), вот ведь в чём штука! Давайте обратимся к тексту статьи: Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются... Итак, давайте разберём текст статьи. Напомню, что речь идёт о законе, т.е. тут каждая запятая важна. Во-первых, речь идёт о ненависти, вражде и унижению человеческого достоинства по признакам принадлежности к некоей национальности, расе, языку и проч. То есть написать "еврей Мойша - кровопийца" или "чеченец Рамзан - бандит" - это вовсе не "вызвать ненависть по признаку национальности". Речь идёт о конкретных лицах (Мойша и Рамзан), просто указана их национальность. Вот если написать что-нибудь типа "всех евреев надо сжечь в газовых камерах", "все бабы - дуры" или "все мужики - козлы", то это будет уже "горячее", но всё равно этого ещё мало для того, чтобы констатировать совершение преступления. Обратите внимание, согласно тексту статьи, преступлением являются не действия, которые вызвали возбуждение ненависти или вражды, а действия, направленные на это! И это полностью соответствует логике уголовного права: важен умысел, если умысел не доказан, то и вина не доказана. Например, убийство - это не просто "причинение смерти", а умышленное причинение смерти и т.п. Таким образом, даже если я совершил некие действия, вызвавшие массовые погромы кавказцев или евреев, то моя вина не будет доказана, пока не будет доказано моё намерение возбудить ненависть и вражду. Интересно, а в деле Татьяны Гузаевой и других умысел был доказан, и если да, то каким образом? | | 4:57 pm |
Опять о русофобии и 282 статье.
Я хочу напомнить несколько банальных фактов.
В России около 80% населения - русские. При этом русофобия распространена достаточно широко, и, что самое опасное, среди подавляющего большинства русских - тоже.
Какая русофобия для русских более опасна, "мягкая" или "жесткая"? Как ни странно, но я уверен, что "мягкая" гораздо опаснее.
Например. Если кто-то (особенно - представитель нерусской национальности) начнёт везде говорить, будто все русские - поголовно гомосексуалисты и некрофилы, то вряд ли русские в это поверят и начнут кивать и соглашаться. Скорее это вызовет обратную реакцию. А вот утверждения типа "мы, русские, слишком ленивы", "мы, русские, слишком много пьём" и т.д. никакой негативной реакции, скорее всего, не вызовут: привыкли.
Как известно, если лягушку бросить в кипящую воду, то она из кипятка выпрыгнет. А вот если положить лягушку в кастрюлю с холодной водой, которую поставить на маленький огонь, то лягушка будет спокойно плавать, пока не сварится.
Если мы будем пытаться применять 282-ую статью УК к русофобам, то в самом лучшем случае мы сможем добиться осуждения по ней лишь самых откровенных, самых "горячих" русофобов, чьи высказывания и так вызывают у русских отторжение. Однако это совершенно никак не скажется на "невидимой", "тёплой" русофобии, которая, подобно радиации, поражает национальное сознание русского народа.
Бороться с русофобией, на мой взгляд, нужно пропагандистскими средствами. Надо прежде всего объяснять русским людям, с чем они имею дело. Лучше написать разъяснительно-пропагандистских 100 статей на тему русофобии с примерами, чем 100 или даже 1000 заявлений в прокуратуру. | | 3:46 pm |
| | 1:53 pm |
Дума против эмо Оказывается, у нас тут разрабатывается целая пачка законопроектов для борьбы с молодёжными субкультурами. Судя по упомянутому в статье, мысли законодателей идут в обычном направлении: предполагается запретить подросткам доступ в некоторые сегменты интернета, а также запретить появляться в образовательных учреждениях (школах, вузах) с пирсингом, татуировками и в соответствующей одежде. Ну, с интернентом, как мне кажется, у властей вряд ли получится. Они даже детскую порнографию в интернете побороть не могут (или не хотят?). А вот со школами, колледжами и вузами - лег-ко! И мы знаем, как это будет. Полетят из Москвы в областные минобразования и ГУВД приказы и распоряжения, оттуда опустятся они на уровень районов и разойдутся по школам и РОВД. И каждый директор школы обязан будет в назначенный срок представить список "готов" и "эмо" (как уже обязаны представлять списки "скинхедов"). Кстати, не удивлюсь, если в списки попадут те же самые подростки :-))) А потом комиссии по делам несовершеннолетних будут вызывать родителей подростков и тыкать в эти списки: "А вы знаете, что ваш сын - САТАНИСТ?!" Как вы думаете, сильно подобные "меры" помогут в плане "идентичности"? Я думаю, да. Они только укрепят всеобщую нелюбовь к "родному" государственному аппарату, то есть чиновникам и ментам, которая является значимой частью российской идентичности. | | 1:31 pm |
| | 1:08 pm |
282-ая статья УК - "Звезда Смерти" Опять же, к этой дискуссии. Сюжет четвёртой части "Звёздных Войн", как известно, заключается в следующем. Империя для подавления сопротивления повстанцев создаёт Звезду Смерти, чудовищное оружие, способное разрушать целые планеты. Повстанцы организуют атаку на эту Звезду Смерти, в результате которой будущему джедайю Люку Скайвокеру удаётся засадить ракетой в "точку G", и чудо враждебной техники взрывается. Вопрос для любознательных. А почему повстанцы решили уничтожить Звезду Смерти, а не захватить её, чтобы использовать для борьбы против Империи? Ответ. Дело в том, что Звезда Смерти - это не какое-нибудь там Кольцо Всевластья, которое любой дурак может на палец надеть. Это - сложная человеко-машинная система. Там одного обслуживающего персонала было, судя по всему, на целую дивизию. Поэтому-то проще было уничтожить ЗС, чем терять бойцов в бессмысленной попытке захватить её. Примерно ту же самую ситуацию, на мой взгляд, мы имеем на текущий момент с 282-ой статьёй УК. Для того, чтобы "переориентировать" это оружие, нам, фактически, нужно взять власть в РФ: это задачи, сопоставимые по мощности. Ведь нашей задачей является не условный срок для пары-тройки наиболее наглых русофобов в год. Разумеется, добиться отмены 282-ой статьи тоже очень и очень непросто. Но тут у нас, как ни странно, появляется масса союзников, как среди "левых", так и среди относительно вменяемых "либералов". | | Monday, July 21st, 2008 | | 9:27 pm |
По поводу 282-ой за русофобию
По моему о-очень скромному мнению пока что аргументы противников применения 282-ой статьи к русофобам выглядят более весомо. И вот почему.
Всё дело в том, что подобные дела рассматриваются отнюдь не согласно букве закона. Юридическая безграмотность среди наших ментов, чекистов, прокуроров и судей - факт общеизвестный. Поэтому выиграет от применения этой статьи не тот, кто будет прав по закону, а тот, у кого больше ресурсов, чтобы оказать давление на репрессивный аппарат (в том числе и своим авторитетом).
Мы, русские националисты, объективно слабее наших противников в плане общественного веса и прочих ресурсов. То есть "заяву написать" мы, конечно, сможем, а вот добиться осуждения хотя бы одного русофоба - вряд ли. Вон, Юрий Игнатьич Мухин уже несколько лет травит Александра Брода заявлениями в прокуратуру и ФСБ, и материала накопал - на несколько томов. Но суд и прокуратура продолжают отказывать в возбуждении против Брода уголовного дела. Зато против Мухина уголовное дело возбудили "на раз", стоило Юрию Игнатьичу один раз подставиться с "экстремистской" статьёй в "Дуэли".
Таким образом, я считаю, что нам не имеет смысл размениваться на заведомо бессмысленные усилия по "привлечению" русофобов "за разжигание". Нам имеет смысл сосредоточить наши усилия на агитации за отмену 282-ой статьи. А борьбу с русофобией надо вести не на юридическом, а на идеологическом фронте.
Вот к таким предварительным соображениям я склоняюсь. | | 4:17 pm |
| | Sunday, July 20th, 2008 | | 9:55 pm |
Отчёт О пребывании ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) intelsexinne в Саратове. В пятницу вечером были на Набережной с _dmt_ и его друзьями. Дима с друзьями пили пиво, мы с Аней - красное сухое вино (ес-сно). Кстати, Толмацкий прикольно танцует брейк. В субботу вечером выползли на проспект и встретили skaz0chka с сестрой и неким молчелом. Вот как-то такЪ. | | 9:09 pm |
"Не все антисемиты одинаково полезны" (с)
Это я о Кураеве, естественно. | | Saturday, July 19th, 2008 | | 12:01 pm |
|
[ << Previous 20 ]
|
