[	mood	|	working	]
[	music	|	"La musique de l´Antiquité"	]

Si tuviera que elegir dos pasajes que me han impresionado siempre por su dramatismo en Homero, uno estaría protagonizado por Ulises y es ese momento tan conmovedor en el que se encuentra con su perro Argo (si algún día tengo un perro, juro por los dioses que se llamará así).

Ulises, vestido de mendigo y acompañado de su fiel porquero Eumeo, se dispone a entrar en su casa después de veinte años. Mientras habla con su esclavo (que no lo ha reconocido, pues por algo Ulises es descendiente de Hermes y es, como el dios, el señor de la metamorfosis) ve a lo lejos a un perro “que se hallaba allí echado e irguió su cabeza y orejas: / era Argo, el perro de Ulises, paciente, que él mismo / allá en tiempos crió sin lograr disfrutarlo / pues a Troya sagrada tuvo que irse [...] / [...] yacía despreciado / sobre un cerro de estiércol [...] / [...] Así, cuajado de pulgas se hallaba el can Argo; / mas cuando notó que era Ulises quien a él se acercaba, al punto, / moviendo su cola dejó caer las orejas, pero no tuvo fuerzas ya para alzarse / y acercarse a su amo. Éste, al contemplarlo, / desvió su mirada hurtando su rostro al porquero, / y enjugóse una lágrima [...] / Y, al cabo, lo rodeó con sus sombras la muerte al can Argo / justo después de ver a su dueño de vuelta, tras veinte los años.”  

[	mood	|	working	]
[	music	|	"Dreaming neon black", Nevermore	]

Plutarco tiene una frase bellísima en Sobre la falta de oráculos:
“De todo cuanto ha sido, nada queda ya; nada sobrevive. Todo nace y se pierde en el mismo momento: nuestras acciones, nuestras palabras y nuestros sentimientos, todo se lo lleva el tiempo, como un rápido río [...]. La memoria es para nosotros el oído de cosas ahora sordas, la vista de cosas ahora ciegas.”
Pocas veces ha expresado un autor con tanta fuerza la sensación angustiosa de la muerte del tiempo. A veces tengo la impresión de que la poesía épica surgió de un secreto sentimiento de angustia: detener el tiempo, impedirle a toda costa llevarse las cosas consigo y esfumarse en el aire.

[	mood	|	artistic	]
[	music	|	"Vendetta", Slipknot	]

Hace poco conversaba con Lydia sobre Grecia. Sobre lo curiosa que es la vida porque, junto con mi interés por las culturas nórdicas -que nunca parece decrecer-, en los últimos años mi especialidad en los estudios me ha llevado a redescubrir el amor por nuestras raíces clásicas mediterráneas. Y es que la sola mención de Grecia y los antiguos griegos me resulta terriblemente evocadora.

Ahora me encuentro en un nuevo viaje a través de la Hélade arcaica y oscura de la mano de ese gran filólogo llamado Bernardo Souvirón. Otro libro, cuando se diría que ya lo sabemos todo, o casi todo, de Grecia. Y, sin embargo, Souvirón es capaz de guiarnos a través de su personal visión del amanecer de Occidente, caminando por entre las murallas de Micenas, disfrutando de la luz en los palacios de Creta y a través de las hermosas páginas que nos legó Homero.

¿Otro libro sobre la Antigua Grecia? Bienvenido sea. Como te dije aquella mañana caminando por la Expo, Aldaron, planeemos en serio un viaje cultural por nuestras raíces mediterráneas para el año que viene. Teníamos varios lugares para elegir. Pues bien, ya he tirado la moneda de Harvey Dent: destino, Creta. ^-^

“Con todo, éste pretende ser también un libro riguroso, un estudio basado esencialmente en las fuentes antiguas o, lo que es lo mismo, en los autores que, desde aquellos lejanos días en que mi madre me ofreció una Ilíada para leer en unas vacaciones de verano, me han enseñado casi todo lo que sé. Desde entonces ha pasado mucho tiempo y han pasado muchas cosas. Se ha transformado casi todo y, sin embargo, las voces de los autores antiguos han seguido resonando en mi con una vigencia que no ha dejado de sorprenderme. Mi deuda con estos hombres no puede pagarse, salvo, quizá, de esta manera: intentando transmitir a quienes lean estas páginas lo que sé o mejor dicho, lo que ellos sabían. En cierta medida, ya lo he hecho durante los casi veinticinco años en que, de forma ininterrumpida, he enseñado en las aulas de universidades e institutos. Veinticinco años en que, desafiando modas y planes de estudios, muchos jóvenes de todas las condiciones me han escuchado hablar del pasado, de mitos, de mares lejanos y misteriosos; hablar de personajes heroicos que desafiaban a otros hombres y, a veces, a los dioses; hablar de mujeres que, en condiciones auténticamente heroicas, nos han legado, también, palabras hermosas. Pues esto es al fin y al cabo lo que los antiguos nos han dejado: recuerdos. Algunos de estos recuerdos han sobrevivido durante milenios a todo tipo de desgracias y se han conservado, orgullosos, tal y como sus autores los recrearon; otros se mantienen en pie a duras piedras, heridos, mutilados, pero vivos y altivos como si nos contemplaran desde una perspectiva inmortal. A estos recuerdos los llamamos “monumentos”. Muchos de ellos todavía nos impresionan vivamente, nos conmueven y, a la vez, nos llenan de melancolía: El Partenón, el Coliseo, Delfos, Pompeya... A veces con solo pronunciar sus nombres nos sentimos transportados: Tebas, Roma, Atenas...

Pero hay otros recuerdos que han desafiado también la destructiva marea de los actos humanos; los únicos a través de los cuales podemos hacer lo que nadie puede hacer: viajar en el tiempo, a través del tiempo. Se trata de recuerdos que no están hechos de materiales tangibles; no utilizan ni piedra, ni mortero, ni ladrillo, ni mármol, ni pedernal. Un único material ha bastado para que lleguen a nosotros; un material común, por otra parte, y, a la vez, extraordinario. Este material es la palabra. Si nos asomamos con calma, con atención, a las palabras, veremos que nos descubren mundos que ni siquiera sabíamos que existían. Mundos de maravillas y de desgracias; de amores, de desamores, de guerras, de paz. Mundos en los que por debajo de desastres y de logros, de esfuerzos y de muertes, aparecen las rutas sobre las que ha transitado la historia.

Los antiguos griegos, pues, han llegado hasta nosotros a través de dos clases de recuerdos. Unos y otros están hoy en estado ruinoso, pero aun así, aun reducidos a fragmentos, nos hablan vívidamente. Yo soy filólogo, es decir, un “amante de las palabras”, y mi trabajo se centra en ellas, las palabras. Les debo casi todo a esos griegos esforzados que nos han dejado sus palabras, y hoy sé que incluso aquellos que no son conscientes de ello están también en deuda. Ciertamente, todos estamos dispuestos a escuchar a quienes nos hablan de los mitos helénicos, de la historia de Grecia, de sus tierras. Siempre me ha parecido natural, porque Grecia es nuestra madre y porque fue un griego quien nos enseñó que algunos garabatos podían servir para algo más que para hacer cuentas: nos enseñó a escribir las palabras y a servirnos de ellas para contar historias y, también, la historia. En un sentido profundo, siempre consideré a ese griego como mi padre, como el padre de todos nosotros. Su nombre era Homero y cada palabra de este libro está escrita gracias a él.”

[	mood	|	excited	]
[	music	|	"Supernova", Skunk D.F.	]

A dos días del estreno de El Caballero Oscuro en EEUU, las críticas en Rottentomatoes ya superan la cifra de 70, concretamente 71, de las cuales 65 son positivas y 6 negativas o rotten.

La media se mantiene en un altísimo 8,3 sobre 10 para la nueva película de Nolan y el Tomatometer se mantiene al 92% (sólo superado este año por Wall-E, con un 97%, pero también con más de 100 críticas contabilizadas).

Comentemos alguna nueva crítica, tanto positiva como negativa:

David Founcher, del EDGE Boston dice: Remarkable for it's visionary thematic sprawl... and unforgettable for the individual performance of a single actor (Notable por su extensa temática visionaria, e inolvidable por la interpretación individual de un actor único).

Mike Bracken comenta: With The Dark Knight Nolan has crafted what may be the greatest superhero film to date (Con El Caballero Oscuro Nolan ha creado con mucho arte la que puede ser la mayor película de superhéroes hasta la fecha).

Victoria Alexander dice "Ledger triumphs" (Ledger Triunfa).

El crítico del Daily Telegraph dice: "It's one of this year's most haunting cinematic experiences". (Es una de las experiencias cinematográficas más atormentadoras del año).

Alguna de las críticas negativas dicen palabras como "Plodding" (Plomiza), dicha por Jurgen Fauth (os pondría más detalles sobre ella pero el hombre es tan pedante y petardo que usa unos juegos de palabras como puffed-up kitsch mistaking que no tengo ni idea de lo que significan).

David Fear por ejemplo dice algo que no llego a entender ni en Español ni en Inglés, y es "Visually impressive, but any hack can do a halfway decent job with trailer-ready tangents". (Visualmente impactante, pero cualquiera puede arreglárselas para irse por las ramas con un trailer y unos remolques). ¿Pero esto de qué va? Se refiere a la escena en la que se ve a un trailer volcando en el centro de Gotham, que se ve en el trailer... pero esa frase no viene a cuento...

Marshall Fine dice: "This movie is too in love with itself to make you love it". (Esta película está demasiado enamorada de si misma para que te guste). Menuda tontería.

The Dark Knight is noisy, jumbled, and sadistic. (Es ruidosa, liosa y sádica).

Y poco más...

Me pica mucho la curiosidad el hecho de que tres de las críticas negativas sean Neoyorkinas: del New York Press, New York Magazine y New Yorker.

Y si os pasáis por Rottentomatoes os hará gracia al igual que me ocurrió a mi, el hecho de que los foreros y visitantes de la página que han podido ver la película y que no, se las montan a los críticos que infundan sus críticas negativas y que no explican bien sus motivos, con hasta 200 comentarios en menos de 24 horas, y con más de una lindeza.

En fin... este fin de semana nos enteraremos de muchas cosas, seguro.

Yo en concreto estoy ya que me hago aguas. Esperar hasta el trece de agosto me parece una falta de humanidad, ¡maldito calendario! Esta misma noche hemos decidido en el piso ir abriendo boca con un nuevo visionado de Batman begins. Y esta mañana ya nos han llegado a la Fnac los muñecos cabezones de Batman/Bale y de Joker. Caerán los dos, es obvio. Pero Manu y yo ya nos hemos guardado el de Joker, que es impagable. Por supuesto, la figura "seria" de Ledger también caerá. Frikismos que tiene una...

[	mood	|	happy	]
[	music	|	"What you give", Tesla	]

Hay veces que se disfrutan los viajes rápidos a Pamplona. En este caso, por poder compartir las horas con buenos amigos como son Raquel, Juanki, Amaia y Marcos. ¡Gracias por la cena, el desayuno, la charla y todo lo demás!

Pero también quería escribir otro agradecimiento a otros amigos. Y mira que no soy dada a este tipo de cosas. No daré nombres; ellos saben quiénes son. Este es un post que no espera comentarios: simplemente, la necesidad de dejar constancia de ello.

El primero va para un amigo de Zaragoza, yo diría que imprescindible en los últimos tiempos. Gracias por las horas compartidas (muuuchas), las inacabables conversaciones, los consejos, las películas, la música. Por las noches llenas de palabras y espirales de humo. Por ser como eres, por la comprensión, por tu risa. Por guapo. Lo que quiero decir es que: gracias por existir, ¡leñe!

El segundo va para mis dos nuevas apañeras de piso: por la vida que nos dan a Lydia y a mí (mira que hacer olvidar a Juanki y a Amaia es difícil :P), por los ratos en casa. ¡Por querer a mis gatos!

El tercero va para alguien que está lejos. Por la conversación de horas de anoche por messenger (no se acababa nunca, ¡ja, ja, ja!); por la sinceridad, el cariño. Por el recuerdo. Por estar siempre ahí desde que nos conocemos, aunque sea en la sombra. Por creer aún en las hadas. Por arrancarme siempre sonrisas. ¡Siempre! Gracias, guapo.

Y el último va para mi niño favorito. Por estar siempre ahí, incondicionalmente. Por ser tan maravilloso y punto. Y qué leches: por tu gata. ;)

Hay veces que a uno le encanta abrir los ojos por la mañana. ^-^