рав Авром Шмулевич ([info]avrom) wrote,
@ 2003-05-21 20:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цели и задачи нашей Революции
Еще антропологии.
Иерархия близости по отношению к Создателю
До грехопадения Адама животные находились на том уровне, где сейчас евреи, они были должны соблюдать ТАРЬЯГ мицвот (613 заповедей), потом стояли ангелы, потом - человек. После грехопадения ангелы остались на том же месте, животные опустились вниз, а люди заняли их место. До "Изгнания из Райского Сада" вся тварность находилась в непосредственной близости к Творцу, разделения на "этот" и "тот" миры не существовало. Изгнание есть расслоение этого изначального пространства и опускание нижнего слоя. Души неевреев же были при Творении созданы "аль тнай", "при условии", как потенция. Человек, не связанный всем комплексом заповедей есть флуктуация, бифуркация общего поля, которое в конце дней вернется в нормальное состояние. Цель истории заключается в том, что человек снова должен занять подобающее ему место, то есть встать перед ангелами. Поднимаясь, он увлекает за собой и все творение. Однако и в этом мире задача человека, - достигнуть уровня, когда он может повелевать ангелами.



(Post a new comment)


[info]annet
2003-05-21 12:07 pm UTC (link)
Животные были разумными, раз понимали исполнять заповеди?

(Reply to this)(Thread)


[info]avrom
2003-05-21 04:01 pm UTC (link)
Что понимается под разумом в данном вопросе? Не стоит сравнивать понятия из двух разных языков.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re:
[info]annet
2003-05-22 02:24 am UTC (link)
Способность исполнять заповеди понимаетсяпод разумом в данном вопросе. Накладывать филактерии и все такое. Или у них были какие-то другие заповеди?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re:
[info]avrom
2003-05-22 03:03 am UTC (link)
тогда - да, можно сказать. что они были разумны.




(Reply to this)(Parent)


[info]benev
2003-05-21 12:16 pm UTC (link)
Так вы Псалом 8, 6: "немногим Ты умалил его (человека) перед ангелами" толкуете применительно к состоянию ПОСЛЕ грехопадения?

(Reply to this)(Thread)

Re:
[info]avrom
2003-05-21 04:55 pm UTC (link)
В оригинале (8:6) использовано слово "мэ'элохим" - "чем Бог", "перед Богом". Однако Таргум (канонический арамейский перевод) дает "ангелы", так же понимают многие средневековые комментаторы. Раши говорит, что имеется ввиду Иехошуа бин Нун, которому были даны силы остановить Солнце и осушить Йарден, Моше - разделить воды Красного(Тростникового) моря и подняться в высь и Элиягу-пророк - оживить мертвого.

(Reply to this)(Parent)

Удивительно получается
[info]chatlanin
2003-05-21 10:52 pm UTC (link)
человек своем грехопадением повлек вниз также и животных, вроде как вообще в той истории бывших не причем и соблюдавшим, согласно вам, 613 заповедей.

Однако и в этом мире задача человека, - достигнуть уровня, когда он может повелевать ангелами

Извините, но что-то такое повеяло до более знакомое: "человек новой формации", "советский человек", "наша цель - коммунизм". Вы всерьёз верите, что человек способен "достигнуть уровня"? Не сумев этого сделать за всё время своего существования после грехопадения?

(Reply to this)(Thread)

Re: Удивительно получается
[info]avrom
2003-05-22 03:11 am UTC (link)
"но что-то такое повеяло до более знакомое"
Верно. Давно замечено, что большевистский коммунизм суть, (так же как христианство, ислам и многие другие вещи), плод искаженного восприятия народами мира идей иудаизма.

"Вы всерьёз верите, что человек способен "достигнуть уровня"? "
Всерьез.

"Не сумев этого сделать за всё время своего существования после грехопадения?"
Разве все уже умерли?
"

(Reply to this)(Parent)


[info]xyu
2003-05-21 10:58 pm UTC (link)
грехопаденіе это явление той же природы что и отпадение сатаны, и связано именно с тварностию Мира,
Мир сотворенный тленен, ибо находится ВНЕ творца, который в себе содержит все Нетленное, сотворить же может только тленное, остальное, которое нетленное уже есть давно внутри Творца.

Ну вот грехопадение та же хуйня, как реализованая свобода воли человека.

Мир типа своей тленностью тоже какбы отличен от творца и независим. Имено в этом идея сатаны, он типа Князь Мира сего, а не Того.

Распятие Христа- явление в том же ряду.

Катастрофа, порожденная миром сим, где сатана(тленность)


Тот же Мир, т.е. Творец, все время подправляет дела-

то Мир сотворит, то человека, то простит грехопадение, то Христа воскресит.

А тленность всегд чегонибудь нарет где не надо на паркете

(Reply to this)(Thread)


[info]avrom
2003-05-22 07:37 am UTC (link)
Мир типа своей тленностью тоже какбы отличен от творца и независим. Имено в этом идея сатаны

А есть вопрос: идея сотворить этот мир - она чья?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]adolfych
2003-05-22 09:29 am UTC (link)
Бога, разумеется.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re:
[info]avrom
2003-05-22 09:35 am UTC (link)
Ага.
Но тогда у Хью выстраивается знак равенства.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]adolfych
2003-05-22 09:39 am UTC (link)
всё есть в Библии.
восстание, наказание, и т.д.
сатана был понижен в ранге - и вместо Бога и ангелов мучит человека, как подобие Бога.

равенство - это ересь какая-то, не помню, манихейство, кажется.Дуализм.

(Reply to this)(Parent)


[info]adolfych
2003-05-22 09:41 am UTC (link)
это ересь - манихейство, кажется.точно не помню, то, где признаются два равных начала - злое и доброе.
я придерживаюсь того, что сатана не творит, а изменяет - он пародист.

(Reply to this)(Parent)


[info]xyu
2003-05-22 10:57 am UTC (link)
Авром ты не понял ничего или делаеш вид и чисто жыдишся.

сатаны как такового персонифицированного не существует вообще.

его отпадения от Ангельского Кодла на самом деле символизирует то, что мир материален а значит тленен и имеет свой конец, когда разрушитса в Армагедоне нахуй и к ебеням.

Когда это будет хуй его знает, возможно что будет это не во времени вообще, т.е. как и сотворение Мира его Конец Света не может быть понимаем в рамках наших понятий ВООБЩЕ.

нечистой силы в природе нет, она нечистая сила,
и есть природа, а нечиста она лиш потому что материлаьный мир не равен духовному, он хуже, он бздит, воняет и грязный. Идея же охуенна и безущербна.

в этом смысл сатаны. а рогов как таковых нету.

(Reply to this)(Parent)


[info]xyu
2003-05-22 10:20 am UTC (link)
в вашем вопросе содержится исчерпывающий ответ на него же-

ИДЕЯ она чья?

своя конечно.

идея и есть Творец, который Слово, Идея(идеи) это область где все возможные идеи есть и были до начала времен.

Акт творения замышлен как Идея, внутри этой самой Идеи.

Однако творить , оставаясь в рамках самого себя, значит ничего не сотворить, ибо все возможные идеи уже ТАМ есть.

Поэтому Мир не мог быть сотворен НЕТЛЕННЫМ. Все нетленное уже существовало.

Творэць идет на АКТ(не идею, идея предшествует акту, что ясный пень) сознавая что творит тленное(а что же еще, остальное и так есть) но в то же время делает это ЧТОБЫ БЫЛО ХОРОШО.

Почему хорошо? А спросите самого себя-
ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛУЧИЛОСЬ ХОРОШО!

Но Мир в своей природе уже не Тот, не идея, а вот то шо мы имеем тут, и сатана, как выражение тленности и есть князь типа тут, но ему можно вхуярить пиздюлей и он откатится-
чтобы там не ломалось- отремонтировать, болезни лечить, радоватся, т.е.

как правильно было замечено выше ПОДЧИНИТЬ сатану(как ангела) себе, стать выше типа и приблизится к творцу делами по улучшению Мира и отпизжыванию сатаны.

Подошел сзади к рогатому- и впиздячил бейсбольной битой по сраке, под хвостом.

Он завертится как ошпареный, а ты его пиздь еще и еще, он начнет по арабски пыщать, а ты его добей нахуй.

(Reply to this)(Parent)

Как ето Сатаны нету?
[info]son_of_bob
2003-05-23 03:25 am UTC (link)
А Бобаберезовский кто? иЛи он "нематерьялен", как гаффкают Жыды? а кто из России (нещясной) все баппки, Рэпу и Дохлых КотовЪ спиздилЪ? Не Сатана?
Да. До грехопадения Жыды сточли на том жы уровне, что и Горилы, Ебуины и прочие Абизяны. Но соблазнились баппками Бобыберезовского, отчего ДИПГБ проклял их, и сослал в АдЪ и Израиль. Где Жыды и Царство Кала. Где Арафатка.
И возлюбил Абизян! Посему в "За Родину и Жратву" принимаюцца в первую очередь Абизяны, потом Православные, а ЖыдоффЪ гонятЪ по Песде мешалкой.
АврумЪ, зайди на сцайт, тамЪ Жыдошумерская кнопка заработала.

В РиЖ! За РиЖ!

(Reply to this)

Шмулевич, подлый трус, выходи!..
(Anonymous)
2004-03-16 07:34 am UTC (link)
Кстати, все логические комментарии в адрес "теорий" Аврома Шмулевича я послал на его сайт. Он их тут же вырезал без всяких комментариев. Во время второй мировой войны многие проявляли героизм на фронте. Но придя домой, трусливо лебезили перед местными столоначальниками. Рав Шмулевич претендует на лавры "теоретика". Но трусливо не желает дискутировать там, где чувствует свою ущербность и несостоятельность.
См. критику Шмулевича. -http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shulxgin_n/agipersionizmdoc

(Reply to this)

Гуд бай
(Anonymous)
2004-03-17 05:20 am UTC (link)
Ладно, не хотите дискуссии - не надо. Свой наезд, вызванный раздражением, я снимаю. Можете все вырезать. Гуд бай.

(Reply to this)

Стом та пе шелха
(Anonymous)
2004-06-18 12:11 pm UTC (link)
Кончай профанировать нашу религию, урод...
Я тя предупредил...

(Reply to this)

Clean this forum
(Anonymous)
2007-04-23 07:00 pm UTC (link)
Please clean this forum. Since russian anti-semites found this forum, they contaminated it to the point that it is hard to find truthful Jewish discussion.
It must be moderated to be useful. No need for opened pub.

(Reply to this)



Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…