Arbat ([info]arbat) wrote,
@ 2003-07-13 15:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current mood: calm

Ольшанский Бот
Не в первый раз уже: мнение об Ольшанском. Я уже понял, что есть в ЖЖ определенная школа психиатрии, которая считает Ольшанского бараном-провокатором, возбудителем дискуссий, мирным вполне человеком, который пытается только будоражить общество на обсуждения наболевшего. Эдакий активатор в старой стиральной машине. Ну, ладно, пусть.

Что меня несколько смущает, это - интерес к нему. Его реакции гарантированы и потому - предсказуемы. [info]avva вполне может дописать кусок кода, который будет выдавать журнал Ольшанского автоматически, создать бот, который никто не отличит от настоящего. Может, уже написал. Тем не менее, вполне интеллигентные люди читают Ольшанского. Абсолютно предсказуемые тексты сопровождаются абсолютно предсказуемым обсуждением прочитанного.

Может, хватит любовь-кровь рифмовать? Поговорим о чем-нибудь неочевидном?


(Post a new comment)


[info]innaplanetyanka
2003-07-15 02:32 am UTC (link)
Ольшанского читают люди, которые знают его в жизни. Говорят, что в жизни он другой. Возможно. Его также читают люди, которые любят иностранные недублированные фильмы за то, что они не на русском (английском), а значит "интеллектуальней". Я не отношусь, ни к тем, ни к другим и соответственно Ольшанского не читаю. За исключением тех редких случаев, когда его цитируют френды. И уж тем более не воспринимаю его всерьез. Чего и Вам желаю.
Он, кстати, меня не любит:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=olshansky&itemid=122902

(Reply to this)(Thread)

[info]3epo
2003-08-01 07:27 pm UTC (link)
Не любит, хе-хе. Меня он вообще забанил не за хер собачий.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]innaplanetyanka
2003-08-02 02:10 am UTC (link)
Что, совсем-совсем без повода?

(Reply to this)(Parent)

[info]9000
2003-08-06 07:28 am UTC (link)
Кстати, о роботах: в своё время активно поддерживался проект [info]thipharet? являвший собой полумашинную пародию на [info]tiphareth, тоже достаточно предсказуемого (хоть многократно более умного, чем ольшанский).

(Reply to this)(Thread)

[info]arbat
2003-08-06 05:50 pm UTC (link)

[info]tipareth дикий, но умный. По крайней мере - как математик. Однако, меня вовсе не беспокоит ум или отсутствие такого у Ольшанского. Я собственно, и читал-то его первые три дня, пока не убедился, что ознакомился со всем его репертуаром. Меня поражает к нему интерес. Ну, если на заборе написано "бей жидов" или даже что-то умное, скажем, "хуй" - то раве Вы будете каждый день по дороге на работу делать крюк, бежать к забору и шевеля губами - читать одну и ту же надпись? А обсуждать прочитанное потом с коллегами? "О, Вы знаете - сегодня кто-то обвел хуй на заборе мелком" - "Да ну! Надо это осмыслить!"

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…