applex, он не один такой ([info]applex) wrote,
@ 2004-10-28 00:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current mood: lethargic
Current music:Мумий Троль - "Дельфины"

Нечеловечески
Это даже не крик о помощи.. не хрип... а, скорее, стон..

Я уже не помню сколько дней вожусь с компьютером. Потому, что то понятие компьютера как чего-то, что всегда с тобой, надежного и верного друга и помощника... оно просто ушло в бездну. Нету его для меня больше. По-крайней мере сейчас.


А все было из самых благих побуждений. Последняя версия Архикада(tm) потребовала гораздо больше дискового пространства, чем у меня было и операционной системы поновее. Ну, что ж - я и сам давненько мечтал все свое компьютерное хозяйство обновить. И вот!!.. у меня на столе лежит новенький жесткий диск на 160 Гб. Казалось бы, чего уж горевать?)..


С этого все и началось. Винт не виделся старой системой, были сплошные глюки. После сервисного центра вроде стал видеться, и я даже что-то на него уже перенес.. А потом началась тьма.. НИЧЕГО внятного. Под одной системой диск видится, под другой нет.. И вообще, он исправный ли?.. Или система глючит.

Потом началась чехарда с загрузочными секторами.. Потом - с форматированием.. Потом с драйверами..

Мне вот говорят - ставь себе XP и не будет у тебя мук. !!!! Еще что-то новое??? Да я скоро стану ненормальным, еще одна неделя мук с этим железом, черт бы его побрал.

И вообще, зачем - зачем? - все эти гонки за словом Proffesional?? Я так хочу просто Microsoft XP Home Edition. Но нет. на всех дисках все профешОнал. Для полных системотехников. У которых мозги уже настроены. 0-1-1--01001--1-10010. Тьфу.



......
.......
Я с такой нежностью в сердце вспоминаю свой старый (ДА, бесконечно старый!), добрый (он мне ничего плохого не делал!), милый компьютер на базе Пентиум 166, с видеокарточкой 4 Мб, с жестким диском 3,2 Гб....


Я чувствую, что завтра я сойду с ума.



(Post a new comment)


[info]nevmenandr
2004-10-27 12:30 pm UTC (link)
Ну зачем же так, право, голубчик, нервничать?
легче, легче!

(Reply to this)


[info]mashenke
2004-10-27 12:45 pm UTC (link)
ставь профешнл, )) он ничем не страшнее. Я его самостоятельно поставила, к примеру, под руководством не меньших чайников ))
160 всяко лучше, чем 3,2. ))

(Reply to this)(Thread)


[info]applex
2004-10-28 08:03 am UTC (link)
Спасибо, Маш!.. твой пример подкрепляет мою уверенность
То, что от нее осталось))))

(Reply to this)(Parent)


[info]natusik_moto
2004-10-27 12:45 pm UTC (link)
усе будет хорошо.

Вот я свой домашний уже в коробочку положила и скотчем заклеила. Дабы не было соблазна ковыряться.

А ведь тоже все было из благих побуждений - хотела поставить Лингву. Да муж притащил ДВД-Ром. До ДВД дело не дошло - комп умер :(.

Жду переезда, потом займусь. Иээээх. И ведь только Линолеум там и будет стоять :(

(Reply to this)


(Anonymous)
2004-10-27 09:40 pm UTC (link)
Привет, Леха! Эттто Марррат!
Для начала какие системы ты упоминаешь. В последнее время из операционок лучше только ХР профешнл. И зря ты его не уважаешь. Вот уже третий год как я на нем юзаю. Правда нужно специальными программками кое-что отключить, кое-что стереть, и ВСЁ! Оччченнна хорошая система (нет проблем с поддержкой нового оборудования всёж-таки предпоследний продукт Мелкомягких , легкость и удобство работы. Дополнительные вопросы шли по почте!

(Reply to this)


[info]pberezzin
2004-10-27 09:44 pm UTC (link)
Да уж, и впрямь зачем уж так уж переживать-то. У меня 2000 стоят на всех компах, все довольны, все смеются. А вот с XP как-то не задалось. Уж больно всякой френдливости в них и интерфейсной дружелюбности. А я не люблбю, когда мне отвечают, или предлагают, когда я не спрашивал. Да и все эти мульти-пульти штуки ресурс кушают за здорово живешь, а в нашем деле, его много не бывает.

(Reply to this)


[info]npetrova
2004-10-27 11:02 pm UTC (link)
Насчет XP я поддерживаю предыдущего оратора - не срастается у меня с ним любовь. Не потому что что-то сложное, а потому, что сверхдружественный интерфейс заколебал. Но если других вариантов нет - лучше успокоиться и по-быстрому его таки ж поставить...

(Reply to this)


[info]inermis
2004-10-28 12:49 am UTC (link)
Ничего не понимаю в железе, ничего не понимаю в программах, но чую, что наш Лешка замучен!!!Держись!

(Reply to this)(Thread)


[info]applex
2004-10-28 08:00 am UTC (link)
Тань!!! как хорошо ты меня понимаешь! Спасибо огромное!) Я держусь!) сейчас вот закатали мне на диск программы полезные.. авось поможет.. Но тяжко же как!

(Reply to this)(Parent)


[info]maschka
2004-10-30 04:04 am UTC (link)
ты че! я свою икспюху профессиональную ни на что не променяю! муа, муа, золотце мое!
не то что гадский миллениум на работе...

(Reply to this)

офтоп
[info]mik_matt
2004-11-04 10:56 am UTC (link)
не каж ли тебе, что заброш сайт хуже, чем никакого?

(Reply to this)(Thread)

Re: офтоп
[info]applex
2004-11-04 12:00 pm UTC (link)
Только если на него заходить!)
Да; виноват. Спасибо, конечно, что заходите!. вот сегодня как раз думал с утра, что неплохо бы его прошерстить. Что-то выкинуть, что-то оставить.
Будем работать.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: офтоп
[info]mik_matt
2004-11-04 08:22 pm UTC (link)
для удобства, давай на "ты"
и еще до кучи: навигация на этом сайте показалась мне неудобной.
а Уфа-Ухо - это масдай (с т.зр. юзабилити). сорри за критику.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: офтоп
[info]applex
2004-11-05 12:13 pm UTC (link)
По пунктам: )
1. Удобство - весчь.
2. Это не сайт, это хомяк. Оттого, что он сделан вручную и выглядит получше, чем исходные шаблоны Народа и Бума, еще не значит, что он претендует на что-то профессиональное).
3. Ухо-Уфа - это верстка и дизайн, которые делались полтора года назад под старый дизайн хомяка, и, соответственно, теперь мало подходят под новый.
Нацел именно такой подачи материала был в том, чтобы представить его в развитии, как он и шел. В большей степени это удалось. Хотя для непосвященных въехать во все это представляет определенные сложности. С ними (сложностями:) мы боремся. Просто времени не хватает. Тогда, когда это делалось, времени было больше.
4. Сорри принимается, а критика принимается, когда она конструктивная. Если ухо масдай, то что шуд элайв?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: офтоп
[info]mik_matt
2004-11-06 10:43 am UTC (link)
по пунктам, всяко ;)
1. значит, согласен.
2. угумс.
3. я не первый год хожу по всяким сайтам и прочим хомякам... "определенные сложности", имхо, чрезмерны :(
4. для меня юзабельность важнее дизайна. а потому - ЖЖ элайв шуд ;)
5. не хотел бы ты поучаствовать в работе по подъему коммы ufa_ru на более высокий идейно-тематико-дизайновый уровень?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: офтоп
[info]applex
2004-11-07 11:42 am UTC (link)
4. и 5.
счас еще раз прошел на Ухо/Уфа и заметил, что там что-то сбилось).. теперь я понимаю слова про юзабилити)
Подъем коммунити ufa_ru в отношении идейного уровня произойдет сам собой, как только будет что-то, что людей объединит вокруг темы, события, или еще чего. Например, никто не делает чего-то специального, чтобы объединять людей в коммунити man_woman специально:) - они просто пишут все, что их волнует, а Патрик - выкладывает).
По поводу дизайна; тут есть один момент. Если человек (со стороны) заходит в коммьюнити ufa_ru, чтобы читать его и только его - тогда коммьюнити лучше иметь какой-либо хороший дизайн. Если же лжеюзер читает коммьюнити в своей ленте - дизайн не имеет какого-то определяющего значения. Я, например, вообще не помню какие дизайны у моих френдов (при этом elkind'a, конечно, лучше смотреть в оригинале :)

(Reply to this)(Parent)

Re: офтоп
[info]applex
2004-11-07 11:43 am UTC (link)
а поучаствовать в обсуждении конечно можно!

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…