Россыпь следов
Янв. 1, 2010
01:01 am - Вместо почтового ящика
Если вы хотите что-то сказать не в связи с той или иной записью, а просто лично мне, не важно по какому поводу (например, чтобы познакомиться, или сообщить о недоставленном письме) – пишите сюда. Ваша запись будет скрыта ото всех, кроме меня.
Сент. 5, 2008
04:58 pm - Слово живое и мертвое
Для переводчиков и, кроме того, другим работникам клавиатуры, которым неадекватное знание русского стиля не является препятствием, чтобы работать, следует категорическое рекомендование прочтения данной книги, при условии отсутствия прежде ознакомления с ее текстом:
Нора Галь. Слово живое и мертвое.
11:32 am - О новостных траншеях
Глава русской службы Евроньюз П. Федоров:
"Я бы все же говорил не о «видимости», а о реальной беспристрастности. Я не верю в объективность журналиста, она предполагает, что журналист берет на себя право быть отчасти судьей происходящего... То, как безобразно конфликт на Кавказе освещали CNN и Fox, абсолютно не вписываясь ни в какие этические нормы журналистики, думаю, это отчасти объясняется тем, что они находятся в системе старых стереотипов и клише. Поскольку Россия проиграла холодную войну, проиграли ее и офицеры идеологического фронта, одним из которых был и я, работник «Маяка». Проиграв, мы вылезли из старых окопов и критически осмотрелись. Те, у кого получилось, и я отношу себя к этому счастливому меньшинству, пересмотрели позиции наших бывших идеологических противников, заняли иные позиции. Мы знаем, что и в той, и в другой пропаганде не было правды. А многие мои западные коллеги (чтобы не сказать — большинство) как победители так и остались в старых траншеях."
Очень толковый и честный текст.
(подсмотрено у ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
a_bugaev)
Сент. 4, 2008
11:26 pm - Склиф
Так редко доводится писать о нашей жизни что-нибудь по-настоящему позитивное... Но сегодня был в Склифе у отца, его перевели из реанимации в палату. Лечат как следует, условия очень приличные (чистые и просторные палаты на четверых, телевизор в холле, холодильник, заботливые нянечки носят кипяток и т.д.). Все это совершенно бесплатно для нас, то есть покрывается гос. страховкой. Хорошо, что хотя бы на это не пожалели нашего профицита...
И попал он туда, похоже, очень даже вовремя.
Сент. 3, 2008
10:09 pm - Учимся за Иоанна Васильевича
Царь Иоанн Васильевич (Грозный) королеве Елизавете Английской:
…И ныне ты къ нам отпустила нашего посла, а с ним еси к намъ своего посла не прислала. А наше дѣло здѣлала еси не по тому, какъ посол твой приговорил. А грамоту еси прислала обычную, как проѣжжую. А такие великие дѣла без крепостей не делаюца и без послов. А ты то дѣло отложила на сторону, а дѣлали с нашим послом твои бояре – все о торговых дѣлех, а владѣли всѣмъ дѣломъ твои гости – сертъ Ульян Гарит да сертъ Ульян Честер. И мы чаяли того, что ты на своем государьстве государыня и сама владѣеш и своей государской чести смотриш и своему государству прибытка, и мы потому такие дѣла и хотели с тобой дѣлати. Ажно у тебя мимо тебя люди владѣют, и не токмо люди, но и мужики торговые, и о нашихъ о государских головах и о честех и о землях прибытка не смотрят, а ищут своих торговых прибытков. А ты пребываешь въ своемъ девическом чину, как есть пошлая девица… И коли ужъ такъ, и мы тѣ дѣла отставим на сторону… А Московское государьство покамѣсто без аглинских товаров не скудно было. А грамоту б еси, которую есмя к тебѣ послали о торговом дѣле, прислала бы к нам… Да и всѣ наши грамоты, которые есмя давали о торговых дѣлех, по сей день не в грамоты.
Царь Иоанн Васильевич (Грозный) королю Юхану Шведскому:
…то вѣдаем, что вы мужичей родъ, да родствомъ въгосударилися, а не по достоинству… А королѣй мы Свѣйской землѣ не слыхали и до отца твоего Гастауса… Да и по тому вашъ мужичей родъ и не великое государьство, что писано в тѣхъ же грамотах отцу твоему целовати крестъ за всю Свѣйскую державу и за Выборъ город и за Выборскую державу, а арцыбискупу апсалимъскому на томъ рука дати на грамоте… И ты бы себѣ розсудил, в великихъ государсьтвахъ так ведетца ли как в вашемъ?... А совѣтники королевства Свѣйского почему отцу твоему товарищи? А послы не от одного отца твоего, от всего кралевства Свѣйскакго, а отѣцъ твой у них в головахъ как бы староста в волости… нам твоей чести мужичьей нѣчево добиватца и примѣриватца к твоей высости нѣ к чему.
(орфография странная, но такая в Памятниках древнерусской литературы).
Я об этом вспомнил( понятно, почему )
09:06 pm - Подскажите
Есть ли способ выйти на координаты фирмы по ИНН, указанном на кассовом чеке? Название фирмы тоже есть, но очень стандартное, и поиск по нему ни к чему не приводит. Скорее всего, что-то очень мелкое.
Сент. 2, 2008
08:17 pm - Отец в больнице, жизнь продолжается
Отец попал в больницу с сердечным приступом. Вроде бы, ничего фатального: ишемическая болезнь плюс аритмия. И все-таки, помолитесь, кто может. Имя - Сергей. Лечиться папа не привык, он из тех, кто к врачу попадает только на "Скорой". Хорошо хотя бы то, что вовремя попал. Лежит в Склифе, там врачи прекрасные, а всего несколько дней назад он приехал из деревни в Тамбовской области, где ему ничего, кроме сельского фельдшера, не светило бы. Так что можно считать, очень даже повезло.
И сразу же - ( две зарисовки )
12:13 pm - Не спорить о словах
Один из самых распространенных видов бессмысленных споров - спор о словах. Берется некое абстрактное понятие (из самых свежих примеров, увиденных мной в ЖЖ - "пацифизм" или "национализм"), а дальше это понятие либо (а) пытаются раз и навсегда определить; либо (б) строят разговор на предположении, что все и всегда имеют под этим словом в виду строго одно и то же, и в определениях оно уже не нуждается. Оба варианта кажутся мне достаточно бессмысленными.
Вообще-то, это азы (о которых мы все время забываем): только технические термины, вроде "гаечный ключ десять на двенадцать" имеют строго определенное конкретное значение. Абстрактные понятия всегда понимаются по-разному, они полезны и удобны, без них не обойтись, но постоянно приходится их определять, уточнять, договариваться: вот сейчас мы говорим о таком-то понятии в таком-то смысле, а бывают еще и другие смыслы, но мы о них сейчас не говорим. И обязательно надо сверять эту абстракцию с конкретикой. Особенно опасны понятия идеологизированые: тот же самый национализм в устах одного человека есть синоним чванливого шовинизма, а в устах другого - здравого патриотизма.
А может быть, вообще тогда постараться обходиться без таких понятий? Не проще ли нам будет договориться, если мы будем обсуждать нечто конкретное, обощая не слова, а явления окружающего мира? Кстати, очень здорово помогает тут метафора: ее куда труднее затаскать, заидеологизировать и т.д. Пока метафора жива, она достаточно хорошо выражает мысль автора и понимается вполне адекватно. Может быть, именно потому о Царствии Христос говорил только метафорами, а не определениями.
11:42 am - "Закидали их грязью"
Все наверняка помнят песню Вертинского: "Я не знаю, зачем и кому это нужно". Песня в своем роде вечно актуальная: так и поют ее с 1917-го года по самым разным поводам, а их, к сожалению, в новейшей российской истории очень, очень много...
Но самый первый повод был - выступление московских юнкеров против большевиков в октябре 1917-го. "Эти мальчики в бездарной стране" попытались сделать то, что потом не могли сделать все вместе взятые белые армии: остановить большевизм. Тогда он был еще крайне слаб, и если несколько сотен (может быть, пара тысяч, я не знаю точно) решительно настроенных офицеров и юнкеров могли противостоять большевикам в течение нескольких дней, значит, шансы были реальными. Тогда не было бы никакого "триумфального шествия советской власти", в руки Ленина и Троцкого не попали бы военные склады и заводы, а заодно и крупнейший в стране транспортный узел... В общем, история Гражданской войны была бы куда короче. Чем она завершилась бы, точно не скажу, но что не победой большевиков, в этом я уверен. Да только представьте себе, что Добровольческая армия выходит в декабре 1917-го не из Ростова, раздетая, голодная и безоружная, а из самой Москвы, с превосходным снабжением и многочисленным пополнением!
Но... "осторожные зрители молча кутались в шубы" не только на похоронах, но и прежде того, когда мальчиков убивали на улицах. И получили сами знаете, что. Могли бы их и поддержать, между прочим, потому что на вопрос "зачем и кому это нужно", ответ был очень прост: всем это было нужно, им самим в первую очередь. Мальчики-то с честью погибли, а жить в Совдепии (или бежать из нее, как Вертинскому) досталось тем самым равнодушным зрителям.
Да, Вертинский тогда всего этого не знал и не мог знать. Но если призывал "встать на колени", говорил о "светлых подвигах", значит, понимал: воевали они за светлую и высокую цель, не бессмысленно. Обессмыслило их подвиг именно что усталое равнодушие толпы, это самое "не знаю, зачем и кому". Вот кто на самом деле "закидали их грязью..." О чем он, в общем-то, и спел.
11:22 am - Как Злой Медвед организации разозлил
Украинские знакомые обычно долго и подробно рассказывают мне о том, как Злой Медвед будет воевать с Украиной, чтобы забрать себе Крым. Даже, бывало, в деталях описывали, как с гранатометом залягут где-нибудь в кустах под Киевом... Но гранатомет пока пылится в углу. "Представители пророссийских организаций Крыма раскритиковали недавнее выступление премьер-министра РФ Владимира Путина, заявившего, что Россия признает границы Украины и не считает Крымский полуостров спорной территорией". А ведь как удобно, когда проблемы полуострова, да и державы в целом, искусственно создаются Злым Медведом! Так что проукраинские организации должны бы Путина за это заявление еще сильнее критиковать. Впрочем, я знаю, что они скажут: это он притворяется, чтобы напасть коварно, из-за угла. Он же Злой Медвед, и по определению всегда будет им, что бы ни говорил и ни делал.
Сент. 1, 2008
09:02 pm - http://Божья блогодать
Так называется статья в последнем «Русском Ньюсуике». Как в анекдоте про «оперу пишу», автор статьи (Елена Черненко) написала там про добрую половину моих знакомых из сети, в православном клире сущих, и еще про парочку людей, которых прежде не знал. Любопытные наблюдения! Ждите поток новых френдов, дорогие отцы.
Она даже раскрыла подлинное имя anchoret_lander, только это, тс-ссс, большой, кажется, секрет. Я ведь о.Анахорета, было дело, принимал за одного своего давнего виртуального знакомца, но уже давно понял, что ошибся. Простите, отче.
Вообще РН – на редкость приличный журнал. Ему очень пошло на пользу, когда на посту главреда Парфенова сменил Вишнепольский – стало меньше гламура и больше редакционной позиции. Парфенова очень люблю, но… в телевизоре у него лучше получалось, право слово.
Еще недавно открыл для себя «Русский репортер», тоже вполне читабельный и не такой уж и прокремлевский журнал (РН – совсем не прокремлевский, но при этом вменяемый, такое редкое сочетание радует).
09:00 pm - Как вылезают из "Стрима"
Прежде, чем куда-то залезть, надо подумать, как ты будешь оттуда вылезать - именно так наставлял умный Кролик застрявшего от обжорства Винни-Пуха. Ну вот и расскажу я вам, как вылезают из "Стрима"... Сначала - о моих наивных представлениях. Я думал, что расторгнуть контракт - не сложнее, чем заключить. Я думал, что по контракту я должен только одно - это вовремя платить деньги, остальные проблемы решает компания. А она постарается оставить меня в числе своих клиентов... Наивный! Понятно, что сломаться может всё, что угодно, и ремонт может занять какое-то время, но можно ведь хотя бы извиниться, дать приблизительную информацию, пообещать какой-то бонус за терпение (да хотя бы просто не снимать за это время абонентскую плату!) Наивный...
В общем, жили мы со "Стримом" долго и счастливо, пока 22 августа у меня начисто не отрубило соединение. Я звонил, оставлял заявки, мне давали их номера, обещали в течение суток починить. Разговор проходил так: оператор составлял заявку, иногда соединял меня с инженером, который проверял настройки (они были в порядке), приблизительно через сутки автоматическая справочная сообщала, что работы завершены - но ничего не менялось. Новая заявка, новый номер...
Я, собственно, просил прежде всего четкой информации. Нет, шел обычный футбол в стиле советского ЖЕКа: ну, составили заявку, теперь ждите окончания работ. Нет, я не знаю, когда, ждите. Что, работы окончены, а ничего не изменилось? Ну, составим еще одну заявку, ждите. На колу мочало.
Единственный способ общения с их начальством, оказывается - это послать им факс. После этого я должен дозвониться по определенному номеру (а это непросто) и зарегистрировать факс. С этого момента я получаю номер факса... который все равно ничего не меняет, никто не собирается мне на него отвечать. Но я должен зарегистрировать. Узнаете стиль?
В общем, через неделю терпение лопнуло, я спросил у оператора, как расторгать договор. Мне объяснили, что надо отвезти арендованное оборудование на Щукинскую и только туда (довольно далеко от меня, и заключал я договор в другом офисе, поближе), и там же я могу расторгнуть договор. Вчера я туда поехал. Сначала я был должен сдать оборудование. Отстояв очередь (оборудование сдавал не я один), я получил акт, где договор наш был датирова 9130-м годом, ну да это мелочи. Но вот дальше началось интересное. "Сотрудник ООА Ермаков А.С." (так гласил его бейджик), с трудом оторвавшись ради моей ничтожной персоны от личного разговора с милой девушкой, тут же меня отфутболил: оператор ничего не знает, я должен поехать в тот офис, где заключал договор. Не сказать, чтобы у него был наплыв посетителей - за мной был еще один человек с точно такой же проблемой, только у него связь чинили уже три недели...
Сегодня я поехал в этот самый офис. Там посетовали на грубое поведение Ермакова А.С., посоветовали написать на него жалобу и... вернули деньги, вы думаете? А вот фиг! Мне дали заполнить бланк заявки, и телефон, по которому я завтра должен завтра позвонить и узнать номер ее регистрации, а потом еще через пару дней снова должен позвонить и узнать номер регистрации другой заявки, на перерасчет, и потом должен ждать 10 рабочих дней, в течение которых будет приниматься решение, а потом я должен снова позвонить еще по одному телефону, и если решение будет положительным, то я должен к ним приехать и забрать причитающиеся деньги...
Это просто неизрасходованные деньги на счету, плюс абонентская плата за те дни, когда не было соединения, понимаете? Ничего более. Все эти данные есть у них что на Щукинской, что в другом отделении, на Сухаревской, ситуация однозначная и я вообще не понимаю, как они могли бы мне отказать в возврате этих денег (собственно, тогда я мог бы подавать в суд). Но, очевидно, выстраивается такая схема, чтобы абонент плюнул и подарил им эту сумму на своем счету. Он должен.
Стоит ли и уточнять, что никто и ни разу не извинился за неудобства, никто не предложил никакого другого варианта решения проблемы? Вот почему я никогда, никогда, никогда не буду иметь дело с Комстар-директ. Даже бесплатно.
Авг. 31, 2008
10:34 pm - О злорадстве
В годы второй мировой, когда, казалось бы, совершенно ясно было, на чьей стороне правда, К.С. Льюис писал о злорадстве... Вот, допустим, вы услышали новость о зверствах и низостях врага. Что вы подумали, что почувствовали? Некое мрачное удовлетворение: ну да, я всегда знал, что они такие гадкие, вот и еще одно доказательство, как удачно? Или... или вы в глубине души понадеялись, что на деле это преувеличение, если не пропаганда, хотя бы просто потому, что цена такого злорадства - жизнь и страдания других людей? Последнее, конечно, должно сочетаться с предельной трезвостью и реалистичностью - и тогда это единственно достойное отношение к врагу. Или даже к "врагу".
Вот что чаще и чаще приходит в голову в последние пару недель. И в отношении себя самого в первую очередь...
02:44 pm - Хм, Акадо...
Ну, подключился. Вы думаете, с Акадо есть у нас интернет? Нет уже сутки. И опять-таки, когда будет, неизвестно. Правда, разговаривают более конкретно и вежливо, не отсылают один к другому. Но со "Стримом" совершенно точно я завязал, сегодня поеду сдавать арендованный декодер и снимать деньги со счета.
Это что за вселенский облом такой, интересно?
Авг. 29, 2008
01:12 pm - Смена адреса
Кто пишет мне по адресу ...@stream.ru, меняйте его на аналогичный ...@gmail.com
Роман со Стримом завтра будет закончен - это форменное издевательство над клиентом.
01:08 pm - Без рекламы!
Народ рекламирует избавление от рекламы - способ простой, но, говорят, слишком рискованный: по правилам за такое могут удалить ваш ЖЖ. А вы как хотели? Хозяин - барин, может и на конюшню отправить, за нежелание рекламу смотреть.
Способ более сложный но, говорят, верный и не противоречащий правилам, описан здесь.
А вообще - базовый аккаунт, и точка.
11:29 am - Еще к вопросу о глобусах
Патриот Украины поздравляет граждан России с Днем государственного флага. Ну, понятно, что без подколок не обошлось бы, но сам ход мыслей очень интересен:
тот"...флаг, принятый памятным днём 22-го августа 1991 года (бело-лазорево-красный, 1:2), Знамя Победы, которым мы все его воспринимали - нашей Победы, нашей и вашей Свободы, - был как-то незаметно заменён нынешним (бело-сине-красным, 2:3). Этот флаг, утверждённый 11 декабря 1993 года - символ только что расстрелянного Верховного Совета, символ новой Госдумы, наполненной ЛДПРовцами и коммунистами, символ первой чеченской войны, которая начнётся ровно через год, символ начала уверенного дрейфа РФ к тому её облику, который имеем сегодня под этим флагом. Для меня существует тот флаг и та Россия".
Точно так же для людей этого склада существует (я не помню точных формулировок) правильный День Победы 8 мая - и неправильный 9-го мая. Меня в свое время неприятно поразила такая постановка вопроса, но на самом деле совершенно ничего удивительного. Манихейство - старая идея: мир состоит из частиц света и частиц тьмы, и они должны быть разделены, причем только носитель Верного Учения может точно определить, где какая. Мешают только общие символы, общая историческая память... общий глобус, в конце концов. Поэтому очень важно "вычленить" из нынешнего неправильного глобуса свой, правильный: 8-го мая, лазоревый 1:2 и т.д. и т.п.
У нас уже политическая карта мира становится "customized". Лет через n будут спрашивать в магазине: вам какую? С Абхазией и Карабахом, но без Косова? А Северный Кипр включать или не надо? Есть совсем свежая версия, с Курдистаном и Страной Басков - не желаете?
Но и без того новые глобусы очень активно лепятся идеологами, скоро у каждой идологической системы окончательно сложится свой. В Ташкенте, например, уже установлен на Площади Независимости огромный глобус Узбекистана (серьезно!): ( можно посмотреть )
10:43 am - Детский сад с ядерными боеголовками
Когда смотришь на какие-то действия политиков, которые не понимаешь и не одобряешь, всегда думаешь: ну, они наверняка знают то, чего не знаем мы... Сегодня возникает очень неуютное ощущение: все они, наоборот, не знают того, что знаем мы, действуют под напором эмоций, а не по результатам анализа фактов. Про С. я уж не говорю, да и про его "группу поддержки" из бывш. СССР, но лидеры ядерных держав...
Наши: Ах, вы признали Косово? Ну так мы признаем теперь Абхазию и Южную Осетию! Вот будете знать!
Их, кажется, будущий (увы!): А мы зато признаем Чечню! И вообще весь Северный Кавказ! Вам же будет хуже!
(Осталось нам только теперь признать независимость южных штатов, провозглашенную ими в 1861-м году, а Штатам - независимость Казанского и Астраханского ханства, и Кемску волость заодно потребовать).
Наш: А вы вообще всё это затеяли, чтобы вот этого вот выбрать!
Как можно такое говорить? Я подозреваю, что это действительно могло быть так (и в ЖЖ об этом писал), и уж если они этого не планировали, то во всяком случае воспользовались поводом на всю катушку - но говорить об этом CNN настолько же неприлично, как представителю США в ООН - пересказывать конфиденциальные переговоры Райс и Лаврова. Неужели он не понимает, что подобные выпады только повышают акции Мак-Кейна: ага, думает избиратель, так вот чего этот злой медвед не хочет! И еще совершенно фантастическая вещь - слова (интервью вот тут) о кашле ведущего в том скандальном ролике Fox, о кашле, который на самом деле приляпали уже на нашем телевидении. Так с кем у нас ведется информационная война? Выходит, что с собственным правительством, с целью выставить его в дурацком виде перед всем миром. Впрочем, чем лучше Буш и Райс, читающие России лекции о недопустимости вторжения в суверенные государства? Странная тяга к морализаторству всеми овладела...
Хочется верить, что откровенный идиотизм ситуации будет замечен даже политиками, и что следующее их поколение, почесав затылки, скажет: "да чего это мы, в самом деле? ну на фиг оно нам надо? давайте-ка лучше..." - и возьмутся, наконец-то, за решение насущных реальных проблем. Только бы не похватались сначала за боеголовки, в самом-то деле.
Авг. 28, 2008
06:41 pm - Дом добрых чудищ
Есть такой в Москве, на Чистых прудах. Очень славный, правда? Но ничего более конкретного сказать про него не могу, увы.
( Три снимка )
Авг. 27, 2008
09:35 pm - Если бы я был Двуглавым Медведом
Сколько всяких эмоций можно было увидеть в сети за последние недели! А вот давайте попикейножилетствуем... в смысле, предложим конструктив. А что бы сделал я, если бы был Двуглавым Медведом?
Итак, дано: представьте, что вы обладаете всей полнотой власти в России. На дворе 8-е августа, грузинские войска штурмуют Цхинвал, жертв уже много, а будет еще больше, в том числе и среди российских миротворцев. Опыт 91-92 годов подсказывает, что дело закончится большой кровью и многими тысячами беженцев, причем большинство из этих людей имеют российские паспорта.
Вопрос: в чем ваши действия совпадали бы с действиями российских властей, а в чем бы они отличались? И каков, если подходить трезво, был бы результат ваших действий?
Вот тут, внимание, примечание: если вы хотите порассуждать, что на самом деле всё было не так, а как-то совершенно иначе - это пост просто не для вас. Просто мы тогда живем в параллельных реальностях, и обсуждать нечего. Но если вы готовы принять эту предельно обобщенную оценку событий на 8-е августа, то я буду очень рад услышать ваше мнение.
Версия одного моего нынешнего френда: делал бы то же самое, что и сделали в реальности российские власти.
Я не соглашусь: мир встал на грань холодной войны, цена слишком высока.
Версия одного моего бывшего френда: призвал бы на помощь международное сообщество.
Я опять-таки не соглашусь. Если смотреть на вещи реалистично, результат был бы такой: несколько недель обсуждали бы вопрос на Совбезе ООН и в прочих высоких собраниях, выработали бы резолюцию, потом пару месяцев собирали бы миротворческие войска по всяким Таиландам и Гвинеям-Бисау, а за это время был бы решен и югоосетинский, и абхазский вопрос - "решен" куда большей кровью, чем пролившаяся в реальности. Впрочем, и решение было бы очень относительным: абхазы и осетины перешли бы к партизанской войне... Россия бы при этом не получила серьезных нареканий от Запада, отношения могли бы даже и потеплеть, Саакашвили бы их, наоборот, получил. При этом весь мир усвоил бы урок: союзникам США можно делать абсолютно всё, а любыми обязательствами России можно только подтереться. Мне кажется, что такой вариант событий хуже осуществившегося буквально во всех отношениях.
Моя версия:
( Read more... )
А ваша версия?
И послесловие: сколько бы ни говорили о коварных интригах и хитрых планах Кремля( Read more... )
Navigate: (Previous 20 Entries)