[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Anatoly Levenchuk's LiveJournal:
- ISO/IEC 15288:2008 -- Системная инженерия - процессы жизненного цикла систем
- Управление проектами в системной инженерии. Теории, технологии, инструменты.
- Системная инженерия и информационная модель системы
- ISO 15926 - Стандарт датацентрического информационного моделирования и интеграции данных
- DEMO - Организационная онтология и методология (проектирование и инжиниринг организаций)
- Система отраслевого или корпоративного нормирования
| Sunday, October 5th, 2008 | |
| 12:07 am | Суббота день Кажется, осенью придется вспахать, и сильно. Более того, удавить мультитаскинг не удастся, ибо активность подозревается как раз диспетчерская. Поэтому нужно удавить мультитаскинг внутри себя -- ибо не хочется подходить к неминуемым дедлайнам со 101 заделом на будущее и ничем законченным. К операциям оперативного удавливания мультитаскинга можно отнести: 1. Высвобождение времени и головы от какой-то время и внимание жрущей активности, которую можно без проблем перенести на будущее. ОК, назначаем такой активностью чтение новостей и записи на эту тему в блоге -- ибо каждая интересая новость автоматически порождает таск по ее обдумыванию, записи, обсуждению, опять обдумыванию. Хотя я уже изменил паттерн с "пересказ удивительного" на "мои мысли по поводу встреченного удивительного", этот паттерн следует применять к новинкам во много более узких предметных областях. Финансовый кризис, внутренняя и внешняя политика, фотоаппараты, ноутбуки и прочие потребительские товары вполне подождут несколько месяцев. Keep focused. 2. Знания по оставшимся вопросам нужно как-то перепаковать, чтобы они помещались в голову. Ибо голова не безразмерная. Принципы нужны еще более принципиальные -- ибо знание немногих хороших принципов освобождает от знания большого количества плохих. А без принципов придется держать в голове огромное количество фактов, чего бы не хотелось: мысли в голове шевелятся только тогда, когда в ней еще остается пустое место. Перепаковкой знаний я занимаюсь в рамках проекта PraxOS, которым и займусь в высвобождающееся от чтения новостей время. Все остальное пока пусть будет по-прежнему, а через пару недель к вопросу распределения собственного времени мы еще вернемся. * * * По работе пришлось ознакомиться с тремя презентациями по управлению знаниями. Одна дошла до тезауруса, вторая до онтологии, третья перечислила их все и приплела еще и эпистемологию. Слово "знание" всеохватно, поэтому к управлению знаниями можно отнести все что угодно -- от наставничества до использования формальных онтологий в САПР, от курсов повышения квалификации для работников до корпоративных порталов с полнотекстовым поиском. Системная инженерия легко перепаковывается под "управление знаниями". Управление информацией от управления знаниями так вообще неотличимо. Тем самым вердикт: управление знаниями сейчас типа управления качеством. Как управление качеством в изначальном смысле этого выражения ("количество дефектов на 1000 изделий, и как сделать это число стремящимся к нулю") нужно сегодня выколупывать из-под маркетинговых завалов, образованных вульгарным использованием ISO 9000, так и управление знаниями нужно выковыривать из любой другой деятельности (отличая знания от документов, информации, коммуникации и прочих нематериальных сущностей, для которых тоже бывает "управление"). А пока почитаю-ка я про современную прикладную эпистемологию (http://ailev.livejournal.com/618471.ht * * * Вдруг понял, что хочу существенно почистить квартиру от вещей. Самое ненужное сейчас -- полки с музыкой и фильмами на дисках. Их огромное количество, копилось это богатство пару десятков лет. Поймал себя на мысли, что диски 1Tb и по цене и по назначению сейчас -- мебель. Протянул руку, достал ближайший диск (оказался "ШТОРМ -- суперсборник русского брейкбита", 1997 года выпуска, с надписью "рекомендуемая цена не выше 25 рублей"), откопировал его во flac на сервер прямо с ноутбука. Потерял кучу времени, а жалко не только квартирного пространства, но и времени. Торренты и то быстрее выкачиваются. Мебель получается собственной выделки, это ужасно. И что с этим мнимым дисковым богатством делать? Этим вопросом я задаюсь уже не в первый раз, но каждый раз все решительней и решительней. Диск моего терпения переполняется. * * * Смотрел сегодня про Панамский канал: технология проводки судов, технология расширения русла. С удивлением узнал, что Суэцкий канал конкурирует с Панамским. Впечатлений сразу несколько: -- никак не могу привыкнуть к картинке 1080p. Она удивительно красива сама по себе. -- оказывается, я чуть лучше стал понимать английскую устную речь. Нужно смотреть эти фильмы чаще, и все потихоньку наладится. -- я до сих пор не понимаю ничего про инженерную "точность". Когда по каналу проходит какой-нибудь машиновоз (весьма оригинальное судно, между прочим), то при длине пару сотен метров зазор между судном и стенкой канала составляет по 50см с каждой стороны. И ничего, судно стенки не цепляет. -- основной сюжет любого фильма про инжиниринг отнюдь не про то, как люди делают что-то уникальное. Основной сюжет -- про то, как люди делают что-то уникальное в очень короткие сроки, и как они буквально сражаются не за сам факт изготовления того или другого офигительного артефакта, а за факт его изготовления вовремя. Ибо каждый инженерный артефакт задействован в огромном числе цепочек планирования, и каждая минута опоздания или задержка дела -- потери денег, потери нервов огромного числа людей. Это заставило меня вспомнить, что единственный значимый конкурентный параметр для любой фирмы -- это скорость получения результата. * * * А еще нужно не прекращать усилия по превращению в жаворонка. Вставать регулярно в 6 утра и завтракать я уже научился, теперь бы еще научиться ложиться в 22 часа, чтобы после завтрака не укладываться досыпать. |
| Saturday, October 4th, 2008 | |
| 1:20 am | Пятница вечер Обед на свежем воздухе меня сильно порадовал -- это была гениальная догадка пойти в "Грабли" на Новокузнецкой, а не в "Шеш-беш" с его накуренными залами. * * * Сони выпустило PRS-700 -- читалка книг на eInk, причем с сенсорным экраном. Теперь листать страницы можно пальцем, как в бумажной книжке. Есть светодиодная подсветка для чтения в темноте (подсветка сверху экрана, а не изнутри). Еще можно тыкать пальцем или стилом в ссылки в документах, а также писать заметки -- http://news.sel.sony.com/en/press_r * * * Удивительно, как много железных новостей в моей ленте из Японии. Это и компьютеры, и фото. На прошедшей Photokina все внимание опять-таки досталось японцам -- и только чуть-чуть корейцам. Меня изумляет этот феномен: промышленная метафизика в скандинавских странах и электроника-оптика в Японии. А где произрастает биоинформатика и генетика? В США? Самое интересное, что я при моих поисках новенького в Сети нахожу США не так уж и часто -- даже если речь идет о программировании. Интересно, что мозгоемкого могло бы потенциально взойти в России? Интересно, есть ли где страновые рейтинги, в которых не было бы "развития науки вообще", да и наука оценивалась бы не по "расходы на науку на душу населения"? И как в таких рейтингах учесть "производственную науку", которая сейчас двигает прогресс в гаджетах, но в научных журналах и цитировании никак не участвует (ибо хватает цитирования в каждом экземпляре гаджета)? * * * Philips разработал трехмерный 4К дисплей 56" и собирается продавать его за $25тыс -- http://blog.wired.com/gadgets/2008/10/p Мне кажется, что 4К подползет так же быстро и незаметно, как подползло HDTV. Ибо это по сути та же гонка мегапикселей, и рост здесь количественный, а не качественный. Сейчас 4К устройства смотрятся, как диковинки, а лет через пять они будут общим местом в магазинах: контент для них необязательно будет киношный, могут и игровики создать достаточный рынок (тем более, что производители видеоускорителей уже обеспечивают достаточное число FPS при 2560*1600, и им нужно думать, куда расти дальше с их топовыми моделями). Посчитаем стоимость одного пикселя (очень-очень грубо): 4К за $25К -- 0.31 цента за пиксель, а вот для примерно того же пиксельного шага 2К за $1.8К -- 0.045 цента за пиксель, а вот для 1К и $0.4К -- 0.02 цента за пиксель, а SD дисплеев и вовсе уже нету, только в телевизорах остались. Это значит, что очень скоро (не более пары лет) можно ожидать появления 4К дисплея за $10К -- это будет восприниматься, как "справедливая" цена (во столько же раз больше цена пикселя 4К над 2К, во сколько цена пикселя 2К больше оной в 1К). Думаю, что Philips за 3D просто умножил эту цену еще на два -- и получил те самые $25. Многопиксельное счастье будет дешево, очень дешево. Кризис только ускорит этот тренд. Выживут не те, кто сумеет поставлять старые товары по бросовым ценам. Выживут те, кто сумеет поставлять новые товары по обычным (а не заоблачным) ценам. * * * Народные умельцы поставили майкрософтовский "столик" на "весы" от Wii. Получилось новое устройство: столик, чувствительный к силе нажатия -- см. видео http://stimulant.io/wp/index.php/2008/1 Акселерометры, мультитачность и чувствительность к силе нажатия дадут такие интерфейсы, которые позволят "играть" на программах, как на музыкальных инструментах. Я давно говорил, что идеалом интерфейса считаю рояль: посчитайте поток данных от игры аккордами всеми десятью -- это типичный мультитач-интерфейс, чувствительный к силе нажатия (velocity). Я вот думаю: когда начнут в компьютерных интерфейсах различать velocity (c какой силой хлопнул) и aftertouch (с какой силой давишь и удерживаешь)? Ведь это так просто: смотри на музыкальные инструменты, и реализуй все эти мультитачи... Когда я говорю про "игру на интерфейсе", то я имею ввиду и такие сегодня необычные вещи, как colorForth с его Двораковой клавиатурой и подгонкой интерфейса под такую раскладку (http://www.ultratechnology.com/editor/e Про патенты тут отдельная песня: можно смело считать, что ничего нового нет -- клавиатура, она клавиатура и есть, хоть рояльная, хоть пишущей машинки. А измерять силу удара по клавише и назначать функцию на это -- общее место в музыкальной индустрии. Ну что, утрем нос Теме Лебедеву -- выпустим "рояльную буквенную клавиатуру" как новое интерфейсное устройство? Или не будем утирать нос, и выпустим такую клавиатуру вместе с ним? ;) А в качестве добавочной фишки можно функцию экранного зума посадить на придвигание-отодвигание клавиатуры, как это собирается сделать Sony Ericsson с зумом в камерафонах (http://www.unwiredview.com/2008/10/02/s |
| Thursday, October 2nd, 2008 | |
| 11:48 am | Chicken Little -- это FPS Семейная проблема: жена, оказывается, любит аркады. Поэтому отнюдь не все аркадные игры удается быстро срыть с детского компьютера. Более того, жена не возражает, когда дитенка в эти игры играет, и регулярно спорит с ним за то, кто пройдет очередную "миссию". В семье одновременно претворяются две противоположные теории на этот счет: жена считает, что ничего страшного в аркадах нет, пусть дитятко наиграется в аркады в нежном возрасте так, чтобы из ушей полезло -- чтобы потом эти аркады успешно перерасти, а не сорваться на них в подростковом неуправляемом возрасте. Я считаю, что перерасти эти аркады можно, совершенно в них не наигрываясь. Несколько дней на назад на компьютере завелся Цыпленок Цыпа -- маленький цыпленок бегал по кустам, прыгал по крышам, собирал орешки и бейсбольную форму, убегал от других персонажей, пытался попасть в ритм бросков на бейсбольном поле, ориентировался по карте, а иногда действовали другие персонажи (например, свин катился шариком по желобкам в открытом космосе). Красочная идиллия, хотя и бездумная. Тренируется исключительно ловкость рук, никакого вреда, никакой пользы. Все то же самое, что тренировать этюды на пианино, только задействовано меньше пальцев, и разное представление о сравнительной скучности аркады и пианино у меня и дитенка. Прошло несколько дней, и мое семейство вышло на последние уровни этой игры. Последние уровни оказались FPS, где нужно удерживать три-четыре точки внимания одновременно, хорошо ориентироваться в лабиринтах, вовремя менять виды оружия, стрелять с упреждением и учетом кривой баллистики, а время от времени еще и проезжать на танке, держа круговую оборону. Убирать игрушку уже поздно, жена на этих уровнях оказалась вполне беспомощна, а дитенок их щелкает один за другим. Производство студии Disney. Красочно, увлекательно, но не познавательно. Ежели что и тренируется, то объем внимания и ориентировка на местности. Думать не нужно, разве что строить простейшие планы типа "сначала заткнуть вон ту стрелялку, а уже потом разобраться с этими бомбочками, ибо наоборот точно не получится". Вот тебе и Чикен Литл. Тем более, что на последних уровнях персонаж неожиданно заменяется на Чикен Биг, мельканувший в фильме-в-фильме в самом конце. Но в игре у него крыло заменено Большим Дробомётом. Он кричит: "Раззудись крыло!", когда из этого модифицированного крыла вылетает очередная граната. Я в печали. Покупалась детская безобидная развлекалка, которая пару дней таковой и являлась -- а дальше все попало в привычную для геймоделов колею. Купил и проглядел PC Gamer. Действительно, 99% игр -- это "убей их быстрее, чем они тебя", в огромном разнообразии жанров. Остальные игры -- или скучны в принципе, или для умненьких-благоразумненьких, каковым мой шестилетний дитенка (надеюсь, пока) не является. В последнем интервью для Communications of ACM классик игрового образования, придумавший игровую среду для обучения программированию Alice (http://www.alice.org/), Randy Pausch сказал, что его студентам запрещалось делать боевые и порнографические игры. Не потому, что он особо против таких игр. Просто на эти темы уже работает огромное количество народу, ибо это легко. А вот если эти две темы убрать, то студенты испытывают огромные затруднения с идеями. Мне почему-то в связи с этим все время вспоминается, как Леонид Агутин хвастался, что он сочинил несколько хороших мажорных песен. А хвастался потому, что хорошую мажорную песню много труднее сочинить, чем минорную. С мажорными играми наверняка то же самое: их сочинить много сложнее, почти невозможно. Идея edutainment блестяще провалилась, игровая индустрия идет абсолютно другим путем. Я сходил в раздел игр на torrents.ru и обратил внимание на объем файлов игр. Если в игре одни крутые парни разбираются с другими, то это пара гигабайт и жестокие требования к графике и процессору. А если кто-то кого-то чему-то учит, то до 300Мб дотягивает очень редко, а процессора хватает Pentium III. Ну, я-то эти стрелялки у себя дома задавлю -- разве что случайно что-нибудь такое вылезет на высоких уровнях, как у этого Чикен Литтла. Но мне интересно, что у воспитанного на стрелялках и войне поколения в головах? Не нужно мне рассказывать, что все у них в голове в порядке -- я верю, что они ничем не отличаются по содержанию головы от тех деток, которые застали вторую мировую. Мне интересно, что бы у них было в голове, если бы этих стрелялок было поменьше. Или ответом будет какая-нибудь теория типа той, что оправдывает курение и водку -- дескать, наркотики в обществе были, есть и всегда будут, меняется только форма и качество, но не содержание? То же и с войнами -- не удается повоевать в жизни, так повоюем в компьютере, "так говорит теория"? Я уже согласился с тем, что игры -- это новые книжки. И даже с тем, что производственных романов в книжках немного, а боевых действий и крутых парней -- хоть отбавляй. Но мне кажется, что в книжках насилия все-таки было поменьше, чем в играх. А в играх -- это временное явление, или нет? Ведь даже в священных книгах разных религий сцен насилия хоть отбавляй -- в более современной литературе их доля явно поменьше. Может, с играми нужно подождать десяток лет, и доля FPS в них сильно уменьшится? Все будет хорошо? |
| 8:27 am | Четверг утро Музыкальный хай-тек фронтир можно найти тут: http://ismir2008.ismir.net/program * * * Осознал, что у меня за последний месяц в блоге стало больше ссылок на чьи-то крутые достижения и меньше собственных мыслей. Нужно исправляться. И даже не буду утешать себя рассуждением, что сам подбор ссылок тоже выражает мысль. Ибо мысль эта тривиальна: вычислительные мощности продолжают расти в производительности и падать в цене. А это ведет к новым приложениям. Новые приложения вычислительной техники существенно меняют жизнь. И изменения жизни происходят прямо сейчас, а не в далеком будущем. Но меня бесит, когда профессионалы (и начальники, и их подчиненные) на своих рабочих местах не хотят эти новые технологии применять -- и для этого у них есть тысяча и один предлог. Над этим, собственно, и работаем. |
| Wednesday, October 1st, 2008 | |
| 3:07 pm | Среда день Выяснилось, почему у меня вчера весь вечер не было интернета, а телефоны Ринета были наглухо заняты: это был очередной "подвиг" милиции -- они пытались изъять сервера интернет-провайдера для экспертизы (http://fli.livejournal.com/163766.html Официально: http://www.rinet.net/news/index.shtml#2 * * * Оказывается, меня читают коллекционеры роботов. Вот вам еще один бот: ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} dulopiaki -- оставляет комменты "А я вот чего нашел ___", в которых дает ссылку на страницу интернет-магазина телефонов, ежели в постинге был помянут либо телефон, либо провайдер сотовой телефонии. Если помянута конкретная модель, то ссылка ведет, конечно, на страницу этой модели. Если помянут провайдер -- то телефон предлагается "с хорошей ценой".Не удивлюсь, если бот проявится в комментах к этому посту. Ведь я только что употребил слово "телефон"! * * * Фундаментальный труд про музыкальную/звуковую математику: http://www.maths.abdn.ac.uk/~bensondj/h * * * В следующем году уже появятся сотовые телефоны с топливными элементами. Это сделает та же Toshiba -- http://www.pcworld.com/article/1516 Скоро по офисам кроме бачков с водой будут стоять еще и бачки с метанолом. * * * Sharp выпустил (в японских магазинах с 15 октября 2008г.) пару телевизоров на LCD: толщина 23мм, контрастность 1млн.:1, один 52" экран ($9тыс, Sharp LC-52XS1U-S), другой 65"($12тыс., Sharp LC-65XS1U-S) -- http://www.pcworld.com/businesscenter/a Налицо очень странный параметр в конкуренции -- толщина экрана. Патамушта с качеством изображения более-менее разобрались, непрофессиональный взгляд разницы в разных моделях уже не улавливает. Вот вы отличите на глаз контрастность 1млн:1 от, например, 200тыс.:1? Или 80% цветового пространства NTSC от 120%? Зато толщина девайса сразу бросается в глаза, как "очень важная дизайнерская характеристика". Sony свою 40" модель ZX-1 с толщиной 9.9мм выпускает в конце года. * * * А MIT, наконец, смог получить рецептор запаха в чуть ли не промышленных количествах -- http://www.eurekalert.org/pub_relea На самом деле, неожиданно быстро могу развиваться медицинские применения: ибо многие болезни очень специфически пахнут. * * * Цена на нормальный (100/40 MB/sec read/wright) 128Gb SSD в форм-факторе 2.5" снизилась до $2.5 за 1Гбайт -- тут. * * * Как объяснять configuration management: лучше всего использовать объяснялку из могучих текстов ITIL -- старинная датская пословица гласит, что когда в доме одни часы, то ты знаешь время, а если часов двое, то ты во времени уже не уверен. Управление конфигурацией как раз про это: что изо всего у тебя имеющегося является актуальным, а что -- выписки, копии, запчасти, драфты и прочие бэкапы. Насколько я понял, значительные куски и управления версиями, и управления вариантами относятся как раз к управлению конфигурацией. Не относятся только те части, которые связаны с планированием версий и вариантов ("формированием портфеля версий и вариантов"). Но это традиционно. Так, управление портфелем проектов и управление проектами тоже различают, хотя проекты в них одни и те же. В ISO 15288 они даже в разных проектных группах. Планирование версий и вариантов я бы отнес именно к планированию проекта (ибо это планирование единиц работы, с ними связанных). А вот сама механика версионирования и поддержки отдельного существования вариантов -- это уже управление конфигурацией. Правильные объяснялки для абстрактных понятий (те, которые проходят "лифтовый тест": нужно передать мысль за время поездки в лифте) -- это ключевое во внедрении. Ребятам из ITIL очередной респект. Двое часов в доме, да. Всегда синхронизированных, ага. |
| Tuesday, September 30th, 2008 | |
| 12:50 am | Понедельник вечер Всех поздравляю! Успешно запущен первый частный спутник Земли -- с четвертой попытки Falcon 1 достиг орбиты: http://www.spacex.com/updates.php. * * * Удивительное исследование: коллаборация по решению задач в Second Life может быть более эффективной, чем при очных встречах: http://www.techradar.com/news/inter Что-то с трудом верится. * * * Похоже, на этой неделе опять придется готовить презентации в количестве. А потом настанет черед многостраничных подробных текстов. * * * Финансоый кризис пошел по полупроводниковой промышленности: закрыли Bell Labs, где когда-то изобрели транзистор. Но кремниевые короли надеются, что все обойдется, ибо прогнозы роста мировой экономики остаются положительными -- http://www.digitimes.com/news/a20080929 * * * Кто еще не понял, чего ждать от финансового кризиса, каковы его механизмы и как государственные мужи могут этому кризису помочь -- сюда: http://gr-s.livejournal.com/579160.h UPDATE: еще вот тут правильные ссылки -- http://alex-k.livejournal.com/402720.ht * * * Я думаю, что к концу депрессии дело кончится нетбуками, у которых все основные характеристики (кроме размера экрана и стоимости $500 в ценах сентября 2008г.) будут такими же, как у нынешних топовых ноутбуков за пару тысяч. А чуть позже выяснится, что инвесторы во время кризиса полюбили разные маленькие инновационные компании, которые стали не такими уж маленькими, а крупным вендорам нужно куда-то девать свои дорогие старинные технологические линии. Технологии поменяются существенно, а с ними поменяются и фирмы, которые у всех на слуху. Собственно, события уже происходят: http://www.crocus-technologies.com/s Еще раз: я весьма интересуюсь MRAM потому, что она делает возможной совершенно другие компьютерные архитектуры -- в которых RAM, ROM и hard drive (а то и регистровая память процессора) являют собой одно и то же. Ибо MRAM одновременно быстра и энергонезависима. MRAM совместима с кремниевым процессом, память и процессорную логику вполне можно делать на одном кристалле. Но преимущества MRAM в полной мере могут быть проявлены только в специальных архитектурах, не делающих различие между RAM и диском. Действительно, смешно иметь оперативную память из MRAM, чтобы потом перекачивать данные в SSD (напомню -- это Solid State Disk) опять же на MRAM, по пути преобразуя формат хранения. Хотя на первых порах так оно и будет, ибо MRAM потребляет много меньше энергии при перезаписи, нежели NAND (флеш-память), и при таком подходе продаваться будет "большое время работы компьютера от одной батареи" и "сверхвысокая скорость вашего диска", а не какое-то другое пользовательское качество. Но софт (включая операционную систему, языки с их библиотеками, фреймворки и т.д.) для таких бездисковых (или беспамятных -- с какой стороны поглядеть) архитектур нужно думать, как писать уже сейчас. И делать на эту тему стартапы. * * * Пока же Toshiba выпускает в 4 квартале (опытные образцы -- прямо сейчас) SSD на 256МB (http://www.digitimes.com/news/a2008092 * * * Кстати, и в телефонах четвертое поколение уже много ближе: в Японии фемтосоты (femtocell) начинают использоваться в 2009 году (http://www.nec.co.jp/press/en/0809/220 Еще раз: в Японии это будет с 1 января 2009 года. Будущее уже сегодня, только оно неравномерно распределено. Более толстый слой электронного будущего явно приходится на Японию. UPDATE: но и в загнивающей Америке есть капелька этого гноя, причем появилась она даже раньше -- еще в августе 2008г.. Это Aairave femtocell от провайдера Sprint, http://www.nextel.com/en/services/airav * * * Роботописатели достают, спам у себя комментах удаляю ежедневно. Но голь на выдумки все хитрее. Вот, например, бот guise_briefer, он же purposecrook. Все чинно: по 11 однотипных передранных из юмористических блогов записей в каждом журнале (некоторые записи даже повторяются), по три самых невинных интереса, ноль комментов полученных каждым, по чуть больше 180 френдов равномерно на все буквы алфавита, почти по столько же комментов сделанных этими ботами, причем с одинаковым текстом "Очень понравился ваш ЖЖ, я вас зафренжу и было бы круто если бы вы ответили взаимно;)". Эти боты успешно проходят тест Тьюринга: их френдят! |
| Sunday, September 28th, 2008 | |
| 3:26 am | Мой стек технологий: от нано- до мега-. Никак не могу успокоиться -- для меня эти нано- и мега- связаны не только как "нанотехнологии прочностного укрепления поверхности лопаток турбины" (типичный пример нанотехнологов из Курчатника), но и более причудливой цепочкой взаимозависимостей, определяемой информационными технологиями. Вот пример такого технологического стека (в котором может существовать бесчисленное количество ответвлений на каждом уровне): Память MRAM (начало: чистое нано-) Процессор "неконвенциональной архитектруры", аппаратно поддерживающий виртуальную машину COLA и работающий с памятью MRAM (нано-). Среда мультипарадигмального (функционального, объектного, аспектного, DSL и т.д.) программирования на COLA. Крокет, как распределенная мультипарадигмальная операционная среда, обеспечивающая коллаборацию. Онтологическая "шина приложений" -- Gellish и протоколы обмена информацией между приложениями (включая Gellish-запросы). Набор приложений с "фасадами" для "шины приложений" Gellish -- управление вариантами (family engineering) и распределенное хранение версий информационной модели системы/проекта (типа git) с нотаризацией -- синхронизация работ и учет продукционных и координационных фактов: кто что кому когда обещал, кто что кому когда publish сделанного. Протоколы и структуры данных, независимый нотариат. -- порождающий дизайн (САПРы конструкторские и проектировщиков), включая программы симуляции (для мега-). -- организационное моделирование для проекта расширенной организации (для мега-) -- ресурсы/логистика и финансы для проекта расширенной организации, включая эксплуатацию (для мега-) -- надежность и риски (ремонты по состояниям) при эксплуатации -- courseware (документация, задачи, последовательность освоения и т.д. -- не софт, ибо софт уже есть: каждое предметное приложение является еще и учебным софтом, хотя на нем можно решать и заведомо неучебные, т.е. исследовательские и инженерные задачи). Термоядерная электростанция (собственно мега-), сделанная и эксплуатируемая при помощи указанного набора приложений. Надеюсь, что все слова знакомые -- я на тему каждой строчки писал уже неоднократно. Новенького тут только то, что все строчки вдруг собраны в одном месте и в определенном порядке. Можете считать этот пост "программным". И мне еще самому нужно подумать, что это я такое тут написал. |
| 1:24 am | Нанотехнологии и прочая вычислительная физика и биоинформатика. Видел сегодня в метро рекламку МТС о продаже сервиса по отслеживанию местонахождения детей. Подумалось, что момент утери морального права следить за детьми МТС даже не рассматривает. А еще подумалось, что патерналистское государство считает своими детьми всех граждан, и тем самым имеет моральное право отслеживать их положение -- а хоть и через предоставляемый МТС сервис. С огромной скидкой за оптовый заказ. * * * Скоро от военных придут технология увеличения четкости телефото на основе феномена atmospheric turbulence-generated micro-lensing, а также технология составления планов зданий на основе данных радара (http://www.afcea.org/signal/articles/t Когда аналогичные применения появятся в гражданских магазинах? Какой-нибудь Canon 5D Mark V, умеющий заснять портрет на удалении в пару километров. Держу пари: скоро. Ибо поглядите на эту статью, где описывается абсолютно аналогичная технология, только без всех этих военных наворотов: http://technology.newscientist.com/arti Когда будете делать стартап -- выделите мне 2% "за идею"? ;) * * * Google не просто выпустил в свет телефон со свободным программным обеспечением (Android), но и запатентовал возможность аукциона телефона с провайдерами -- http://technology.newscientist.com/arti Одно не могу понять: патент-то за что? За то, что предметом сделки может быть один звонок?! Но ведь давно известны телефоны-автоматы. * * * Salvador DaBot, the portraitist robot -- вот еще одна "чисто человеческая профессия" освоена. Как я понимаю, в следующей версии будет вопрос "в стиле какого великого художника вы хотели бы получить свой портрет, или для вас выдумать новый уникальный стиль?". * * * Если кто не знает, что происходит сейчас с MRAM (память, использующая значение спина электрона -- не требует для хранения энергии, не боится радиации, скорость, как у SDRAM), то сюда: http://www.mram-info.com/. Пока оценка остается прежней: в 2010 конкурентоспособность по цене с флешками, а в 2015 конкурентоспособность по цене с DRAM. А пока MRAM можно купить задорого вот тут: http://www.freescale.com/webapp/sps/sit Что дальше? А дальше MRAM планирует стать самой быстрой памятью, с сохранением всех своих достоинств: http://www.mram-info.com/researchers-ge MRAM -- это какие технологии? Правильно, это нанотехнологии. Все попсовые статьи про MRAM (особенно года четыре назад) использовали именно это слово. * * * А теперь мое мнение по поводу всех этих нанотехнологий (ибо меня последнюю пару дней куча народу об этом спрашивала, преимущественно в оффлайне): 1. Не нужно путать нанотехнологии с политикой, распилом, государственными бедами и т.д.. Технологии отдельно, "Роснано" отдельно. Мне печально, что собственно технологии не обсуждаются. Вопрос стал политическим, и происхождение технологии (из "Роснано" или еще откуда) для интеллигентов значит сейчас не меньше, чем происхождение "из крестьян" или "из дворян" для пролетариев начала 20 века. Заниматься нанотехнологиями уже чуть ли не стыдно, могут заочно записать в "распильщики" и "конъюнктурщики" -- вопрос неожиданно стал "партийным"-наоборот. 2. Биотехнологии и нанотехнологии -- это все порождения прикладной информатики, продукты возросшей вычислительной мощности и упавших цен на процессоры и память. Нельзя забывать, что в основе всех этих чудес -- прогресс в информационных технологиях. Информационных технологиях, помогающих придумать, оценить последствия придуманного, спроектировать продуктную линию, организовать массовое производство, выполнить ритейловую логистику, обеспечить финансовую целостность проекта. А координационные технологии (тоже поддержанные компьютерами) позволяют провести все это по полному жизненному циклу через десятки организаций -- от исследовательских лабораторий через инженерные центры и заводские цеха к складам, транспорту и торговым залам. 3. Я по-прежнему считаю, что лидировать нужно не в биотехнологиях или нанотехнологиях, а в информационных технологиях (когнитивных, семантических, искусственном интеллекте, компьютерной науке, программной инженерии -- все это разные названия для одного и того же) и организационных (координационных) технологиях как масштаба предприятия, так и масштаба расширенного предприятия (где теперь самый фронтир организационной науки). Без этих технологий не будет ни нормальных биотехнологий, ни нормальных нанотехнологий. Новое поколение целевых технологий будет определяться новым поколением обеспечивающего эти технологии оборудования. А "оборудование" сейчас -- это просто софт в железной упаковке. Нет софта, нечего упаковывать в железо. 4. Но мало от этих био- и нано- технологий никому не покажется. С учетом явного прогресса в организационных технологиях, позволяющих легко произвести десяток миллионов гаджетов за пару месяцев и равномерно распределить их в мировые торговые сети, результаты прогресса будут заметны много быстрее, чем можно себе сейчас представить. И гаджеты эти сейчас трудно себе представить. И их влияние на жизнь (культуру, обычаи, быт и главное -- занятость населения в тех или иных профессиях, и даже тех или иных странах) трудно себе представить. 5. Поэтому мой фокус интереса в основании инновационной пирамиды -- в информационных и координационных технологиях, а не био- и не нано-. Но в силу прикладного характера информационных и координационных технологий совершенно не исключаю, что областью приложения для меня может стать и био-, и нано-, и макро-, и термо-, и гидро-, и агро- и все что угодно. |
| Saturday, September 27th, 2008 | |
| 10:16 am | Об Agile Презентацпия Scott Ambler по использованию agile на практике: http://www.infoq.com/presentations/Agil Основной вывод тривиален: люди делают отнюдь не то, что требуется методиками, которым они пытаются следовать, и даже отнюдь не то, что сами о себе говорят. "Спросите, делают ли они TDD [Test Driven Development], и большинство ответит, что делают. Спросите, сколько юнит-тестов они написали за последнюю неделю, и тут же выяснится, что TDD по факту не было". Нетривиально исследование того, что люди все-таки делают, а что не делают. Вот только одна табличка:  Любителям процессного подхода нужно серьезно задуматься. Разработчики просто не верят в то, что проповедуют "процессники". А раз не верят, то и не делают. Далее вопрос: это с разработчиками что-то не так, или с процессным подходом?! Насчет победы agile уже никто не сомневается: эта штука в целом работает, и работает просто чудесно.  Принятие agile вышло на плато где-то в 2007 году (методы и техники agile ипользуют почти 70% организаций, и это число не менялось от 2007 к 2008 году, хотя до этого стабильно росло). Интересно, в каких случаях agile не работает: -- когда разработчики сидят в разных местах (успех только в 60% случаев, по сравнению с успехом в 83% случаев в ситуации, когда они сидят рядышком) -- когда число разработчиков больше 10. И много-много данных по тому, какие практики и принципы agile используются в жизни, а какие не используются. Так, люди прилежно рефакторят код, но не рефакторят пользовательский интерфейс. Используют автоматизированное тестирование, но не пишут юнит-тесты. И с трудом соглашаются с "искусством максимизации неделания работы" -- требованием простоты. |
| Friday, September 26th, 2008 | |
| 2:41 pm | IntellaSys выпустила 40-ядерный процессор SEAforth 40C18 Спасибо slobin, показавшему на выпуск 40-ядерного процессора SEAforth 40C18: http://www.intellasys.net/index.php?optВыпуск этого процессора подтверждает, что процессорные архитектуры только-только начинают пересматриваться: SEAforth 40C18 бежит в 240 раз быстрее и потребляет в 28 раз меньше мощности, нежели его архитектурные конкуренты. Недостаток: нужно попотеть (то бишь "повернуть мозги" на другой стиль), чтобы этот процессор запрограммировать (особенности программирования см. http://www.ddj.com/hpc-high-perform Поставки в декабре 2008 года. Важно понимать, что крутые гаджеты появляются не потому, что кто-то их придумал. Гаджеты, как и булки, не на деревьях растут. Крутые гаджеты появляются потому, что кто-то придумал технологии, сделавшие их возможными. Эти технологии неизвестны широкой публике, но именно они определяют саму возможность появления очередной дешевой навороченной штучки на прилавках магазинов. Лучшие из этих технологий можно поглядеть, например, тут: http://www.portabledesign.com/news/194 Кстати, сегодня началась конференция EuroForth 2008 (http://www.complang.tuwien.ac.at/an Вопрос, который нужно обсуждать со скептиками -- это почему фортовцы не такие богатые, если они такие умные. Как я понимаю, такие "стилевые" системы, как Forth предполагают многолетнюю совместную работу небольшого коллектива (до 7 человек) программистов. А такие коллективы не склонны делать легко понимаемые извне (т.е. людьми с "неповернутыми" мозгами) интерфейсы к их системам. Внутри системы повторноиспользуемость зашкаливает, а вот снаружи такой системы минимальна: легче написать заново, чем подцепиться. Так что масштабы бедствия на Forth всегда ограничены работой 5-7 человек. По факту область применения сужается тем самым до embedded систем, в которых код наглухо запаян и даже не возникает соблазна заглянуть в его кишки. Понятно, что крупные корпоративные системы так не построишь, поэтому программисты Forth (и прочих подобных замкнутых систем, с главным признаком "не нуждающихся в операционной системе" -- Smalltalk и т.д.) пролетают мимо основного денежного потока. |
| 1:02 am | Четверг вечер Видел сегодня еще одного настоящего дата моделера. Настолько настоящего, что он даже по-русски не говорит. Он мне подтвердил (ибо такова была моя догадка), что Gellish на сегодня главнее ISO 15926-2. Так, Vnet от AVEVA в качестве схемы имеет просто Gellish. Ой, как интересно. Не один я нежно люблю Gellish и недолюбливаю ISO 15926-2. * * * Интересный принцип сокращения времени ремонта в сложной гидравлической системе: иметь набор схем (до 5тыс. схем для сложной системы), как выставить нужные вентили, чтобы убрать давление с ремонтируемого участка. Схемы эти готовятся еще во время проектирования. В момент ремонта достается нужная схема, вентили выставляются в требуемое схемой положение -- и можно ремонтировать сухую трубу без риска нарушить какие-то рабочие режимы. * * * Я так ждал Panasonic Toughbook W8! И вот он анонсирован, но как-то меня разочаровал: http://news.cnet.com/8301-17938_105-100 * * * Хакнули Canon EOS 40D (при помощи прошивки для PowerShot-серии), и теперь он может снимать фильмы: http://chdk.setepontos.com/index.php/to * * * Концепция космического лифта продолжает будоражить общественность. Прошел слух о том, что Япония таки выделила $5млрд. для его строительства -- http://www.telegraph.co.uk/earth/main.j |
| Wednesday, September 24th, 2008 | |
| 11:05 pm | Биотехнологии Через три года начнется серийный выпуск портативных (30*25*10см, вес 10кг, а потребляемая мощность -- 20вт) анализаторов ДНК, причем время анализа в них составит от трех до шести часов: http://www.technologyreview.com/Bio Понятно, что биотехнологии -- это просто одно из приложений технологий компьютерных. Эти весьма специфические приложения подкрадываются незаметно, но шороху они еще наделают такого, что мало не покажется. Основной шорох, конечно, будет в тот момент, когда легкость проведения "мокрой части" работы совместится с легкостью проведения аналитической части (продвинутое распознавание образов, а также data mining в уже накопленных данных "мокрых" опытов). С воздействиями уже все в порядке: генная терапия уже на марше. Вот один из примеров -- вместо введения быстроразрушающихся опиатов (энкефалин) в организм вирусом вводят опиатный ген, и далее опиаты производятся организмом в нужных для обезболивания количествах самостоятельно: http://www.technologyreview.com/Bio Народ потихонечку идет в этом направлении. Так, Тимур Артемьев (бывший совладелец Евросети) после завершения сделки по продаже торгового бизнеса планирует инвестировать все свое рабочее время в Институт биологии старения, созданный им полтора года назад -- http://www.rian.ru/economy/20080922/151 hasid от 7 декабря 2007г. сохранилась только в кеше Яндекс.блогов, поэтому ссылку даю не на первоисточник).Терапия стремительно становится персональной (лекарства выдают сообразно обнаруженным у тебя генам): http://www.technologyreview.com/Bio Жизнь, думаю, скоро существенно поменяется. Ага, жизнь. Буквально. |
| 5:34 pm | Подстрочники к семинарам PraxOS, версия 1.0 Открыт доступ к "слайдоментам" PraxOS, версия 1.0. Это материалы к устным рассказам, самостоятельно разобраться в них невозможно. Целью их создания была наметка последовательности изложения в проводимых семинарах и обеспечение "памятки" для идей, о которых нельзя забывать. Смысл публиковать эти сугубо внутренние материалы, тем не менее, есть: чтобы заинтересованный читатель мог оценить масштаб бедствия по освоению той или иной темы и хотя бы примерно оценить, о чем может быть разговор, если дело таки дойдет до устного рассказа или знакомства с первоисточниками. Ну, и помощь тем, кто побывал на семинаре и пытается сейчас вспомнить, что на этом семинаре было. Конечно, при работе над следующими версиями нужно обязательно проделать следующие работы: а) сделать апдейт содержания (ибо понимание сейчас уже более глубокое, чем в этих слайд-заметках. Опубликованы-то они сегодня, а сделаны весьма давно). б) изложить понятней (прежде всего -- дать примеры, которые в данной версии практически отсутствуют. Подумать о storytelling) в) подумать, как этот материал изложить схемно, а не текстово (сейчас с рисованием схем почти не заморачивались) г) оформить по-человечески (сейчас "форме" не придавалось никакого значения вообще, фиксировалось "содержание") д) прочесть итоговые презентации перед камерой, и выложить результат в торрент-сети. Так что опубликованные материалы -- это "подстрочники", по которым стихи еще нужно написать. Но уж лучше подстрочники, чем ничего. А для стихов еще будет время. Для тех, кто любит качать .ppt файлы: http://www.techinvestlab.ru/SE Для тех, кто любит просмотр в онлайне: http://www.slideshare.net/ailev/slidesh Вот список опубликованного по этим ссылкам: |
| Tuesday, September 23rd, 2008 | |
| 10:44 am | Вторник утро Началась Photokina 2008 и идет куча анонсов -- новые сенсоры, стереомыльница и т.д.. Смотрите http://www.dpreview.com/, там сейчас по нескольку раз в день появляется интересное. Пока я заметил один интересный тренд: появляются более быстрые объективы (слово "быстрый" в объективах, кстати, никакого отношения к скорости автофокуса не имеет -- это просто величина диафрагмы. Так, F2.0 на один шаг быстрее, чем F2.8). Конечно, олимпусовский макет микро четыре третьих -- это очень, очень достойно (http://www.dpreview.com/news/0809/0809 * * * На компьютерном фронте тоже перемены: Dell анонсировал ноутбук 17", в котором стоит четырехядерный процессор, 16Gb памяти, а еще 1Gb видеопамяти плюс возможность подключения сразу двух 30" (которые 2560*1600) дисплеев -- http://www.engadget.com/2008/09/22/d Я считаю это очень важным событием. САПР можно будет юзать посредине строительной площадки, и жизнь от этого может поменяться. |
| Monday, September 22nd, 2008 | |
| 12:13 am | Воскресенье вечер Статья про то, как ФАС берет власть -- http://www.smoney.ru/article.shtml?2 v_novikov и kuznetsov). Все сводится к тому, что при любой попытке получить прибыль больше, чем у конкурента (т.е. хотя бы чуть-чуть выиграть в конкуренции) тебя будут больно бить, объясняя это именно защитой конкуренции. Соревнование (competition, конкуренция), в котором всем разрешается только проигрывать, и никому -- выигрывать.* * * Восторги по поводу Canon EOS 5D Mark II -- http://blog.vincentlaforet.com/2008/0 * * * Почему-то подумалось сегодня, что дискуссия про обучение информатике двадцатилетней давности (обучение информационному моделированию и программированию против обучения "компьютеру" как OS+офисный пакет) превратилась в отсутствии дискуссии: программированию практически не учат, а весь разговор не про "новейшие программы редактирования текста и электронные таблицы", но "google, flickr, wiki etc. со всеми остановками". А ведь все эти гугли и вики с фликрами -- те же редакторы текста и электронные таблицы двадцатилетней давности. Содержательно ничего не изменилось. Я добыл "Педагогику и логику" (в бумаге, 1993г. издания, набор этой книжки был рассыпан в 1968 году). И почитал сегодня пару десятков страниц. Там жестко ставится вопрос: чему учим не менее важно, чем как учим. И даже более важно. Ключевая проблема -- "уплотнение знаний". А в нынешнем варианте "электронного сторителлинга в богатых медиа" про эту самую "плотность знаний" как-то не вспоминают. Печаль. Алан Кей, кстати, тоже не про гугли и фликры с виками рассуждает, и он совершенно прав. Современному производству нужны люди, которые способны думать на таком уровне, на каком у наших клиентов людей нет. Черт возьми, почему нет?! Где взять таких людей, которые не вздрагивают от слова "онтология" и хоть что-то знают про Web 3.0 (он же Semantic Web) не на уровне статьи из глянцевого журнала? Где взять людей, которые умеют читать не только глянцевые журналы, но и научные статьи? Что, умение разобраться в научной статье прививается путем изучения фликра с вики? Я удивляюсь, как много людей пользуются фликром и фотомыльницами, хотя их этому никто в школе не учил. Так может, и не нужно этому учить? Не нужно учить тому, чему жизнь и без школы научит. А вот решению сложных (по-настоящему сложных!) задачек, разбирательству с разными теориями (понимая, что теория -- это такой first class object) учить нужно. Мой пойнт: дискуссию о том, должна ли педагогика сконцентрироваться на методах обучения или требуется срочно пересмотреть содержание образования (ага, набор предметов) все-таки нельзя считать оконченной. Понятно, что учить нужно группой, что талант педагога имеет ключевое значение, а вот чему именно учить -- вот ключевой вопрос. Самыми прекрасными методами можно учить ненужному, и потом с удивлением обнаружить, что никакого "переноса навыков" в новую деятельность не произошло, а все наученное осталось в прошлом и никогда не пригодится, как всю жизнь не пригождается мне дрессировка писать перьевой ручкой "с нажимом". |
| Sunday, September 21st, 2008 | |
| 4:41 pm | Ссылочки Визуальное сравнение двух больших (сотни тысяч узлов) деревьев: TreeJuxtaposer -- http://olduvai.sourceforge.net/tj/i * * * Подтверждение, что Pan&Zoom навигация лучше (как минимум, лучше Rubber Sheet -- это хорошо знакомый "рыбий глаз"): http://www.cs.ubc.ca/labs/imager/tr/200 Я уже много раз писал про победу зума в интерфейсах и свою нелюбовь к "рыбьему глазу" -- и вот нашел экспериментальное исследование, подтверждающее мои личные ощущения (другие исследования, как водится, показывали "смешанные результаты"). Заодно в тексте можно прочесть про guaranteered visibility в интерфейсах (гарантированное представление искомых объектов, даже когда они за пределами экрана, или слишком мелки, чтобы им был посвящен хоть один пиксель -- но только искомых объектов, а не всех, как в "рыбьем глазе"!). * * * Semantic Spaces -- это что-то про одновременную работу над изменяемыми знаниями (аналогично блокировкам в транзакциях над базами данных). Очень похоже на управление версиями знаний. В таком смысле это используется в LarKC, но гуглится с трудом. Нужно будет поинтересоваться подробнее -- уж больно это смахивает на постановку задачи в http://ailev.livejournal.com/617873.htm * * * Интересная презентация про рассмотрение стейкхолдеров (с поминанием не только balanced scorecards, но и stakes): http://www.univie.ac.at/RI/IRIS2006/pap * * * Epistemological perspectives on ontology-based theories for conceptual modeling (Jan Recker, Bjorn Niehaves, 2008): http://eprints.qut.edu.au/archive/00014 A framework for Epistemological Perspectives on Sumulation -- http://jasss.soc.surrey.ac.uk/8/4/1.htm * * * Тредовые дискуссии хуже для достижения согласия в онлайн-обучении, нежели концептуальные карты (экспериментальное исследование): http://lilt.ics.hawaii.edu/lilt/pap * * * Великолепная картинка из презентации про open souce sofware for virtual town hall (www.ocg.at/egov/egov05/osiris.pdf):  * * * AEON -- автоматическая оценка онтологий по методу OntoClean (автоматическое тегирование): http://iospress.metapress.com/content/k * * * Победители triplify challenge 2008: -- 1st prize (Macbook Air): *Linked Movie Data Base* by Oktie Hassanzadeh, Mariano Consens: http://www.linkedmdb.org -- 2nd prize (eeePC): *DBTune* by Yves Raimond: http://dbtune.org -- 3rd prize (iPod): *Semantic Web Pipes* by Danh Le Phuoc: http://pipes.deri.org Further information can be found on the Challenge homepage at: http://triplify.org/Challenge * * * Список рассылки по semantic web -- http://lists.w3.org/Archives/Public/sem * * * Открытые работы CYC (включая блог) -- http://www.cycfoundation.org/ (с девизом "Computable Common Sense"). Фолксономия Википедии против таксономии CYC (mapping) -- http://www.cs.waikato.ac.nz/~olena/c |
| 12:35 am | Вечер субботы Дитятка опять удивил: оказывается, он не только в любом направлении (вверх-тормашками, снизу-вверх и т.д.) читает, но и в зеркальном отображении -- с той же скоростью, что и обычно. * * * Флешка Transcend TS64GJFV20 (http://www.transcendusa.com/support/dl Вы только вдумайтесь. Во флешке размером с палец -- 64Gb, и стоит это чудо меньше $250. Люди привыкли к чудесам и перестали их замечать. * * * Европейцы развлекаются за государственный счет(10млн.евро): Large Knowledge Collider -- http://www.larkc.eu. Суть проекта -- приблизительный логический вывод на семантических сетях масштаба WWW. Сам по себе это удивительный проект, в котором хотят собрать сразу дюжину крутых технологий (и для каждой технологии они подобрали компанию, которая хорошо в ней разбирается). Цель -- делать запрос к 10млрд. RDF-triples за 100ms, ибо вывод (reasoning) -- это и есть компьютинг следующего поколения. Похоже, это сейчас то самое место, где находится эпицентр исследований Semantic Web. Залез в их блог и сразу наткнулся на интересный свежий результат: самый быстрый triple store в 7 раз медленнее, чем реляционные базы данных, если речь идет о больших объемах данных (http://lists.w3.org/Archives/Public/se Интересно, что один из официальных языков там -- Groovy (http://groovy.codehaus.org/). А внутре, конечно, * * * Сравнительная популярность языков программирования за сентябрь 2008г. (programming community index) -- http://www.tiobe.com/index.php/cont |
| Saturday, September 20th, 2008 | |
| 6:01 pm | Симултрек: распределенный контроль версий В Википедии -- http://en.wikipedia.org/wiki/Distribute Текущий вопрос: как бы выглядела система распределенного управления версиями, в которой информационные модели системы (семейства систем) были бы совсем разные (софт разных производителей, разные модели данных --Iintergraph, AVEVA, Dassault Systemes, Bentley и т.д.), а взаимодействовали бы они согласно ISO 15926? Итак, Симултрек: а) информационная модель системы, управление версиями встроено в одноуровневый (много разных САПР+репозиторий) инструментарий б) распределенная информационная модель системы (разработка и использование ведутся в разных местах при помощи разного инструментария), два уровня (много разных САПР и репозиторий со схемой одного из производителей на одном уровне интеграции, и несколько таких групп САПР+репозиторий разных производителей на другом уровне) в) а еще эта система из семейства систем -- т.е. распределенная информационная модель семейства систем (управление вариантами) Вот она, запутанная правда жизни. А зачем (содержательно, а не административно) Заказчику системы иметь у себя копию полной распределенной информационной модели -- это еще нужно разобраться, в распределенных системах управления версиями на этот запрос Заказчика отвечают очень по-разному. |
| 1:16 am | Пятница вечер Сегодня видел живого data modeler. Мне еще и не поверили, что такое в Москве может быть. Пришлось специально проверять -- так убедительно мне не верили, что чуть сам не поверил, что data modeler только в статьях на английском бывают. Но таки я был прав: не только в статьях, и не только на английском. * * * Прочел огород Козловского про HTC Touch Diamond (он же Брюлик, http://www.htc.com/www/product.aspx?i Позавчера я имел разговор с одним своим давним знакомым, который очень интересовался вопросом: почему люди утеряли ощущение чуда, когда они звонят по сотовому телефону из машины в одном городе в машину в другом городе? Ведь это же настоящее чудо! Владелец HTC Diamond сказал мне, что дал поиграть в tweeter на нем одному ребенку. Этот ребенок не проявил никаких эмоций: с его точки зрения нарисованный шарик, имеющий вес -- это нормально, так и должно быть. А дитенок того дитенка уже не будет удивляться, когда воду буднично будут превращать в вино, а одной булки хватит для обеда паре тысяч человек. Нанотехнологии -- и что тут чудесного?! Только родное правительство не дает воспользоваться чудесами в полной мере. В России девайс стоит порядка $1000, а в США -- $700 (http://www.engadget.com/2008/09/19/htc * * * Поломался один из десктопов. Жена интересуется, почему в доме так часто ломаются компьютеры. * * * На сайте проекта FONC (он же STEP, он же COLA) появилось несколько новых статей -- http://vpri.org/html/words_links/articl * * * Уже два дня хожу в пальто. А дома мерзну. Вот такая хреновая осень. * * * Морские свинки у меня оказались очень разные. Один свин чрезвычайно эффективен в отъеме еды у другого. А тот другой чрезвычайно эффективен оседлать и оттрахать первого. Так и живут: при появлении пищи один жрет, а другой вокруг него бегает, пока тот не наестся, а когда накушаются оба, второй на радостях успешно имеет первого секунд по пять-шесть, а наоборот получается максимум на секунду-полторы. Поскольку в магазине нам обещали двух самочек, жена чрезвычайно радуется, что продавцы настолько ошиблись. Если бы они ошиблись только наполовину, то нам бы с таким большим темпераментом этих маленьких зверьков пришлось бы туго. Дитенке про пестики и тычинки, видимо, придется объяснять очень скоро. Пока это все его не волнует, эти * * * Уже пару дней возвращаюсь мыслями к Canon EOS 5D Mark II -- http://www.dpreview.com/news/0809/08091 |