Григорий Громов ([info]abcdefgh) wrote,
@ 2004-06-08 22:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Статистика потерь WW2
Cуществует много источников. Хотел бы обратить внимание на тот, что собрал обычный библиотекарь, который в отличии от многих такого рода "источников" с самого начала ясно все про себя и свое отношение к источникам обозначает:


Ниже приводится фрагмент из страницы, посвященной военной части потерь сторон WW2. В очередной раз, кому интересно, можно сопоставить реальный вклад в разгром Германии и ее союзников в ходе WW2, соответственно, со стороны "Восточного фронта" и всех остальных того времени театров военных действий.


Выше на той же странице Matthew White приводит содержашиеся в цитируемых им источниках данные о суммарных потерях по странам в WW2, в том числе:


(Post a new comment)


[info]andronic
2004-06-09 07:45 am UTC (link)
Я думал, ято немцев больше погибло.
Выходит, на одного ихнего - четверо наших.
Хреново.

(Reply to this)

Как эта статистика отразила ХиВи?
[info]paidiev
2007-01-30 09:58 am UTC (link)
В немецкой армии служило много поляков, украинцев, чехов и т.п. Даже в дивизии СС их было не менее 4,5 тыс. по штату. В простых частях даже до 50% (рекорд 75% одна из дивизий уничтоженных под Сталинградом).

(Reply to this)(Thread)

Re: Как эта статистика отразила ХиВи?
[info]abcdefgh
2007-01-30 12:09 pm UTC (link)
К сожалению, не имею возможности комментировать вышеприведенных авторов. Не та тема в котрой мог бы даже и попытаться.

Все цифры выше с линками на источник откуда приводятся. Если не срабатывает линк может, то ниже на всякий случай даю URLs отдельно:
http://users.erols.com/mwhite28/map-faq3.htm
http://users.erols.com/mwhite28/ww2stats.htm
______

    >Даже в дивизии СС их было не менее 4,5 тыс. по штату. В простых частях даже до 50% (рекорд 75% одна из дивизий уничтоженных под Сталинградом).


Единственное, что хотел бы отметить - еще раз оговорюсь что безответственно так как специально во все эти подробности не вникал - что насколько помню только в СС иностранцев и брали. Были и целиком - скажем французские части СС, прибалтийских народов, "западенцев" ("SS-Freiwillelligen Division «Galizien» ["СС — добровільна дивізія «Галичина»]) и др. - только иностранные части эсэсовские.

Тогда как в Вермахте иностранцы - насколько помню, а может и не точно чего запомнил, так как предметно тем интересовался лет уж и не помню как давно назад - не служили, кажется, по действующим к тому ограничениям законодательного в Рейхе порядка.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Как эта статистика отразила ХиВи?
[info]paidiev
2007-01-30 05:26 pm UTC (link)
Не совсем так. Поляки,чехи жившие на территориях , вошедших в Рейх, служили на общих основаниях.Не в элите конечно.
Полностью власовские части были включены в СС. Но всюду, чем дальше от фронта, тем меньше немцев.
Пехота, расчёт противотанкового орудия -немцы. А уже у гаубицы лишь командир немец.это было отлично видно в лагерях военнопленных на Урале.
Видел оценки, что поляков в немецкой армии было убито и покалечено более миллиона.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Как эта статистика отразила ХиВи?
[info]abcdefgh
2007-01-30 08:29 pm UTC (link)
    >... жившие на территориях , вошедших в Рейх

Может в этом суть разночтения одной ситуации?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Как эта статистика отразила ХиВи?
[info]paidiev
2007-01-31 05:41 pm UTC (link)
Не только. да призывали жителей Эльзаса и Лотарингии. Судетов и Познани. Но много набрали и в генерал губернаторстве (Польша и Галиция), наУкраине.

(Reply to this)(Parent)

Re: Как эта статистика отразила ХиВи?
[info]abcdefgh
2007-01-30 09:02 pm UTC (link)
Только что на одном из англоязычных форумов опять встретил напоминание о том, что, around half of the members of the SS weren't even German-they often joined the SS because the regular army would not accept non-Germans.

Словом не знаю насколько этот факт соотносится с реальной историй WW2 но встречать подобного рода утверждения приходилось часто, а потому видимо и запали в память.

Еще раз не занимался сам исследованием этого вопроса а потому и не дискутирую а всего лишь отмечаю, что подобного рода мнение является весьма широко распостраненным среди участников обсуждений разных сторон событий WW2 в самых разных странах.

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…