Григорий Громов ([info]abcdefgh) wrote,
@ 2003-05-03 22:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Откат
- в виде массированного натиска на Израиль - типовая дипломатическая процедура в США, после любых (силовых или иных) форм интенсивного взаимодействия с арабскими странами.

Так, к примеру, в конце 70-х, когда кое-как утрясли американцы последствия нефтяного эмбарго - с гарантиями арабских нефтпроизводителей для Америки не повторения таких проблем в будущем - растроганный такой ихней отзывчивостью Картер приподнес им на блюдечке Синай.

Затем - после Войны в Заливе 1991 г. - по той же точно процедуре привезли из Туниса в Израиль организатора известных событий мюнхенской Олимпиады - Арафата. Посадили его на созданную под такое дело Автономию и ... через положенный для такого рода процессов инкубационный период началась в Израиле канонада взрывов дискотек, кафе и автобусов.

До того - до учреждение ПА - никакая интифада не выходила за рамки камней и поножовщины. Взрывы и выстрелы иногда удавалось и из Туниса арафатовцам устраивать в Израиле, но уничтожить за два года под тысячу израильских граждан, чтобы ему возможность кто предоставил - об этом Арафат и мечтать не мог. Он же в Тунисе с квартиры на квартиру чуть не еженощно тогдаперебегая, чтобы уцелеть до утра. Не до того просто было.

Вот и на этот раз - после "падения Багдада" - как по графику давно свыше учрежденному, раскручивается все тот же очередной откат. На этот раз разигрывается - по ровно той же схеме - маскерад со "смещением" Арафата (терористом он на поверку оказался - вот чего выяснилось - кто бы мог подумать такое про беспорочного жителя Туниса в 1991) и воцарением заместо на трон ПА его ближайшего ученика и сподвижника. Этот его приближенный теперь - заместо разоблаченного как терориста оказалось что неисправимого самого Арафата - назначен в очередные миротворцы.

Нобелевский Комитет в срочном порядке тасует экспертов-консультантов по премиям мира. Общий рекламно-разъяснительный шильдик для совокупности мероприятий - все с тем же смыслом - "дорожная карта" называется. Иными словами, хоть горшком назови, но только ... умаслить чтобы шейхов опять.

Не простые маневры конечно на этот раз. Третий раз подряд и вообще - надо войти в положение - трудновато бывает одну и ту же карту играть. Да и локально по ситуации последние годы сложившеся в США если глянуть - настолько противоречит всему, что высказывалось администрацией об отношении к "взрывной активности" на БВ, которая расползается по белу свету, что и непонятно как даже своим хотя бы об том законодателям (не то что кому еще) пояснять все эти кульбиты.

На днях в Белый дом пошло ровно на этот счет письмо от Конгресса, в котором содержалась просьба к президенту по возможности не причинять на этот раз прямого вреда Израилю в процессе отката этого очередного. Три четверти от общего состава членов Когресса подписали это письмо. Аналогичное - не зависимо отправленное с Капитолия - письмо пришло за подписью 88 из 100 сенаторов.

И чего? Не понятно.


(Post a new comment)


[info]gemini1
2003-05-05 08:42 pm UTC (link)
Да, начинается. И -- Аббас Аббасом, но ведь Арафат же никуда не делся, и власть при нем, как и была. А вот в Англии корифей лейбористской партии, "аристократ духа" Tam Dalyell говорит что-то вроде того, что "Blair is surrounded by the cabal of Jewish advisers". Потом уточняет, что имел в виду не столько британских евреев, сколько евреев в окружении Буша. И это не Египет какой-нибудь, а Англия.

(Reply to this)(Thread)


[info]abcdefgh
2003-05-05 11:27 pm UTC (link)
Все так. Эта вековая для Европы тенденция была сломлена только однажды - в 1967 году. Тогда все и вдруг - и в Европе и по всему миру - зауважали евреев.

Потом, после того как подзуживаемый нефтяным лобби Картер дожал все-таки Израиль вернуть Синай египтянам за клочок бумажки - тот самый Синай, за который заплатили евреи самую дорогую в своей послевоенной истории цену в двух войнах (1967 и 1973) - все пошло вспять. Снова на круги своя общественная психология возвернулась по этому вопросу.

А уж когда сами евреи пошли по команде из Белого дома - сразу причем из тех бомбоубежищ, где безответно, как им и положено, сидели в 1991 - на поклон к Арафату ( прямому и непосредственному организатору казни израильской олимпийской сборной в Мюнхене и многих других того же смысла широко известных акций) и ничтоже сумняшеся пропихнули (за те и многие другие его подвиги по совокупности) самого крупного в послевоенном мире терориста в Лауреаты "Нобелевской премии мира" - понятно что все атавистические инстинкты немедленно взыграли и еще пуще прежнего при чем.

Слишком уж наглядный пример снова засвечен был. Смысл то ведь "процесса Осло" был крайне прост (в его центральной самой пропагандистского назначения идее), если еще раз назад туда глянуть: уничтожать евреев, снова декларировалось в тех соглашениях, было и остается выгодно. Все остальное словесная мишура - только эта суть и была концептуальной осью процесса Осло.

А уж когда вооружили (сами при чем израильтяне!) гвардию арафатовских головорезов и начали затем на виду всего мира салютовать каждому их очередному успеху (начиная с Дельфинария, и далее везде) театральными фейерверками из бутафорских ракет по пустым сараям - после того только самый уж тупой из европейских политиков и тот видимо наконец допер: все, приехали. Единственный вывод потому что с того только и оставался - снова теперь можно с этими ивреЯми делать все, что угодно. Дозрели.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]gemini1
2003-05-06 08:07 am UTC (link)
Для меня до сих пор загадка, почему Америка сделала из Арафата уважаемого государственного деятеля, полноправного члена т. н. мирового сообщества и т. д. Почему Европа его так любит, как-то понятнее. В прошлом году европейские деятели приезжали ЦЕЛОВАТЬСЯ с убийцей (Солана). Терье-Ларсен заявил, что "массовые убийства" в Дженине стоят чуть ли на одной доске с преступлениями нацистов!!! Новое дело Бейлиса -- не против одного еврея, но против страны. Демонстрации против войны в Ираке оказались демонстрациями против Израиля и против евреев. Но Америке зачем это надо было?

Евреев можно "любить" или по-крайней мере сочувствовать им, только когда они 100% жертвы, а особенно когда они уже мертвые жертвы. Похоже, что европейцы духовно готовы к начальной стадии этого процесса, а именно -- превратить их в жертву. Сопротивление Израиля террору вызывает в Европе огромное праведное возмущение. Поэтому мне кажется, что некоторое сочувствие, имевшееся к Израилю до 1967, перешло в восхищение по поводу того, что находящаяся в отчаянном положении жертва как-то сумела освободиться (это разрешается), каковое быстро сменилось неудовольствием, так как статус жертвы был потерян. Ну и пошло, покатилось.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]abcdefgh
2003-05-06 01:25 pm UTC (link)
>Евреев можно "любить" или по-крайней мере сочувствовать им, только когда они 100% жертвы, а особенно когда они уже мертвые жертвы.

Мое мнение ровно противоположно Вашему. Именно вечный статус безответной жертвы всегда привлекал к евреям внимание людоедов всех мастей и оттенков:

Зачем мне считаться шпаной и бандитом -
Не лучше ль податься мне в антисемиты:
На их стороне хоть и нету законов,-
Поддержка и энтузиазм миллионов.

Решил я - и, значит, кому-то быть битым,
Но надо ж узнать, кто такие семиты,-
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет!

Но друг и учитель - алкаш в бакалее -
Сказал, что семиты - простые евреи.
Да это ж такое везение, братцы,-
Теперь я спокоен - чего мне бояться!
(c) ВСВ

Никакого "сочуствие" к жертвам ни у кого и никогда не было. Именно после войны, сразу после того как всех евреев в Европе уничтожили, с особым размахом и воодушевлением поднял голову антисемитизм в мире: нашумевшие тогда погромы в Польше горсток уцелевших польских евреев оказались только наиболее видимой частью того процесса. Послевоенное истребление еврейских поэтов и "дело врачей" в СССР, маккартизм в США и пр.

Кто это интересно Вам понарассказывал все эти слезоточивые сказочки про послевоеннsй период "сочуствия" жертвам нацизма. Не было такого нигде и никогда.

Пооощрение выживших на территории накоторых стран Европы отстатков евреев к созданию государства Израиль,к примеру, со стороны Сталина - первым помог оружием евреям в войне 1948 года именно СССР - имело целью создать там на территории подмандатной Англии Палестины антибританский анклав. Свои интересы при том имели и многие др. страны - в том числе та же Франция, когда в 50-е годы помогала Израилю налаживать авиационную промышленность, ядерный реактор запустить и пр. Де Голь при том имел в виду свои интересы, которые на фоне его алжирских проблем точно ложились на вектор развития сильного в военном отношении Израиля.

Наконец, США и вовсе никакого интереса к Израилю на проявляли в тот период времени, если не считать периодический нажим в пользу арабов - после войнных действия в 1956 и др. До 1967 года все американские контакты со всеми того времени руководителями Израиле в сумме не набирали и одного часа в Белом доме. Только после 1967 администрация увидела в Израиле сильного партнера и со времен правления Никсона начались уже более тесные контакты, программа военной помощи равновесно Египты и Израилю и т.д.

Если же на бытовом уровне рассуждать то и тем более. За людей полноценных евреев уж всяко не считали до 1967. При любых спорах финальный аргумент был, если разговор шел с евреем - "мало вас Гитлер душил". После той "шестидневной войны" к осени 1967 только все и изменилось. Малознакомые люди подходили и поздравляли: "оказывается евреи умеют воевать, ... а я то думал, что ...". Известно, что "он думал".

На пятом месте евреи были - по итогам WW2 - по общему числу фронтовых Героев Советского Союза (после русских, украинцев, белоруссов и татар) - а по числу населения? Но это никого и ничем не убеждало. Байки про "ташкентких партизан" звучали много более убедительно, чем любая статистика (тем более, что ее тогда никто особенно и не показывал) или рассказы живых фронтовиков про своих боевых товарищей. И только победа Израиля в 1967 опрокинула тогда (пусть увы не на долго) тот главный людоедский тезис - "евреев надо бить, потому что они только для того и существуют".

Каждый безнаказанно убитый - пулей или взрывом, на дискотеке или в автобусе, при любом раскладе и в любой ситуации - еврейский ребенок вызывает во всем мире один и только один резонанс: это опять можно ... Нравится это кому-то или нет, но о евреях судят только Израилю. Сильный Израиль - есть будущее, нет - все идет по той же неотвратимо колее: "Жидам города Киева! ... взять с собой ценные вещи, теплую одежду и документы ..."

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]gemini1
2003-05-06 02:28 pm UTC (link)
1. насчет сочувствия к евреям только как к жертвам -- это то, что я думаю о настрое "прогрессивной общественности"
2.это моя любимая песня
3. совершенно согласна, что зверства по отношению к евреям вызывают дальнейшие зверства, но через 20 или более лет после войны стало возможным появление книг, фильмов, музеев, посвященных истреблению евреев, уроки в школах проводят по Холокосту (в Америке) и т. д.
4. согласна, что Америка относилась к Израилю так, как Вы пишете, но в любом случае, других союзников у Израиля просто нет, так что выбирать не приходится.
Со всем остальным тоже согласна, только сила Израиля все-таки относительное понятие -- ну ОЧЕНЬ маленькая страна :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]abcdefgh
2003-05-06 07:45 pm UTC (link)
>1. насчет сочувствия к евреям только как к жертвам -- это то, что я думаю о настрое "прогрессивной общественности

Не существует никакой такой "прогрессивной общественности" - это все "маски шоу". Уместно помянутая Вами в этом контексте общемировая волна манифестаций под лозунгами "за мир в Ираке" против ... евреев только одна из последних тому иллюстраций.

>2.это моя любимая песня

Это мой любимый философ. Более убедительных пояснений самых трудных для понимания явлений в природе человеческой, чем то происходит в песнях Высоцкого, трудно было бы где еще найти, на мой взгляд.

>3. ... через 20 или более лет после войны стало возможным появление книг, фильмов, музеев, посвященных истреблению евреев, уроки в школах проводят по Холокосту (в Америке) и т. д.

Конечно, почти любое общество по чисто гигиеническим даже соображениям иногда пытается защитить своих граждан от людоедских инстинктов. Но вот о том, как это практически делается и какой главное результат при том достигается - это совсем иной вопрос.

>4. ... но в любом случае, других союзников у Израиля просто нет, так что выбирать не приходится.

Видимо, так.

>... только сила Израиля все-таки относительное понятие -- ну ОЧЕНЬ маленькая страна :-)


Какая такая "сила" особая была нужна чтобы переиграть на информационном поле Арафата? Эта "маленькая страна" сумела трижды разбить на полях сражение многократно ее превосходящих - по любым измерениям - врагов. А потом начала все отдавать им обратно по итогам - и только - постоянного отказа от участия в инфвойне. Все сражения проигрывались на инф-фронтах "по неявке на поле". Одна команда - арафатовско/сиэнэновская - гвоздит все время в пустые ворота, а другая - израильская - вместо того чтобы играть на том поле (хоть как, но играть контригру свою), только и делает, что беезнадежно оспаривает быстро растущий "сухой счет" итогов этой игры на табло.

Евреи в Израиле сумели создать свою военную машину, но даже и не пытались ни разу - за всю историю государства Израиль - хотя бы попытаться создать средства инф-противостояния постоянному потоку арабской лжи, закручиваемой все теми же в мире энтузиастами этого дела затем уже в СМИ западных в очередные "протоколы" и прочую с того "бейлисову мацу". В этом главная слабость государства Израиль - нет там людей способных с "протоколами" бороться, а это - опыт истории показывает - много важнее и соответственно труднее, чем с танками или даже ракетами. Отсюда и последних лет тучи шахидов, а теперь уже и первые признаки экономической, кроме того, блокады со стороны ЕС, да и пр. результаты инф-побед противника.

Только в том и дело - а не в том, что "ОЧЕНЬ маленькая страна".



PS. Головастых ребят в Израиле вполне хватает, а вот понимания что их надо по утрам на плац повзводно выводить, зачитывать вводную о ночных атаках противника на Израиль в мировых СМИ и давать затем уже команду к ситуации надлежащую: "пики к бою - шашки вон: руби басурмана ...", - этого нет. Пока такого рода части "инф-кавалерии" не заведут, так оно все и будет идти - продолжаться - сползание государства еврейского в море.

Вначале было Слово, ... кто бы мог подумать, что вот как раз именно про этот исторический факт кто-то из мужиков с пейсами дремучими почемуй то оказалось позабыл соощить Шарону. А другим никому видать что и вообще до того дела нет. А Вы - ... маленькая страна. Скажете тоже.

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…