Григорий Громов's Journal

Username:	Password:
Forgot your password?	Remember Me

Краткая биография

- год рождения:
1941

- место рождения:

- национальность:
yellow star old

________
PS. все остальные - более поздние - детали биографии приводятся в соотвествующих разделах этого дневника (см. к примеру, тут, здесь, там и др.)

Про этот дневник
Это дневник, который веду в открытом - как правило - режиме его всех записей. Не помню уже и когда писал тут что-то под замком. При том, расматриваю свои тут записи, как личный дневник, хотя и веду его в открытой для чтения всем форме.

Еще раз - постоянно возникает недопонимание - это не открытый форум, и не дискусионная площадка, а частный дневник автора, открытый для чтения всем, и - с ограничениями - для спокойного тона и взвешенных по смыслу комментов.

Пониманию общего смысла заметной части сообщений этого дневника иногда помогают размышления об историческом контексте встречающихся здесь нередко пословиц и поговорок. Например, немецкая пословица: "Трудитесь и вы будете видеть хорошие сны", - и др.

По умолчанию, все комменты скринятся (то есть, оказываются видимы только автору этого дневника) и лишь потом некоторые из них - по субъективным критериям автора этого дневника кажущиеся уместными для обсуждения в теме сообщения - открываются для чтения.

Избранные читателями для "меморис" сообщения этого дневника - update 1
как они были проиндексировано 16.10.05 0:00( Read more... )

За кого голосовали евреи США на президентских выборах 1916 - 2004 г.г.
В приведенной ниже таблице показано распределение голосов избирателей-евреев -- Jewish Vote (%) -- на выборах Президента США в период с 1916 по 2004 годы. R - кандидат республиканской партии, D - демократической партии.

Year	Candidate	Jewish Vote (%)

1916	Hughes (R)	45
	Wilson (D)	55
1920	Harding (R)	43
	Cox (D)	19
	Debs (Socialist)	38
1924	Coolidge (R)	27
	Davis (D)	51
	La Folette (Progressive)	22
1928	Hoover (R)	28
	Smith (D)	72
1932	Hoover (R)	18
	Roosevelt (D)	82
1936	Landon (R)	15
	Roosevelt (D)	85
1940	Wilkie (R)	10
	Roosevelt (D)	90
1944	Dewey (R)	10
	Roosevelt (D)	90
1948	Dewey (R)	10
	Truman (D)	75
	Wallace (Progressive)	15
1952	Eisenhower (R)	36
	Stevenson (D)	64
1956	Eisenhower (R)	40
	Stevenson (D)	60
1960	Nixon (R)	18
	Kennedy (D)	82
1964	Goldwater (R)	10
	Johnson (D)	90
1968	Nixon (R)	17
	Humphrey (D)	81
	Wallace (I)	2
1972	Nixon (R)	35
	McGovern (D)	65
1976	Ford (R)	27
	Carter (D)	71
	McCarthy (I)	2
1980	Reagan (R)	39
	Carter (D)	45
	Anderson (I)	14
1984	Reagan (R)	31
	Mondale (D)	67
1988	Bush (R)	35
	Dukakis (D)	64
1992	Bush (R)	11
	Clinton (D)	80
	Perot (Independent)	9
1996	Dole (R)	16
	Clinton (D)	78
	Perot (Independent)	3
2000	Bush (R)	19
	Gore (D)	79
2004	Bush (R)	24
	Kerry (D)	76

Source: Данные за период с 1916 по 2000 год из книги Jews in American Politics. (Lanham: Rowman & Littlefield, 2001).
По выборам 2004 года - данные exit polls from CNN, AP, Frank Luntz (JTA, November 3, 2004).

_____
Ссылки по теме:

"Computerworld в СССР: мы свой, мы новый world построим"

18 июля

КоммерсантЪ-Weekly №29, 22 июля 1991. ОЛЬГА Ъ-УТЕШЕВА, 'Computerworld в СССР: мы свой, мы новый world построим'

Чего только не хранят порой электронные архивы разных газет. Вот и тока что по случайной ссылке попал на страницу газеты "Коммерсант" от 22 июля ... 1991 года. Там про то что 18 июля мы первый номер CW-USSR выпустили.

Cидели мы всей вновь созданной редакцией в маленькой комнатенке и ломали голову, где взять материал на второй номер. И тут заходит к нам милая девушка и говорит что зовут её Оля, а работает в Коммерсанте. Конечно мы ее стали уговаривать перейти к нам работать. Она серьезно объяснила что это не возможно - "из 'Коммерсанта' не уходят!"

Через 3 дня увидели мы название своего будущего журнала в солидной газете и поняли что назад пути нет. Придется и в сам деле выпускать второй номер. А потом - если повезет - может и даже еще какой. Так в общем-то - опуская детали - оно и случилось.
___
PS. Здесь кстати был повод постил сообщение о том, как 2 с небольшим года спустя - после заметки вышецитированной в Коммерсанте - работала редакция в памятную ночь октября 1993. Размещались мы тогда на ВДНХ - совсем неподалеку телецентра - а еженедельная суматоха со здачей номера в печать происходила - так уж совпало - во время пика событий.

Живут же люди ...
Мало того, что он философ, писатель, художник, так еще и фотографирует.
Cписок не полный ...

"Фактор Израиля" в политическом расслоении американцев
и связанный с тем вопрос на сообразительность к политически наиболее грамотным читателям относительно позиции американских евреев в БВ конфликте.

Из многолетних опросов общественного мнения в СШа известно что подавляющее большинство американцев - если брать по стране в целом всех вместе и сравнить отношения граждан к сторонам БВ конфликта - поддерживает позицию Израиля в БВ конфликте.

Этим тоже - своей уже около полувека стабильно выражаемой точкой зрения на БВ кризис - американцы разительно отдичаются от граждан большей части европейских стран. Там потому что по сю пору действует полученная в период WW2 немецкой оккупации "прививка" - дополнительно к веками существовавшенму "историческому заделу" - которая видимо устойчиво обеспечивает симпатии к другой стороне того же конфликта.

Про то здесь было много - разных поводов - сообщений с детальным анализом соответствующих цифровых данных опросов общественного мнения Америки, их сопоставления с Европой и пр. Поэтому можно видимо считать что фактическая сторона обсуждаемого явления в основном многим здесь понятна, ну а давним из числа наиболее внимательных читателям то уж поди и заведомо.

Вопрос поэтом ниже чуть об ином - про одну из немаловажных деталей обсуждаемого явления, которая по не совсем понятным причинам часто ускользает от внимания. Поясним сначала кратко - а потому и в графической форме лучше видимо это было сделать - "условия задачи".

На приведенной ниже диаграмме показано во сколько раз больше существует американцев - того или иного политически слоя и идеологических предпочтений - которые поддерживают Израиль, чем тех их сограждан которые симпатизируют арабским странам в БВ конфликте. Численное значение этого параметра - назовем его "фактор Израиля" для краткости - приводистя по оси ординат.

israel VS. arabs by reps VS. dems

Диаграмма построена по данным опросов Гэллопа усредненно за 2003-2006 г.г. Согласно данных упомянутых опросов имеет место следующая структура зависимости численного превышения числа американцев симпатизирующих Израилю по сравнению с теми кто симпатизирует арабам:

На "розовой части" диаграммы показано отношение в БВ членов республиканской партии (цифры показывают во сколько раз чаще среди них можно встретить тех, кто стоит за Израиль чем за арабов). На "голубой" - то же для демократической партии.

Cоответствующие той или иной политически структуированной группе американцев значения характерного для них Israel's Factor - IF - поясняются ниже:

IF=11.1

IF=3.9

IF=2.9

IF=1.9

IF=2.0

Итак дорогие читатели, как то вы могли видеть в том числе и из диаграммы вышеприведенной в республиканской партии много чаще встречаются граждане симпатизирующие Израилю, чем в демпартии. Отсюда и вопрос:

за какую из двух вышесопоставяемых партий неизменно голосуют американские евреи подавляющим большиством своих голосов?

( Read more... )

По выходным дням также и немного легкой музыки
теперь возможно буду предлагать подписчикам этого журнала:

Technical question: "Крошка сын к отцу пришел и сказала кроха ..."
что его опять забанили.

Главное однако что не вообще "где-то там" - как в прошлый раз - а на крайне важном ему форуме.

И при этом все за столом - включая отца исключенного с форума мальчика, который собственно и был хозяином дома где проходила эта вечеринка - сразу повернули голову в мою сторону.

Не подумайте чего, вовсе не потому что меня в том заподозрили - среди посетителей моего журнала кажется нет детей покамест еще, да и давно никого не банил - а совсем по другйо причине. Решили что смогу ему технически как-то помочь.

Считаюсь потому что - средь своих друзей, знакомых и уж тем более соседей - наглядным свмдетельством древности Интернета. И соответственно по их мнению должен знать про эту область бытия решительно все.

Перепробовал до сих пор все - хотя бы относительно тактичные - способы объяснить что этот самый Интернет давно уже много больше того что в состоянии в нем разглядеть а не то чтобы узнать, но не помогает. Любой отказ воспринимается как проявление невежливости и это еще в лучшем случае.

Наверное также приходится в другом конце города тому автомеханику, который все помнят работал еще в одной из первых автомастерских и своими руками перебрал ни одну сотню движков возможно что и с "Форд-Т" начиная. А потому идут к нему сосели за советом и поисками ответа на вопрос почему же это Тойота Камри вдруг стала иной раз плеваться дымком если первые 12 лет пробежала что называется на одном дыхании?

Словом, поменять статический АйПи на лаптопе того тинэджера -- чтобы он с другим ником вернулся на свой форум -- оказалось что для меня задача уже кажется что не по зубам. Вместо того - "за неимением гербовой пишем на меловой"(с) - показал ему как прокси для той же цели выбирать. Но прокси - в той конкретной ситуации - это плохое решение

Мог бы конечно поменять ему АйПи, если бы решился оставить его затем напрямую в Вебе - то есть, подключить если его комп напрямую в кабельному адаптеру, минуя роутер их домашний. Однако, это не есть хорошо с точки зрения безопасности компа. Поменять же ему статический АйПи в ситуации когда комп идет на веб последовательно через LinkSys-роутер и адаптер увы тогда не смог. Чего-то тма у меня не складывалось.

Так что если кто подскажет какое сравнительно пусть простое решение с не очень тягомотной процедурой сменой АйПи статического - если оно в сам деле существует - то и наверное не счел бы семь верст за крюк и еще раз к ним б заехал чтобы дорешать задачу ту.

_____

Update: Спасибо всем кто откликнулся поделился своими соображениями по вышеприведенной - "бытового" в интернетном смысле этого слова - задаче.

Вопрос выше был о том, как сменить внешне читаемый АйПи для компа, который должен быть закрыт от кабельного адаптера роутером?

Поскольку мне не хотелось лазить в потроха роутера то интересовался тем, нет ли какой иной к тому снаружи его доступной простой возможности.

Разговор постоянно при том сворачивал на то зачем дескать эта возня со сменой статического АйПи, если можно вполне и разного рода анонимайзерами обойтись?

При этом узнал в комментах про некоторые до того мне неизвестные проекты по сохранению таким образом прайвеси на Вебе.

Там же и отвечал на этот вопрос, но тут повторюсь. Тем более что в этом дневнике этот вопрос не раз возникал в самых разных его контекстах. Не по поводу прокси лишь одном, а в целом про опасность ложного чувства безопасности.

Cм. об этом к примеру: Cамая большая наивность - что это такое? и др.

Так вот все еще полагаю, что если подросток почему-либо хочет сменить АйПи в своем компе то дело его родителей - и только их - решать следует ли ему в тои оказать техническую поддержку. Если тем ни менее они решили что помочь ему следует, то не стал бы им вместо того предлагать научить его пользованию прокси. Соображжения к тому - выше по ссылке.

Из такого моего отношения к обсуждаемой задаче вовсе не следует что взрослый человек, который понимает границы реально достижимой на Вебе анонмности и все возможные последствия той или с тем связаннйо ошибки не может пользоваться разного рода анонимайзерами.

Однако для молодых людей это на мой взгляд несет некоторые более высокие риски ровно по той вышеотмеченной причине, что они еще не усвоили на обще-философском уровне опасность ложно понимаемой безопасности.

Смена же АйПи суть разовая процедура решения какой-то локальной по времени проблемы и самое главное никак не рождает ощущения безопасности.

В любом случае потому что это будет хоть и другой АйПи но технически "клон" того же "старого АйПи" и соответственно сообщает он о пользователе всю его подноготную.

То есть человек знает что выходит на Веб со своей всем видимой визитной карточкой а значит и ведет себя в виртуальных контактах соответственно....

Вот в чем была в данном случае разница меж двумя подходами к решению одной задачи.

В конечном счете все-таки несколько человек из числа тех кто откликнулись разными аргументами но все-таки побудили меня что надо будет залесть в роутер. Видимо так и сделаю. Отдельно хотел бы поблагодарить

read1_only, который дал ссылки на описания настроек обсуждаемого роутера, из которых уже далее все пояснело.

Так что видимо завтра с работы заеду и починю в том доме моего приятеля ихний роутер так чтобы сменился у них статический АйПи. Может даже и по телефону это можно будет сделать кстати. Еще раз всем участникам разговора большое спасибо.

"Beer is living proof that God loves us and wants us to be happy"

Пиво представляет собой живое доказательство того факта,
что Б-г любит нас и хочет чтобы мы были счастливы

Между тем мне, к примеру - как наверное и некоторым из читателей этого дневника тоже - доводилось встречать в своей жизни неверующих людей, которых даже употребление хорошего свежего и более того убедительно охлажденного пива порой было неспособно вернуть в лоно церкви.

Из них вот - неблагодарно безбожных - как раз и состоит в наши дни базовая часть электората демпартии вообще, а Обамы так и в особенности. Ниже вашему внимнию предлагается уже и самое последнее по времени тому факту научное доказательство:

religion obama votes

На диаграмме приводятся усредненные данные за период март-июнь, которые показывают как рапределеяются избиратели по их предпочтениям - за кого собираются голосовать - в зависимости от того, какое место занимает в их жизни ~~пиво~~ религия.

Темно-зеленый столбик - поддержка Обамы. Светло-зеленый - за МакКейна.

Левая часть диаграммы относится к тем избирателям, которые сообщили про то что религия имеет важное значение в их жизни. Справа те, кто так не считает.

Все покамест остается таким образом в Америке по-прежженему. Религия для большиснтва американцев остается все еще сравнительно надежным - в кризисных ситуациях и тем более - компасом не только морального порядка но ив задачах политической ориентации тоже.

Тогда как безбожникам все равно ... "гуляй рванина". Их заметно легче повести в толпе вновь обращенныъ прихожан любого очередного культа. Как ранее уже про то не раз тут отмечалось, причина этого явления понятна: "природа не терпит пустоты".

Отними у человека традиционную религию - он найдет себе иную в ту же область подкорки затычку: культ очередной вопримет как мессианское учение, а то и просто ляжет у ног следующего какого если завтра появится харизматического свистуна завлекательных мелодий.

Так что если человек в жару с видимым удовольствие утоляет жажду пивом и тем ни менее говорит Вам что проголосует за Обаму - держитесь от него подальше. Проблемы с логикой моралью или чего еще но что-тго явно с ним не в порядке.

Вот. Научно доказанный факт (см. диаграмму выше). Это если конечно кто еще не верит автору этого дневника на слово. Таких понятно что мало, но еще встречаются, а потому вот им и диаграмму видали не поленился принес - чтоб знали и больше не спорили.

"We can't drive our SUVs and eat as much as we want

and keep our homes on 72 degrees at all times... and then just expect that other countries are going to say OK."

Мы не можем разъезжать на "внедорожних" спортивных машинах (SUV), кушать столько сколько нам хочется, держать стрелку терпостата в своих домах всегда на отметке в 72 градуса (это Фаренгейту он имеет в виду 72, что соответствует 20 градусам Цельсия) ... и при том ожидать, что другие страны не будут испытвать к нам с того претензий

Source: Официальный сайт Барака Обамы. Страница с цитатами из высказываний лично и только его самого так потому и называется: "The Wit and Wisdom of Barack Obama" (Философский Юмор и Мудрость [Вождя] - Барака Обамы) Все тексты выверены полномочными экспертами Комиссии "Храма Св. Обамы". - http://my.barackobama.com/page/community/post/wadesisson/gGxfL4

Как ранее уже отмечалось, влияние "Храма Св.Обамы" в мире растет и возможно что по тому тоже Премьер-министр Англии Брaун на днях выступил с аналогичным призывом к своим соотечественникам - он тоже напомнил им про надвигающийся на мир продовольственный кризис от которого уже страдают многие в слаборазвитых странах - и призвал англичан к ограничениям в потреблении пищи, чтобы таким образом они смогли внести свой лично каждого вклад в борьбу с голодом в мире.

После чего г-н Браун как впрочем и любой данной темы оратор - а вовсе не один только лишь Обама как видимо полагают "расисты" - сразу же направился слегка перекусить, в чем его можно понять с устатка тем более он был потому что от напряженной эмоциями речи. Его трапеза - по причине ранее им высказанных пожеланий о скромности в пище - состоял на этот раз всего лишь из 24 блюд: The Prime Minister was served 24 different dishes during his first day at the summit – just hours after urging the world to reduce the "unnecessary demand" for food and calling on British families to cut back on their wasteful use of food. The dinner consisted of 18 dishes in eight courses including caviar, smoked salmon, Kyoto beef and a "G8 fantasy dessert". ):

Как утверждает английская газета "Телеграф", после того как участники дружеского ужина вышеописанным образом слегка утолили голод, они вновь направились в зал заседаний для продолжения дискуссий про меры экономии потребления пищи, которые они собираяются рекомнедовать в своих странах, в условиях нарастающего кризиса производства продовольствия в мире (food crisis talks) - G8 summit: Gordon Brown has eight-course dinner before food crisis talks

Сссылка по теме: Бурить ... или ... экономить...?

_______

Update 1: Как в этом дневнике давно заведено, некоторые из диалогов - которые представляется мне что дополняют обсуждаемую тему - переношу из комментов в апдейт к сообщению.

itman

Нет, сынок - это ты будешь меньше есть

Безупречно точная формулировка. Ровно так каждого из них - а не только американского Обаму с английским Брауном - и следует понимать.

В этом потому как и состоит главный смысл всех такого рода призывов решительно всех философов, политических и государственных деятелей, к скромности в потреблении продуктов питания, эр-энергии и пр. "даров цивилизации" когда либо призывавших.

Никто из них и никогда не отклонялся от широко известной максимы наиболее типичного из такого рода проповеднников благих дел: прошу вас дети мои поступайте так как я вам проповедую чтобы вы поступали, а вовсе не так как вы видите что сам я поступаю.

itman

Богатым людям ... нельзя доверять управлять государством

.
Как-то оно так сложилось в политике американской, что с призывами защищать "интересы бедных" американцев выступают как правило самые богатые, для которых декларативно провозглашаемая "забота о бедных" это, как правило, одна из наиболее доходных статей их лично бизнеса оказывается.

Например, как то не так давно не без удивления рассматрвиал статистику первых по уровную их состояния из замых богатых членов Конгресса США. Так вот первые 4 из 5 самых богатых конгресменов пришли на Капитолий по спискам ... демпартии, себя регулярно и на всех выборах провозглашающей "партией бедных".

Да вот и нынче - чтобы далеко так уж за примерами не ходить - главного ныне адвоката интересов "бедных во всем мире" и кроме того уже теперь основателя своего же имени без ложной скромности и культа Обаму продвигают в Белый дом известный опять же всему миру радетель за судьбы бедных Сорос, в чем ему истово финасово помогает и воссе уж самый богатый человек в мире Баффет.

На проповедях о спасении уже не только бедных медведей Арктики но само главное что "простых людей в Африке" от потепления Альберт Гор положил себе н6ар родной карман не один десяток миллионов, и при том удачно сочетает призывы к американцам пересаживатьс на велосипеды и поглядывать на термостаты с передвиждением только и исключительно на лично ему фрахтуемых - под одного человека - авиаланерах - и проживанием в огромных домах потребля.щих энергии больше чем небольшой городок ...

Словом любой человек, обращающий к кому либо кроме самого себя призывы о скромности в потреблении как правило жулик, но к сожалению не всегда. Если чему и научила история века XX-го то только тому что такие люди бывают не только милыми жуликами, как скажем тот же Ал Гор, но и крайне опасными для мира негодяями увы тоже.
___

Update 2: Автор следующего коммента и вовсе повлиял даже и на мои планы как провести следующий день своими рассуждениями об особенностях кухни которые предпочитает Премьер министр Браун - защитник бедных и голодных от британской партии лейбористов (наиболее близкого наверное аналога демпартии США)?

tyoma_cat

из тех отрывочных сведений, что нам сообщили: суп из трюффелей и белой спаржи должен быть божественным :)

аналог "киотской говядины" подается в одном ресторане в Онтарио (больше часа на северо-запад от Торонто) - порция 200$ :) единственный канадский ресторан, входящий в десятку самых дорогих в мире! :)

очень хорошего копченого лосося я ел сегодня :) меня голодающая Африка никак не напрягала, но я подозреваю, что Брауну дали нечто еще более вкусное! :)

Погодите радоваться этой своей со вкусом перевариваемой пище. Вот ужо придет в Белый дом радетель за судьбы бедных - ешь анканасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй (с) - Великий и Ужасный Барак Хусейн Обама тогда увидите что Северная граница США и не так чтобы уж очень "граница" на самом то деле.

Понятно что начнет он с ресторанов родным ему мест но и до вас его "забота о бедных" тоже будьте покойны докатится и весьма скоро. Тот вами неосторожно помянутый ресторан в Онтарио закроют в числе первых а заместо откроют бсплатные столовые для бездомных с встроенными же туда для них ночлежками.

Словом грядут в мире большие перемены и вы очень правильноь сделаете, если на той неделе сообщите тематическим об том комментом, что успели в том ресторане все-таки покуушать.

Потому что не хотел бы вас огорчать но истина дороже. Покамест еще шансы у Обамы стать президентом США и получить таким образом заветную возможность заняться нашими с вами излишествами в пише, не говоря уже про термостаты с SUV, очень даже имеют место.

Так что Вы конечно как хотите - не буду заниматься рекламой в lj и так процветающих тут у нас в округе питейных завыелдений - но сам я вот к примеру завтра отложу все дела и поеду лучше в ресторан.

Потому как МакКейн совсем что-то уже смотрю веников не вяжет. Вместо того чтобы переводить на английский мои тут посты которые ему день и ночь пишу и читать их с выражением по телику, поехал по Южной Америке с гастролями. Где он там американских избирателей нашел ума не приложу...

Так что пойд напьюся завтра а то Обама не удивляюсь если после термостатов еще и про градусы в напитках тоже захочет - в интересах бедных а как же - регулировать. Человек - загадка. Не известно чего от него ждать. Вот в чем главная проблема для Америки с Обамой.

Любую позицию которую объявлял вчера на утро сообщает что поменял или его неправильно поняли. Кроме термостатов с бифштексами. С этого покамест не слезает. Отсюда и планы на завтра. Вот в чем дело. А не так.
__

Update 3: Один из наиболее точно сформулированных - из числа и вообще когда-либо по данной теме прозвучавших - вопросов прочитал уже в заключение нижецитиуемого диалога, который потому и переношу сюда из комментов.

gluckq

Претензии к Америке действительно происходят из-за разности уровня жизни. По ряду объективных причин, повысить уровень жизни во большинстве стран в ближайшее время не представляется возможным.

Полностью с Вами согласен в том, что Обама конечно же прав, когда говорит о главной причине - за что Америку не любят: "у соседа мясо в щах ..., а у меня ..." (с)

Любопытн другое. А именно, что к этому казалось бы общеизвестному - в любой стране и любой области жизни имеющему место - факту Обама соотвественно же и предлагает своим согражданам "простое решение". А давайте ка я Вам дорогие сограждане сделаю "Change" - "перемены" то есть. Выкину говорит что у всех вас хошь помаленьку но из тарелки, чтоб соседи не испытывали к вам слишком уж с того вашего "мяса в щах" неприязни и ... всем с того в мире станет спокойнее. Поменьше станете если кушать, то и наступит с того кругом "..., мир, благодать".

Вот такая навроде бы незатейливая - кто-то возможно сказал бы даже что хорошо известная по его харизматическим тоже предшественникам в истории века минувшего - программа.

gluckq

непонятно только какие лохи будут за него голосовать.

Ровно - и только лишь - попыткам понять как именно такого рода кулинарные рецепты всеобщего счастья в реальной жизни американской политической кухни порой испекаются, как заставить американца голосовать за то, чтобы с того ему заведомо стало ... хуже - и посвящена собственно обсуждаемая часть этого дневника. Увлекательнейшая потому что интрига раскручивается в эти дни по линии сюжета "Барак Хусейн Обама" презилентской гонки "выборы-2008"

"Обама" шагает по планете!

Indian group asks
Hindu monkey god to lead Obama
to election triumph
Jun 24, 2008

NEW DELHI — A dozen priests chanted around a sacred fire in New Delhi on Tuesday as a group of Indians offered prayers to the Hindu monkey god Hanuman asking him to grant U.S. presidential hopeful Barack Obama an election victory in November.

Several dozen people took part in the ceremony held at a Hanuman temple. Many said they believed an Obama victory would bring positive change to the world.

"From the land of (Mahatma) Gandhi we convey our best wishes to Mr. Obama for the forthcoming presidential elections in the United States," said Brij Mohan Bhama, a local businessman who organized the event.

Bhama said an Obama victory would be good for India and the rest of world "because he stands for change" and would help stem rising prices, poverty and terrorism.

Bhama said he got the idea for Tuesday's event after reading reports in Indian media that among the many good luck charms Obama carries is a replica of Hanuman.

Hanuman is one of the most popular gods in the crowded pantheon of Hindu deities, and devout Hindus ascribe great strength and valour to him.

Hanuman's most famous feat, as described in the Hindu epic Ramayana, was leading a monkey army to fight the demon King Ravana and rescue a kidnapped princess.

Bhama said he plans to send Obama a 15-kilogram statue of Hanuman that has been polished with gold.

Bhama does not represent any official group in India, but Carolyn Sauvage-Mar, the chair of the U.S. group Democrats Abroad-India, attended Tuesday's ceremony.

Sauvage-Mar, is one of 22 delegates who will represent overseas Americans in August at the Democratic National Convention in Denver, Col.

"I will definitely and happily bring their best wishes with me," she said of Obama's Indian fans.

Taking the idol may prove more difficult, though.

Sauvage-Mar said U.S. federal law prohibits senators from accepting any gifts that cost more than $10.

But Bhama said he was certain the idol would make its way to Obama.

"It is understood that representatives of Mr. Obama will help with sending the idol to him," he said without providing details.

Source: http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5hutGB9LNthoKMVlmzIYL7oA03pdw

Ссылка по теме: Обама - кандидат в Президенты или ... реинкарнация основателей двух религий?

Что такое "демагогия"?
Иллюстративные материалы к курсовой работе по теме: "Выборы 08"

Demagogue:

1. One who preaches doctrines he knows to be untrue to men he knows to be idiots. [H. L. Mencken]

Демагогом обычно называют такого [политического деятеля], кто проповедует то, во что сам не верит, тем, кого он [справедливо] считает дураками за то, что они его слушают.
2. The secret of the demagogue is to make himself as stupid as his audience so that they believe they are as clever as he. [Karl Kraus]

Секрет успешной демагогии заключается в том, чтобы [cамому этому политическому деятелю] опуститься до уровня дурости своей аудитории и при том сделать это настолько естественным образом, чтобы [все в этой аудитории] поверили, что они настолько же умны как оратор, которого слушают.

Вышеприведенным опрелелениям - к одному из базовых терминов практически любой политической системы - "в обед сто лет", но никогда наверное они не звучали еще так так selfexsplanatory, как в ходе нынешней избирательной кампании в Америке. При этом на многочисленных примерах разъясняются и уточняются ряд важнейших положений политических технологий которые до самого послежднего времени совершенно незаслуженно оставались вне поля зрения науки политологии:

Фотография с одного из последних по времени из непрерывной череды митингов "кандидата" - понятно кого и куда - поясняет в частности каким образом еще год назад никому не известный новичок в сенате США стал вдруг рок-идолом для одних, основателем церкви его имени для других и восходящнй звездой мировой политики для всех остальных.

Подпись же под этой фотографией разъясняет слушателям сети полит-просвещения социально-психологическую природу подобного рода - как впрочем и большого числа им аналогичных - явлений:

Никогда не следует недооценивать [политическую] мощь идиотов,
собираемых в большие толпы.

Несколько более детально поясняющий суть событий ряд фотографий ранее тут уже приводился.

Бурить свою нефть (в том числе и в заповедных районах) или ... экономить энергию?
- все более популярная тема оказывается нынешнего политического сезона дискуссий в США. Переношу сюда диалог об том из комментов к предшествующему - Фактор "одинокой женщины" в политической системе США - сообщению:

tyoma_cat

а никто не предлагает меньше расходовать энергию - ни республиканцы, ни демократы? :) это гораздо быстрее скажется на ценах. или никто не хочет снижать уровень жизни, хотят и рыбку съесть и ... :)

Почему же "никто не предлагает"? Очень даже предлагают. Везде предлагают, ну а уж в Америке то и тем более любого - не исключая и идеологически самой лучшей выделки - товара навалом всегда было, на любой вкус.

Обама тот же ровно на то в основном - как главное по его меннию решение проблемы - и напирает, к примеру, обычно. Но и особенно конечно его партайгеноссе Ал Гор на том именно и вовсе тьма сколько премий всяческих уже отловил - с тех ровно проповедей ведь и Лауреатом Нобелевской Премии Мира он стал - не говоря уже о скромных миллионах долларов на родной карман, которые он с того заработал.

Да и вообще этой идее - пусть все вокруг живут скромно, но ко мне лично это конечно же не относится - тыщу лет в обед наверное будет:

Лев Толстой вот тоже помните же поди писал много про упрощение жизни, тяге к земле, к простому народу, подавлению страстей в себе порочных. Книги с той его философией пользовались одно время бешеным успехом. Прочитал и один студент из аристократической семьи знатной весьма в Македонии того времени. Он раздал крестьянам все свое имущество, стал жить в хибаре и пахать делянку что оставил себе только на пропитание чтобы хватало - не больше. Моло того - расторг помолвку с невестой-красавицей. Наконец, чтобы и вовсе уйти от всех соблазнов старсти в молодом теле сам себе сделал соответствующую операцию. И так жил в мире уж полном с собой и окружением несколько лет. Потом решил поехать к учителю далекому. Приехал в Ясную Поляну. Увидел он - вспоминал потом про то Маковецкий, личный доктор Л. Толстого - барскую усадьбу, кучу детей Толстого, роскошный обед на террасе...

"Ничто не ново под Луной" (c). Рецепт всеобщей скромности в потребностях, как универсального лекарство от всех социальных недугов, су�