Home
просто журнал - "Институт Эйнштейна"...
December 17th, 2004
04:34 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
"Институт Эйнштейна"...
...оказывается, занимается вовсе не физическими исследованиями.

Всё дело в том, что Эйнштейн был глубоко озабочен проблемами войны, угнетения, диктатуры, геноцида и ядерного оружия. Эйнштейн желал бороться с этими проблемами политического насилия. В разное время он был противником войны, поддерживал войну против нацистской Германии, и был сторонником мирового правительства. В позднем возрасте Эйнштейн был впечатлен потенциалом ненасильственной борьбы и высоко ценил практику ненасильственной революции Ганди. И сейчас Институт Эйнштейна работает в этой области, выявляя потенциал ненасильственной борьбы.

На свои нужды Институт получил в 2003 г. примерно $500000. Институт находится в Бостоне, США, а его директор - Роберт Хелви - полковник армии США в отставке, отслуживший два срока во Вьетнаме, выпускник колледжа по подготовке армейского командования США, вероятно, имел отношение к американской морской разведке.



Институт оказывал консультации в таких интересных местах планеты, как Бирма, Таиланд, Тибет, Бералусь, Сербия, Венесуэла, Зимбабве, а также иракским и иранским организациям в изгнании. Хелви читал лекции активистам сербского "Отпора" и оппозиционным группам в Венесуэле. Интересы Института простираются также в Кубу, Китай, Кыргызстан, Узбекистан, Грузию, Эфиопию, Эритрею, Тонго, Колумбию.

Хотя Институт объявляет своим противником войну (наравне с религиозным и этническим насилием), из документов абсолютно не заметно, чтобы его волновала война в Ираке или массовые (ненасильственные!) антивоенные выступления в США и Западной Европе.

То, что человек, именем которого назван Институт, был принципиальным сторонником социализма, на сайте Института мы тоже не узнаем.


Главный теоретик Института - старший научный сотрудник Джин Шарп.


Хелви называет его «новым Клаузевицем ненасильственного движения сопротивления». Джин Шарп является главным теоретиком международной сети несиловых революций, которые сейчас одна за другой происходят в странах Восточной Европы. Убежденный пацифист во время Второй мировой войны, он углубил свои идеи, поддерживая переписку, в частности, с Альбертом Эйнштейном, а затем применил теорию на практике на таких сложных территориях, как, например, Бирма.

Le Temps: Так значит, можно разрешать конфликты, не прибегая к силовым методам?
Джин Шарп: Давайте внесем ясность. Речь идет не о разрешении конфликтов, а о конфликтах самих по себе, о борьбе, которая означает победу. Наша риторика скорее напоминает военную, чем используемую на переговорах. Методика тогда приносит победу, когда она эффективна. Моя работа заключалась в том, чтобы отыскать в прошлом примеры мирных восстаний, которые были бы полезны для улучшения наших методов в будущем. Падение Берлинской стены дало столько материала для изучения. В действиях чехов, поляков, восточных немцев, прибалтов было много импровизации, но она имела успех. Пекинской весне чуть-чуть не хватило до победы. Параллельно существующее албанское сообщество в Косово 90-х годов, так же как и протесты сербов в 1991 и 1996 годах, наоборот, очень символичны - симпатичны, но неэффективны. У 'Отпора' в 2000 году был куда более техничный подход. Они поняли, что мало просто говорить о том, что хорошо, и осуждать то, что плохо. Главное - это внести раскол в стан врага, чтобы ослабить его полицию, армию, различные его устои, чтобы взорвать его до основания.
[...] Ненасилие не ново. Такая концепция существовала уже в древнем Китае! Безусловным примером является Ганди, но есть и другие, люди, которые часто не знали сначала, что творят, вначале растерянные, но потом побеждавшие. Я работал журналистом в Лондоне, но мои исследования захватили меня. Я отправился изучать философию в университете Осло, а потом в Оксфорд, где обнаружил книгу Карла Детчера, немецкого философа, исследовавшего слабые места диктатуры. Я решил, что стоит сконцентрироваться на этих слабых местах. Я также открыл 'источники власти': Гитлер, Сталин и подобные им были жалкими личностями, но они опирались на структуры. Если их подорвать, диктатуры падут сами собой.


Вот некоторые способы ненасильственной борьбы, упомянутые в отчёте Института:
  1. Публичные выступления

  2. Групповые петиции

  3. Баннеры, постеры

  4. Ношение символов

  5. Юмористическое высмеивание

  6. Пикетирование

  7. Марши

  8. Пародийные похороны

  9. Общая стачка

  10. Бойкот общественных дел (social affairs)

  11. Оставаться дома

  12. Выход из общественных институтов

  13. Исключение из международных организаций

  14. Бойкот потребителей (consumer' boycott)

  15. Бойкот выборов

  16. Отказ от публичной поддержки

  17. Гражданское неповиновение

  18. Эмбарго международной торговли

  19. Отказ в ренте (?? refusal to rent)

  20. Ненасильственный харассмент (оскорбления, притеснения?)

  21. Установление новых социальных паттернов

  22. Альтернативная система коммуникаций

  23. Голодовка


Шарп является автором ряда книг, некоторые из которых уже переведены на русский язык:

  • "Общественная Оборона: Система вооружения в эпоху постмилитаризма"

  • "Ненасильственная Борьба: Лучшее Средство Решения Острых Политических И Этических Конфликтов?"

  • "198 Методов Ненасильственных Действий"

  • "Историческaя Значимость Нaрacтaния Ненасильственной Борьбы В Конце ХX Века"


Книжка "От диктатуры к демократии" присутствует на кыргызском сайте "по просьбам студетов КНУ" и на сайте Центра практической психологии:
Книга Д. Шарпа «От диктатуры к демократии» была впервые опубликована в Бангкоке в 1993 г. Комитетом по восстановление демократии в Бирме. Позже она неоднократно переиздавалась, в частности, в Сербии, Индонезии, Таиланде и Украине. В США книга издавалась дважды. Она стала подлинной библией подрывной деятельности. В ней искали практического вдохновения оппозиционные движения Югославии, Белоруссии, Грузии, Украины и многих других стран. Эта книга представляет интерес, как классическое руководство к действию, подробно раскрывающие тактику и стратегию подрывной деятельности внутри тоталитарных и авторитарных государств. Уточним — тоталитарных с точки зрения т.н. развитых западных демократий. Какую силу может мобилизовать оппозиция, чтобы она оказалась достаточной для разрушения антидемократического режима, его военной и полицейской системы? Общей чертой приведенных примеров разрушения или ослабления диктатур является решительное массовое применение политического неповиновения со стороны населения и его институтов. Диктаторский режим обладает характерными особенностями, которые делают его весьма чувствительным к умело применяемому политическому неповиновению. Текст книги приводится по русскому изданию (1993 год). Однако все количественные данные взяты из украинского издания 2003 года, т.к. для украинской версии автор прислал более актуальную статистическую информацию.



Осталось добавить, что правление института возглавляет г-жа Мэри Кинг, работавшая специальным советником президента США Джимми Картера по Ближнему Востоку, а также, как гласит ее гордое резюме - выполняла разного рода особые поручения Картера. Небезынтересен и четвертый член правления, г-н Курт Горинг, по совместительству занимающий должность заместителя исполнительного директора глобальной неправительственной организации "Международная Амнистия".

Интересно!

(Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]gollie
Date:December 17th, 2004 02:36 am (UTC)
(Link)
Чрезвычайно важная информация! Скажите, откуда у вас изначально были сведения об этом институте?
[User Picture]
From:[info]_iga
Date:December 17th, 2004 03:00 am (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:[info]newleft
Date:January 29th, 2005 06:12 pm (UTC)
(Link)
очень интересно.
вот ссылка на конкретное применение в России вышеупомянутой литературы:
http://www.livejournal.com/community/ru_pora/18074.html
[User Picture]
From:[info]_iga
Date:January 30th, 2005 04:21 pm (UTC)
(Link)
thanks
 Powered by LiveJournal.com