Dark Magus ([info]_darkus_) wrote,
@ 2005-10-12 09:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ТСДНЭ

ТСДНЭ: Антифашизм
АНТИФАШИЗМ — политизированное общественное движение, направленное на борьбу с фашизмом. Исторически под антифашизмом понимается движение, боровшееся против фашистской партии Б. Муссолини в Италии, а впоследствии против национал-социалистической партии А. Гитлера в Германии. В современных условиях антифашизм вылился в борьбу против так называемых экстремистов, националистов и просто тех, кто не согласен с политикой антифашизма.

Антифашисты — люди, у которых нет устойчивых убеждений и позиции в жизни. Они пытаются всю свою жизнь посвятить антифашизму, но не понимают, что нельзя быть только «анти-». Потому что это не жизнь, а банальная ненависть [1].

Именно ненависть к иным ведёт антифашистов и их «борьбе». Они сами позиционируют себя, как противников ксенофобии, но в первую очередь являются самыми жуткими ксенофобами, т. к. не останавливаются ни перед чем для достижения своих целей. В качестве основного тезиса борьбы антифашисты берут на вооружение фразу: «В стране, которая боролась и победила фашизм, не может быть коричневой заразы». Фраза глупа сама по себе, ибо в Великую Отечественную Войну наши деды сражались за свою Родину, за свой народ, за свою жизнь и за своё пра́во жить на своей земле, но не против фашизма, однако это антифашистов не смущает.

Вместе с тем для антифашистов очень важным является принцип презумпции вины, который они применяют к инакомыслящим. Если какой-либо человек, даже не совершивший какого-либо правонарушения, причисляет себя к сторонникам идей, противных антифашистам, он ужé становится виновным в каком-то преступлении, наказание за которое должно быть самое суровое. Обоснование принципа презумпции вины идёт из Нюрнбергского процесса, который, по словам истых антифашистов, доказал раз и навсегда преступность фашистской идеологии. Таким образом выписывается канва поведения антифашиста: во-первых, выявить инакомыслящего; во-вторых, применить к нему принцип презумпции вины; ну и в-третьих, наказать настолько сурово, насколько это возможно. Для достижения своих целей антифашисты не останавливаются ни перед чем.

Однако для истых антифашистов в современной Российской Федерации есть только один вид фашизма, а именно — русский фашизм. Вся борьба направлена только против Русских. Проявления экстремизма и национализма у других народов, особенно малых, называется «поднятием уровня национального самосознания». С точки зрения антифашиста Русские виновны «по определению», поэтому любые методы воздействия на них, в том числе и те, против которых идеология антифашизма призвана бороться, приемлемы.

Агрессивное выкорчёвывание инакомыслия, уголовное преследование людей за убеждения, массированная пропагандистская компания по оболваниванию общества — вот характерные признаки антифашизма. Не за горами время строительства концентрационных лагерей для скинхедов и националистов — ради торжества свободы необходимо кого-то загонять за колючую проволоку, т. к. прямое столкновение демократических обществ с фашистскими и национал-социалистическими группами показало полную несостоятельность демократии, её неспособность отстаивать свою свободу и независимость. Тоталитарный режим может быть побеждён ещё более тоталитарным. Поскольку таких режимов в Европе не осталось, то выходов у антифашистов немного — либо нещадно давить фашизм ещё в зародыше, что с годами становится делать всё труднее (растёт сопротивление людей искусственной идеологии толерантности), либо отказаться от демагогии о правах человека и превратиться в полицейские государства.

См. также: золотая молодёжь, манипуляция общественным мнением, футбольные хулиганы.

Категории: идеология, перевёртыш, феномен.

Источники:
1. Венцеслав. Антифашизм — это фобия?

[ Содержание ]



(Post a new comment)


[info]doppel_herz
2005-10-12 05:58 am UTC (link)
Мне кажется, антифашизм, действительно связан с фобиями и иррациональными страхами. Основной страх один - самому попасть под раздачу. Фашизм подразумевает наведение в обществе порядка, возвращение его к традиционным ценностям и вековым устоям. Разумеется, это будет сопряжено с ограничением свобод личности. Чем более паразитична личность - тем бОльшему ограничению свобод она подвергнется. Нежелание поступиться собственным эгоизмом приводит антифашистов к обычному "после нас хоть потоп" - лишь бы я мог прожить свой век в удовольствиях, а что произойдет с обществом после того меня не интересует.

Агрессивное выкорчевывание инакомыслия, уголовное преследование людей за убеждения, массированная пропагандистская компания по оболваниванию общества - вот характерные признаки антифашизма. Думаю, не за горами строительство концентрационных лагерей для скинхедов и нацистов - ради торжества свободы необходимо кого-то загонять за колючую проволоку. Потому что прямое столкновение демократических обществ с фашистскими и национал-социалистическими группами показало полную несостоятельность демократии, ее неспособность отстаивать свою свободу и независимость. Тоталитарный режим может быть побежден еще более тоталитарным. Поскольку таких режимов в Европе не осталось, то выходов у либералов немного - либо нещадно давить фашизм еще в зародыше, что с годами становится делать все труднее (растет сопротивление людей искусственной идеологии толерантности), либо отказаться от демагогии о правах человека и превратиться в полицейские государства. Что и происходит.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2005-10-12 06:05 am UTC (link)
Замечательно! С Вашего разрешения я дополню статью? Не прямой цитатой Вашего высказывания, а с небольшими коррективами, чтобы органично вошло в контекст и смысл...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]doppel_herz
2005-10-12 07:30 am UTC (link)
Да ради Бога - если что-то показалось нужным, я буду только рад :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2005-10-12 08:02 am UTC (link)
Дополнил эту статью и добавил абзац в статью «Фашизм».

(Reply to this)(Parent)


[info]mospehraict
2005-10-12 09:58 am UTC (link)
по-моему, агрессивное выкорчевывание инакомыслия, преследование людей за убеждения, массированная пропагандистская компания по оболваниванию общества --- как раз характерные признаки фашизма.

основной страх один - самому попасть под раздачу --- по-моему довольно логичен. чем больше агрессия общества, тем больше шансов того, что как раз так и произойдёт. сомневаюсь, что кто-то бы из тех, кто строит т.н. порядок, захотел бы жить при порядке, при котором порядком бы управлял кто-то другой.

т.н. паразитизм личности --- понятие относительное, и кто решает, кто паразитивен, а кто нет --- не понятно.

"Потому что прямое столкновение демократических обществ с фашистскими и национал-социалистическими группами показало полную несостоятельность демократии, ее неспособность отстаивать свою свободу и независимость."

каким образом это оно показало? к тому же, столкновение, например, банды головорезов на улице с группой студентов может тоже привести к выводу "о несостоятельности студентов".

порядок же тоже относительное понятие. как раз то самое полицейское государство, о котором Вы говорите --- тоже, с какой-то точки зрения, можно назвать порядком, только возможно, не с той, кто "попадёт под раздачу".

(Reply to this)(Parent)


[info]mospehraict
2005-10-12 10:21 am UTC (link)
"Именно ненависть к иным ведёт антифашистов и их «борьбе»."
"Вместе с тем для антифашистов очень важным является принцип презумпции вины, который они применяют к инакомыслящим"
"любые методы воздействия на них, в том числе и те, против которых идеология антифашизма призвана бороться, приемлемы."

--- по-моему, совершенно также применимо и к фашистам.

"Великую Отечественную Войну наши деды сражались за свою Родину, за свой народ, за свою жизнь и за своё право жить на своей земле, но не против фашизма" --- ну да, если на опять таки ту же группу студентов нападёт банда головорезов --- то студенты будут вынуждены сражаться за свою жизнь --- а головорезы ни в чём не виновны.

"Однако для истых антифашистов в современной Российской Федерации есть только один вид фашизма, а именно — русский фашизм. Вся борьба направлена только против Русских." --- это подмена понятий, о которой упоминалось в http://www.livejournal.com/users/_darkus_/49753.html

"Тоталитарный режим может быть побеждён ещё более тоталитарным." --- танки можно "победить", например, ядерной бомбой, только вот смысл такой "победы" не до конца очевиден.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2005-10-12 10:31 am UTC (link)
по-моему, совершенно также применимо и к фашистам.

Когда будет статья про «фашизм», тогда это и можно будет обсудить. Однако не стóит забывать смысл словаря демократического новояза. Я пытаюсь разъяснить новейший смысл слов, который вкладывается в них так называемой «либеральной общественностью» и прочими «демократами». Истинные значения приводимых мной в словаре слов мне, естественно, известны, но они не должны быть причиной полемики.

то студенты будут вынуждены сражаться за свою жизнь

Вот именно. Вряд ли они в этот момент будут даже задумываться о причинах происходящего, о смысле «бандитизма». И более того, вряд ли они будут бороться против явления. Только опосля, если они выживут в столкновении, то кто-нибудь из их окружения (вряд ли они сами, выжившие) будет пытаться подойти к осмыслению произошедшего, а тогда и начнётся это самое — навешивание ярлыков. Кстати, что за постоянное поминание студентов? Неужели аллюзия на невинно убиенных злобными скинхедами гостей Воронежа?

это подмена понятий

Не вижу никакой подмены. Да и опять, цель словаря иная, нежели просто толкование слова. На это другие словари есть, в первую очередь — Ожеговский.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]mospehraict
2005-10-12 10:47 am UTC (link)
в тот момент, они, возможно, и не будут думать о явлении. только если о явлении не думать, не навешивать ярлыки, это не значит, что оно перестанет существовать. и отдельными поступками манчкинить других студентов. студентам же от этого не легче.

навешивание же ярлыков --- это по-другому сказанное "формирование понятий", ИМО. а только понятиями и можно мыслить, не мыслить же фундаментальными калибровочными полями.

"аллюзия на невинно убиенных злобными скинхедами гостей Воронежа?" --- сдаётся мне, что это сарказм.

"Не вижу никакой подмены." --- если борьба идёт против фашизма, это не значит, что борьба идёт против русских.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2005-10-12 10:55 am UTC (link)
«Навешивание ярлыков» и «формирование понятий» — совершенно различные вещи. Формирование понятий — процесс объективный, в котором истерика недопустима. А когда навешивают ярлыки, то тут без экзальтированных взвизгов никак не обходится.

Ну а в условиях современной Россиянской Хведерации, когда можно говорить только о «русском фашизме», то какая же тут подмена понятий? Самая что ни на есть правда-матка.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]mospehraict
2005-10-12 11:00 am UTC (link)
ну может когда студентом лупят арматурой, они и экзальтированно орать будут. только это не значит, что их не стоит принимать во внимание. вспоминается анекдот.

два англичанина в Лондоне стоят на мосту. в реке кто-то тонет, кричит
--- помогите, я не умею плавать!
один джентльмен другому:
--- вот Вы умеете плавать, сэр?
--- нет.
--- и я нет. но мы же не кричим с Вами об этом на весь Лондон!

касательно русского фашизма, если считать русскими только тех, кто придерживается его позиций, то, возможно, и нет подмены, в самом деле.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2005-10-12 11:24 am UTC (link)
Сплошная демагогия. И передёргивание. Какой смысл в этой дискуссии?

Пример передёргивания:
касательно русского фашизма, если считать русскими только тех, кто придерживается его позиций, то, возможно, и нет подмены, в самом деле.

Следствие явно перепутано с посылкой.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]mospehraict
2005-10-12 11:42 am UTC (link)
касательно передёргивания, посылка была "если борьба идёт против фашизма, это не значит, что борьба идёт против русских". по-моему никакого передёргивания. если же считать, что это не так, тогда вытекает то, что я написал позже.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_darkus_
2005-10-13 04:14 am UTC (link)
Ещё раз повторюсь, что словарные статьи необходимо рассматривать исключительно в контексте самогó «Толкового словаря демократического новояза и эвфемизмов». Особенно это относится к терминам, выделенным курсивом. Впоследствии, когда будут написаны соответствующие словарные статьи, эти термины преобразуются в ссылки.

Вот когда будет написана статья фашизм, тогда никаких противоречий во фразе:
если борьба идёт против фашизма, это не значит, что борьба идёт против русских
не будет.

(Reply to this)(Parent)


[info]ony10
2005-10-12 10:33 am UTC (link)
Превосходная статья. Большое спасибо.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…