| ThunderVG ( @ 2003-07-21 10:09:00 |
Как правильно сбивать пешеходов?
Ехал вчера вечером по Ленинградке в Москву, в районе мебельного "Гранд" на встречке, которая в область, стоит в левом ряду зубилка с отпечатком пешехода на капоте и решетке радиатора, стекло разбито, и так далее.
В позапрошлом году в левом же ряду видел какой-то внедорожник с помятым об пешехода кенгурятником строго под надземным пешеходным переходом, который чуть недоезжая "Ежей" и Икеи.
Вот и задумался о сабже. В такой ситуации, когда пешеход сбивается в левом ряду - какие последствия грозят водителю? Совершенно очевидно, что:
1) пешеход нарушил ПДД
2) водитель совершенно не мог предвидеть появление пешехода в левом ряду дороги шириной в 6-8 полос с ограждением на разделительной
3) водитель, скорее всего, двигался с превышением - потому что, когда нет пробок, там всегда все едут с превышением - там знак (60).
То есть - исходим из того, что гайцы и суд будут действовать законно и не пытаться вымогать взятку.
Возможно ли, в этой ситуации:
1) если пешеход задавлен окончательно: избежать уголовной ответственности
2) если пешеход недодавлен:
а) избежать уголовной ответственности
б) избежать гражданской ответственности, т.к. пешеход нарушил ПДД (отмазавшись от того, что автомобиль есть источник повышенной опасности)
в) при движении без превышения скорости, или когда превышение небольшое и недоказуемо - взыскать с пешехода денег на ремонт автомобиля.
В пунктах 1б и 1в предполагается особо напирать на то, что, при переходе дороге в данном месте, при наличии в поле зрения оборудованного (как минимум - знаками и зеброй) пешеходного перехода, а также - при оживленном движении на дороге, пешеход однозначно имел _умысел_ на совершение ДТП, с целью попытки суицида или с иной целью, например - заработка.
Ехал вчера вечером по Ленинградке в Москву, в районе мебельного "Гранд" на встречке, которая в область, стоит в левом ряду зубилка с отпечатком пешехода на капоте и решетке радиатора, стекло разбито, и так далее.
В позапрошлом году в левом же ряду видел какой-то внедорожник с помятым об пешехода кенгурятником строго под надземным пешеходным переходом, который чуть недоезжая "Ежей" и Икеи.
Вот и задумался о сабже. В такой ситуации, когда пешеход сбивается в левом ряду - какие последствия грозят водителю? Совершенно очевидно, что:
1) пешеход нарушил ПДД
2) водитель совершенно не мог предвидеть появление пешехода в левом ряду дороги шириной в 6-8 полос с ограждением на разделительной
3) водитель, скорее всего, двигался с превышением - потому что, когда нет пробок, там всегда все едут с превышением - там знак (60).
То есть - исходим из того, что гайцы и суд будут действовать законно и не пытаться вымогать взятку.
Возможно ли, в этой ситуации:
1) если пешеход задавлен окончательно: избежать уголовной ответственности
2) если пешеход недодавлен:
а) избежать уголовной ответственности
б) избежать гражданской ответственности, т.к. пешеход нарушил ПДД (отмазавшись от того, что автомобиль есть источник повышенной опасности)
в) при движении без превышения скорости, или когда превышение небольшое и недоказуемо - взыскать с пешехода денег на ремонт автомобиля.
В пунктах 1б и 1в предполагается особо напирать на то, что, при переходе дороге в данном месте, при наличии в поле зрения оборудованного (как минимум - знаками и зеброй) пешеходного перехода, а также - при оживленном движении на дороге, пешеход однозначно имел _умысел_ на совершение ДТП, с целью попытки суицида или с иной целью, например - заработка.