ThunderVG ([info]thundervg) wrote in [info]ru_auto,
@ 2003-07-21 10:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как правильно сбивать пешеходов?
Ехал вчера вечером по Ленинградке в Москву, в районе мебельного "Гранд" на встречке, которая в область, стоит в левом ряду зубилка с отпечатком пешехода на капоте и решетке радиатора, стекло разбито, и так далее.

В позапрошлом году в левом же ряду видел какой-то внедорожник с помятым об пешехода кенгурятником строго под надземным пешеходным переходом, который чуть недоезжая "Ежей" и Икеи.

Вот и задумался о сабже. В такой ситуации, когда пешеход сбивается в левом ряду - какие последствия грозят водителю? Совершенно очевидно, что:
1) пешеход нарушил ПДД
2) водитель совершенно не мог предвидеть появление пешехода в левом ряду дороги шириной в 6-8 полос с ограждением на разделительной
3) водитель, скорее всего, двигался с превышением - потому что, когда нет пробок, там всегда все едут с превышением - там знак (60).

То есть - исходим из того, что гайцы и суд будут действовать законно и не пытаться вымогать взятку.
Возможно ли, в этой ситуации:
1) если пешеход задавлен окончательно: избежать уголовной ответственности
2) если пешеход недодавлен:
а) избежать уголовной ответственности
б) избежать гражданской ответственности, т.к. пешеход нарушил ПДД (отмазавшись от того, что автомобиль есть источник повышенной опасности)
в) при движении без превышения скорости, или когда превышение небольшое и недоказуемо - взыскать с пешехода денег на ремонт автомобиля.
В пунктах 1б и 1в предполагается особо напирать на то, что, при переходе дороге в данном месте, при наличии в поле зрения оборудованного (как минимум - знаками и зеброй) пешеходного перехода, а также - при оживленном движении на дороге, пешеход однозначно имел _умысел_ на совершение ДТП, с целью попытки суицида или с иной целью, например - заработка.


(Post a new comment)


[info]ale54
2003-07-21 02:06 am UTC (link)
перво-наперво, пешеходов лучше не трогать. потому что дорого (я не о деньгах).
мне везло пока еще на это (тьфу - тьфу), хотя они и прыгали под колеса. у меня в голове уже сложилась схема типа "что делать, если...".
если вдруг так получилось - полюбому не убегать. Остановиться, поговорить с пострадавшим, недолго, но чтоб все видели. Потом предложить его подвезти до больницы или дома, но увезти с места где все случилось. договориться уже потом, обменяться с контактами и все такое. Тогда мало шансов что прохожие настучат.
Хотя тут тоже есть моменты:
1) без вызова ментосов уехал с места дтп. - низя
2) не всякий пострадавший согласится сесть к тебе в авто в силу разных причин. может просто побояться.

У меня у кореша был случай, он едва зацепил бампером бабку. виноват был. вышел, поглядел, извинился, предложил помощь, а бабка сказала что у нее ничего нет и не болит и типа отпустила. А другая бабка заметила этот расклад, и подсказала пострадавшей бабке как можно денег подзаработать. У парня были проблемы с ментами потом, а бабка хотела что-то типа 800руб... что даже тогда 4 года назад было просто смехом по сравнению с месяцами войны с ментосами.

(Reply to this)(Thread)


[info]mr_parson
2003-07-21 02:13 am UTC (link)
Известен обратный случай у знакомого.

Сбил пьяненького ночью, тот шатался на тротуаре и свалился под колеса. Поднял, до больницы довез, координаты оставил. Справку об опьянении пешехода не взял.

Долго он потом отмазывался, что не виноват. Все вылилось в меряние, у кого знакомцы в ГАИ круче.

(Reply to this)(Parent)


[info]onepood
2003-07-21 02:43 am UTC (link)
Подстава с бабками это известная тема. Ни в коем случае нельзя уезжать, как бы она не клялась, что с ней все в порядке.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]gvozdeff
2006-06-15 08:55 am UTC (link)
Чего же, стоять там и ждать, пока она выставит свои требования? Месяц, два?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]onepood
2006-06-15 10:05 am UTC (link)
Гаишников ждать надо, а не бабкины требования.

И вам превед, однако три года прошло уже :)

(Reply to this)(Parent)


[info]onepood
2003-07-21 02:49 am UTC (link)
У меня на работе был случай. Люди поздно вечером шли домой на веселе и, так как, на тротуаре места им было мало решили идти по дороге. В результате одну тетку сбила машина, на смерть. Водиле ничего не было. Как он отмазывался я не в курсе, но, вроде, даже речи не было о том, что он виноват.

(Reply to this)


[info]jetfraer
2003-07-22 04:25 am UTC (link)
Если пешеход нарушил ПДД - отмазаться вполне реально, хотя взятки вымогать все равно будут. По закону водитель должен будет возместить расходы на лечение и т.п., независимо от наличия своей вины. Однако если виноват пешеход, ничто не мешает выдвинуть ему встречный иск на ремонт машины.

(Reply to this)


[info]vitadminka
2007-03-09 06:07 pm UTC (link)
очень понравился пост, юмором и подходом к делу. улыбнула тема недодавления (или недодавливания :)) пешехода, и смысл последнего предложения: лучшая оборона - это нападение, в этом случае вполне уместно.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…