Встречный эксперимент (сетевой роман-шутка)
Эпиграф.
«В большом недоумении я буду пребывать,
Если принявшие за должное моё внимание к себе
Не захотят узнать, когда это я им успел так задолжать…»
(Один из несостоявшихся Блоков).
* * *
Уважаемые Господа, заявившие себя достойными!
Я понимаю как не терпится каждому из Вас написать комментарий, который Вы мне должны. Долг чести, он и есть долг чести. Но времени остаётся мало, всего лишь сутки с небольшим. Уведомляю Вас, что буду вполне удовлетворён даже и кратким, но публичным сообщением от каждого из Вас в мой адрес. Независимо от содержания такого сообщения, я буду воспринимать сам факт его наличия как подтверждение, что Вы не избегаете сознательно возможности лицезреть меня среди своих соперников в следующих турах.
* * *
Прежде чем отдать этот текст на модерацию в «изберком ЖЖ» (планирую сделать это 12 мая), я предлагаю его для ознакомления всем, кого так или иначе успел задеть за живое на предыдущих стадиях своего интерактивного восхождения. В качестве «пьедестала славы» в моём восхождении следует рассматривать такое состояние читательской аудитории, когда вводимые автором для обозначения своих идей названия (Объединительная декларация, общесетевой референдум, виртуальная эстафета и другие) начинают восприниматься читателем как свои. Будет действительно славно, если предлагаемый мною вариант, как сообща использовать выгодное стечение обстоятельств, окажется понятным и приятным для каждого из Вас. Насколько уникально подраЗУмеваемое стечение обстоятельств, настолько странным может показаться в первом чтении связанное с ним предложение.
Как если бы некий чудак призывал людей собраться в указанном месте, чтобы засвидетельствовать чудо. Чудак уверяет, что собравшиеся своими глазами увидят загорание лампочки, когда он воткнёт присоединённые к ней провода один в растущую на грядке картошину, а другой просто в грядку. Загорится эта лампочка сразу или потом, по ходу зачётного эксперимента, зависит от содержания текстов, которые экспериментатор собрался произносить (или даже шептать проникновенно) над кустом картофеля. Есть и ещё одно обязательное условие для загорания лампочки. Рядом с грядкой в это время должны находится не менее 100 человек. Чем меньше единства мнений и чем больше инакомыслия среди этих добровольцев, тем ярче будет свет от лампочки. В нашем эксперименте к загоранию лампочки я приравнял ожидаемый результат своего участия в выборах представителей от пользовательского сообщества ЖЖ в Наблюдательный совет, создаваемый по инициативе нового собственника материальных активов этого ресурса. Кстати, по вариантам материализации свойств нематериальных активов большой вопрос. Лампочка должна загореться при условии, что каждый из 100 откликнувшихся на мой призыв добровольцев (типа роты виртуальных ополченцев – РВО) получит возможность наблюдать, как неуклонно растёт отдельно взятое (то есть взвешенное) значение его голоса в ходе проводимого с этой целью эксперимента.
Боевой (или военный) окрас заключаемых в скобки уточнений не распространяется дальше «ударно-залпового» способа голосования, когда голосующие откладывают процедурное оформление своего выбора на максимально возможный срок, чтобы ещё и ещё раз убедиться: отдаваемое предпочтение того стоит. Иными словами, Вам предстоит какими-то своими методами разобраться или каким-то чудом угадать, кому из прошедших первичный отбор кандидатам отдать безусловное предпочтение, а для кого обусловить свою поддержку дополнительно. Внешне похоже на лотерею «спортлото», если не копать вовнутрь, на всю глубину скрытых возможностей. Важнейшее из обстоятельств, определяющих Ваш выбор - это наличие у претендующего на Вашу поддержку самовыдвиженца постоянного стремления рассказать и показать Вам «на пальцах» всю глубинную суть происходящего по ходу вроде бы и обычных выборов. Ищите в манерах и в личности претендентов адресованные именно к Вам особенности. Чтобы с пользой для себя использовать тот скрытый (взрывной) потенциал, который угадывается в поведении такого участника тем вернее, чем ближе развязка общей интриги перемещается к финальной части конкретной процедуры. В качестве прообразов для каждого из трёх кандидатов хорошую службу могут сослужить показательная тройка персонажей из нашумевшего сериала «Ликвидация».
Среди множества сопутствующих подсказок ищите такие варианты отображения результатов голосования, которые обеспечивают для Вас лично возможность убедиться , что 100 никем не руководимых ЛИЧНОСТЕЙ могут сработать более качественно (особенно если в задел на будущее), чем коллектив руководствующихся чужими представлениями о будущем. Чтобы ощутить себя такой личностью, попробуйте успеть зафиксировать начало своего участия в числе 100 первых комментариев к данному тексту, после того как он пройдёт проверку в «изберкоме ЖЖ» и будет опубликован в журнале сообщества «lj_election_ru»
http://community.livejournal.com/lj_election_ru/
Применительно к прошедшим предварительный отбор кандидатам ищите сопутствующие подсказки не столько методом сопоставительного просмотра их номинаций (напоминающих афиши с программами кандидатов на заборах в избирательном округе), сколько по ссылкам в комментариях призывающих провести деловую игру. Как бы она не называлась, праймериз или предвыборные дебаты, лишь бы это были открытые по форме и актуальные по содержанию состязания претендующих на ваше доверие авторов идей по улучшению жизни. Если искать по «афишам», то в роли металлоискателя будет вопрос ПОЧЕМУ ОН ЗДЕСЬ ТАКИМ ВЫГЛЯДИТ, а если по закоулкам сценария деловой игры, то роль металлоискателя за вопросом ПОЧЕМУ ОН ЗДЕСЬ СОВСЕМ НЕ ТАКОЙ ИЛИ ВООБЩЕ НИКАКОЙ?
Если этот текст не появится в качестве номинации для самовыдвижения или появится, но не успеет обзавестись сотней поддерживающих идею комментариев, то для каждого из Вас в принципе ничего не меняется. Потому что моё самовыдвижение будет после его признания заблокировано (с вероятностью 99,9%) заранее оформленным самоотводом из-за невыполнения Турцией (и кто за ней в ряду аналогий) выставляемых мною ОТ ВАШЕГО ИМЕНИ условий. Срыв так жёстко обусловленного самовыдвижения будет означать всего лишь задержку официального оформления моего виртуального самоотвода в качестве реального события в международной политике. Заявление очень самонадеянное, но ниже этого уровня мы своей сотней не опускаемся. Более подробно о моём отношении к выбору именно Турции местом для размещения «Наблюдательного пункта ЖЖ» читайте здесь
http://community.livejournal.com/lje_lection_ru/
Всех, кто по прочтению сего захочет принять самое минимальное (но тоже весьма эффективное) участие в эксперименте, предлагаю опрос, на котором проверяется шаблон для распространения собственных идей посредством «виртуальной эстафеты». Я называю это «шаблоном», потому что с помощью неизменных десяти вариантов ответа на вопрос автор может оперативно прозондировать почву для распространения своих идей в различных сословиях и на различных языках. Если автор в одинаковой мере вкладывает душу в свои рассуждения на различные темы (демонстрирует высокий уровень самоотдачи), то и разброс ответов на вопрос по оценке написанного будет иметь везде примерно одинаковый вид. Но лучше будет, если Вы сами в этом убедитесь, приняв участие в опросе по следующей ссылке.
http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=991&o=0&mk=1
Сначала оцените по одному из 10 предложенных вариантов своё первое впечатление от прочитанного здесь, а потом проверьте себя (и меня), прочитав те «самоотводные тезисы», для оценки которых и создавался этот конкретный шаблонный опрос.
* * *
Дополнительное, экспромтом, самое наболевшее.
====================================================================
Обращаясь непосредственно к блоггерам, которым предстоит выступить в роли избирателей, я особо подчёркиваю наличие скрытых от вас обстоятельств, которое вкупе можно обозначить двумя понятиями «прецедент» и «упущенная выгода». Речь идёт о неповторимости момента и о невосполнимости убытков там, где совместными усилиями пользователей и хозяев ресурса можно (было) обкатать различные варианты (алгоритмы) сочетания новейших технологий для перенесения полученного результата на другие блоговые платформы. Причём сделать это в проекции на общесетевой референдум по самым животрепещущим вопросам современности. Отдать такую возможность (читай приоритет в историческом плане) на откуп своим конкурентам, а тем более идеологическим противникам (сторонникам силового варианта продвижения «демократии») - это не просто глупость, тупость и позор. Это самое настоящее преступление перед своими потомками и перед памятью предков! А чтобы не отдать, нужно выбирать не кандидата (лучшего из лучших даже с крыльями ангела), а вариант открытого демонстрационного сочетания способностей и возможностей всех и каждого самовыдвиженцев. Как будто это уже и есть общесетевой координационный совет, созданный для востребования сокрытого в сейфах и ангарах проектного задела. Ибо если не востребуете этот задел умом, вас заставят востребовать его силой. Потому что самые большие миллиарды вложены именно туда и вложены через самые долгосрочные проекты, о которых принято говорить «цель оправдывает средства». Сегодня от каждого из ВАС зависит, СКОЛЬКО КРОВИ БУДЕТ НА ЭТИХ ПРОЕКТАХ по подсчётам ВАШИХ же пра-правнуков. Только в отличие от наших попыток установить виновиновность и невиновность своих предков, у будущих счетоводов и судей будет перед глазами полная поимённая картина нашего участия в провале «проектов века», запечатленная на машинных носителях. По сути ВАМ сегодня предлагается поимённо вписать себя в историю на тысячи лет вперёд - хоть сотней, хоть сотней тысяч достойных уважения патриотов – а вы в это время начинаете выяснять кто из вас лучший. Извините, но пока ровным счётом никто, как для кошки её слепые котята – все одинаково хороши, пока вынуждены ходить под себя и не научились ходить куда надо. К сожалению, вы не можете понять самое элементарное. Что дебаты (типа сетевые праймериз) в виде «самодельной» деловой игры – едва ли не единственный вариант в данной ситуации, чтобы нам всем показать себя способными востребовать упомянутый проектный задел и не отдать конкуренту приоритет, почти уже вырванный (да какой ценой!) из цепких лап колхоного пофигизма. Нельзя нам позволить сейчас разбить-раздробить себя (весь на блоггерский актив) в натурально выражении! Только в игре и только игрой следует пробовать варианты такого разбиения. Или по-научному: полнота дифференцированности субъектов интеграции. Не страна, не народ и не профессиональная или этническая группа должна выступать субъектом полномасштабной интеграции (перед лицом глобальных угроз), а ЛИЧНОСТЬ. Не война до победного конца, а проигрывание вариантов немедленного завершения войны на соответствующих игровых платформах. Не автомат самодельный должны уметь мастерить 13-летние подростки, как это в массовом порядке наблюдается в Афганистане, а САМОДЕЛЬНУЮ ИГРУ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ должны уметь мастерить своими руками такие подростки. Только для этого я и трачу своё драгоценное время на такие вот позорные «агитки». А то послал бы всех вас вместе с невиновными и непричастными к вашей же маме и возглавил бы фракцию «пошелнахов», сколько той жизни…
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
135 (3.9%)![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
lj_election_ru открыто для пользователей, подписанных на кириллические услуги ЖЖ (в данный момент также известных как SUP users). Если Вы хотите оставить свой голос за русскоязычного кандидата и не являетесь пользователем кириллических услуг, вы можете написать запрос в Службу техподдержки - http://www.livejournal.com/support/submi
