antifaschist: Г.К. Честертон: «Хорошие люди любят друг

Руди (

rudwolf) wrote in

antifaschist,
@ 2005-05-16 08:14:00

Г.К. Честертон: «Хорошие люди любят другие народы. Плохие – забывают собственный».

(Post a new comment)

fasch
2005-05-16 05:38 am UTC (link)

Шулхан Арух:
Проходя мимо разоренного храма акумов, каждый еврей обязан произнести: “Слава Тебе, Господи, что Ты искоренил отсюда этот дом идолов”. Проходя же мимо еще нетронутого храма, он должен сказать: “Слава Тебе, Господи, что Ты длишь свой гнев над злодеями”.
Когда еврей видит хорошо выстроенные дома акумов, он обязан воскликнуть: “Дома надменных разорит Господь!” Когда же перед ним развалины акумов, то ему следует произнести: “Господь есть Бог отмщения!”
Еврейской акушерке не только разрешается, но она обязана в шабаш помогать еврейке и при этом совершать все, что при иных условиях осквернило бы шабаш. Наоборот, помогать акумке (христианке) запрещается, даже когда это возможно сделать без осквернения шабаша, ибо она должна рассматриваться лишь как животное.
В праздник Амана евреи должны читать благодарственную молитву, в которой говорится: “Да будет проклят Аман и все акумы и да будет благославенен Мердохай и все евреи”.
Строго запрещается еврею обманывать ближнего, и обманом уже считается, когда он лишает его шестой части ценности. Кто обманул своего ближнего, тот должен все вернуть назад. Само собой понятно, что все это имеет место среди евреев. Обманывать акума еврею дозволяется, и он не обязан возвращать акуму того, насколько обманул его; потому что в Св. Писании сказано: “Не обманывайте вашего ближнего брата”; акумы же не братья нам, а напротив, как уже значится выше, они хуже собак!

(Reply to this)(Thread)

	rudwolf 2005-05-16 08:04 am UTC (link)
	Шулхан Арух - это кто? (Reply to this)(Parent)(Thread)

inessa_b
2005-05-16 11:49 am UTC (link)

Шульхан Арух (Накрытый стол) - правовой кодекс законов еврейского религиозного и гражданского права. Составлен известным сефардским раввином Йосефом Каро (1448-1575).
Очевидно,

fasch использовал в своем посте выдержки из статьи Михаила Назарова "Закон об экстремизме и “Шулхан арух”", опубликованной в известном своей антисемитской направленностью журнале "Наш современник" (номер 8 за 2002 год). Вот эта статья: http://nash-sovremennik.info/p.php?y=2002&n=8&id=2
Я со своей стороны позволю себе присести здесь ответ на статью Назарова, написанный сразу же после выхода этой статьи в августе 2002 года Георгием Еремеевым при содействии Московского бюро по правам человека. Полностью статья находится здесь: http://www.sem40.ru/anti/dgihad/1312/ В ней подробно разбирается каждый подраздел статьи Назарова, который пытался подвести теоретическую базу под призывы исключить иудаизм из списка религий и вероучений, которые можно свободно исповедовать в России.
Здесь я процитирую только то, что относится к интерпретации Назаровым Шульхан Аруха (поскольку цитата большая, придется разделить ее на несколько постов):

Об опусе Михаила Назарова "Фашизм от Шулхан Арух"

....

Тут же автор, опасаясь применения нового закона (под соусом "борьбы с антисемитизмом") к православным авторам, которые отчаянно борются с антихристом, т.е. иудеями, делает забавный кульбит. Вполне здраво отметив истинность для каждого верующего собственной религии и признавая неизбежность в этом смысле принижения им другой религии, он как раз призывает к тому, чего опасался от придуманного "закулисой" закона применительно к православным патриотам - он призывает использовать закон как карательный по отношению к "лжеистинам", под которыми подразумевает, очевидно, все прочие религии.

И вот здесь Назаров подходит к той самой особенно плохой религии, от которой закон должен особенно охранять православный люд. Это иудаизм. В первом абзаце сразу даются краткие характеристики иудаизма, основная часть которых - об отношении евреев к другим народам как к рабам и скотам - есть не что иное, как вранье. К цитатам, которые в дальнейшем приводит автор, и которые он приводит в качестве аргументов такого мнения, мы обратимся ниже. Впрочем, здесь же содержится и отчасти справедливое замечание - о том, что христианство воспринимается иудеями как "упразднение еврейской богоизбранности". Но дело в том, что один из основных постулатов самого христианства с первых веков и состоит в утверждении об "упразднении еврейской богоизбранности" и о новом избранном народе Божьем - христианской Церкви. Что тогда плохого, если иудеи констатируют то, что сами христиане о себе заявляют? Но заметим при этом, что в XX в. иудейские теологи разделились во мнениях на этот счет: часть из них полагает, что и еврейский народ, и Церковь - избранные народы Божьи. Поэтому замечание Назарова справедливо лишь частично.

Далее Назаров переходит к анализу книги "Шулхан Арух". Здесь (если не брать малозначащих неточностей и мелкого вранья) и представлена во всем блеске смесь масштабного вранья, передержек, умолчаний и реальных фактов, требующих объяснений. Итак, рассмотрим по порядку тезисы Назарова:

1. Издатели "Шулхан Арух" сочли необходимым опустить "оскорбительные для нееврейского населения России некоторые положения иудейского кодекса поведения". Приводя соответствующую цитату, Назаров выпускает из нее немаловажное уточнение "всего несколько строк".
2. Еврейские религиозные школы (ешивы) финансируются из государственного бюджета.

Это вранье.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

aritusama
2005-05-16 10:10 pm UTC (link)

ошибочка. Фаш цитировал не Назарова, а собственно Шулхан Арух, официальное русское издание. Которое можно не только купить, но и скачать. И в предисловии к которому сказано не "это выдающийся исторический памятник еврейского народа, ознакомьтесь" а "это книга, по которой евреи должны жить - первейший помошник в спорных вопросах, когда рядом нет раввина". Цитирую по памяти, посему неточно, но по смыслу. Могу первоисточник процитировать при необходимости...

	inessa_b 2005-05-16 10:36 am UTC (link)
	Ссылочку на источник укажите, если не трудно. А то количество всевозможных ошибок - не только грамматических - таково, что заставляет сильно усомниться в достоверности цитаты. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	rudwolf 2005-05-16 12:15 pm UTC (link)
	Спасибо. Ясно. (Reply to this)(Parent)

	ramendik 2005-05-17 07:41 pm UTC (link)
	Эта давняя подделка уже надоела. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Купите-сравните. fasch 2005-05-17 09:07 pm UTC (link)
	Езжайте на Ордынку и все. (Reply to this)(Parent)

	Re: Мегаготично ryel 2005-05-20 07:18 pm UTC (link)
	Христиане не являются акумами. http://www.livejournal.com/users/ryel/133461.html (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Рад, что понравилось. fasch 2005-05-20 07:22 pm UTC (link)
	Почему-то только один раввин меня акумом назвал. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Рад, что понравилось. ryel 2005-05-20 09:31 pm UTC (link)
	Да Вас, гитлеровец Вы наш, даже Амалеком назвать можно %) К авраамическому Единобожию антимемит отношения иметь не может %) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	hawara 2005-05-16 06:31 am UTC (link)
	ты свой и забыла (Reply to this)(Thread)

	rudwolf 2005-05-16 08:04 am UTC (link)
	В каком смысле? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	hawara 2005-05-16 08:16 am UTC (link)
	Ну ты же у нас голубоглазая и т.д. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	beloyar 2005-05-16 04:25 pm UTC (link)
	Белояр: "Хорошие люди любят свой народ и в радости, и в горести. Плохие - не любят свой народ и пресмыкаются перед чужим". (Reply to this)(Thread)

	Подписываюсь. fasch 2005-05-16 05:46 pm UTC (link)
	+1. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Подписываюсь. rudwolf 2005-05-16 08:35 pm UTC (link)
	Слушай, Фарш, а это у тебя кто на аватаре? Не признать. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	rudwolf 2005-05-17 10:39 am UTC (link)
	Почему в первую очередь? Человек везде человек. (Reply to this)(Parent)

	ryel 2005-05-23 03:51 pm UTC (link)
	С "участком земли" это Иринеус, греческий патриарх. (Reply to this)

Advertisement

Advertisement

About

Help

Get Involved

Legal